r*****g
发帖数: 9999 | 1 不是我说的。但作者猜中了开头却没有猜中结尾，他知道狗狗要把chromeos和android
合并，却不知道合并之后，来领头的不是成功的android team头，却是失败的ChromeOS
team的头。
http://www.forbes.com/sites/quora/2013/03/13/what-do-you-think-
The hardware is nice, but it doesn’t matter. The Chromebook is dead in the
water. No one is going to pay over $1000 for a laptop that can only do a
fraction of what products they already own can do.
The “browser only” model lost and will not be revived … even Google is
now investing in native apps and app stores across its platforms. Folks
inside of Google must know this, so the survival of ChromeOS is either a
massive piece of political jujitsu, or ChromeOS is destined for niche apps
like kiosks and internet cafes.
ChromeOS will be killed and merged into Android, and the sooner the better. |
G*****h
发帖数: 33134 | 2 没准出个 chromePhone
hehe
android
ChromeOS
the
【在 r*****g 的大作中提到】
: 不是我说的。但作者猜中了开头却没有猜中结尾，他知道狗狗要把chromeos和android
: 合并，却不知道合并之后，来领头的不是成功的android team头，却是失败的ChromeOS
: team的头。
: http://www.forbes.com/sites/quora/2013/03/13/what-do-you-think-
: The hardware is nice, but it doesn’t matter. The Chromebook is dead in the
: water. No one is going to pay over $1000 for a laptop that can only do a
: fraction of what products they already own can do.
: The “browser only” model lost and will not be revived … even Google is
: now investing in native apps and app stores across its platforms. Folks
: inside of Google must know this, so the survival of ChromeOS is either a
|
f*****r
发帖数: 84 | 3 觉得chrome os 更有想像空间吧。 如果最后整合，好比chrome 吃了安猪。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 4 chrome吃了庵主的话，看好狗狗完蛋
【在 f*****r 的大作中提到】
: 觉得chrome os 更有想像空间吧。 如果最后整合，好比chrome 吃了安猪。
|
a***a
发帖数: 337 | 5 如果那样的话，后果就是各手机厂商会分别推出基于“纯android的最后一个版本”的
深度定制系统 |
l***k
发帖数: 1153 | 6 pc和移动操作系统融合是大势所趋吧，至于谁吃掉谁有这么重要?
【在 N*****m 的大作中提到】
: chrome吃了庵主的话，看好狗狗完蛋
|
s*****m
发帖数: 13092 | 7 google是想用ChromeOS，加上Android做浏览器之外的东西，来挤桌面市场。
android
ChromeOS
the
【在 r*****g 的大作中提到】
: 不是我说的。但作者猜中了开头却没有猜中结尾，他知道狗狗要把chromeos和android
: 合并，却不知道合并之后，来领头的不是成功的android team头，却是失败的ChromeOS
: team的头。
: http://www.forbes.com/sites/quora/2013/03/13/what-do-you-think-
: The hardware is nice, but it doesn’t matter. The Chromebook is dead in the
: water. No one is going to pay over $1000 for a laptop that can only do a
: fraction of what products they already own can do.
: The “browser only” model lost and will not be revived … even Google is
: now investing in native apps and app stores across its platforms. Folks
: inside of Google must know this, so the survival of ChromeOS is either a
|
L*****e
发帖数: 8347 | 8 原因只有一个，android是个成功的产品，但是是个失败的战略，不但为他人做嫁衣裳
，而且伤害了自己在桌面搜索的利益。。。
android
ChromeOS
the
【在 r*****g 的大作中提到】
: 不是我说的。但作者猜中了开头却没有猜中结尾，他知道狗狗要把chromeos和android
: 合并，却不知道合并之后，来领头的不是成功的android team头，却是失败的ChromeOS
: team的头。
: http://www.forbes.com/sites/quora/2013/03/13/what-do-you-think-
: The hardware is nice, but it doesn’t matter. The Chromebook is dead in the
: water. No one is going to pay over $1000 for a laptop that can only do a
: fraction of what products they already own can do.
: The “browser only” model lost and will not be revived … even Google is
: now investing in native apps and app stores across its platforms. Folks
: inside of Google must know this, so the survival of ChromeOS is either a
|
b***y
发帖数: 740 | 9 这个世界战略什么的就是个屁。最后最符合用户需要的产品才是成功的产品。微软和狗
狗这种大公司最后可能都是死在这上面。任何妄图硬推自己所谓的战略引导用户的公司
都是一个死。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 原因只有一个，android是个成功的产品，但是是个失败的战略，不但为他人做嫁衣裳
: ，而且伤害了自己在桌面搜索的利益。。。
:
: android
: ChromeOS
: the
|
q*z
发帖数: 13362 | 10 ChromeOS的概念就是以BROWSER为基础,淡化OS,一切工作都在browser里做
arndroid的概念就是用类似java的虚拟机,把硬件抽象出来.application可以在不同的硬
件下运行
两者合并,最直接的就是所有android app都能在browser里运行.
这样一来,chromeos的application很多了.对于google来说,可以淡化微软了.
难道不可以么?
android
ChromeOS
the
【在 r*****g 的大作中提到】
: 不是我说的。但作者猜中了开头却没有猜中结尾，他知道狗狗要把chromeos和android
: 合并，却不知道合并之后，来领头的不是成功的android team头，却是失败的ChromeOS
: team的头。
: http://www.forbes.com/sites/quora/2013/03/13/what-do-you-think-
: The hardware is nice, but it doesn’t matter. The Chromebook is dead in the
: water. No one is going to pay over $1000 for a laptop that can only do a
: fraction of what products they already own can do.
: The “browser only” model lost and will not be revived … even Google is
: now investing in native apps and app stores across its platforms. Folks
: inside of Google must know this, so the survival of ChromeOS is either a
|
|
|
g****r
发帖数: 1589 | 11 关键词:android app在browser中运行
的硬
【在 q*z 的大作中提到】
: ChromeOS的概念就是以BROWSER为基础,淡化OS,一切工作都在browser里做
: arndroid的概念就是用类似java的虚拟机,把硬件抽象出来.application可以在不同的硬
: 件下运行
: 两者合并,最直接的就是所有android app都能在browser里运行.
: 这样一来,chromeos的application很多了.对于google来说,可以淡化微软了.
: 难道不可以么?
:
: android
: ChromeOS
: the
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 我感觉以现在google的技术,想做到这一点,水到渠成了
【在 g****r 的大作中提到】
: 关键词:android app在browser中运行
:
: 的硬
|
r*****g
发帖数: 9999 | 13 基于浏览器的OS对网络依赖太严重，目前人类还没达到时时处处有网络的阶段，尤其是
发展中国家。目前chromeOS想成功必须卖的超便宜，便宜到不用对不起自己的程度。否
则面对价格类似但功能更多的产品根本没有竞争力可言。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我感觉以现在google的技术,想做到这一点,水到渠成了
|
c*********e
发帖数: 16335 | 14 这不是鸡蛋碰石头吗？windows,mac os都发展了这么多年了，google想用一个三岁小孩
chromeos和windows,mac os斗？steve jobs都知道不能和windows正面斗，而是找
windows没涉及的领域，smartphone.google被那些读书读傻了的博士给弄垮了。
【在 s*****m 的大作中提到】
: google是想用ChromeOS，加上Android做浏览器之外的东西，来挤桌面市场。
:
: android
: ChromeOS
: the
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 我的android手机没网的时候就不能用了么?
起码access本地的文件没问题.
这个不是理由
【在 r*****g 的大作中提到】
: 基于浏览器的OS对网络依赖太严重，目前人类还没达到时时处处有网络的阶段，尤其是
: 发展中国家。目前chromeOS想成功必须卖的超便宜，便宜到不用对不起自己的程度。否
: 则面对价格类似但功能更多的产品根本没有竞争力可言。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 16 这个不就是applet吗？早过时了。
【在 g****r 的大作中提到】
: 关键词:android app在browser中运行
:
: 的硬
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 浏览器只是一个盒子，目的是让用户看不到里面的虚拟机。
单独让用户下载虚拟机，用户心理会有抵触，但是和浏览器绑定在一起，
用户就容易接受了。跟有没有网络无关
【在 r*****g 的大作中提到】
: 基于浏览器的OS对网络依赖太严重，目前人类还没达到时时处处有网络的阶段，尤其是
: 发展中国家。目前chromeOS想成功必须卖的超便宜，便宜到不用对不起自己的程度。否
: 则面对价格类似但功能更多的产品根本没有竞争力可言。
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 技术上来说差不多.但是当年的applete没有这么多.也没有这么成熟的市场.
如果今天chrome里面可以运行android app
我觉得我会使用.尤其是一些软件,pc的client没有.或者没有mobile做的好.
比如微信之类的.
【在 c*********e 的大作中提到】
: 这个不就是applet吗？早过时了。
|
b****n
发帖数: 282 | |
q*z
发帖数: 13362 | 20 硬件厂商最高兴了,现在pc 性能过剩,大家都来运行browser+虚拟机.
又有升级的需要了
【在 q*z 的大作中提到】
: 技术上来说差不多.但是当年的applete没有这么多.也没有这么成熟的市场.
: 如果今天chrome里面可以运行android app
: 我觉得我会使用.尤其是一些软件,pc的client没有.或者没有mobile做的好.
: 比如微信之类的.
|
|
|
l**p
发帖数: 6080 | 21 县区喳喳水壶有高chromeos的，威逼视剥蚀
【在 c*********e 的大作中提到】
: 这不是鸡蛋碰石头吗？windows,mac os都发展了这么多年了，google想用一个三岁小孩
: chromeos和windows,mac os斗？steve jobs都知道不能和windows正面斗，而是找
: windows没涉及的领域，smartphone.google被那些读书读傻了的博士给弄垮了。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 22 那让他在browser里头运行有何意义，除了更慢点以外。ChromeOS把自己限制在browser
里头毫无意义，如果android已经和云里的东西整合在一起了，何必再给自己限制在浏
览器里。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我的android手机没网的时候就不能用了么?
: 起码access本地的文件没问题.
: 这个不是理由
|
r*****g
发帖数: 9999 | 23 android活的好好的，再加一层虚拟机的意义何在？
【在 R***a 的大作中提到】
: 浏览器只是一个盒子，目的是让用户看不到里面的虚拟机。
: 单独让用户下载虚拟机，用户心理会有抵触，但是和浏览器绑定在一起，
: 用户就容易接受了。跟有没有网络无关
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 chrome OS其实就是曲线救国啊.他并没有要取带任何OS,相反,现有的OS都可以运行chro
me.google的策略应该是把application都集中到browser里
最终你发现其实你需要的一切都可以在browser里做了.于是,你可以抛弃微软/苹果了.单
卖的chrome book,其实并不是准备吸引普通用户,象征的意义更大.
【在 c*********e 的大作中提到】
: 这不是鸡蛋碰石头吗？windows,mac os都发展了这么多年了，google想用一个三岁小孩
: chromeos和windows,mac os斗？steve jobs都知道不能和windows正面斗，而是找
: windows没涉及的领域，smartphone.google被那些读书读傻了的博士给弄垮了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 25 这个不是限制的问题,而是在桌面市场已经被占据的情况下,怎样渗透的问题.如果大家都
在一个起跑线上,当然有更好的做法
browser
【在 r*****g 的大作中提到】
: 那让他在browser里头运行有何意义，除了更慢点以外。ChromeOS把自己限制在browser
: 里头毫无意义，如果android已经和云里的东西整合在一起了，何必再给自己限制在浏
: 览器里。
|
q*z
发帖数: 13362 | 26 android本身就是虚拟机啊,
何来的再加一层?
【在 r*****g 的大作中提到】
: android活的好好的，再加一层虚拟机的意义何在？
|
r*****g
发帖数: 9999 | 27 再加一层不是为了让它在浏览器里运行吗？否则的话就直接把android改名叫chromeos
不就完了。
【在 q*z 的大作中提到】
: android本身就是虚拟机啊,
: 何来的再加一层?
|
q*z
发帖数: 13362 | 28 这个不算再加一层,还是一层虚拟机
chromeos
【在 r*****g 的大作中提到】
: 再加一层不是为了让它在浏览器里运行吗？否则的话就直接把android改名叫chromeos
: 不就完了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 不加虚拟机你能在x86系统里运行么？
【在 r*****g 的大作中提到】
: android活的好好的，再加一层虚拟机的意义何在？
|
q*z
发帖数: 13362 | 30 退一步说,android在mobile市场上受到微软的挑战,metro是从桌面向mobile渗透,安卓不
能坐以待毙,必然要向桌面渗透.
这个不是活的好不好的问题.而是面对桌面/mobile整合的趋势的必然一步.
元芳,你怎么看.
【在 r*****g 的大作中提到】
: android活的好好的，再加一层虚拟机的意义何在？
|
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 31 软黑们不是说metro是废物，微软不久就要倒了吗？怎么还怕。
卓不
【在 q*z 的大作中提到】
: 退一步说,android在mobile市场上受到微软的挑战,metro是从桌面向mobile渗透,安卓不
: 能坐以待毙,必然要向桌面渗透.
: 这个不是活的好不好的问题.而是面对桌面/mobile整合的趋势的必然一步.
: 元芳,你怎么看.
|
q*z
发帖数: 13362 | 32 我不是软黑,metro有很多缺点,但是他的方向并没有错误.随着硬件的发展.桌面和mobil
e最终会整合的.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 软黑们不是说metro是废物，微软不久就要倒了吗？怎么还怕。
:
: 卓不
|
w***n
发帖数: 1613 | 33 what is the point of this browser shit? Seem dumb and pointless
的硬
【在 q*z 的大作中提到】
: ChromeOS的概念就是以BROWSER为基础,淡化OS,一切工作都在browser里做
: arndroid的概念就是用类似java的虚拟机,把硬件抽象出来.application可以在不同的硬
: 件下运行
: 两者合并,最直接的就是所有android app都能在browser里运行.
: 这样一来,chromeos的application很多了.对于google来说,可以淡化微软了.
: 难道不可以么?
:
: android
: ChromeOS
: the
|
w***n
发帖数: 1613 | 34 what is the point of this browser shit? Seem dumb and pointless
的硬
【在 q*z 的大作中提到】
: ChromeOS的概念就是以BROWSER为基础,淡化OS,一切工作都在browser里做
: arndroid的概念就是用类似java的虚拟机,把硬件抽象出来.application可以在不同的硬
: 件下运行
: 两者合并,最直接的就是所有android app都能在browser里运行.
: 这样一来,chromeos的application很多了.对于google来说,可以淡化微软了.
: 难道不可以么?
:
: android
: ChromeOS
: the
|
F********y
发帖数: 7139 | 35 估计更大的好处还不是Chromebook，却是Chrome本身。
现在已经是可以随便安装Chrome了，无论是否有admin的权利下，因为安装到用户目录
，而不是系统的program files目录。然后又可以直接运行各种插件，包括中文拼音输
入，试想，去网吧随便找台电脑，Chrome装上，登录到自己的账号，什么七七八八的东
西都齐了，用完后直接卸载，了无痕迹。到这个时候大家就会觉得，原来Chromebook也
可以的哦
chro
.单
【在 q*z 的大作中提到】
: chrome OS其实就是曲线救国啊.他并没有要取带任何OS,相反,现有的OS都可以运行chro
: me.google的策略应该是把application都集中到browser里
: 最终你发现其实你需要的一切都可以在browser里做了.于是,你可以抛弃微软/苹果了.单
: 卖的chrome book,其实并不是准备吸引普通用户,象征的意义更大.
|
s*****m
发帖数: 13092 | 36 没太明白你说的Chrome网吧安装和ChromeBook的联系
【在 F********y 的大作中提到】
: 估计更大的好处还不是Chromebook，却是Chrome本身。
: 现在已经是可以随便安装Chrome了，无论是否有admin的权利下，因为安装到用户目录
: ，而不是系统的program files目录。然后又可以直接运行各种插件，包括中文拼音输
: 入，试想，去网吧随便找台电脑，Chrome装上，登录到自己的账号，什么七七八八的东
: 西都齐了，用完后直接卸载，了无痕迹。到这个时候大家就会觉得，原来Chromebook也
: 可以的哦
:
: chro
: .单
|
T****n
发帖数: 6187 | 37 两者合并的好处显然是有的，很多小型的或者依赖网路的app都可以取消了。一切都app
和数据都放到云里，只要一个browser不论你用什么机器都可以access.所以light
weight,不需要configuration，更新及时，还省电。当然大型软件肯定还是要跑local,
但是does it matter?
从另一方面，这个idea真evil,以前用户只是搜索和几个service.现在从软件到数据，
全攥在google手里了，倒时候谁敢紫皮〉 |
a****a
发帖数: 3905 | 38 这些app的出路是html5,而不是chrome。
app
local,
【在 T****n 的大作中提到】
: 两者合并的好处显然是有的，很多小型的或者依赖网路的app都可以取消了。一切都app
: 和数据都放到云里，只要一个browser不论你用什么机器都可以access.所以light
: weight,不需要configuration，更新及时，还省电。当然大型软件肯定还是要跑local,
: 但是does it matter?
: 从另一方面，这个idea真evil,以前用户只是搜索和几个service.现在从软件到数据，
: 全攥在google手里了，倒时候谁敢紫皮〉
|
f****p
发帖数: 18483 | 39 android没法和chromium os整合，android基本上是单独搞的，我倒是看到chromium os
里面把一些android的东西放进去了。chromium os里面用了好多c++ template，就像你
去狗那里面试，那帮傻逼最喜欢问你显派自己的其中之一就是这些template，其实没什
么用。android里面很多是很简洁实用的，从driver那一层就提供支持。chromium外面
的framework也很傻逼，引入package的概念，其实限制很多，不是那么回事，和
android的framework没法比。效率？别开玩笑了，也就是拖linux的服，那些.so啊，
elf格式的objects设计的非常稳定，gnu的build工具链也很稳定有效，所以他随便把东
西变成一堆.so就问题不是很大。否则，整个一个老牛拉破车。回过来，还得骂两句
chrome，这玩意也是效率不高，费多少年才有些许提高。你开一个主页，再开个
youtube，你用task manager之类的去查查，看看有多少chrome在跑！因为他后面得跟
着一个或多个chrome去render前台的内容。
android
ChromeOS
the
【在 r*****g 的大作中提到】
: 不是我说的。但作者猜中了开头却没有猜中结尾，他知道狗狗要把chromeos和android
: 合并，却不知道合并之后，来领头的不是成功的android team头，却是失败的ChromeOS
: team的头。
: http://www.forbes.com/sites/quora/2013/03/13/what-do-you-think-
: The hardware is nice, but it doesn’t matter. The Chromebook is dead in the
: water. No one is going to pay over $1000 for a laptop that can only do a
: fraction of what products they already own can do.
: The “browser only” model lost and will not be revived … even Google is
: now investing in native apps and app stores across its platforms. Folks
: inside of Google must know this, so the survival of ChromeOS is either a
|
c*******y
发帖数: 3529 | 40 嗯，qaz的说法让我豁然开朗。
我觉得很有道理。 |
|
|
m****u
发帖数: 3915 | 41 就browser那破烂性能，10年以后再说吧
的硬
【在 q*z 的大作中提到】
: ChromeOS的概念就是以BROWSER为基础,淡化OS,一切工作都在browser里做
: arndroid的概念就是用类似java的虚拟机,把硬件抽象出来.application可以在不同的硬
: 件下运行
: 两者合并,最直接的就是所有android app都能在browser里运行.
: 这样一来,chromeos的application很多了.对于google来说,可以淡化微软了.
: 难道不可以么?
:
: android
: ChromeOS
: the
|
