i*****0
发帖数: 1113 | 1 看到版面上经常有朋友问买电视需要考虑什么。个人意见,如果要买3D的，3D的电视最
重要的特点是：
1） Passive 3D 才是方向，否则flicker会被眼睛看到，非常讨厌。而Passive 3D需
要4K电视的resolution。
2） 电视本身要能把2D的电视节目直接变成3D的看（也就是说不需要其他3D片源，正
常的电视节目就是3D片源）--否则你的3D电视买了估计也没有用，因为片源不够。
综合这2个，LG的4K 3D电视才是理性选择，甩三星索尼几条街。
推荐这几个型号：
LG 60UF8500 - 60-Inch 2160p 240Hz 3D 4K Ultra HD LED UHD Smart TV WebOS $
1200
LG 65UF8500 65-Inch Trumotion 240 3D 4K Ultra HD LED UHD WebOS Smart TV $
1500 LG’s new 2015 Magic Remote
Buydig at Ebay 经常有deal，还没有税。 |
p*******m
发帖数: 20761 | |
u******a
发帖数: 7843 | 3 可是这个版会买 3d 的人很少吧.
【在 i*****0 的大作中提到】
: 看到版面上经常有朋友问买电视需要考虑什么。个人意见,如果要买3D的，3D的电视最
: 重要的特点是：
: 1） Passive 3D 才是方向，否则flicker会被眼睛看到，非常讨厌。而Passive 3D需
: 要4K电视的resolution。
: 2） 电视本身要能把2D的电视节目直接变成3D的看（也就是说不需要其他3D片源，正
: 常的电视节目就是3D片源）--否则你的3D电视买了估计也没有用，因为片源不够。
: 综合这2个，LG的4K 3D电视才是理性选择，甩三星索尼几条街。
: 推荐这几个型号：
: LG 60UF8500 - 60-Inch 2160p 240Hz 3D 4K Ultra HD LED UHD Smart TV WebOS $
: 1200
|
q***n
发帖数: 3594 | 4 基本全是错的。。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 看到版面上经常有朋友问买电视需要考虑什么。个人意见,如果要买3D的，3D的电视最
: 重要的特点是：
: 1） Passive 3D 才是方向，否则flicker会被眼睛看到，非常讨厌。而Passive 3D需
: 要4K电视的resolution。
: 2） 电视本身要能把2D的电视节目直接变成3D的看（也就是说不需要其他3D片源，正
: 常的电视节目就是3D片源）--否则你的3D电视买了估计也没有用，因为片源不够。
: 综合这2个，LG的4K 3D电视才是理性选择，甩三星索尼几条街。
: 推荐这几个型号：
: LG 60UF8500 - 60-Inch 2160p 240Hz 3D 4K Ultra HD LED UHD Smart TV WebOS $
: 1200
|
q***n
发帖数: 3594 | 5 其实3D挺好的，我现在玩的游戏看的电影基本都是3D的了。
不过我现在推荐买3D的epson投影仪。我家3D电视/投影都有，投影比电视效果好多了，
电影院的那种身临其境的感觉。
电视还是合适随便看看youtube神马的，图个启动快。
【在 u******a 的大作中提到】
: 可是这个版会买 3d 的人很少吧.
|
D****e
发帖数: 2283 | 6 3D和4K都没什么卵用， 你那第二条好多电视盒子都可以做到， 效果离真正的3D还是差
很远。 而且你要看3D的话电视要大， 60寸小了点儿
【在 i*****0 的大作中提到】
: 看到版面上经常有朋友问买电视需要考虑什么。个人意见,如果要买3D的，3D的电视最
: 重要的特点是：
: 1） Passive 3D 才是方向，否则flicker会被眼睛看到，非常讨厌。而Passive 3D需
: 要4K电视的resolution。
: 2） 电视本身要能把2D的电视节目直接变成3D的看（也就是说不需要其他3D片源，正
: 常的电视节目就是3D片源）--否则你的3D电视买了估计也没有用，因为片源不够。
: 综合这2个，LG的4K 3D电视才是理性选择，甩三星索尼几条街。
: 推荐这几个型号：
: LG 60UF8500 - 60-Inch 2160p 240Hz 3D 4K Ultra HD LED UHD Smart TV WebOS $
: 1200
|
a********c
发帖数: 3657 | 7 passive是被淘汰的吧，效果差主动的太多。。。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 看到版面上经常有朋友问买电视需要考虑什么。个人意见,如果要买3D的，3D的电视最
: 重要的特点是：
: 1） Passive 3D 才是方向，否则flicker会被眼睛看到，非常讨厌。而Passive 3D需
: 要4K电视的resolution。
: 2） 电视本身要能把2D的电视节目直接变成3D的看（也就是说不需要其他3D片源，正
: 常的电视节目就是3D片源）--否则你的3D电视买了估计也没有用，因为片源不够。
: 综合这2个，LG的4K 3D电视才是理性选择，甩三星索尼几条街。
: 推荐这几个型号：
: LG 60UF8500 - 60-Inch 2160p 240Hz 3D 4K Ultra HD LED UHD Smart TV WebOS $
: 1200
|
i***d
发帖数: 1077 | 8 登陆上来支持一下。3D的感受本来就很主观，买了那种就支持那种更是很正常的心态。
很少有人长期使用两种。
我用一台LG的55LA9650(2013年款）已经一年半了。我没有三星或其他品牌的active 3D
大电视，但是有一台Sony 24" 3D Playstation TV。所以也应该算是比较两种3D模式
比较多了。 说一些LG passive优势。
1）最大的优势是玩游戏用3D模式。Active 3D如果用nVidia的方案，要求120帧，需要
非常强劲的显卡，显示器/电视也是部分型号支持。我的Sony 3D playstation TV，大
部分游戏只能开720p模式低画质。Passive 3D用tridef 3d驱动，不限制帧数和分辨率
。我用3D模式玩了不少游戏，进程慢的游戏可以调高分辨率和画质牺牲帧数看eye
candy。动作快的射击游戏之类可以调低分辨率和画质把帧数提上来。非常灵活方便，
适用范围远比Active 3D+nVidia 3D vision广的多。
2）眼镜便宜方便。Real3D影院的眼镜可以直接用(IMAX 3d的不行)。原配有4副，自己
买也就几美元。多人看的时候很方便。不用想着充电。
3）这个不算passive的优势，只是4k弥补passive 3D不足。电影都是下载的1080P SBS
。4K下不牺牲线数。如果是1080p的passive 3D,最好下载上下分屏的，一个是不好找，
一个是牺牲了一半线数。人眼对线数(行数)细节比列数敏感的多。
4）LG Passive 3D比我的Sony 3D明亮的多，色彩不失真。当然新的三星3D已经改善了
许多，色彩亮度据说都不比passive 3D差了。
最后说一下，大小是相对于距离的。关键是视角覆盖范围。我是在1.5米的距离上看55
寸3D，加上环绕和低音炮，很有3D IMAX的感觉。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 看到版面上经常有朋友问买电视需要考虑什么。个人意见,如果要买3D的，3D的电视最
: 重要的特点是：
: 1） Passive 3D 才是方向，否则flicker会被眼睛看到，非常讨厌。而Passive 3D需
: 要4K电视的resolution。
: 2） 电视本身要能把2D的电视节目直接变成3D的看（也就是说不需要其他3D片源，正
: 常的电视节目就是3D片源）--否则你的3D电视买了估计也没有用，因为片源不够。
: 综合这2个，LG的4K 3D电视才是理性选择，甩三星索尼几条街。
: 推荐这几个型号：
: LG 60UF8500 - 60-Inch 2160p 240Hz 3D 4K Ultra HD LED UHD Smart TV WebOS $
: 1200
|
|
i*****0
发帖数: 1113 | 9 谢谢info。你的55寸LG， 直接把2D电视节目转换成3D效果怎么样？
3D片源很少， 专门买个3D blue ray player意义不大，得直接转2D节目才行。
3D
【在 i***d 的大作中提到】
: 登陆上来支持一下。3D的感受本来就很主观，买了那种就支持那种更是很正常的心态。
: 很少有人长期使用两种。
: 我用一台LG的55LA9650(2013年款）已经一年半了。我没有三星或其他品牌的active 3D
: 大电视，但是有一台Sony 24" 3D Playstation TV。所以也应该算是比较两种3D模式
: 比较多了。 说一些LG passive优势。
: 1）最大的优势是玩游戏用3D模式。Active 3D如果用nVidia的方案，要求120帧，需要
: 非常强劲的显卡，显示器/电视也是部分型号支持。我的Sony 3D playstation TV，大
: 部分游戏只能开720p模式低画质。Passive 3D用tridef 3d驱动，不限制帧数和分辨率
: 。我用3D模式玩了不少游戏，进程慢的游戏可以调高分辨率和画质牺牲帧数看eye
: candy。动作快的射击游戏之类可以调低分辨率和画质把帧数提上来。非常灵活方便，
|
w****k
发帖数: 755 | 10 赞一下技术贴，另外2D转3D是什么原理？
还有投影的亮度和对比度还是不如LED吧？ |
|
|
i***d
发帖数: 1077 | 11 2D转3D本来就不科学，只是加一些所谓景深，效果很差，就不要指望了。
3D的片源不多，我都是下载的，主要是3D电影。下载的话搜1080p SBS，找码率高的。
我的观影环境个人感觉和Real3D差不多，比IMAX 3D还是差一些。
其实3D效果最好的还是游戏。Diablo3很爽，第一人称如Crysis也很不错。由于3D生成
原理，游戏的3D效果都要远好于3D电影。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 谢谢info。你的55寸LG， 直接把2D电视节目转换成3D效果怎么样？
: 3D片源很少， 专门买个3D blue ray player意义不大，得直接转2D节目才行。
:
: 3D
|
d**********r
发帖数: 24123 | 12 看到这个贴，进来求一个馒头的邀请？请问谁有吗？
CHD 老用户，断奶挺久了。现在靠一些小PT过活，好惨。 |
a***e
发帖数: 27968 | 13 淘汰的是红绿的那种伪3D
现在的passive是偏振镜，
效果比主动的好，没开关的效应
【在 a********c 的大作中提到】
: passive是被淘汰的吧，效果差主动的太多。。。
|
d********r
发帖数: 9331 | 14 千万别买lg的，一过一年，hdmi主板肯定就烧了，你最后真的只剩下电视功能了。
Google一下LG和HDMI 就可以了。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 看到版面上经常有朋友问买电视需要考虑什么。个人意见,如果要买3D的，3D的电视最
: 重要的特点是：
: 1） Passive 3D 才是方向，否则flicker会被眼睛看到，非常讨厌。而Passive 3D需
: 要4K电视的resolution。
: 2） 电视本身要能把2D的电视节目直接变成3D的看（也就是说不需要其他3D片源，正
: 常的电视节目就是3D片源）--否则你的3D电视买了估计也没有用，因为片源不够。
: 综合这2个，LG的4K 3D电视才是理性选择，甩三星索尼几条街。
: 推荐这几个型号：
: LG 60UF8500 - 60-Inch 2160p 240Hz 3D 4K Ultra HD LED UHD Smart TV WebOS $
: 1200
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 3D没啥用，4K对大多数人没用，房子不够大。倒是HDR会普及，而且效果明显，现在的
主要问题是标准还没有统一。从现在的速度看，至少还得两年才能有1-2个标准成为主
流。还好反正现在也没有多少内容支持HDR。 |
i*****0
发帖数: 1113 | 16 HDMI主板会烧掉很讨厌啊。我2009年买的panasonic Plasma就是一年多后全部HDMI都烧
掉了，最后只能在craiglist上当dump TV 处理掉了。
LG一直没有处理这个问题？
【在 d********r 的大作中提到】
: 千万别买lg的，一过一年，hdmi主板肯定就烧了，你最后真的只剩下电视功能了。
: Google一下LG和HDMI 就可以了。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 17 好讨厌的东西啊
【在 i*****0 的大作中提到】
: HDMI主板会烧掉很讨厌啊。我2009年买的panasonic Plasma就是一年多后全部HDMI都烧
: 掉了，最后只能在craiglist上当dump TV 处理掉了。
: LG一直没有处理这个问题？
|
c********y
发帖数: 1245 | 18 把电池设计到鼻梁上是反人类滴！
已经用了三年多,我的LG 3D电视还活得好好的。
2D转3D就是个笑话，看3D片源还是很不错的。
唯一不爽的是不支持ARC, CEC，内部自带播放器不支持DTS，我的型号稍老了点.配合我
的Minix X7和天龙7.1 home theater system足以了。 |
