b********y
发帖数: 27 | 1 第一个：离家特别近，室内玩具多，室外活动设施很好，伙食不错，目前老师孩子比例
1：5，最多不超过1：8；老师人还不错，只是跟孩子交流有点被动。
第二个：离家有段距离，但也不远，玩具很少（应该是去过daycare最少的），伙食很
多是罐头食品（很不喜欢），老师孩子目前是1：6，老师是我们最满意的，比较热情，
主动，而且幼儿园里有好几个中国小朋友和一个中国老师。
我女儿现在是2岁半，第一次上幼儿园，不知道选择哪个幼儿园更好些？ |
p******i
发帖数: 1322 | 2 我可能会去第二个
老师大于一切硬件条件
【在 b********y 的大作中提到】
: 第一个：离家特别近，室内玩具多，室外活动设施很好，伙食不错，目前老师孩子比例
: 1：5，最多不超过1：8；老师人还不错，只是跟孩子交流有点被动。
: 第二个：离家有段距离，但也不远，玩具很少（应该是去过daycare最少的），伙食很
: 多是罐头食品（很不喜欢），老师孩子目前是1：6，老师是我们最满意的，比较热情，
: 主动，而且幼儿园里有好几个中国小朋友和一个中国老师。
: 我女儿现在是2岁半，第一次上幼儿园，不知道选择哪个幼儿园更好些？
|
b********y
发帖数: 27 | 3 谢谢你的建议。我们也是基于这个原因，才把它作为一个选择的，只是那家吃的不好，
挺让人担心的。
【在 p******i 的大作中提到】
: 我可能会去第二个
: 老师大于一切硬件条件
|
p******i
发帖数: 1322 | 4 我们送的这家吃得也不行，以中国人的标准来说。不过美国也就这样了
【在 b********y 的大作中提到】
: 谢谢你的建议。我们也是基于这个原因，才把它作为一个选择的，只是那家吃的不好，
: 挺让人担心的。
|
n*****e
发帖数: 40 | 5 倾向于第二个，特别对于第一次上幼儿园的小朋友，好老师最重要，其次是安全卫生条
件。至于玩具什么的，小孩子和小孩子在一起，就是玩泥巴也很开心的。
【在 b********y 的大作中提到】
: 第一个：离家特别近，室内玩具多，室外活动设施很好，伙食不错，目前老师孩子比例
: 1：5，最多不超过1：8；老师人还不错，只是跟孩子交流有点被动。
: 第二个：离家有段距离，但也不远，玩具很少（应该是去过daycare最少的），伙食很
: 多是罐头食品（很不喜欢），老师孩子目前是1：6，老师是我们最满意的，比较热情，
: 主动，而且幼儿园里有好几个中国小朋友和一个中国老师。
: 我女儿现在是2岁半，第一次上幼儿园，不知道选择哪个幼儿园更好些？
|
b********y
发帖数: 27 | 6 不知道同班里有认识的小朋友会不会帮助很大呢？谢谢
【在 n*****e 的大作中提到】
: 倾向于第二个，特别对于第一次上幼儿园的小朋友，好老师最重要，其次是安全卫生条
: 件。至于玩具什么的，小孩子和小孩子在一起，就是玩泥巴也很开心的。
|
s****u
发帖数: 107 | 7 如果你觉得第二家老师好，我会选第二家。最最主要的是老师，小孩子要觉得有人爱。 |
s****u
发帖数: 107 | 8 会有帮助。我家宝贝升班时，那个班里有她认识的一个中国小朋友，每天回来她都说和
那个中国小朋友玩了。而且早上我走，她哭的时候，老师总是说，某某（那个中国小朋
友）马上就来了，来了之后和你玩。
【在 b********y 的大作中提到】
: 不知道同班里有认识的小朋友会不会帮助很大呢？谢谢
|
g*********w
发帖数: 168 | 9 我想说的是你看到老师热情主动是你观察了好久得出的结论，还是就去看了一次主观上
这么觉得
像第二个幼儿园如果提供很多罐头食品，那说明这家幼儿园在其他方面提供的东西也会
比较廉价，给老师的工资也不会很高。那老师的热情主动很可能是拉生源而已
不过有中国孩子和中国老师倒是不错
不过如果是我，肯定不会考虑这个幼儿园的
硬件虽然不说明不一切，但是说明很多问题
BTW我在幼儿园工作
【在 b********y 的大作中提到】
: 第一个：离家特别近，室内玩具多，室外活动设施很好，伙食不错，目前老师孩子比例
: 1：5，最多不超过1：8；老师人还不错，只是跟孩子交流有点被动。
: 第二个：离家有段距离，但也不远，玩具很少（应该是去过daycare最少的），伙食很
: 多是罐头食品（很不喜欢），老师孩子目前是1：6，老师是我们最满意的，比较热情，
: 主动，而且幼儿园里有好几个中国小朋友和一个中国老师。
: 我女儿现在是2岁半，第一次上幼儿园，不知道选择哪个幼儿园更好些？
|
b********y
发帖数: 27 | 10 谢谢你。我们在这个幼儿园待了一个多小时吧，还让宝宝在那吃了个午饭。那个老师是
朋友推荐的，据我观察确实也不错。不过，我同意你说的，硬件是能说明一些问题的，
而且，一个老师是否有精力和保持同样的热情帮孩子度过开始这段时间，我比较怀疑，
因为我们去的那天她基本上用了一半的精力在照顾我家宝宝，有点忽略了其他的孩子。
请问一个有经验的老师但是要管很多孩子和老师相对孩子比较多，哪个更好些呢？
【在 g*********w 的大作中提到】
: 我想说的是你看到老师热情主动是你观察了好久得出的结论，还是就去看了一次主观上
: 这么觉得
: 像第二个幼儿园如果提供很多罐头食品，那说明这家幼儿园在其他方面提供的东西也会
: 比较廉价，给老师的工资也不会很高。那老师的热情主动很可能是拉生源而已
: 不过有中国孩子和中国老师倒是不错
: 不过如果是我，肯定不会考虑这个幼儿园的
: 硬件虽然不说明不一切，但是说明很多问题
: BTW我在幼儿园工作
|
|
|
g*********w
发帖数: 168 | 11 你设身处地从其他孩子家长的角度考虑一下，一个老师花一半的精力照顾一个孩子，而
自己的孩子只能分到很少的关注，你会舒服吗。
一个再怎么有经验的老师，精力还是有限的，一旦太累，脾气就会不好，呵呵，话就说
到这里，自己多考虑吧
【在 b********y 的大作中提到】
: 谢谢你。我们在这个幼儿园待了一个多小时吧，还让宝宝在那吃了个午饭。那个老师是
: 朋友推荐的，据我观察确实也不错。不过，我同意你说的，硬件是能说明一些问题的，
: 而且，一个老师是否有精力和保持同样的热情帮孩子度过开始这段时间，我比较怀疑，
: 因为我们去的那天她基本上用了一半的精力在照顾我家宝宝，有点忽略了其他的孩子。
: 请问一个有经验的老师但是要管很多孩子和老师相对孩子比较多，哪个更好些呢？
|
a****l
发帖数: 6431 | 12 我喜欢比例低的。不过这1：6比例是暂时的因为人没招满, 还是permanent写到他们条
文里去的？
【在 b********y 的大作中提到】
: 第一个：离家特别近，室内玩具多，室外活动设施很好，伙食不错，目前老师孩子比例
: 1：5，最多不超过1：8；老师人还不错，只是跟孩子交流有点被动。
: 第二个：离家有段距离，但也不远，玩具很少（应该是去过daycare最少的），伙食很
: 多是罐头食品（很不喜欢），老师孩子目前是1：6，老师是我们最满意的，比较热情，
: 主动，而且幼儿园里有好几个中国小朋友和一个中国老师。
: 我女儿现在是2岁半，第一次上幼儿园，不知道选择哪个幼儿园更好些？
|
g*********9
发帖数: 3528 | 13 support this,
2 for sure.
【在 p******i 的大作中提到】
: 我可能会去第二个
: 老师大于一切硬件条件
|
b********y
发帖数: 27 | 14 这两家比例都不太高，1：6是因为没招满，条文里没有提到比例，是director说的。
【在 a****l 的大作中提到】
: 我喜欢比例低的。不过这1：6比例是暂时的因为人没招满, 还是permanent写到他们条
: 文里去的？
|
a****l
发帖数: 6431 | 15 我们的daycare2岁的时候是1:5。
我觉得1:8的比例太吓人了。
【在 b********y 的大作中提到】
: 这两家比例都不太高，1：6是因为没招满，条文里没有提到比例，是director说的。
|
a**y
发帖数: 6501 | 16 还好吧, 各地标准不一样, 我们这里就是1:8
【在 a****l 的大作中提到】
: 我们的daycare2岁的时候是1:5。
: 我觉得1:8的比例太吓人了。
|
f*******r
发帖数: 1348 | 17 daycares in dallas are almost always 1:11 , I am wondering how much do you p
ay if the ratio is as low as 1:5 and how is the teacher if she is paid too l
ow.
【在 a****l 的大作中提到】
: 我们的daycare2岁的时候是1:5。
: 我觉得1:8的比例太吓人了。
|
p******i
发帖数: 1322 | 18 什么是经验啊，带孩子多了就有经验了。一个小孩儿有一个小孩儿的带法，十个小孩儿
有十个小孩儿
的带法。老师可能是看你家宝宝是新来的不适应，所以多留意一些，到你这里反变成缺
点了，呵呵。
我更倾向于小孩儿多互相接触，老师少介入的形式。
【在 b********y 的大作中提到】
: 谢谢你。我们在这个幼儿园待了一个多小时吧，还让宝宝在那吃了个午饭。那个老师是
: 朋友推荐的，据我观察确实也不错。不过，我同意你说的，硬件是能说明一些问题的，
: 而且，一个老师是否有精力和保持同样的热情帮孩子度过开始这段时间，我比较怀疑，
: 因为我们去的那天她基本上用了一半的精力在照顾我家宝宝，有点忽略了其他的孩子。
: 请问一个有经验的老师但是要管很多孩子和老师相对孩子比较多，哪个更好些呢？
|
a****l
发帖数: 6431 | 19 嗯，我们这个要高过加州minimum requirement
加州minimum requirement
(A) Infants (birth to 18 months old) -1:3 adult-child ratio, 1:18 teacher-
child ratio.
(B) Toddlers (18 months to 36 months old) -1:4 adult-child ratio, 1:16
teacher-child ratio.
(C) Preschool (36 months to enrollment in kindergarten) - 1:8 adult-child
ratio, 1:28 teacher-child ratio.
【在 a**y 的大作中提到】
: 还好吧, 各地标准不一样, 我们这里就是1:8
|
b********y
发帖数: 27 | 20 呵呵，我也喜欢以孩子间交流为主的形式。对于老师现在多照顾我家宝宝，我当然喜欢
，可是这样其他孩子真的完全得不到应有的照顾了，担心我们有一天也会成为别的孩子
啊。
【在 p******i 的大作中提到】
: 什么是经验啊，带孩子多了就有经验了。一个小孩儿有一个小孩儿的带法，十个小孩儿
: 有十个小孩儿
: 的带法。老师可能是看你家宝宝是新来的不适应，所以多留意一些，到你这里反变成缺
: 点了，呵呵。
: 我更倾向于小孩儿多互相接触，老师少介入的形式。
|
p******i
发帖数: 1322 | 21 hehe，儿孙自有儿孙福啊。不要想太多。想想一个幼儿园人员流动也不会有太大，而且
新来的小朋友有像你家宝宝的情况的也不会太多，基本上也是很好适应的。
所以啊，不要杞人忧天了，所谓疑人不用，用人不疑嘛。操心会便秘的
【在 b********y 的大作中提到】
: 呵呵，我也喜欢以孩子间交流为主的形式。对于老师现在多照顾我家宝宝，我当然喜欢
: ，可是这样其他孩子真的完全得不到应有的照顾了，担心我们有一天也会成为别的孩子
: 啊。
|
