a****g
发帖数: 3027 | 1 高楼猛起,分歧在那里?
还是在争论度的区别？有的能接受，有的不能接受那种judge/opinion? |
t**o
发帖数: 1858 | 2 窃以为judge带有我比你强的意思，opinion则是中性，可以是和自己毫无关系的事情。
【在 a****g 的大作中提到】
: 高楼猛起,分歧在那里?
: 还是在争论度的区别？有的能接受，有的不能接受那种judge/opinion?
|
k**n
发帖数: 6198 | 3 哈哈
就是我说你，你是judge，我说我自己，就是opinion.主语不同而已 |
d*g
发帖数: 16592 | 4 我觉得啊，比如那个去做客的楼主最后说：瞧瞧这家教，（言下之意就是这家家教不怎
样），就是judge。
如果最后说：我觉得孩子妈妈这样做不太好，如果这样做就比较好了，这个就是
opinion。 |
m*********7
发帖数: 5207 | 5 高楼的分歧好像不在judge和opinion的区别吧。
第二个楼，就是自闭孩子的那个，主要的意思就是don't judge/jump into conclusion
too quickly,或者说：be careful if you want to judge based on limited
information, 这个我完全赞同啊。每个人，每天都不由自主的在评判他人的言行，要
做到完全不judge，是不可能的。
但是人们在对一种行为做出评判的时候，往往只是看到冰山一角，不清楚行为发生的动
机和诱因，不知道他人是否已经尝试其他控制该行为的方法。在这种信息不足的情况下
，很多人会基于过去的生活常识和社会经验，无意中加入很多未被证实的推理和想象，
用来重构一个自己认为能说得通的故事。这个论据不充分的推理过程，很可能导致错误
的结论。这种结论/评判，如果没有对当事人说出来，也许还没什么。如果说出来了，
就可能会对当事人造成精神上的伤害。第二个楼里那些等飞机的旅客，自以为是的对孩
子妈妈的动作指指点点，最后弄得妈妈情绪崩溃。她这个状态，对安抚孩子，控制局面
有任何好处么？所以那些人最后被机场保安教训，真的是活该。
【在 a****g 的大作中提到】
: 高楼猛起,分歧在那里?
: 还是在争论度的区别？有的能接受，有的不能接受那种judge/opinion?
|
a****g
发帖数: 3027 | 6 我以为那个人超级大牛，这个算不算judge？
【在 t**o 的大作中提到】
: 窃以为judge带有我比你强的意思，opinion则是中性，可以是和自己毫无关系的事情。
|
a****g
发帖数: 3027 | 7 给别人下了结论，中间可能有漏洞,这个就是judge?
"我觉得孩子妈妈这样做不太好，如果这样做就比较好了，这个就是
么不好，这个也算opinion? |
a****g
发帖数: 3027 | 8 "我觉得这个妈妈对孩子的教育做法不怎样"这个算judge还是opinion?
"我觉得这个妈妈对孩子的教育不怎样"这个算judge还是opinion?
【在 d*g 的大作中提到】
: 我觉得啊，比如那个去做客的楼主最后说：瞧瞧这家教，（言下之意就是这家家教不怎
: 样），就是judge。
: 如果最后说：我觉得孩子妈妈这样做不太好，如果这样做就比较好了，这个就是
: opinion。
|
t**o
发帖数: 1858 | 9 好像不算judge，至少不是通常语境里的judge。
【在 a****g 的大作中提到】
: 我以为那个人超级大牛，这个算不算judge？
|
s**********n
发帖数: 729 | 10 我曾经在华人上看到过一个很经典的帖子，那个帖子说的意思就是：当你看不惯某些人
的观点的时候，但是又反驳不过别人的时候，最好的说法就是“don't judge".这个就
是万金油，一说出来立马自己就变得义正言辞了。当时看完之后觉得好好笑。 |
|
|
a***s
发帖数: 5417 | 11 几百层的讨论唯一骂人的id也是don't judge一方的。但是占据了don't judge的道德制
高点，就是正义的化身，挺直腰板，理直气壮， 骂人都是高尚的了。因为是从道德高
点往道德低点骂过去的，维护正义嘛。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我曾经在华人上看到过一个很经典的帖子，那个帖子说的意思就是：当你看不惯某些人
: 的观点的时候，但是又反驳不过别人的时候，最好的说法就是“don't judge".这个就
: 是万金油，一说出来立马自己就变得义正言辞了。当时看完之后觉得好好笑。
|
a***s
发帖数: 5417 | 12 don't judge本身就是万金油。不管发生什么事情，只有说neutural 和positive的话才
不算judge. 任何负面评论都被判定为基于不完整信息的，都是带有偏见的judge.
包括去餐馆吃到的菜不好吃，如果评论了厨师手艺，就是万恶的judge.
而且反对judge的人，在负面评论 judge别人的人的时候，就有正当理由：
judge的人受到judge是活该。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我曾经在华人上看到过一个很经典的帖子，那个帖子说的意思就是：当你看不惯某些人
: 的观点的时候，但是又反驳不过别人的时候，最好的说法就是“don't judge".这个就
: 是万金油，一说出来立马自己就变得义正言辞了。当时看完之后觉得好好笑。
|
a***s
发帖数: 5417 | 13 比如说大量反对judge别人的人，把你label上了“太想把己所欲施予人”的标签，
他们就不觉得这有什么不合适。或许他们觉得这个只是他们的opinion.
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我曾经在华人上看到过一个很经典的帖子，那个帖子说的意思就是：当你看不惯某些人
: 的观点的时候，但是又反驳不过别人的时候，最好的说法就是“don't judge".这个就
: 是万金油，一说出来立马自己就变得义正言辞了。当时看完之后觉得好好笑。
|
a****g
发帖数: 3027 | 14 所以这个judge是“让别人不舒服”才算？
【在 t**o 的大作中提到】
: 好像不算judge，至少不是通常语境里的judge。
|
a****g
发帖数: 3027 | 15 do not judge 这个是不是有点 "you shut up”的意思？
【在 a***s 的大作中提到】
: 几百层的讨论唯一骂人的id也是don't judge一方的。但是占据了don't judge的道德制
: 高点，就是正义的化身，挺直腰板，理直气壮， 骂人都是高尚的了。因为是从道德高
: 点往道德低点骂过去的，维护正义嘛。
|
a****g
发帖数: 3027 | 16 任何负面评论都被判定为基于不完整信息的，都是带有偏见的judge.
包括去餐馆吃到的菜不好吃，如果评论了厨师手艺，就是万恶的judge.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对菜(说菜不好吃)，这个应该不叫judge吧?
评论厨师的手艺，这属于judge吗？这个没有评论厨师阿？
【在 a***s 的大作中提到】
: don't judge本身就是万金油。不管发生什么事情，只有说neutural 和positive的话才
: 不算judge. 任何负面评论都被判定为基于不完整信息的，都是带有偏见的judge.
: 包括去餐馆吃到的菜不好吃，如果评论了厨师手艺，就是万恶的judge.
: 而且反对judge的人，在负面评论 judge别人的人的时候，就有正当理由：
: judge的人受到judge是活该。
|
a****g
发帖数: 3027 | 17 那么，judge和opinion到底怎么划分？你认为是opinion,我认为是judge,或者反过来，
都对吗？
【在 a***s 的大作中提到】
: 比如说大量反对judge别人的人，把你label上了“太想把己所欲施予人”的标签，
: 他们就不觉得这有什么不合适。或许他们觉得这个只是他们的opinion.
|
a***s
发帖数: 5417 | 18 反judge派代表人物之一说，
饭店的一盘菜不好吃，说这盘菜不好吃，是opinion,
但是说烧这个菜的厨师手艺不精，是judge。 （道德上站在了反judge的对立面。)
【在 a****g 的大作中提到】
: 任何负面评论都被判定为基于不完整信息的，都是带有偏见的judge.
: 包括去餐馆吃到的菜不好吃，如果评论了厨师手艺，就是万恶的judge.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 对菜(说菜不好吃)，这个应该不叫judge吧?
: 评论厨师的手艺，这属于judge吗？这个没有评论厨师阿？
|
n****y
发帖数: 6260 | 19 这样，
你说我认为西瓜是最好吃的水果。这个是opinion.
你说我认为西瓜是天下唯一好吃的水果 。这是比较极端的opinion.
你说西瓜就是最好吃的水果。这个就属于judgement, 观众反应不一，但也不会太激烈。
你说西瓜是天下唯一好吃的水果，这个时候就定然有观众上来为非西瓜说话了。
进而说西瓜是天下唯一好吃的水果，不这么认为的人都错了，再进一步说不这么觉得的
人都味蕾有问题，定然是脑子搭错线了。这个就属于judgemental到，呃，有精神疾病
的范围了。
希望能解你惑。 |
a****g
发帖数: 3027 | 20 谢谢详细解释，还想追问一下：
你说西瓜就是最好吃的水果。这个就属于judgement, 观众反应不一，但也不会太激烈。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“我认为西瓜是最好吃的水果”，算不算judgement?
“我认为西瓜就是最好吃的水果”，算不算judgement?
你说西瓜是天下唯一好吃的水果，这个时候就定然有观众上来为非西瓜说话了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"我认为西瓜是天下唯一好吃的水果"，算不算judgement?
进而说西瓜是天下唯一好吃的水果，不这么认为的人都错了，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个好理解是judgement,因为说人错了。前面加上“我认为。。。”，算是judgement
还是opinion?
再进一步说不这么觉得的人都味蕾有问题，定然是脑子搭错线了。这个就属于
judgemental到，呃，有精神疾病: 的范围了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个好理解是judgement,因为说人错了,而且说别人有毛病。前面加上“我认为。。。
”，能勉强算opinion吗？
烈。
病: 的范围了。
【在 n****y 的大作中提到】
: 这样，
: 你说我认为西瓜是最好吃的水果。这个是opinion.
: 你说我认为西瓜是天下唯一好吃的水果 。这是比较极端的opinion.
: 你说西瓜就是最好吃的水果。这个就属于judgement, 观众反应不一，但也不会太激烈。
: 你说西瓜是天下唯一好吃的水果，这个时候就定然有观众上来为非西瓜说话了。
: 进而说西瓜是天下唯一好吃的水果，不这么认为的人都错了，再进一步说不这么觉得的
: 人都味蕾有问题，定然是脑子搭错线了。这个就属于judgemental到，呃，有精神疾病
: 的范围了。
: 希望能解你惑。
|
|
|
t**o
发帖数: 1858 | 21 也不是吧，我觉得这个词在这个环境下用，带有以下感情色彩：
1.居高临下
2.批评
3.有道德评判的意味
【在 a****g 的大作中提到】
: 所以这个judge是“让别人不舒服”才算？
|
t**o
发帖数: 1858 | 22 不完全是吧，可以不是直接针对被judge人说，然后旁人提醒之，莫自以为是做出不一
定靠谱的负面评论。
【在 a****g 的大作中提到】
: do not judge 这个是不是有点 "you shut up”的意思？
|
n****y
发帖数: 6260 | 23 有个词叫嚼情，自己去查啥意思。
烈。
【在 a****g 的大作中提到】
: 谢谢详细解释，还想追问一下：
: 你说西瓜就是最好吃的水果。这个就属于judgement, 观众反应不一，但也不会太激烈。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: “我认为西瓜是最好吃的水果”，算不算judgement?
: “我认为西瓜就是最好吃的水果”，算不算judgement?
: 你说西瓜是天下唯一好吃的水果，这个时候就定然有观众上来为非西瓜说话了。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: "我认为西瓜是天下唯一好吃的水果"，算不算judgement?
: 进而说西瓜是天下唯一好吃的水果，不这么认为的人都错了，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
n********h
发帖数: 13135 | 24 你好认真啊。不喜欢你的评论又反驳不了的，而且对方没啥势力的，就是judgmental .
对方有权威的，比如经理，给个再mean,再扯的批评，你也只能当opinion听着.
烈。
【在 a****g 的大作中提到】
: 谢谢详细解释，还想追问一下：
: 你说西瓜就是最好吃的水果。这个就属于judgement, 观众反应不一，但也不会太激烈。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: “我认为西瓜是最好吃的水果”，算不算judgement?
: “我认为西瓜就是最好吃的水果”，算不算judgement?
: 你说西瓜是天下唯一好吃的水果，这个时候就定然有观众上来为非西瓜说话了。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: "我认为西瓜是天下唯一好吃的水果"，算不算judgement?
: 进而说西瓜是天下唯一好吃的水果，不这么认为的人都错了，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
t**o
发帖数: 1858 | 25 其实我觉得一般人说菜不好或者厨师手艺差甚至厨师态度不认真都不算judge，但是对
waiter打翻一杯水就说是因为waiter肯定出身贫寒所以做人的素质太低带有judge的意
思。
【在 a****g 的大作中提到】
: 任何负面评论都被判定为基于不完整信息的，都是带有偏见的judge.
: 包括去餐馆吃到的菜不好吃，如果评论了厨师手艺，就是万恶的judge.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 对菜(说菜不好吃)，这个应该不叫judge吧?
: 评论厨师的手艺，这属于judge吗？这个没有评论厨师阿？
|
n********h
发帖数: 13135 | 26 你这些评论本来就是在judge. 啥叫居高临下？有测过吗？用啥测的？如果一个犯了法
的人，，大家批评可以吗,大家能从道德评判吗？这算judge吗？
【在 t**o 的大作中提到】
: 也不是吧，我觉得这个词在这个环境下用，带有以下感情色彩：
: 1.居高临下
: 2.批评
: 3.有道德评判的意味
|
n********h
发帖数: 13135 | 27 如果waiter那天因为没睡午觉，向你吐口水，并扔鞋两次来打你，可以说他素质低吗？
【在 t**o 的大作中提到】
: 其实我觉得一般人说菜不好或者厨师手艺差甚至厨师态度不认真都不算judge，但是对
: waiter打翻一杯水就说是因为waiter肯定出身贫寒所以做人的素质太低带有judge的意
: 思。
|
n********h
发帖数: 13135 | 28 这算judge还是opinion?
【在 n****y 的大作中提到】
: 有个词叫嚼情，自己去查啥意思。
:
: 烈。
|
t**o
发帖数: 1858 | 29 说了是我对这个词的理解，并非评论啥么行为。
居高临下是观众/听众对发表言论者的姿态的主观感受，未必客观，俺不知道是否有评
测。
对任何人/事在法律允许的范围内都可以批评/批评吧，如果愿意犯法，那么可批评的范
围就更广了。大多数情况下发表言论，不是可以不可以的问题，是每个人判断要不要这
么做的问题。
至于某种批评是否带有judge的色彩，观众自有主观感受，不可一概而论。
【在 n********h 的大作中提到】
: 你这些评论本来就是在judge. 啥叫居高临下？有测过吗？用啥测的？如果一个犯了法
: 的人，，大家批评可以吗,大家能从道德评判吗？这算judge吗？
|
n********h
发帖数: 13135 | 30 自闭那个楼，大家哪道不是在offer自己的opinoin如何管孩子吗？比如不要理那个孩子
，让他cool down之类。大家说stop, 这judge啥了？
conclusion
【在 m*********7 的大作中提到】
: 高楼的分歧好像不在judge和opinion的区别吧。
: 第二个楼，就是自闭孩子的那个，主要的意思就是don't judge/jump into conclusion
: too quickly,或者说：be careful if you want to judge based on limited
: information, 这个我完全赞同啊。每个人，每天都不由自主的在评判他人的言行，要
: 做到完全不judge，是不可能的。
: 但是人们在对一种行为做出评判的时候，往往只是看到冰山一角，不清楚行为发生的动
: 机和诱因，不知道他人是否已经尝试其他控制该行为的方法。在这种信息不足的情况下
: ，很多人会基于过去的生活常识和社会经验，无意中加入很多未被证实的推理和想象，
: 用来重构一个自己认为能说得通的故事。这个论据不充分的推理过程，很可能导致错误
: 的结论。这种结论/评判，如果没有对当事人说出来，也许还没什么。如果说出来了，
|
|
|
t**o
发帖数: 1858 | 31 没什么不可以吧，我认为只有法律才管得到可以不可以。但我不一定会这么说。
如果我说了这样的话，在我的理解，我也是在judge，且有可能是错误的judge。如果我
不想judge，就不这么说。
【在 n********h 的大作中提到】
: 如果waiter那天因为没睡午觉，向你吐口水，并扔鞋两次来打你，可以说他素质低吗？
|
n****y
发帖数: 6260 | 32 right now,I am judging you so hard.
【在 n********h 的大作中提到】
: 这算judge还是opinion?
|
a****g
发帖数: 3027 | 33 查了词典
======================================================================
opinion的基本意思是“意见,看法,主张”,可指个人的判断,也可指权威性的评论,往往
含有“起初的,不十分肯定的”意味,多与介词 of, on 或about连用,既可用作可数名词
,也可用作不可数名词。
opinion作“舆论”解时,是不可数名词。
opinion与good, high, bad, low等词连用时表示“评价
=========================================================
judge的基本意思是“评判”“审判”,指法庭或类似(如仲裁)机构对悬而未决或争
论不止的事依据证据、法律或道德标准等作出判断。引申可指“评价”。
judge还可表示“断定”,指人根据自己的逻辑思维对他人〔物、事物〕作出判断。
judge可用作不及物动词,也可用作及物动词,用作及物动词时接名词、代词或带疑问词
的动词不定式作宾语,也可接that从句、疑问词从句作宾语。可用于被动结构。
judge还可接以动词不定式、介词短语或“(to be+) n./adj. ”充当补足语的复合
宾语。充当judge宾语补足语的动词不定式可带to,也可不带to。当该动词不定式所表示
的时间先于judge所表示的时间时,应用不定式的完成式,且to不可省略。
==========================================================
最大的区别是：“起初的,不十分肯定的”意味”？
【在 n********h 的大作中提到】
: 这算judge还是opinion?
|
a***s
发帖数: 5417 | 34 我跟着高楼到现在，
似乎每个说孩子父母管教不严的发言，都被反judge派反驳过了，
但是好几个不同id的发言(大于等于5个人），“小孩子的感觉很神奇的，
能看到大人看不到的东西，所以那个小孩子对楼主仍鞋子吐吐沫，
是因为楼主太mean,被小孩子看出来了"
如此匪夷所思的评论，居然没有任何反judge派出来反对过。
任何批评楼主小心眼的帖子，也从来没有被普世派反对过！
这是偶然的吗？
【在 n********h 的大作中提到】
: 如果waiter那天因为没睡午觉，向你吐口水，并扔鞋两次来打你，可以说他素质低吗？
|
n********h
发帖数: 13135 | 35 如果你说居高临下是主观感觉，那这肯定是judge了。那叫别人don,t judge, 说的人自
己也居高临下，道德批判了。
【在 t**o 的大作中提到】
: 说了是我对这个词的理解，并非评论啥么行为。
: 居高临下是观众/听众对发表言论者的姿态的主观感受，未必客观，俺不知道是否有评
: 测。
: 对任何人/事在法律允许的范围内都可以批评/批评吧，如果愿意犯法，那么可批评的范
: 围就更广了。大多数情况下发表言论，不是可以不可以的问题，是每个人判断要不要这
: 么做的问题。
: 至于某种批评是否带有judge的色彩，观众自有主观感受，不可一概而论。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 36 不用那么学究。其实就是抢占道德制高点。抢占以后向各处猛烈开火。
如果还有负隅顽抗的敌人，直接无线电呼叫亲友团空中支援。
【在 a****g 的大作中提到】
: 查了词典
: ======================================================================
: opinion的基本意思是“意见,看法,主张”,可指个人的判断,也可指权威性的评论,往往
: 含有“起初的,不十分肯定的”意味,多与介词 of, on 或about连用,既可用作可数名词
: ,也可用作不可数名词。
: opinion作“舆论”解时,是不可数名词。
: opinion与good, high, bad, low等词连用时表示“评价
: =========================================================
: judge的基本意思是“评判”“审判”,指法庭或类似(如仲裁)机构对悬而未决或争
: 论不止的事依据证据、法律或道德标准等作出判断。引申可指“评价”。
|
n********h
发帖数: 13135 | 37 欢迎judge
【在 n****y 的大作中提到】
: right now,I am judging you so hard.
|
a***s
发帖数: 5417 | 38 我觉得，其实两个高楼，不存在judge与反judge之战。
争论的实质是站队，认为父母管教不严的队伍，和认为父母没有管教不严的队伍在争论。
judge不judge的，是借口而已。
【在 a***s 的大作中提到】
: 我跟着高楼到现在，
: 似乎每个说孩子父母管教不严的发言，都被反judge派反驳过了，
: 但是好几个不同id的发言(大于等于5个人），“小孩子的感觉很神奇的，
: 能看到大人看不到的东西，所以那个小孩子对楼主仍鞋子吐吐沫，
: 是因为楼主太mean,被小孩子看出来了"
: 如此匪夷所思的评论，居然没有任何反judge派出来反对过。
: 任何批评楼主小心眼的帖子，也从来没有被普世派反对过！
: 这是偶然的吗？
|
a****g
发帖数: 3027 | 39 你这是在judge(人)。 哈哈！
seriously,怎么不judge还能和别人交流？买东西问消息的除外。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不用那么学究。其实就是抢占道德制高点。抢占以后向各处猛烈开火。
: 如果还有负隅顽抗的敌人，直接无线电呼叫亲友团空中支援。
|
n********h
发帖数: 13135 | 40 网上讨论,就当个乐子吧。人和人不同，有些人觉得孩子打人不是啥大事，自己孩子威
胁杀人是小事，自己孩子不高兴也不能要别人高兴的想法很好。有些人觉得孩子不能打
人，不高兴不是干坏事的理由。
你不可能改变别人，只能控制自己和谁交往。打人和打人的来往，不打和不打的来往。
网上的事，就当是练打字了。
【在 a***s 的大作中提到】
: 我跟着高楼到现在，
: 似乎每个说孩子父母管教不严的发言，都被反judge派反驳过了，
: 但是好几个不同id的发言(大于等于5个人），“小孩子的感觉很神奇的，
: 能看到大人看不到的东西，所以那个小孩子对楼主仍鞋子吐吐沫，
: 是因为楼主太mean,被小孩子看出来了"
: 如此匪夷所思的评论，居然没有任何反judge派出来反对过。
: 任何批评楼主小心眼的帖子，也从来没有被普世派反对过！
: 这是偶然的吗？
|
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 41 关健啥是制高点啊？你觉得你挺高的，对方一个don't judge 你立刻就低了啊
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不用那么学究。其实就是抢占道德制高点。抢占以后向各处猛烈开火。
: 如果还有负隅顽抗的敌人，直接无线电呼叫亲友团空中支援。
|
p****p
发帖数: 2052 | 42 这叫盲目崇拜。。
【在 a****g 的大作中提到】
: 我以为那个人超级大牛，这个算不算judge？
|
p****p
发帖数: 2052 | 43 我靠，激动地看你打了这么多行字啊。。
热泪
烈。
【在 n****y 的大作中提到】
: 这样，
: 你说我认为西瓜是最好吃的水果。这个是opinion.
: 你说我认为西瓜是天下唯一好吃的水果 。这是比较极端的opinion.
: 你说西瓜就是最好吃的水果。这个就属于judgement, 观众反应不一，但也不会太激烈。
: 你说西瓜是天下唯一好吃的水果，这个时候就定然有观众上来为非西瓜说话了。
: 进而说西瓜是天下唯一好吃的水果，不这么认为的人都错了，再进一步说不这么觉得的
: 人都味蕾有问题，定然是脑子搭错线了。这个就属于judgemental到，呃，有精神疾病
: 的范围了。
: 希望能解你惑。
|
n********h
发帖数: 13135 | 44 你这个好像又judge了。人家说爱因斯坦牛，也是盲目崇拜？没了解全面情况前不要发
言，要不很容易是judge
【在 p****p 的大作中提到】
: 这叫盲目崇拜。。
|
F**********y
发帖数: 10265 | 45 不同意, 说不对我的胃口是opinion, 说不好吃/厨师水平不高是judge
这里我说我不同意你的话,是我的opinion, 但如果我说你错, 那就是judge
【在 a***s 的大作中提到】
: 反judge派代表人物之一说，
: 饭店的一盘菜不好吃，说这盘菜不好吃，是opinion,
: 但是说烧这个菜的厨师手艺不精，是judge。 （道德上站在了反judge的对立面。)
|
p****p
发帖数: 2052 | 46 judge就judge呗。。。
我在bbs上混了这么多年，脸皮厚，神经粗，形象早就已经成了齑粉。。。
【在 n********h 的大作中提到】
: 你这个好像又judge了。人家说爱因斯坦牛，也是盲目崇拜？没了解全面情况前不要发
: 言，要不很容易是judge
|
a****g
发帖数: 3027 | 47
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个说自己不算judge吧？
judge的基本意思是“评判”“审判”,指法庭或类似(如仲裁)机构对悬而未决或争论不
止的事依据证据、法律或道德标准等作出判断。引申可指“评价”。
judge还可表示“断定”,指人根据自己的逻辑思维对他人〔物、事物〕作出判断。
judge可用作不及物动词,也可用作及物动词,用作及物动词时接名词、代词或带疑问词
的动词不定式作宾语,也可接that从句、疑问词从句作宾语。可用于被动结构。
judge还可接以动词不定式、介词短语或“(to be+) n./adj. ”充当补足语的复合宾语
。充当judge宾语补足语的动词不定式可带to,也可不带to。当该动词不定式所表示的时
间先于judge所表示的时间时,应用不定式的完成式,且to不可省略。
【在 p****p 的大作中提到】
: judge就judge呗。。。
: 我在bbs上混了这么多年，脸皮厚，神经粗，形象早就已经成了齑粉。。。
|
n********h
发帖数: 13135 | 48 不错，一方说有家教，另一方说我不同意你的观点是没家教，双方都是opinion.
【在 F**********y 的大作中提到】
: 不同意, 说不对我的胃口是opinion, 说不好吃/厨师水平不高是judge
: 这里我说我不同意你的话,是我的opinion, 但如果我说你错, 那就是judge
|
p****p
发帖数: 2052 | 49 再灌俩天
这扔鞋吐水已经可以成为bbs流行语了
今天你扔了没有？
【在 n********h 的大作中提到】
: 如果waiter那天因为没睡午觉，向你吐口水，并扔鞋两次来打你，可以说他素质低吗？
|
p****p
发帖数: 2052 | 50 兄弟
想挖深坑，盖高楼，需要声情并茂的故事，强烈极端的观点，人民群众喜闻乐见
可以带入自己／身边人经历的情节
酱紫咬文嚼字是没有前途地
【在 a****g 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个说自己不算judge吧？
: judge的基本意思是“评判”“审判”,指法庭或类似(如仲裁)机构对悬而未决或争论不
: 止的事依据证据、法律或道德标准等作出判断。引申可指“评价”。
: judge还可表示“断定”,指人根据自己的逻辑思维对他人〔物、事物〕作出判断。
: judge可用作不及物动词,也可用作及物动词,用作及物动词时接名词、代词或带疑问词
: 的动词不定式作宾语,也可接that从句、疑问词从句作宾语。可用于被动结构。
: judge还可接以动词不定式、介词短语或“(to be+) n./adj. ”充当补足语的复合宾语
: 。充当judge宾语补足语的动词不定式可带to,也可不带to。当该动词不定式所表示的时
|
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 51 应该不算。法律上法官，陪审团和被告也不能是一个人，所以没法自己judge自己
【在 a****g 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个说自己不算judge吧？
: judge的基本意思是“评判”“审判”,指法庭或类似(如仲裁)机构对悬而未决或争论不
: 止的事依据证据、法律或道德标准等作出判断。引申可指“评价”。
: judge还可表示“断定”,指人根据自己的逻辑思维对他人〔物、事物〕作出判断。
: judge可用作不及物动词,也可用作及物动词,用作及物动词时接名词、代词或带疑问词
: 的动词不定式作宾语,也可接that从句、疑问词从句作宾语。可用于被动结构。
: judge还可接以动词不定式、介词短语或“(to be+) n./adj. ”充当补足语的复合宾语
: 。充当judge宾语补足语的动词不定式可带to,也可不带to。当该动词不定式所表示的时
|
n********h
发帖数: 13135 | 52 不一定，还要看谁跳坑？
【在 p****p 的大作中提到】
: 兄弟
: 想挖深坑，盖高楼，需要声情并茂的故事，强烈极端的观点，人民群众喜闻乐见
: 可以带入自己／身边人经历的情节
: 酱紫咬文嚼字是没有前途地
|
a****g
发帖数: 3027 | 53 一方说有家教，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
说好的，有人认为不算judge。
另一方说我不同意你的观点是没家教
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个应该算opinion,因为是disagree on something
"一方说没家教,另一方说不算有家教“，这就变成双方都是judge?
次序一变，摇身从opinion变成了judge？
【在 n********h 的大作中提到】
: 不错，一方说有家教，另一方说我不同意你的观点是没家教，双方都是opinion.
|
a****g
发帖数: 3027 | 54
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
俺没有声情并茂的故事啊。只有无聊的琐碎的经历。
酱紫咬文嚼字是没有前途地
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
judge again？？
【在 p****p 的大作中提到】
: 兄弟
: 想挖深坑，盖高楼，需要声情并茂的故事，强烈极端的观点，人民群众喜闻乐见
: 可以带入自己／身边人经历的情节
: 酱紫咬文嚼字是没有前途地
|
n********h
发帖数: 13135 | 55 应该还有，
你吐了没？
你judge了没？
我不高兴，我能让别人高兴？
【在 p****p 的大作中提到】
: 再灌俩天
: 这扔鞋吐水已经可以成为bbs流行语了
: 今天你扔了没有？
|
n********h
发帖数: 13135 | 56 我坐等解答？
【在 a****g 的大作中提到】
: 一方说有家教，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 说好的，有人认为不算judge。
: 另一方说我不同意你的观点是没家教
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个应该算opinion,因为是disagree on something
: "一方说没家教,另一方说不算有家教“，这就变成双方都是judge?
: 次序一变，摇身从opinion变成了judge？
|
a***s
发帖数: 5417 | 57 我上网，是来看表演的。
【在 n********h 的大作中提到】
: 网上讨论,就当个乐子吧。人和人不同，有些人觉得孩子打人不是啥大事，自己孩子威
: 胁杀人是小事，自己孩子不高兴也不能要别人高兴的想法很好。有些人觉得孩子不能打
: 人，不高兴不是干坏事的理由。
: 你不可能改变别人，只能控制自己和谁交往。打人和打人的来往，不打和不打的来往。
: 网上的事，就当是练打字了。
|
n****y
发帖数: 6260 | 58 seriously, you want to provoke me? well, good.
1st, every assumption you ever made here is the worst possible situation,
this consistent behavior says that you are mean, or at least mean-spirited.
2nd, you would and actually did claim some pretty nasty things about other
people's kids, for what? to win an online argument? this behavior says you
are low.
In conclusion, you are mean and low.
And, as a reminder to myself, I am not replying to any post posted by
northbeach.
the end.
【在 n********h 的大作中提到】
: 欢迎judge
|
F**********y
发帖数: 10265 | 59 那这个呢:
Wow， 你女儿这末烂的逻辑，居然没有当场教育她，你太弱了。
【在 n********h 的大作中提到】
: 不错，一方说有家教，另一方说我不同意你的观点是没家教，双方都是opinion.
|
F**********y
发帖数: 10265 | 60 Grumpy: easily annoyed or angered : having a bad temper or complaining often
http://www.learnersdictionary.com/search/grumpy
我发现你这个reading inference成问题啊.连我女儿都知道分清褒义词和贬义词, 你的
理解能力..................
【在 n********h 的大作中提到】
: 应该还有，
: 你吐了没？
: 你judge了没？
: 我不高兴，我能让别人高兴？
|
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 61 我确实没你高尚。你觉得nasty的，我不觉得。就算扔东西也用上"worst",当然不是
worst,也是可以评论。我也judge你一下，你觉得别人看法不同，就是把人往worst想。
.
【在 n****y 的大作中提到】
: seriously, you want to provoke me? well, good.
: 1st, every assumption you ever made here is the worst possible situation,
: this consistent behavior says that you are mean, or at least mean-spirited.
: 2nd, you would and actually did claim some pretty nasty things about other
: people's kids, for what? to win an online argument? this behavior says you
: are low.
: In conclusion, you are mean and low.
: And, as a reminder to myself, I am not replying to any post posted by
: northbeach.
: the end.
|
F**********y
发帖数: 10265 | 62 别那么客气, 你也积极参与了
【在 a***s 的大作中提到】
: 我上网，是来看表演的。
|
n********h
发帖数: 13135 | 63 我理解能力是不高，我就会copy&paste.
often
【在 F**********y 的大作中提到】
: Grumpy: easily annoyed or angered : having a bad temper or complaining often
: http://www.learnersdictionary.com/search/grumpy
: 我发现你这个reading inference成问题啊.连我女儿都知道分清褒义词和贬义词, 你的
: 理解能力..................
|
n********h
发帖数: 13135 | 64 你觉得是啥就是啥？你随意。
【在 F**********y 的大作中提到】
: 那这个呢:
: Wow， 你女儿这末烂的逻辑，居然没有当场教育她，你太弱了。
|
n********h
发帖数: 13135 | 65 看帖不回帖，不好吧
【在 F**********y 的大作中提到】
: 别那么客气, 你也积极参与了
|
F**********y
发帖数: 10265 | 66 回贴好不好要看说的是什么话
【在 n********h 的大作中提到】
: 看帖不回帖，不好吧
|
a******t
发帖数: 2944 | 67 经常有帖子问：XX地区好吃的餐馆在哪儿啊？下面一群人说XX好吃，XX不好吃。。。。
照你的定义，BBS上没法灌水了。
AMAZON上产品的负评也是，格式都是XX东西不好，123原因。照你的定义，发表评论的
人应该这么写：XX东西我用着不好，但我不能说东西不好，所以还是得给它5分。。。
。没法写负评了。。。。
【在 F**********y 的大作中提到】
: 不同意, 说不对我的胃口是opinion, 说不好吃/厨师水平不高是judge
: 这里我说我不同意你的话,是我的opinion, 但如果我说你错, 那就是judge
|
F**********y
发帖数: 10265 | 68 人家写的那叫review, 不是judge啊
review就是my opinion, judge要有authority的人才能做. 我天天写review的怎么会分
不清楚区别呢? review就是share my opinion. 好比发paper, 人杂志社的人一般都是
找两个人review, 然后杂志社做决定, 写review的人只是说自己的opinion, 最后主编
judge.
【在 a******t 的大作中提到】
: 经常有帖子问：XX地区好吃的餐馆在哪儿啊？下面一群人说XX好吃，XX不好吃。。。。
: 照你的定义，BBS上没法灌水了。
: AMAZON上产品的负评也是，格式都是XX东西不好，123原因。照你的定义，发表评论的
: 人应该这么写：XX东西我用着不好，但我不能说东西不好，所以还是得给它5分。。。
: 。没法写负评了。。。。
|
a******t
发帖数: 2944 | 69 呵呵，普世派的JUDGE就叫OPINION，你对此有意见么？Don't Judge!
【在 a***s 的大作中提到】
: 我跟着高楼到现在，
: 似乎每个说孩子父母管教不严的发言，都被反judge派反驳过了，
: 但是好几个不同id的发言(大于等于5个人），“小孩子的感觉很神奇的，
: 能看到大人看不到的东西，所以那个小孩子对楼主仍鞋子吐吐沫，
: 是因为楼主太mean,被小孩子看出来了"
: 如此匪夷所思的评论，居然没有任何反judge派出来反对过。
: 任何批评楼主小心眼的帖子，也从来没有被普世派反对过！
: 这是偶然的吗？
|
h*********e
发帖数: 6997 | 70 judge是opinion的一部分。
【在 a****g 的大作中提到】
: 高楼猛起,分歧在那里?
: 还是在争论度的区别？有的能接受，有的不能接受那种judge/opinion?
|
|
|
a******t
发帖数: 2944 | 71 AMAZON和BBS上没主编，没authority呀。如果judge要有authority的人才能做，那BBS
上怎么会有judge呢？大家不都是opinion么？我是真不明白。
【在 F**********y 的大作中提到】
: 人家写的那叫review, 不是judge啊
: review就是my opinion, judge要有authority的人才能做. 我天天写review的怎么会分
: 不清楚区别呢? review就是share my opinion. 好比发paper, 人杂志社的人一般都是
: 找两个人review, 然后杂志社做决定, 写review的人只是说自己的opinion, 最后主编
: judge.
|
F**********y
发帖数: 10265 | 72 木知
我的原则是我只judge我自己和我娃
BBS
【在 a******t 的大作中提到】
: AMAZON和BBS上没主编，没authority呀。如果judge要有authority的人才能做，那BBS
: 上怎么会有judge呢？大家不都是opinion么？我是真不明白。
|
h*********e
发帖数: 6997 | 73 我感觉，Judge 是对别人品质、性格、素质、教养、智力、情商、能力等比较内在的“
软件”方面的评论，因为这些都是大多数人比较在乎的方面，所以容易引起争议，也容
易搀杂主观感情色彩。对人比较外在的“硬件”方面的看法，比如相貌身材，虽然也可
能很负面，就算不了judge。
opinion就广一些，对任何事物看法都可以算opinion。
judge一般只对人，不对物，比如说这个菜不好吃，那只狗难看，虽然也是负面的看法
，但算不上judge。
【在 a****g 的大作中提到】
: 高楼猛起,分歧在那里?
: 还是在争论度的区别？有的能接受，有的不能接受那种judge/opinion?
|
h*********e
发帖数: 6997 | 74 都算judge，是对这个人能力手段的看法。
【在 a****g 的大作中提到】
: "我觉得这个妈妈对孩子的教育做法不怎样"这个算judge还是opinion?
: "我觉得这个妈妈对孩子的教育不怎样"这个算judge还是opinion?
|
h*********e
发帖数: 6997 | 75 评论西瓜木瓜好不好吃，都不是judge，西瓜木瓜都不是人，没有主观意识什么的，好
不好吃实在不是它们自己能主观控制的，所以对它们本身的看法不涉及对它们的内在的
评论。
但是如果说这西瓜种的不好，就明显涉及了种瓜人的栽种能力水平等等，就有judge之
嫌。
烈。
【在 a****g 的大作中提到】
: 谢谢详细解释，还想追问一下：
: 你说西瓜就是最好吃的水果。这个就属于judgement, 观众反应不一，但也不会太激烈。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: “我认为西瓜是最好吃的水果”，算不算judgement?
: “我认为西瓜就是最好吃的水果”，算不算judgement?
: 你说西瓜是天下唯一好吃的水果，这个时候就定然有观众上来为非西瓜说话了。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: "我认为西瓜是天下唯一好吃的水果"，算不算judgement?
: 进而说西瓜是天下唯一好吃的水果，不这么认为的人都错了，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
m*********7
发帖数: 5207 | 76 我也觉得争论的实质是站队，认为父母管教不严的队伍，和认为没有足够信息判断父母
是否真的管教不严的队伍。
（我知道，挺绕的）。
论。
【在 a***s 的大作中提到】
: 我觉得，其实两个高楼，不存在judge与反judge之战。
: 争论的实质是站队，认为父母管教不严的队伍，和认为父母没有管教不严的队伍在争论。
: judge不judge的，是借口而已。
|
m*********7
发帖数: 5207 | 77 不过这个不适合第二个高楼的楼主啊。她也没有参与什么观点之争，只不过举了一个亲
身经历的例子，想说明“假如你看到一个孩子在公众场合melt down，不要轻易判断这
是他父母管教不力造成的。”
她不过是呼吁大家体谅那些父母而已。从你回帖里反映的情况看，我还以为你会感谢她
的一片好心呢。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我曾经在华人上看到过一个很经典的帖子，那个帖子说的意思就是：当你看不惯某些人
: 的观点的时候，但是又反驳不过别人的时候，最好的说法就是“don't judge".这个就
: 是万金油，一说出来立马自己就变得义正言辞了。当时看完之后觉得好好笑。
|
n********h
发帖数: 13135 | 78 回帖都觉得自已说得好
【在 F**********y 的大作中提到】
: 回贴好不好要看说的是什么话
|
n********h
发帖数: 13135 | 79 可是她说了don't judge, 觉得发表意见就是judge,这也是观点。当时说话的人也可以
说好心，想帮那个妈妈。批评不等于不好心，不等于恶意。
【在 m*********7 的大作中提到】
: 不过这个不适合第二个高楼的楼主啊。她也没有参与什么观点之争，只不过举了一个亲
: 身经历的例子，想说明“假如你看到一个孩子在公众场合melt down，不要轻易判断这
: 是他父母管教不力造成的。”
: 她不过是呼吁大家体谅那些父母而已。从你回帖里反映的情况看，我还以为你会感谢她
: 的一片好心呢。
|
d*g
发帖数: 16592 | 80 晕啊，
这两个当然都是judge了。
说从这个描述看不出有没有家教 是option。
关键从两座大楼里，我没看到有谁说看出小孩有家教的judge的。
【在 n********h 的大作中提到】
: 不错，一方说有家教，另一方说我不同意你的观点是没家教，双方都是opinion.
|
|
|
m*********7
发帖数: 5207 | 81 其实我也不是很清楚opinion和judgement的区别。
在那个楼里，那些人offer parenting opinion/advice，事实证明完全是瞎指挥。他们
一点不了解这个孩子，想当然的assume给他五分钟就足够他冷静下来了。妈妈迫于众人
的压力，不敢再尝试去控制孩子的行为，以至于后来发展到孩子去破坏公共财物，妈妈
精神崩溃。如果一开始他们不干涉那个妈妈的努力，也许孩子能早一点平静下来，也许
不会有后面的事情。
所以不管是不是judge，那些人做的都不好。
【在 n********h 的大作中提到】
: 自闭那个楼，大家哪道不是在offer自己的opinoin如何管孩子吗？比如不要理那个孩子
: ，让他cool down之类。大家说stop, 这judge啥了？
:
: conclusion
|
d*g
发帖数: 16592 | 82 晕，
大家这里说的judge都是针对人，
怎么拉上物了，餐馆产品（包括服务）当然可以judge了。
【在 a******t 的大作中提到】
: 经常有帖子问：XX地区好吃的餐馆在哪儿啊？下面一群人说XX好吃，XX不好吃。。。。
: 照你的定义，BBS上没法灌水了。
: AMAZON上产品的负评也是，格式都是XX东西不好，123原因。照你的定义，发表评论的
: 人应该这么写：XX东西我用着不好，但我不能说东西不好，所以还是得给它5分。。。
: 。没法写负评了。。。。
|
d*g
发帖数: 16592 | 83 你说得很对，
其实我觉得那个楼主可能最主要说的不是judge不judge，
更可能是要旁人不要在没有了解对方实际情况前，就急于对别人的parenting下结论和
给他人意见建议。
这样才是她想说的最主要的意识，也符合她在那个高楼争论不休之际，祭出新大楼地基
的初衷。
至于judge不judge有些相关，但是不是最重要的。重要的是，因为每个孩子不同，美国
父母真的孩子教育的方式不同，孩子大多数都张大成人，只有少数变成坏蛋，所以大家
都parenting 10有8，9没有致命毛病。别人教育自己孩子，边上看不过眼的看客，还是
想开点。
【在 m*********7 的大作中提到】
: 其实我也不是很清楚opinion和judgement的区别。
: 在那个楼里，那些人offer parenting opinion/advice，事实证明完全是瞎指挥。他们
: 一点不了解这个孩子，想当然的assume给他五分钟就足够他冷静下来了。妈妈迫于众人
: 的压力，不敢再尝试去控制孩子的行为，以至于后来发展到孩子去破坏公共财物，妈妈
: 精神崩溃。如果一开始他们不干涉那个妈妈的努力，也许孩子能早一点平静下来，也许
: 不会有后面的事情。
: 所以不管是不是judge，那些人做的都不好。
|
n********h
发帖数: 13135 | 84 任何人都有言论自由，何况那些机场里面被影响到的乘客。“更可能是要旁人不要在没
有了解对方实际情况前，就急于对别人的parenting下结论和给他人意见建议。” 下这
个结论之前，你了解全面的情况了吗？
【在 d*g 的大作中提到】
: 你说得很对，
: 其实我觉得那个楼主可能最主要说的不是judge不judge，
: 更可能是要旁人不要在没有了解对方实际情况前，就急于对别人的parenting下结论和
: 给他人意见建议。
: 这样才是她想说的最主要的意识，也符合她在那个高楼争论不休之际，祭出新大楼地基
: 的初衷。
: 至于judge不judge有些相关，但是不是最重要的。重要的是，因为每个孩子不同，美国
: 父母真的孩子教育的方式不同，孩子大多数都张大成人，只有少数变成坏蛋，所以大家
: 都parenting 10有8，9没有致命毛病。别人教育自己孩子，边上看不过眼的看客，还是
: 想开点。
|
n********h
发帖数: 13135 | 85 "妈妈迫于众人的压力", 我引用孩子老师一句话，“你不能控制别人，但是你能控制你
自己”。放开手的还是那个妈妈自己，除非她被威胁，不放手就会杀了她之类的。
人本来就处于各种压力之中，比如周围有人吸毒，是不是就要因为压力也跟着吸？ |
d*g
发帖数: 16592 | 86 我哪里下什么结论了，
我不过说，那个楼主本意可能是这个（“更可能是要旁人不要在没有了解对方实际情况
前，就急于对别人的parenting下结论和给他人意见建议。”）比don't judge更接近，
她反复提don't judge，到稍微远离了一些主题。
【在 n********h 的大作中提到】
: 任何人都有言论自由，何况那些机场里面被影响到的乘客。“更可能是要旁人不要在没
: 有了解对方实际情况前，就急于对别人的parenting下结论和给他人意见建议。” 下这
: 个结论之前，你了解全面的情况了吗？
|
i**e
发帖数: 19242 | 87 我个人认为
所有的opinion都有一定程度的judgement在里面
有些opinion大家听了不会不舒服
有些opinion大家听了，一部分人会不舒服
有些opinion大家听了，很大一部分人会不舒服
这道菜不和我口味，我不喜欢
//但是这不方碍我为你很喜欢而感到高兴
这道菜太难吃了，厨师今天在这道菜上没有发挥好
这道菜太难吃了，这厨师的厨艺真差劲！
这道菜太难吃了，这厨师肯定整天想的是吃喝嫖赌玩忽职守!
可能取决于：
下结论的时候，有多少是客观facts，又有多少是主观臆断（假设和推理）
有多少是表达自己的感受体验思想理念
又有多少是对别人的感受体验思想理念甚至人品，进行猜测评估评断甚至是批评和指责
吧 |
p****p
发帖数: 2052 | 88 真的灌不动这个相关主题了
谁开发个新课题吧。。 |
s**i
发帖数: 4448 | 89 费劲。
Judgemental的意思就是我的标尺才是正确的。根据我的标尺，你这个是错误的。
Opinion的意识是，根据我的标尺，我对这个问题看法是这样的。不做对错判断。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 90 板斧您太不敬业了。您作为板斧，把坑挖深挖大是义不容辞的职责。而您现在，
仅仅因为自己“累了”，就打算把坑直接给填了。。。六品斯基同志，在填坑之前，
请您深入地想一想红军长征两万五，以及莫斯科保卫战。。。
【在 p****p 的大作中提到】
: 真的灌不动这个相关主题了
: 谁开发个新课题吧。。
|
|
|
a****g
发帖数: 3027 | 91 个人赞同你说的.
看到现在很多,对两者关系还是很多不同说法阿。大家还是没有啥统一说法阿。
【在 i**e 的大作中提到】
: 我个人认为
: 所有的opinion都有一定程度的judgement在里面
: 有些opinion大家听了不会不舒服
: 有些opinion大家听了，一部分人会不舒服
: 有些opinion大家听了，很大一部分人会不舒服
: 这道菜不和我口味，我不喜欢
: //但是这不方碍我为你很喜欢而感到高兴
: 这道菜太难吃了，厨师今天在这道菜上没有发挥好
: 这道菜太难吃了，这厨师的厨艺真差劲！
: 这道菜太难吃了，这厨师肯定整天想的是吃喝嫖赌玩忽职守!
|
p****p
发帖数: 2052 | 92 该出手时就出手
该住手时就住手
【在 t*******r 的大作中提到】
: 板斧您太不敬业了。您作为板斧，把坑挖深挖大是义不容辞的职责。而您现在，
: 仅仅因为自己“累了”，就打算把坑直接给填了。。。六品斯基同志，在填坑之前，
: 请您深入地想一想红军长征两万五，以及莫斯科保卫战。。。
|
a****g
发帖数: 3027 | 93 板斧您太不敬业了。
~~~~~~~~~~~~~~~
你这个是judge无疑了？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 板斧您太不敬业了。您作为板斧，把坑挖深挖大是义不容辞的职责。而您现在，
: 仅仅因为自己“累了”，就打算把坑直接给填了。。。六品斯基同志，在填坑之前，
: 请您深入地想一想红军长征两万五，以及莫斯科保卫战。。。
|
w**********2
发帖数: 332 | 94 LOL.
其实你说什么都没用，judge派的继续和家教好的家庭来往，no judge派的继续和放纵
派的家庭来往，两派都会过得很舒服。就怕现实生活中有交集，这就会出现抱怨贴了。
BTW, 我属于judge派.
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我曾经在华人上看到过一个很经典的帖子，那个帖子说的意思就是：当你看不惯某些人
: 的观点的时候，但是又反驳不过别人的时候，最好的说法就是“don't judge".这个就
: 是万金油，一说出来立马自己就变得义正言辞了。当时看完之后觉得好好笑。
|
s******t
发帖数: 12883 | 95 不一定。 网上高举反对judge道德旗帜的， 生活中恐怕也是怎么有利怎么来。
先以opinion为名judge一下别人家， 然后挑挑对象，
去跟比自己孩子less agreessive的孩子家庭玩。 最后抱怨的一方准保不是自己
就可以了。 要是别人抱怨他们， 那是道德低下的judge他!
【在 w**********2 的大作中提到】
: LOL.
: 其实你说什么都没用，judge派的继续和家教好的家庭来往，no judge派的继续和放纵
: 派的家庭来往，两派都会过得很舒服。就怕现实生活中有交集，这就会出现抱怨贴了。
: BTW, 我属于judge派.
|
s******t
发帖数: 12883 | 96 就像平时高举integration道德旗帜， 坚决反对segregation的，
买房子都是买白人区的， 不去主动跟黑人做邻居的。
还有高举禁枪道德大旗的参议员众议院， 小孩子都是送到有带枪警卫
防守的学校上学的。
【在 s******t 的大作中提到】
: 不一定。 网上高举反对judge道德旗帜的， 生活中恐怕也是怎么有利怎么来。
: 先以opinion为名judge一下别人家， 然后挑挑对象，
: 去跟比自己孩子less agreessive的孩子家庭玩。 最后抱怨的一方准保不是自己
: 就可以了。 要是别人抱怨他们， 那是道德低下的judge他!
|
n********h
发帖数: 13135 | 97 这个支持下，比如那个ＢＵＳ ＰＲＯＧＲＡＭ， 提出ＢＵＳ ＰＲＯＧＲＡＭ 的
人都是送孩子去私立的，然后把烂公立的学生送到好公立去。
【在 s******t 的大作中提到】
: 就像平时高举integration道德旗帜， 坚决反对segregation的，
: 买房子都是买白人区的， 不去主动跟黑人做邻居的。
: 还有高举禁枪道德大旗的参议员众议院， 小孩子都是送到有带枪警卫
: 防守的学校上学的。
|
s**********1
发帖数: 4651 | 98 judge:居高临下，自以为是，跟自己不同意见就是错的。
opinion:发表自己的看法，不认为不同意见就是错了，自己就是对的。
【在 a****g 的大作中提到】
: 高楼猛起,分歧在那里?
: 还是在争论度的区别？有的能接受，有的不能接受那种judge/opinion?
|
a******t
发帖数: 2944 | 99 那么针对人就不能有opinion么？老板每年年终总结，如果说此人工作能力不行，他是
在offer opinion还是judge? 我认为是opinion，是正常的。但若说此人不行，那就是
judge，老板那么写就会惹麻烦。关键是人和人的行为应该分开。可以批评某种行为(
offer opinion)，不能轻易否定一个人（don't judge）。
所以我觉得，如果说LZ小心眼/MEAN之类的，应该算JUDGE。如果厨子手艺不行，家长做
法不好等等，应该不算JUDGE。
【在 d*g 的大作中提到】
: 晕，
: 大家这里说的judge都是针对人，
: 怎么拉上物了，餐馆产品（包括服务）当然可以judge了。
|
a******t
发帖数: 2944 | 100 那你对别人的行为和别的娃的行为没有任何看法么？若有，是opinion还是judge？
【在 F**********y 的大作中提到】
: 木知
: 我的原则是我只judge我自己和我娃
:
: BBS
|
|
|
F**********y
发帖数: 10265 | 101 当然有看法啦
人家孩子养的好, 家长会教育的, 我会很admire的. 有些人 share失败的教训, 看了也
很有帮助啊.
【在 a******t 的大作中提到】
: 那你对别人的行为和别的娃的行为没有任何看法么？若有，是opinion还是judge？
|
a****g
发帖数: 3027 | 102 这个比较有意思。
judge比较适合老板对员工。
"opinion"：我认为（你的）不同意见是错的，实际上是judge了？
【在 s**********1 的大作中提到】
: judge:居高临下，自以为是，跟自己不同意见就是错的。
: opinion:发表自己的看法，不认为不同意见就是错了，自己就是对的。
|
a****g
发帖数: 3027 | 103 所以是：
针对person是judge？
针对person的行为是opinion？
那么
某人家教不好，这个是针对人还是（人的）家教？
针对人的attribute算什么？比如，某人的脸蛋？这是opinion还是judge?
【在 a******t 的大作中提到】
: 那么针对人就不能有opinion么？老板每年年终总结，如果说此人工作能力不行，他是
: 在offer opinion还是judge? 我认为是opinion，是正常的。但若说此人不行，那就是
: judge，老板那么写就会惹麻烦。关键是人和人的行为应该分开。可以批评某种行为(
: offer opinion)，不能轻易否定一个人（don't judge）。
: 所以我觉得，如果说LZ小心眼/MEAN之类的，应该算JUDGE。如果厨子手艺不行，家长做
: 法不好等等，应该不算JUDGE。
|
s******t
发帖数: 12883 | 104 反judge的人才居高临下呢， 认为judge是错的。
【在 s**********1 的大作中提到】
: judge:居高临下，自以为是，跟自己不同意见就是错的。
: opinion:发表自己的看法，不认为不同意见就是错了，自己就是对的。
|
m*********7
发帖数: 5207 | 105 Sorry, I don't understand your logic, because I don't see an inkling of
resemblance between the mother's situation and doping.
【在 n********h 的大作中提到】
: "妈妈迫于众人的压力", 我引用孩子老师一句话，“你不能控制别人，但是你能控制你
: 自己”。放开手的还是那个妈妈自己，除非她被威胁，不放手就会杀了她之类的。
: 人本来就处于各种压力之中，比如周围有人吸毒，是不是就要因为压力也跟着吸？
|
F**********y
发帖数: 10265 | 106 这次应该是一些人judge了说guilty, 另一些人说证据不足本着疑罪从无的原则现在不
能说guilty
可以引申到大家的法制观念不同否?
【在 s******t 的大作中提到】
: 反judge的人才居高临下呢， 认为judge是错的。
|
a******t
发帖数: 2944 | 107 在现实语境中，说某人家教不好有骂人的意思，所以我觉得这也算judge。但是说这家
父母的教育方式不行，我觉得不算。说某人脸蛋漂亮/丑，算opinion吧，这跟高矮胖瘦一
样，最多主观点而已。
【在 a****g 的大作中提到】
: 所以是：
: 针对person是judge？
: 针对person的行为是opinion？
: 那么
: 某人家教不好，这个是针对人还是（人的）家教？
: 针对人的attribute算什么？比如，某人的脸蛋？这是opinion还是judge?
|
n****y
发帖数: 6260 | 108 说人没家教，那是骂人爹娘了。
我还是那话，上网灌水，自己说自己，扯人父母子女就过了。
瘦一
【在 a******t 的大作中提到】
: 在现实语境中，说某人家教不好有骂人的意思，所以我觉得这也算judge。但是说这家
: 父母的教育方式不行，我觉得不算。说某人脸蛋漂亮/丑，算opinion吧，这跟高矮胖瘦一
: 样，最多主观点而已。
|
m*********7
发帖数: 5207 | 109 说的很对。
就像在网上对其他父母大力推崇严厉铁腕做规矩，一有监管放松的苗头就拿吸毒犯罪之
前景相威胁的，对自己的孩子很可能耐心无限，宽容有加。
严于律人的人，很可能最擅长宽于律己。
【在 s******t 的大作中提到】
: 就像平时高举integration道德旗帜， 坚决反对segregation的，
: 买房子都是买白人区的， 不去主动跟黑人做邻居的。
: 还有高举禁枪道德大旗的参议员众议院， 小孩子都是送到有带枪警卫
: 防守的学校上学的。
|
w**********2
发帖数: 332 | 110 is this judge or opinion or personal attack in disguise? LOL
【在 m*********7 的大作中提到】
: 说的很对。
: 就像在网上对其他父母大力推崇严厉铁腕做规矩，一有监管放松的苗头就拿吸毒犯罪之
: 前景相威胁的，对自己的孩子很可能耐心无限，宽容有加。
: 严于律人的人，很可能最擅长宽于律己。
|
|
|
w**********2
发帖数: 332 | 111 You are right.
【在 s******t 的大作中提到】
: 不一定。 网上高举反对judge道德旗帜的， 生活中恐怕也是怎么有利怎么来。
: 先以opinion为名judge一下别人家， 然后挑挑对象，
: 去跟比自己孩子less agreessive的孩子家庭玩。 最后抱怨的一方准保不是自己
: 就可以了。 要是别人抱怨他们， 那是道德低下的judge他!
|
m*********7
发帖数: 5207 | 112 I don't really know. What do you think? LOL
【在 w**********2 的大作中提到】
: is this judge or opinion or personal attack in disguise? LOL
|
m*********7
发帖数: 5207 | 113 On second thought, I think my comment is in the same catagory as the
following comment:
"网上高举反对judge道德旗帜的， 生活中恐怕也是怎么有利怎么来。"
In fact, we even used similar sentence structure, LOL
Does that answer your question?
【在 w**********2 的大作中提到】
: is this judge or opinion or personal attack in disguise? LOL
|
a***s
发帖数: 5417 | 114 是opinion还是judge, 最终的发言权在 反judge一方，
卫道士的声音总是更响亮地。
【在 w**********2 的大作中提到】
: is this judge or opinion or personal attack in disguise? LOL
|
a***s
发帖数: 5417 | 115 illegal immigrant 变成了undocumented （undocumented不对吗？完全对的）
印钱变成量化宽松。 （量化宽松不对吗？完全是对的描述）
小bully变成了需要爱，理解，宽容的孩子。 （yes, 完全正确！需要爱，理解，宽容
！）
用一个意义上完全正确的褒义词，取代一个同样意思的贬义词，good job!
声明： 此贴讨论的是文字游戏，不讨论judge或者任何人家应该怎么教养他们家的小孩。
【在 a***s 的大作中提到】
: 是opinion还是judge, 最终的发言权在 反judge一方，
: 卫道士的声音总是更响亮地。
|
S***e
发帖数: 4426 | 116 我觉得区别就是opinion比较温和，就事论事。judge比较极端，比较容易失控放大。比
如说吧，原楼里面的小孩我也觉得他的行为需要矫正，家长需要多下功夫。这个就是
opinion。但是有些人一上来就是“没家教”，“教育失败”，“好多中国孩子被惯的
没样儿了”。。。就属于judge了。而我呢，真心觉得这种人比什么孩子没manner啊之
类的人更加讨厌，于是也在judge她们。
其实吧，就是对某种行为接受程度的问题。对于特别不能让自己接受的，想不judge很
难。。。比如我自己就觉得，一个人的manner固然重要，但是绝对重要不过一个人的心
灵。这个坛子里的某些人，给我的感觉就是心眼儿大大的坏，并不只是因为那一个楼的
关系。其实那楼里也有好几个就认为那样的人家没教养的，我也不觉得怎样，就是观点
不同而已。但是有些人，马上就放大到”你也没家教所以你才替那家人说话“，等等。
再对照他们平时发帖的作风，我是真觉得这些人心眼儿太坏了。。。他们平时任何一个
帖子，至少我所看到的，完全没有表现出半点对他们说话对象的关心，基本就是用否定
和作贱别人的方式令自己满足。对这样的人我是忍不住要judge，虽然我其实也觉得挺
没劲的。。。
【在 a****g 的大作中提到】
: 高楼猛起,分歧在那里?
: 还是在争论度的区别？有的能接受，有的不能接受那种judge/opinion?
|
s**********1
发帖数: 4651 | 117 我认为你是错的，但是你可能是对的
【在 a****g 的大作中提到】
: 这个比较有意思。
: judge比较适合老板对员工。
: "opinion"：我认为（你的）不同意见是错的，实际上是judge了？
|
