r****p 发帖数: 1854 | 1 我不是藤校粉丝,以后大概也不会太推我孩子爬藤,我反对的是藤校隐性给华人孩子制
订更高的入学标准。
打个比方,所谓的高档西餐厅才算是“融入主流”。但是我根本不鸟你所谓主流不主流
,我就觉得老四川的水煮牛肉夫妻肺片好吃。退一步讲,就算我对“主流文化”心向往
之,囊中羞涩的的情况下还要花上几百刀去“融入主流”, 也未必是明智的选择。
然而,如果我就是喜欢高档西餐也有那个经济实力,或者说我就是喜欢打肿脸充胖子,
餐厅却因为我是中国人的面孔要收我更多的钱,那就有问题了。 |
H**r 发帖数: 10015 | 2 最反亚洲人的是UC系列
最友好的是Caltech
其实都没什么藤的什么事儿 |
s*********y 发帖数: 6151 | 3 藤校为啥歧视亚裔?就是觉得你们人太多了。藤校是给富二代 官二代建的,左逼为了
显示其公平博爱装x 就敞开给普通人。结果亚裔不知道低调 你们进去那么多。左逼
财阀一看这可不得了 这地方不是你们屌丝呆的 好在藤校都是私立, 制定个政
策限制你们美其名曰diversity
然后这个版还不要脸的去添 说啥也要上藤校。 生女儿的 送逼给洋人操呗 生男孩
的小心屁眼不保 |
s*********y 发帖数: 6151 | 4 caltech是研究生为主。 本来做科研的亚非拉第三世界后羿就是主力 当然不歧视。
工程院读到博士的没几个wasp
【在 H**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最反亚洲人的是UC系列 : 最友好的是Caltech : 其实都没什么藤的什么事儿
|
H**r 发帖数: 10015 | 5 Caltech undergraduates are super cow.
Caltech is the only elite school that doesn't give a shit about affirmative
action. Niggers and Mexicans are almost non-existent.
【在 s*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : caltech是研究生为主。 本来做科研的亚非拉第三世界后羿就是主力 当然不歧视。 : 工程院读到博士的没几个wasp
|
L******w 发帖数: 5407 | 6 UCLA, UCB亚裔都超过40%,你还说人家最反亚裔。
华人在争取权益的时候能不能少些泼妇二赖子精神?
【在 H**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最反亚洲人的是UC系列 : 最友好的是Caltech : 其实都没什么藤的什么事儿
|
n****o 发帖数: 950 | 7 NBA为什么黑人比例那么高?
【在 L******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : UCLA, UCB亚裔都超过40%,你还说人家最反亚裔。 : 华人在争取权益的时候能不能少些泼妇二赖子精神?
|
d*****t 发帖数: 7903 | 8 您有逻辑吗?您在辩论的时候能不能少点少些泼妇二赖子精神?
【在 L******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : UCLA, UCB亚裔都超过40%,你还说人家最反亚裔。 : 华人在争取权益的时候能不能少些泼妇二赖子精神?
|
a**t 发帖数: 402 | 9 问题是,学校不是 西餐馆,吃完了,付账,以后就没有关系了。
一个烂校会导致小孩子将来申请医学院,法学院,求职,升职有更大的障碍。
除非你是官一代,富一代,否则就不要那么拽。
【在 r****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不是藤校粉丝,以后大概也不会太推我孩子爬藤,我反对的是藤校隐性给华人孩子制 : 订更高的入学标准。 : 打个比方,所谓的高档西餐厅才算是“融入主流”。但是我根本不鸟你所谓主流不主流 : ,我就觉得老四川的水煮牛肉夫妻肺片好吃。退一步讲,就算我对“主流文化”心向往 : 之,囊中羞涩的的情况下还要花上几百刀去“融入主流”, 也未必是明智的选择。 : 然而,如果我就是喜欢高档西餐也有那个经济实力,或者说我就是喜欢打肿脸充胖子, : 餐厅却因为我是中国人的面孔要收我更多的钱,那就有问题了。
|
u*****a 发帖数: 6276 | 10 “支持”爬藤ID的几个误区:
1)把爬藤比做“就是喜欢打肿脸充胖子”。不管是否被歧视,这种态度似乎就是有问
题。
2)把爬藤比做“进NBA”。不管是否被歧视,这种类比似乎就是有问题。 |
|
|
Z****7 发帖数: 402 | 11 爬藤还是都要受人白眼,这美国怎么就变这样了
【在 r****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不是藤校粉丝,以后大概也不会太推我孩子爬藤,我反对的是藤校隐性给华人孩子制 : 订更高的入学标准。 : 打个比方,所谓的高档西餐厅才算是“融入主流”。但是我根本不鸟你所谓主流不主流 : ,我就觉得老四川的水煮牛肉夫妻肺片好吃。退一步讲,就算我对“主流文化”心向往 : 之,囊中羞涩的的情况下还要花上几百刀去“融入主流”, 也未必是明智的选择。 : 然而,如果我就是喜欢高档西餐也有那个经济实力,或者说我就是喜欢打肿脸充胖子, : 餐厅却因为我是中国人的面孔要收我更多的钱,那就有问题了。
|
t****4 发帖数: 7500 | 12 有色人种在美国到处受人白眼,历来如此, 没变
【在 Z****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 爬藤还是都要受人白眼,这美国怎么就变这样了
|
c*l 发帖数: 1433 | 13 爬藤最大问题是把大量平庸的孩子送进名校,之后职业生涯照样平庸,还可能把真正有
才华的挤出去了。所谓爬藤就是打激素竞争。 |
y******9 发帖数: 1392 | 14 还真有人为美国操心,送孩子进去是为孩子的工作和事业,进去的是不是最聪明的关我
钓丝。 |
H**r 发帖数: 10015 | 15 不去藤校而去Stanford,MIT,Caltech成才概率能比去藤校低?lol |
t*******r 发帖数: 22634 | 16 我觉得人显然是指州立。。。
【在 H**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不去藤校而去Stanford,MIT,Caltech成才概率能比去藤校低?lol
|
H**r 发帖数: 10015 | 17 你懂不懂ivy有几个学校啊
无知
还一口一个藤 |
t*******r 发帖数: 22634 | 18 你是说藤校的 false positive 比 false negative 要高得多。
但美帝藤校的录取比例低,标准也不一定非常客观。外加现代社会基础教育普及率比从
前高太多。。。所以你的猜想也不一定成立。。。换一句话说,10 个有才华的,藤校
可能只录取了 3 个。。。 |
t*******r 发帖数: 22634 | 19 但提高 bar 之后,那 3 个可能只有 1 个在藤校里。
有才华是指对社会的重要程度或贡献。比如总统州长,比如比尔盖茨,比如张益唐,等
等。。。存在很大机遇因子,但至少统计上主流应该是这样。 |
r*g 发帖数: 3159 | 20 这里面哪里有公平问题? 藤校是私人机构。录人是商业决定。录得不好,它的生意走
下坡完蛋。
好比一个人登征婚广告,最后选了一个外人看着不匝地的。你还要操心人家日后婚姻不
幸福?
或者你还要替硬件条件好的落选者抱不平说不公平?
这里面只有立场利益问题,没有公平问题。 |
|
|
t*******r 发帖数: 22634 | 21 不用这么啰嗦,我问你,国际奥数比赛能不能用来判定数学家?
人类还是承认没有判定才华的能力吧。。。普及各级各层次州立高教,外加让将来的市
场来决定是不是咸鱼翻身,才是王道。。。粮票食品卷啥的,是资源匮乏日子的无奈之
举。。。在广大和平时期,计划经济是没戏的。 |
t*******r 发帖数: 22634 | 22 史上那么多奥数金牌,最后离数学家差很远的那波,你可以说他们比数学家都牛没错,
但属于 "算得快" 牛人 (相对数学家而言)。
别不服气哦。。。 |
w********h 发帖数: 12367 | 23 爬藤不是你赞同或者反对就能爬上的呀。。。。
有多大本事,就上什么学校,美国出路比中国多多了,
很多牛人的本科一点不牛。。。
【在 r****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不是藤校粉丝,以后大概也不会太推我孩子爬藤,我反对的是藤校隐性给华人孩子制 : 订更高的入学标准。 : 打个比方,所谓的高档西餐厅才算是“融入主流”。但是我根本不鸟你所谓主流不主流 : ,我就觉得老四川的水煮牛肉夫妻肺片好吃。退一步讲,就算我对“主流文化”心向往 : 之,囊中羞涩的的情况下还要花上几百刀去“融入主流”, 也未必是明智的选择。 : 然而,如果我就是喜欢高档西餐也有那个经济实力,或者说我就是喜欢打肿脸充胖子, : 餐厅却因为我是中国人的面孔要收我更多的钱,那就有问题了。
|
d*****s 发帖数: 5610 | 24 爬完藤,累坏了,然后给印度空运来的打工?
有这功夫,不如培养小孩独立,有自己思想精神。
【在 a**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是,学校不是 西餐馆,吃完了,付账,以后就没有关系了。 : 一个烂校会导致小孩子将来申请医学院,法学院,求职,升职有更大的障碍。 : 除非你是官一代,富一代,否则就不要那么拽。
|
t*******r 发帖数: 22634 | 25 你所说的 "广大数学家的奥数经历",很可能是州立水平,不一定是藤校水平。
您应该知道藤校录取人数统统加起来,可能就相当于 UC 的两个 Campus。
当然你要是说 community college 出不了几个数学家,也没错。 |
l****5 发帖数: 2968 | 26 爬藤好吗?free ride去藤校才是牛逼。其他的,看自己孩子的造化了。顶着那么贵的
学费,才不去藤校呢。去藤校附近的大学就行了。哈哈哈哈 |
t*******r 发帖数: 22634 | 27 美国是也因为高等教育普及化,外加主流经济市场化,所以咸鱼翻身(相对而言)是常
见现象。
【在 w********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 爬藤不是你赞同或者反对就能爬上的呀。。。。 : 有多大本事,就上什么学校,美国出路比中国多多了, : 很多牛人的本科一点不牛。。。
|
t*******r 发帖数: 22634 | |
t*******r 发帖数: 22634 | 29 但也有那么一小撮家长,推藤推得很苦鼻,家里又鸡飞狗跳,最后不幸本科三年级去的
还是藤校苦鼻将来找不到工作的坑爹专业。。。当然,这种情况也要允许他们 BSO 一
下获取点心理平衡嘛。。。// super fast run |
t*******r 发帖数: 22634 | 30 有人出钱,就愿意家里鸡飞狗跳,娃长大了有夺门而出的冲动的话。。。一个字: 穷!
不过人穷志短也是事实,国内穷苦人家送娃去马戏团,或者少体校坑爹项目的,也是一
条出路。
// 哈哈,我 run 了 |
|
|
t*******r 发帖数: 22634 | 31 不错,既然无所谓的,那请允许我把 community college 也归类为名校。。。 |
t*******r 发帖数: 22634 | 32 国内少体校当然有天才娃,但也不少被逼的吧。。。// run |
u*****a 发帖数: 6276 | 33 连王教授都来了。稀客呀。
【在 w********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 爬藤不是你赞同或者反对就能爬上的呀。。。。 : 有多大本事,就上什么学校,美国出路比中国多多了, : 很多牛人的本科一点不牛。。。
|
l****5 发帖数: 2968 | 34 每天就学校学校。其实,丰富一下小朋友的各种活动,让他们去explore一下很少人
explore的项目或者课外活动,那你家孩子以后不用爬藤,藤校来找了。什么叫做
diversity? 不要非得涌去大家都去玩的学的项目上面。物以稀为贵,开发一些新的项
目让你家孩子容易成为其中的拔尖,藤校就让你去了。
看不过眼每家亚裔都要学钢琴小提琴,不去学吹吹圆号古筝琵琶竖琴。也可以学学歌唱
摇滚。 更加可以参加挑战一下攀岩滑雪之类的活动。不过,家长自己也不是有趣的人
,培养不出有趣的小朋友。 |
t*******r 发帖数: 22634 | 35 属实。
【在 l****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每天就学校学校。其实,丰富一下小朋友的各种活动,让他们去explore一下很少人 : explore的项目或者课外活动,那你家孩子以后不用爬藤,藤校来找了。什么叫做 : diversity? 不要非得涌去大家都去玩的学的项目上面。物以稀为贵,开发一些新的项 : 目让你家孩子容易成为其中的拔尖,藤校就让你去了。 : 看不过眼每家亚裔都要学钢琴小提琴,不去学吹吹圆号古筝琵琶竖琴。也可以学学歌唱 : 摇滚。 更加可以参加挑战一下攀岩滑雪之类的活动。不过,家长自己也不是有趣的人 : ,培养不出有趣的小朋友。
|
d*****s 发帖数: 5610 | 36 你帮帮忙吧,90年代亚裔在藤校有20%,现在跌到15%,过去这么多年毕业的亚裔藤校生
,去哪里了?连个有名的都没几个。
真要说赚钱的,这些藤校毕业的亚裔生,平均工资就算是和医生差不多吧,和一个公立
学校毕业,然后去读MD的毕业的也差不多。即使多一点,又如何那?没啥本质区别。
你如果说藤校90年代亚裔毕业生,现在40-50多岁,能普遍在政,商董事会,法律界,
占一地之位,在国会,能起一定作用,那还可以说很出色。现实是残酷的,大多数亚裔
藤校毕业,就是混碗饭吃,和一般州立毕业的,还真差不多。
从钱来说,开中餐馆,外卖的,一年也能赚个10-20几万,税后,真没差多少。如果目
标在混碗饭吃,去不去藤校不是那么重要。 |
l****5 发帖数: 2968 | 37 其实,不是推不推藤校的问题。而是亚裔里面太多虎爸虎妈的问题。我亲戚家的女儿就
是去了MIT念本科(认识了现在的老公)然后去了西岸的医学院念医科。现在在一个non
-profit Medical center做研究型医生名约assistant professor(其实大家懂得)。就
是觉得那么多年来,推女儿去MIT花了多少钱,为了女儿在好学区上学又花了多少钱买
房子,然后为了女儿回LA又花了多少钱给downpayment买房子。。。我难以理解这其中
女儿得要多么“感恩"。没意思。
另外一个例子也是ABC,人家念书念得厉害,但是由于家里没闲钱(4个小孩),所以就
随便上个5分的公立学校(你懂的,里面都是抽烟大麻有些黑社会活动的那种),家里也
没有怎么推。但是由于家里的兄弟姐妹都很厉害,自己的也跟着上进。结果由于毕业时
候是全级第一,所以拿到standford的奖学金(家不在加州)。然后在standford 也很
出色,也拿了UCLA的奖学金去医学院。
最后两个例子都去了医学院,但是以后路谁走得更加长呢?很难说。不过一个可以肯定
的,第二个的性格比第一个好。第二个也风趣很多。
反正,厉害的,真不用推。而且去一般的公立学校反而能够在升学上面有点advantage
。我见过的去差公立高中然后去好的大学拿奖学金的,真不少。
【在 d*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你帮帮忙吧,90年代亚裔在藤校有20%,现在跌到15%,过去这么多年毕业的亚裔藤校生 : ,去哪里了?连个有名的都没几个。 : 真要说赚钱的,这些藤校毕业的亚裔生,平均工资就算是和医生差不多吧,和一个公立 : 学校毕业,然后去读MD的毕业的也差不多。即使多一点,又如何那?没啥本质区别。 : 你如果说藤校90年代亚裔毕业生,现在40-50多岁,能普遍在政,商董事会,法律界, : 占一地之位,在国会,能起一定作用,那还可以说很出色。现实是残酷的,大多数亚裔 : 藤校毕业,就是混碗饭吃,和一般州立毕业的,还真差不多。 : 从钱来说,开中餐馆,外卖的,一年也能赚个10-20几万,税后,真没差多少。如果目 : 标在混碗饭吃,去不去藤校不是那么重要。
|
t*******r 发帖数: 22634 | 38 Nerd 不是问题,被逼得太狠才是问题。。。或者说,缺少自我自发的内在动力,才是
问题。
对藤校录取标准而言,我觉得藤校实际上无法鉴别内在动力问题,或者鉴别率不高。。
。所以藤校本身无法说明娃有没有内在动力,还是被逼的。
当然你可以说上 community college 基本也逼不成藤校 这没错。。。但上 UC 或其它
州的州立的,不好说。 |
l****5 发帖数: 2968 | 39 你不要就只看到藤校如何牛逼。
藤校牛逼是因为里面的学生connection的资源,所以进了藤校毕业不等于你很牛逼,只
能说明你的资源很牛逼或者你的同学家长很牛逼。
现在牛逼的第一代,很多都不是藤校毕业的。但是到了他们的孩子就基本上藤校了。或
者你先成名,让藤校随便授予一个文学学士学位,藤校也乐意,因为你是他们的
connection。 |
d*****s 发帖数: 5610 | 40 真是懒的跟你说,你明白现在为什么藤校把20%降到15%,并且亚裔申请人还明显比以前
多?
你的逻辑有很大问题,藤校从学校本身来说,希望学生成为leader,各个领域的。当年
能录取亚裔占学生总数20%,就是觉得亚裔成绩好,能出成绩,后来发现毕业生也就一
般,并且很多是taker,不是creater或者giver。所以现在降下来了,你大概不知道这
段历史吧?从你的回帖来看,你好像根本没有理解。
你如果希望你小孩毕业后,找个好工作,所以寄托在名校上,你就歇了吧,只不过是
taker中的一份子。
你现在的心态从你的回帖中看,和当年90年代的亚裔父母没有什么差别。 |
|
|
t*******r 发帖数: 22634 | 41 这个跟是亚裔比例好像关系不大。。。比如藤校商学院也是被诟病很久了,更多的是藤
校本身的问题。
【在 d*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真是懒的跟你说,你明白现在为什么藤校把20%降到15%,并且亚裔申请人还明显比以前 : 多? : 你的逻辑有很大问题,藤校从学校本身来说,希望学生成为leader,各个领域的。当年 : 能录取亚裔占学生总数20%,就是觉得亚裔成绩好,能出成绩,后来发现毕业生也就一 : 般,并且很多是taker,不是creater或者giver。所以现在降下来了,你大概不知道这 : 段历史吧?从你的回帖来看,你好像根本没有理解。 : 你如果希望你小孩毕业后,找个好工作,所以寄托在名校上,你就歇了吧,只不过是 : taker中的一份子。 : 你现在的心态从你的回帖中看,和当年90年代的亚裔父母没有什么差别。
|
l****5 发帖数: 2968 | 42 煤老板是不是白手兴家?煤老板的例子你也好意思说?
我这里说的牛逼第一代是白手兴家的那种。人家就是爸妈牛,根本先天就已经能够进藤
校。
当然不反对藤校了,不过我觉得如果要让我给钱去藤校,那我肯定不给。我宁愿给那笔
钱我孩子自己创业,就那么简单。如果小朋友厉害,他们自己要free ride。要不就上
好的公立学校。省下的钱,我给他们做生意搞创意。 |
d*****s 发帖数: 5610 | 43 我搞不懂你到底是阅读能力,还是逻辑思维有问题。
90年代Ivy本科中有20%的亚裔,和80%的非亚裔,现在是15%的亚裔,85%的非亚裔,并
且亚裔学生申请比例比90%年代还多,这个明显是Ivy调整了亚裔录取比例。为什么调整
?如果是歧视,当年就根本不会录取20%的。
你的回复明显说明你根本不懂这个问题。
了。 |
l****5 发帖数: 2968 | 44 她老公负责赚钱,她负责在家漂亮。通常也是这种女的成为推妈,因为无所寄托。
【在 d*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我搞不懂你到底是阅读能力,还是逻辑思维有问题。 : 90年代Ivy本科中有20%的亚裔,和80%的非亚裔,现在是15%的亚裔,85%的非亚裔,并 : 且亚裔学生申请比例比90%年代还多,这个明显是Ivy调整了亚裔录取比例。为什么调整 : ?如果是歧视,当年就根本不会录取20%的。 : 你的回复明显说明你根本不懂这个问题。 : : 了。
|
c*l 发帖数: 1433 | 45 很简单啊,亚裔在各大名校比例都很高吧,20%,可各行各业做得出众的亚裔很少,比
如CEO的比例,远不到这个数。而出色的华人当中,都是名校的么?被挤出去的比比皆
是吧。 |
l****5 发帖数: 2968 | 46 因为父母都是打工的,就算拿了phd还是替人打工。。。
【在 c*l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很简单啊,亚裔在各大名校比例都很高吧,20%,可各行各业做得出众的亚裔很少,比 : 如CEO的比例,远不到这个数。而出色的华人当中,都是名校的么?被挤出去的比比皆 : 是吧。
|
d*****s 发帖数: 5610 | 47 这个我倒不同意,关键还是我们东亚文化的问题。
一方面是大多数东亚的性格上是taker,不是giver或者creater,家长也不鼓励。
另一方面,小富则安,即使是那些taker,到了一定程度,就满足了。后面其实要靠群
体力量,可是在爬的过程中,光顾take了,后面人也就不愿意give了。
【在 l****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为父母都是打工的,就算拿了phd还是替人打工。。。
|
l****5 发帖数: 2968 | 48 那是因为国内只看名校。。。有些工作岗位不是名校还不让面试。招人书上面也说明了
要985 211。你怎么看?难道你没在国内找过工作? |
c*l 发帖数: 1433 | 49 完全没有这种连贯性。身边平庸的名校生很多。人一生要能不断学习各种技能才能脱出
。上学只是很窄的技能。反对爬藤是反对把我有精力都放在爬上名校这个目的上,太短
视。 |
l****5 发帖数: 2968 | |
|
|
w********h 发帖数: 12367 | 51 @@....
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 连王教授都来了。稀客呀。
|
w********h 发帖数: 12367 | 52 赫赫,那有可能说明名校录取的歧视比就业和提升上的歧视差远了。。。
【在 c*l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很简单啊,亚裔在各大名校比例都很高吧,20%,可各行各业做得出众的亚裔很少,比 : 如CEO的比例,远不到这个数。而出色的华人当中,都是名校的么?被挤出去的比比皆 : 是吧。
|
w********h 发帖数: 12367 | 53 nod。。。
最怕华人把上了名校作为一生的目标和最高点,而不是起点。。。
【在 c*l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完全没有这种连贯性。身边平庸的名校生很多。人一生要能不断学习各种技能才能脱出 : 。上学只是很窄的技能。反对爬藤是反对把我有精力都放在爬上名校这个目的上,太短 : 视。
|
I******r 发帖数: 267 | 54 典型的老中思维,好学校=好职业=好人生
【在 a**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是,学校不是 西餐馆,吃完了,付账,以后就没有关系了。 : 一个烂校会导致小孩子将来申请医学院,法学院,求职,升职有更大的障碍。 : 除非你是官一代,富一代,否则就不要那么拽。
|
l****5 发帖数: 2968 | 55 我就不是什么名校出来的,一般般的211。不过比很多名校的都混得好。思维比人家名
校的活跃。我自问IQ没有人家名校的高(的确是不算十分高),但是EQ比很多人都高。
计划人生和思维问题想得比他们长远,也懂得承受挫折和失败。也当然,很多之前比我
钓丝的(我高中还是名校,考上去的),人家现在也混得比我好。我当初也是有分数没
有户口上不了名校去了普通学校,但是不阻止我的人生目标实现。所以,我只想跟你说
一句:如果不是上名校的料,可以是其他牛逼的料。你这个说什么钓丝逆袭的,什么叫
做钓丝?上不了名校就是钓丝?我屁,那现在startup的老总里面多少人从名校里面出
来?! 你统计统计?现在公司CEO,多少名校毕业的?你也统计统计。如果要从政,那
爬藤就十分重要;不然,藤校在最近10年都贬值了。
还是一句话:free ride就你牛逼;不free ride的话,就念便宜点的。做人实际点。 |
m********8 发帖数: 7463 | 56 co 能不能少些泼妇二赖子精神?
【在 L******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : UCLA, UCB亚裔都超过40%,你还说人家最反亚裔。 : 华人在争取权益的时候能不能少些泼妇二赖子精神?
|
t*******r 发帖数: 22634 | 57 动不动就把国内跟这里不假思索地划等号,您老是不是国内翻墙出来灌水的? |
m********8 发帖数: 7463 | 58 你的数据是错的。
【在 d*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我搞不懂你到底是阅读能力,还是逻辑思维有问题。 : 90年代Ivy本科中有20%的亚裔,和80%的非亚裔,现在是15%的亚裔,85%的非亚裔,并 : 且亚裔学生申请比例比90%年代还多,这个明显是Ivy调整了亚裔录取比例。为什么调整 : ?如果是歧视,当年就根本不会录取20%的。 : 你的回复明显说明你根本不懂这个问题。 : : 了。
|
r*g 发帖数: 3159 | 59 美国自然也有只看名校的工作。但把这些niche jobs 拿出来和国内比,就跟纠缠MIT不
是藤校一样,是有点为辩论而辩论了。
【在 t*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 动不动就把国内跟这里不假思索地划等号,您老是不是国内翻墙出来灌水的?
|
m********8 发帖数: 7463 | 60 在心理学上,这个现象是普遍的。就是人总体来说,对于极端负面的事实不愿意承认,
in denial. 一定要找出反例来(试图用个别反例推翻统计结论)或者找个理由借口推
翻你原命题的设论基础(就是试图说明你原来那个命题irrelevant) 这两种情况都是广
泛研究有广泛结论的
你在BBS上不要试图改变这些心理学科研结论了。无用的
中国有句话,叫不同不谋,就是这个意思。道理说明白了。能接受多少的就是其他人的
造化了。 |
|
|
s**u 发帖数: 2294 | 61 对这个话题不了解 没有观点
不过你真的是为人父母吗?这样说话怎么教育孩子啊?太粗俗了
【在 s*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 藤校为啥歧视亚裔?就是觉得你们人太多了。藤校是给富二代 官二代建的,左逼为了 : 显示其公平博爱装x 就敞开给普通人。结果亚裔不知道低调 你们进去那么多。左逼 : 财阀一看这可不得了 这地方不是你们屌丝呆的 好在藤校都是私立, 制定个政 : 策限制你们美其名曰diversity : 然后这个版还不要脸的去添 说啥也要上藤校。 生女儿的 送逼给洋人操呗 生男孩 : 的小心屁眼不保
|
t*******r 发帖数: 22634 | 62 属实,找不到存在感的父母,就别用 "狠推和比蛋",来 denial 自身是美帝这个社会
的 outsider 的事实了。
【在 m********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在心理学上,这个现象是普遍的。就是人总体来说,对于极端负面的事实不愿意承认, : in denial. 一定要找出反例来(试图用个别反例推翻统计结论)或者找个理由借口推 : 翻你原命题的设论基础(就是试图说明你原来那个命题irrelevant) 这两种情况都是广 : 泛研究有广泛结论的 : 你在BBS上不要试图改变这些心理学科研结论了。无用的 : 中国有句话,叫不同不谋,就是这个意思。道理说明白了。能接受多少的就是其他人的 : 造化了。
|
s*********y 发帖数: 6151 | 63 我是说q华人要有志气。 不屌藤校,建自己的学校。 stanfiord怎么来的? 去他妈
的加州政府
【在 s**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对这个话题不了解 没有观点 : 不过你真的是为人父母吗?这样说话怎么教育孩子啊?太粗俗了
|