s*****e
发帖数: 6053 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
evolution (Happy Bear) 于 (Sat Apr 11 13:52:48 2015, 美东) 提到:
其他的都是表象。人家搞的就是“Merit Based”。只不过人家的merit不仅仅是当前的
，还要考虑到将来这个人“成功”的几率有多大，这个人的“成功”给母校带来好处几
率有多大，带来好处有多少，等等。换句话说，人家关注某个孩子现在成绩有多好，有
多么“成功”，人家录取的标准是将来这个人有多大几率能成功，学校能从这个人的成
功中获益多少。
比如据说小布什成绩非常差，但是yale要录取他，为什么？人家出身好，人家能成功的
几率比一个sat满分的普通家庭出身的孩子不知道高多少。
人家为什么要多招非裔，因为在现在的政治气候下，一个智力普通，情商正常的非裔将
来成功的几率比分数高几百分的亚裔高多了。本科生的情况不了解，但是如果非裔拿到
博士的话，只要有几篇正常的文章去做faculty简直探探囊取物，华裔呢，就算有CNS一
样很难。
对学校贡献。其他的不说，有几个华裔alumni给母校捐款的。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Sat Apr 11 14:00:36 2015, 美东) 提到:
华裔大部分是苦鼻博士博后吧。。。捐青春。。。// super fast run
☆─────────────────────────────────────☆
evolution (Happy Bear) 于 (Sat Apr 11 14:04:27 2015, 美东) 提到:
也不是完全这么说。捐50也是捐，也是一个态度。我没有证据，但是我相信学校内部会
有一定的统计，什么裔的捐款比例比较高等等。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Sat Apr 11 14:25:24 2015, 美东) 提到:
老实说这边出国的，除了 GRE 接近满分的那些，大部分人上的不是啥藤校博士。。。
大部分也就是随便上个州立还可以的专业，毕业上班混绿卡。。。毕竟普通州立容易申
请，专业通常好一点，外加毕业轻松。。。
或者说，自古以来都是青春比藤校更重要。。。就算是男的，生娃晚还是极大的增加娃
各种遗传疾病的概率。。。
☆─────────────────────────────────────☆
cool2001 (cool2001) 于 (Sat Apr 11 14:29:05 2015, 美东) 提到:
嘿嘿。藤校博士不是看GRE满分啦，最重要的我告诉你，GPA，大学成绩啦～～
哈佛的申请表上清楚写了大学成绩是非常重要的参考—— 其实是最重要的一项。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Sat Apr 11 14:43:04 2015, 美东) 提到:
但 GRE 成绩不够高也不行，大学里瞎玩和 GPA 也不可得兼。。。况且热一点的专业也
竞争激烈，一般人哪里容易进去。。。一般人国内白天还要上班，当年出国又不是个靠
谱的事，总不能两头靠不上。。。当然懒人是看到有 master 的 offer 就不申请别的
了，反正 RA 跟上班也差不多，早点上班早点混绿卡。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Sat Apr 11 14:52:48 2015, 美东) 提到:
当然俺们公司有牛鼻 scientist 是 CalTech 毕业的，这人关起门的时候还是挺 proud
of 那学校的，另一个 UCB 毕业的。。。所以目前对这俩学校印象还不错。。。
☆─────────────────────────────────────☆
zeroorone (人人爱电脑) 于 (Sat Apr 11 23:12:13 2015, 美东) 提到:
LZ和我观点几乎相同。另外这边的校友一般指的是本科。很多名校，如哥伦比亚的很多
系，去读个MASTER，只要自己出钱，还是不难的。
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaotan98 (笑谈) 于 (Sat Apr 11 23:51:34 2015, 美东) 提到:
这里校友连中国的访问学者都算。你就别扯了。
☆─────────────────────────────────────☆
kevinkim (凯文) 于 (Sun Apr 12 00:28:18 2015, 美东) 提到:
不用说亚裔捐钱了 就连吃个晚饭小费都给的很少 有时候真感觉挺丢人的 让人感觉很
cheap
☆─────────────────────────────────────☆
flyingglass (flyingglass) 于 (Sun Apr 12 00:52:05 2015, 美东) 提到:
孩子因成绩不好， 又被妈妈骂笨鸟。
孩子不服气的说：世上笨鸟有三种，一种是先飞的，一种是嫌累不飞的。…………
妈妈问:那第三种呢？
孩子说:这种最讨厌，自己飞不起来，就在窝里下个蛋，要下一代使劲飞。
☆─────────────────────────────────────☆
kuku (小黄猫) 于 (Sun Apr 12 04:50:17 2015, 美东) 提到:
merit谁来定义？基于肤色的考虑当然不能算merit-based.
只有加州理工这种，只看个人的能力，才能叫做merit-based.
玩文字游戏没啥意思。
☆─────────────────────────────────────☆
bigjoker (Awesome & Handsome) 于 (Sun Apr 12 08:20:55 2015, 美东) 提到:
大家都知道住new york city指的是住曼哈顿。很多人非要说你就别扯了，我住法拉盛
当然是new york city啦，不然问问纽约市长他管不管法拉盛。好吧…
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaotan98 (笑谈) 于 (Sun Apr 12 09:41:39 2015, 美东) 提到:
我说的是实话。这里的校友是包括所有这个学校学习生活过的人。但你非得把一部分人
排除在外，那也没办法。另外法拉盛确实是NewYork city啊？你非得说只是曼哈顿那一
小块，看看，这就是你的心态不对了。其实，你以为你住曼哈顿算是住New york city
了，和你同住这个地方的人，比你超富有，然后定义，只是曼哈顿中的某个高楼价值数
十亿的地方才算是住new york city，呵呵，你就歇菜去吧。
☆─────────────────────────────────────☆
MadDaemon (瘋一樣的男子) 于 (Sun Apr 12 12:36:07 2015, 美东) 提到:
这个跟学校和专业定位有关吧。加州理工主要培养科技领军人才，当然个人数理能力最
重要。很多管理商科文科之类的，家庭背景和见识其实最重要，比如小树丛这样的，招
个这种家庭背景的，成功概率比找个普通孩子不知道大多少，当然出杰出校友的概率就
大。
☆─────────────────────────────────────☆
afool100 (a_fool) 于 (Sun Apr 12 13:29:20 2015, 美东) 提到:
大家如要讨论名校"merit-based"录取方式，都应读一读 UC Berkeley 教授 Jerome
Karabel 写的书 The Chosen: The Hidden History of Admission and Exclusion at
Harvard, Yale, and Princeton.
我在这里概括一下：
Like the most prestigious universities of other nations, Harvard, Yale, and
Princeton admitted students almost entirely on the basis of academic
criteria for most of their long histories. But this changed in the 1920s,
when the traditional academic requirements no longer served to screen out
students deemed socially undesirable. By then, it had become clear that a
system of selection focused solely on scholastic performance would lead to
the admission of increasing numbers of Jewish students, most of them of
eastern European background Their response was to invent an entirely new
system of admissions one at variance with their own traditions as well as
with those of leading universities in other countries. It is this system
that persists albeit with important modifications even today. [pages 1, 2]
The history of admissions at the Big Three has thus been, fundamentally, a
history of recurrent struggles over the meaning of merit.[page 5]
For the definition of merit,including the one that now prevails at America's
leading universities, always bears the imprint of the distribution of power
in the larger society. Those who are able to define merit will almost
invariably possess more of it, and those with greater resources cultural,
economic, and social will generally be able to ensure that the educational
system will deem their children more meritorious.[page 550]
☆─────────────────────────────────────☆
cxfcdcpu (cxfcdcpu) 于 (Sun Apr 12 13:47:07 2015, 美东) 提到:
在猪头王国有一所猪头大学, 毕业生多从政,社会影响力颇大。后来猴子移民到了猪头
王国,想推小猴子进猪头大学。一只猴子说,大家不要以为我们猴子智商高就可以全进猪
头大学。因为如果猪头大学里面都是猴子了那还是猪头大学了吗。猪头大学之所以是猪
头大学那是因为出了很多有名的猪头,比如奥猪头,布猪头。猴子就算出来了也只能去捡
香蕉,而不能从事拱白菜这种有社会影响力的职业。
所以猴子们还是不要想着推猪校了,人家对捡香蕉的技能也不care。省得把猪校搞坏了 |
|
