f******a
发帖数: 333 | 1 公校和私校（藤校）的主要区别在哪里？我奉献一点自己的思索。
我觉得主要区别是课堂学生人数。公校学生多，老师忙不过来，没法和学生真正交流。
所以公校生能否成才，完全靠自己的能力。一旦成才，能力不可小觑。但是随波逐流的
人不少，毕竟人太多。
私校生和老师交流很多，避免不了老师的一些思想痕迹，容易找到人生奋斗方向。但是
Peer Pressure也很大，容易迷失自己。 |
d*g
发帖数: 16592 | |
f******a
发帖数: 333 | 3 是指本科，Transfer可以。
【在 d*g 的大作中提到】
: 那么公校私校都去上一下如何呢？
|
s*****e
发帖数: 6053 | 4 你给举个藤校师生比例呗~
我来鉴定下看你说的对不,hoho
【在 f******a 的大作中提到】
: 公校和私校（藤校）的主要区别在哪里？我奉献一点自己的思索。
: 我觉得主要区别是课堂学生人数。公校学生多，老师忙不过来，没法和学生真正交流。
: 所以公校生能否成才，完全靠自己的能力。一旦成才，能力不可小觑。但是随波逐流的
: 人不少，毕竟人太多。
: 私校生和老师交流很多，避免不了老师的一些思想痕迹，容易找到人生奋斗方向。但是
: Peer Pressure也很大，容易迷失自己。
|
f******a
发帖数: 333 | 5 师生比例US News都可以查到，当然也和专业有关。我是指一般上课人数。
本科文科一点的系，藤校25-30人，公校50-55人。会有些出入。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你给举个藤校师生比例呗~
: 我来鉴定下看你说的对不,hoho
|
j******0
发帖数: 461 | 6 首先， 说人才待遇。我觉得公立学校开给一些资深老师的工资不如私立的多。
而且有些公立学校受到经济的影响， 宣布几年内不涨教授工资的时候，
那么有些好的师资就去私立学校了。 这样在吸引知名教授的时候，
公立学校就不那么有诱惑力。而且有些名牌私立学校还给员工的子女提供
一半的学费。这也是一种福利。
而且私立学校在top20的大学里占了更多的席位， 用名声和
校友的捐款也吸引了众多人才加盟。
第二是名牌私立有足够的生源来支付学校的运营成本和捐款。名牌私立学校的学生的生
源和公立也是不一样的。 很多都是家境殷实的人家，自然有钱给孩子的学校付高额学
费， 或者捐款。而且一些常春藤名校胃口越来越大，希望有一栋楼的钱。 那么这就是
一个良性循环， 有钱建实验室， 图书馆和教学楼，有名教授， 自然容易吸引好的生
源。 当然了， 如果私立的排名不高， 捐款不够， 就找不到足够的学生，然后只有淘
汰。 好像每年都有一些liberal arts学校关门。
第三是吸引优质生源。 而且真的如果学生非常优秀，又家境贫寒， 名牌私立学校也是
会给奖学金的， 那么在抢夺优质生源方面， 公立就不一定有比私立更优秀的条件吸引
高徒了。
【在 f******a 的大作中提到】
: 公校和私校（藤校）的主要区别在哪里？我奉献一点自己的思索。
: 我觉得主要区别是课堂学生人数。公校学生多，老师忙不过来，没法和学生真正交流。
: 所以公校生能否成才，完全靠自己的能力。一旦成才，能力不可小觑。但是随波逐流的
: 人不少，毕竟人太多。
: 私校生和老师交流很多，避免不了老师的一些思想痕迹，容易找到人生奋斗方向。但是
: Peer Pressure也很大，容易迷失自己。
|
i*****t
发帖数: 9074 | 7 腾校也不可能有交流，私立文理学院倒是有，私底下的帮助也有，有的一个大忙可能影
响一生。但到ABC身上，因为种族关系，会有很多折扣 |
f******a
发帖数: 333 | 8 有道理。
【在 j******0 的大作中提到】
: 首先， 说人才待遇。我觉得公立学校开给一些资深老师的工资不如私立的多。
: 而且有些公立学校受到经济的影响， 宣布几年内不涨教授工资的时候，
: 那么有些好的师资就去私立学校了。 这样在吸引知名教授的时候，
: 公立学校就不那么有诱惑力。而且有些名牌私立学校还给员工的子女提供
: 一半的学费。这也是一种福利。
: 而且私立学校在top20的大学里占了更多的席位， 用名声和
: 校友的捐款也吸引了众多人才加盟。
: 第二是名牌私立有足够的生源来支付学校的运营成本和捐款。名牌私立学校的学生的生
: 源和公立也是不一样的。 很多都是家境殷实的人家，自然有钱给孩子的学校付高额学
: 费， 或者捐款。而且一些常春藤名校胃口越来越大，希望有一栋楼的钱。 那么这就是
|
s*****e
发帖数: 6053 | 9 姐就是上的公校的本科，教育系，那种任何专业都可选的基础课人多些，可是正儿八经
的本专业课，多的也就是25多个人左右，而且后两年这些人专业课都是在一起。有些相
关专业后期的实习课，一个班十个人都不到。当然我没去选过我校有名的商学院的课，
不太清楚那边。师资力量，显然是藤校的水平高和更权威些，教学设施和支持，这些都
是毋庸置疑的有出入的。不过我觉着美国学校有点好处的就是，很多学校都有所长，没
有让一家独大，所以去那里完全是看个人所图。
【在 f******a 的大作中提到】
: 师生比例US News都可以查到，当然也和专业有关。我是指一般上课人数。
: 本科文科一点的系，藤校25-30人，公校50-55人。会有些出入。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 10 也不尽然。比如如果一个孩子就想去和富家子弟或名人子弟混个脸熟的话，有些公校也
是上述子弟聚集的地方。
If you want to become rich and famous, better start to mingle with kids from
the rich and famous families at college!
物以类聚，人以群分。 |
s*****e
发帖数: 6053 | 11 我理解的是藤校有钱人和名人多吧？
from
【在 u*****a 的大作中提到】
: 也不尽然。比如如果一个孩子就想去和富家子弟或名人子弟混个脸熟的话，有些公校也
: 是上述子弟聚集的地方。
: If you want to become rich and famous, better start to mingle with kids from
: the rich and famous families at college!
: 物以类聚，人以群分。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 12 是这样。
但“某些”公校，也是上述人士爱去的地方。这些学校，校友网的能量巨大。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我理解的是藤校有钱人和名人多吧？
:
: from
|
f******a
发帖数: 333 | 13 对。我是指肯定会满员的基础课。选修课不好比。比如某老师的一门课就一个博士生，
嘿嘿。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 姐就是上的公校的本科，教育系，那种任何专业都可选的基础课人多些，可是正儿八经
: 的本专业课，多的也就是25多个人左右，而且后两年这些人专业课都是在一起。有些相
: 关专业后期的实习课，一个班十个人都不到。当然我没去选过我校有名的商学院的课，
: 不太清楚那边。师资力量，显然是藤校的水平高和更权威些，教学设施和支持，这些都
: 是毋庸置疑的有出入的。不过我觉着美国学校有点好处的就是，很多学校都有所长，没
: 有让一家独大，所以去那里完全是看个人所图。
|
