r*******o
发帖数: 229 | 1 5岁小孩，私校入学测试99% percentile。 老师事后告诉我测试好像包括verbal
reasoning, logical inductive reasoning, processing speed test, short term
memory, VMI 等等。不知道这属不属于智商测试。还有一些reading, math 之类的。我
家娃除了中文以外，这些都没有在家教过，所以其实刚刚开始认识一些单词。
大家觉得这属于什么水平？上私校好还是公校好呢？
谢谢 |
p********y
发帖数: 146 | 2 BSO
你家小孩的成绩高于99%的同龄人。
智商测试也测这些东西。 |
G**T
发帖数: 2610 | 3
应该算很聪明吧。 看起来不像智商测试，更像CogAT测试 －－ 二者有关联，但智商测
试covered更多领域。
私校公校可是个大问题，哪儿能就根据这一个因素决定捏？
我家娃2年级，刚刚拿到CogAT的测试结果， ability profile 9A， composite 99% －
－ 乐得我们合不拢嘴。
但乐完了还是该干啥干啥。 孩子聪明了总比笨好，仅此而已。 日子还不得照常过？孩
子还不得一天天长大？ 多考虑多努力让孩子有一个overall 幸福、正面的成长环境，
比什么都重要，参看邻楼的几个个帖子 －－ 都什么JB事儿啊？ 这些事儿家长都搞不
定，孩子智商高了顶个P用？
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32554537.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32554557.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32554795.html
呵呵呵。
【在 r*******o 的大作中提到】
: 5岁小孩，私校入学测试99% percentile。 老师事后告诉我测试好像包括verbal
: reasoning, logical inductive reasoning, processing speed test, short term
: memory, VMI 等等。不知道这属不属于智商测试。还有一些reading, math 之类的。我
: 家娃除了中文以外，这些都没有在家教过，所以其实刚刚开始认识一些单词。
: 大家觉得这属于什么水平？上私校好还是公校好呢？
: 谢谢
|
p**s
发帖数: 2707 | |
G**T
发帖数: 2610 | 5
属实。 知道本版parents们和娃娃们这么牛X，我就放心了 :) 要不，真担心被老墨
老印给灭种了呢。
【在 p**s 的大作中提到】
: 这个结果在这个版上也就算个及格水平
|
r*******o
发帖数: 229 | 6 好像是CogAT测试。 他有四项99%，一项96%。因为我们平时除了体育和中文没教过别的
，所以也不知道他学习方面的水平是咋样。
【在 G**T 的大作中提到】
:
: 属实。 知道本版parents们和娃娃们这么牛X，我就放心了 :) 要不，真担心被老墨
: 老印给灭种了呢。
|
r*******o
发帖数: 229 | 7 本来还挺惊喜的，你这么一说其实也就一般水平？：（ |
P******e
发帖数: 1325 | 8 99%也是130以上了。想测99后面的小数位数，还要娃大一些的时候才测的准。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*******o 的大作中提到】
: 本来还挺惊喜的，你这么一说其实也就一般水平？：（
|
B****n
发帖数: 11290 | 9 這叫做biased sampling
【在 p**s 的大作中提到】
: 这个结果在这个版上也就算个及格水平
|
P******e
发帖数: 1325 | 10 版上的平均水平是多少？我知道最高水平是北大家的160。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p**s 的大作中提到】
: 这个结果在这个版上也就算个及格水平
|
|
|
G**T
发帖数: 2610 | 11
哈哈，说“平均水平”是扯淡的事儿 －－ 扔砖头冒酸水而已，别当真 :)
就看看那些“讨论”的水平，你相信平均都是top 1％的孩子（和家长）？ --当然，信
了也无妨 :)
〔补充〕 top 1% 意味着一千个里面的前十名，实在是没什么大不了的，倒是真的。
但说是版上的“平均水平”，还是只能呵呵呵了。
【在 P******e 的大作中提到】
: 版上的平均水平是多少？我知道最高水平是北大家的160。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
Y********d
发帖数: 1478 | 12 为楼主和GS高兴。就算再怎么样本选择性偏差，板上的及格水平远远不会这么高。
我自己做老师的，接触很多学生，天资聪颖的孩子确实是上天的眷顾，不完全是努力毅
力之类可以替代的，这一条越到后面越明显。于是，有时会不由自主的生出一种喜爱之
情，希望他们有好的环境和机会，去挑战很多未知的领域，做出重要的工作。
为人父母的心态可能会不一样，更多的是希望孩子幸福顺利吧。
【在 p**s 的大作中提到】
: 这个结果在这个版上也就算个及格水平
|
G**T
发帖数: 2610 | 13 语无伦次不等于言之有物。
所谓版上平均水平，我定义为版上灌友们家的在美国的孩子的平均水平。 而已。
至于上州里还是上啥 －－－ 没有强迫症的人不会把什么话题都绕到那里去的 :) 你又
不是大仙，what do you know?
是不是忘了吃药？ lol |
G**T
发帖数: 2610 | |
G**T
发帖数: 2610 | 15
我塞，你牵挂的事儿还真多！ 我盗了你家的铃铛了吗？ 你家孩子进不了GATE，肯定是
因为被我盗了！ lol |
Y********d
发帖数: 1478 | 16 潮水发帖，以给人添堵为乐。你别被堵上，要不然他就乐得其所。
我要是你，看看这么聪明的娃，想想上天的厚爱，乐都来不及了。
【在 G**T 的大作中提到】
:
: 我塞，你牵挂的事儿还真多！ 我盗了你家的铃铛了吗？ 你家孩子进不了GATE，肯定是
: 因为被我盗了！ lol
|
G**T
发帖数: 2610 | 17 谢谢正能量！ －－ 不过别担心，他是个小妖怪而已，伤不了人 :)
【在 Y********d 的大作中提到】
: 潮水发帖，以给人添堵为乐。你别被堵上，要不然他就乐得其所。
: 我要是你，看看这么聪明的娃，想想上天的厚爱，乐都来不及了。
|
G**T
发帖数: 2610 | 18 我们真没当个事儿，倒是你太当回事儿了 －－ 看不得别人好，非得踩一下？ 可惜你
太轻，踩不动啊？！
我们也不是没有可能是false positive，但你只能wish for 你是false negative了，
对吗？ 这是你受不了的原因吗？
并且，如某灌友所说，目前的测试只能correlate到IQ 130左右 －－ 万一我们将来测
出来是160，你会气愤得自裁吗？
lol
念念不忘祖国的人口和top的难得 －－ 你回祖国算了，在这里灌什么水啊？ 添堵？
我看你自己堵得只会比别人更厉害，不对吗？ :) 用Fourier transform算算看，你堵
到什么程度了？ |
Y********d
发帖数: 1478 | 19 我觉得false negative有可能，有些孩子紧张，英语不完全明白，没有测出来。false
positive不太可能，智商测试不是能蒙的。
这里的关键是，你讨论中的top 1% 到底population 是什么，sample是什么?你认为中
美人口中的智力fundamental distribution到底是否一样？你是质疑楼主和GS的孩子得
到的1% 不是来自一个有代表性的sample，还是这个sample放到中国太小？
恕我愚钝，请明示。 |
G**T
发帖数: 2610 | 20 呵呵，你太高看你自己了。要跟我比比谁更受伤？ 你赢了！
我看得很淡，尤其是对你 －－ 我们确实很开心娃考得好。 觉得挺算得了啥的。 尤其
知道你家俩娃都没进GATE，我就更放心也更开心了 :)
当然，谢谢你反复提醒进了GATE的娃也不见得将来有大出息 －－ 不过以你的见识，你
实在想象不到，我们比你知道的之多，不少 :) |
|
|
G**T
发帖数: 2610 | 21 呵呵，你吃饱了花这么多能量关注一个路人相信什么 －－ 就因为路人的娃比你家娃考
得好？ :)
当愚蠢到了极致的时候，自嘲是掩盖不住的。。。 |
G**T
发帖数: 2610 | 22 您是厚道人，别趟这个浑水了。
他就是一病人。 别的病不说他，这里表现的，不过是看不得别人的小成绩那种小肚鸡
肠，连说个“恭喜”的度量都没有那种。 你要跟他绕，你就输了 －－ 他自己也不过
是语无伦次，然后自嘲为“跟人添堵” －－ :) 他其实也没有什么真正的point
大千世界，缺了这种人就不热闹了，所以本版绝对需要他 :)
false
【在 Y********d 的大作中提到】
: 我觉得false negative有可能，有些孩子紧张，英语不完全明白，没有测出来。false
: positive不太可能，智商测试不是能蒙的。
: 这里的关键是，你讨论中的top 1% 到底population 是什么，sample是什么?你认为中
: 美人口中的智力fundamental distribution到底是否一样？你是质疑楼主和GS的孩子得
: 到的1% 不是来自一个有代表性的sample，还是这个sample放到中国太小？
: 恕我愚钝，请明示。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 23 你要跟我搞 peer pressure 的话。。。这么说吧。。。我们 lottery school 都不去
lottery 的。。。我在家里最头疼的是挡住 peer pressure，而不是我自己有 peer
pressure。。。
【在 G**T 的大作中提到】
: 呵呵，你太高看你自己了。要跟我比比谁更受伤？ 你赢了！
: 我看得很淡，尤其是对你 －－ 我们确实很开心娃考得好。 觉得挺算得了啥的。 尤其
: 知道你家俩娃都没进GATE，我就更放心也更开心了 :)
: 当然，谢谢你反复提醒进了GATE的娃也不见得将来有大出息 －－ 不过以你的见识，你
: 实在想象不到，我们比你知道的之多，不少 :)
|
n********h
发帖数: 13135 | 24 你这个成绩是ＢＡＳＥ 年级，还是ＢＡＳＥ 年龄？ 我觉得很不错啊，肯定算聪明
的。如果是智商测验，和学过啥东西应该关系不大。
【在 r*******o 的大作中提到】
: 好像是CogAT测试。 他有四项99%，一项96%。因为我们平时除了体育和中文没教过别的
: ，所以也不知道他学习方面的水平是咋样。
|
Y********d
发帖数: 1478 | 25 是的，我这个人最大的缺点就是太认真，以后先在网上改变一下，要开始玩世不恭。
潮水可能更多想强调outlier 不可复制，所以智商够用就行。这个对于绝大父母有积极
意义。
但对于抽到Lucky draw 的父母真是要恭喜一下。
【在 G**T 的大作中提到】
: 您是厚道人，别趟这个浑水了。
: 他就是一病人。 别的病不说他，这里表现的，不过是看不得别人的小成绩那种小肚鸡
: 肠，连说个“恭喜”的度量都没有那种。 你要跟他绕，你就输了 －－ 他自己也不过
: 是语无伦次，然后自嘲为“跟人添堵” －－ :) 他其实也没有什么真正的point
: 大千世界，缺了这种人就不热闹了，所以本版绝对需要他 :)
:
: false
|
C*****d
发帖数: 2253 | 26 他的意思就是1%看着很吓人，其实没什么大不了的。
国内的话北清是0.07%，这还是扩招之后。
这里的话ivy是0.3%， 也就是1%里的大多数也就是上个州大，和10%没太大区别。
false
【在 Y********d 的大作中提到】
: 我觉得false negative有可能，有些孩子紧张，英语不完全明白，没有测出来。false
: positive不太可能，智商测试不是能蒙的。
: 这里的关键是，你讨论中的top 1% 到底population 是什么，sample是什么?你认为中
: 美人口中的智力fundamental distribution到底是否一样？你是质疑楼主和GS的孩子得
: 到的1% 不是来自一个有代表性的sample，还是这个sample放到中国太小？
: 恕我愚钝，请明示。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 27 服了您了。。。俺还是把这线程里俺的帖子删了，你们眼不见为净，不影响你们的快乐
的心情。。。你们继续。。。
【在 G**T 的大作中提到】
: 您是厚道人，别趟这个浑水了。
: 他就是一病人。 别的病不说他，这里表现的，不过是看不得别人的小成绩那种小肚鸡
: 肠，连说个“恭喜”的度量都没有那种。 你要跟他绕，你就输了 －－ 他自己也不过
: 是语无伦次，然后自嘲为“跟人添堵” －－ :) 他其实也没有什么真正的point
: 大千世界，缺了这种人就不热闹了，所以本版绝对需要他 :)
:
: false
|
t*******r
发帖数: 22634 | 28 160 的后来拿到 USAMO qualifiers 或者 equivalent or above 的奖没？
【在 P******e 的大作中提到】
: 版上的平均水平是多少？我知道最高水平是北大家的160。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
G**T
发帖数: 2610 | 29 你确实理解他的意思了 :)
问题是谁先觉得1％很吓人的？ 是他。
当然，他miss掉的是，这个1％是个下限，不是上限 －－ 因为上限目前没测（毕竟是
小娃嘛）。 然后他就受不了了。。。哈哈。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 他的意思就是1%看着很吓人，其实没什么大不了的。
: 国内的话北清是0.07%，这还是扩招之后。
: 这里的话ivy是0.3%， 也就是1%里的大多数也就是上个州大，和10%没太大区别。
:
: false
|
G**T
发帖数: 2610 | 30 你确实level太低。。。但我还是跟你耐心说（谁让我有compassion泥）
我跟你根本就不是peer，请不要自作多情； lol
你们家娃去哪里， I honestly don't give a damn, 你为什么要提起呢？
去
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你要跟我搞 peer pressure 的话。。。这么说吧。。。我们 lottery school 都不去
: lottery 的。。。我在家里最头疼的是挡住 peer pressure，而不是我自己有 peer
: pressure。。。
|
|
|
C*****d
发帖数: 2253 | 31 觉得吓人的难道不是LZ吗，
都专门上来问了，
甚至都影响到养孩子的方式了（公校私校）。
【在 G**T 的大作中提到】
: 你确实理解他的意思了 :)
: 问题是谁先觉得1％很吓人的？ 是他。
: 当然，他miss掉的是，这个1％是个下限，不是上限 －－ 因为上限目前没测（毕竟是
: 小娃嘛）。 然后他就受不了了。。。哈哈。
|
p**s
发帖数: 2707 | 32 智商160，大概是三万分之一，你一年教30个学生，要教一千年才能遇到一个。这个版
上已知的就有一个，还有各种天才，不一定都去测了智商。你还认为你的现实生活跟这
个版上的智商能比吗？
【在 Y********d 的大作中提到】
: 为楼主和GS高兴。就算再怎么样本选择性偏差，板上的及格水平远远不会这么高。
: 我自己做老师的，接触很多学生，天资聪颖的孩子确实是上天的眷顾，不完全是努力毅
: 力之类可以替代的，这一条越到后面越明显。于是，有时会不由自主的生出一种喜爱之
: 情，希望他们有好的环境和机会，去挑战很多未知的领域，做出重要的工作。
: 为人父母的心态可能会不一样，更多的是希望孩子幸福顺利吧。
|
n********h
发帖数: 13135 | 33 我觉得很正常啊。家长想培养孩子有啥不对？考虑公校，私校，用智商做个指标，有啥
不正常的？
【在 C*****d 的大作中提到】
: 觉得吓人的难道不是LZ吗，
: 都专门上来问了，
: 甚至都影响到养孩子的方式了（公校私校）。
|
Y********d
发帖数: 1478 | 34 赞具体数据，我喜欢。
有没有北清和藤校学生的智力抽样调查？如果都是1%，那说明智力至少是必要条件，即
使非充分。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 他的意思就是1%看着很吓人，其实没什么大不了的。
: 国内的话北清是0.07%，这还是扩招之后。
: 这里的话ivy是0.3%， 也就是1%里的大多数也就是上个州大，和10%没太大区别。
:
: false
|
C*****d
发帖数: 2253 | 35 没有什么不对啊，
所以潮水的回帖也没有什么问题啊，
就是一般中国娃的水平，
没有必要因为这个就想太多，该怎么着就怎么着，
为什么这样的回答就让大家生气了呢。
【在 n********h 的大作中提到】
: 我觉得很正常啊。家长想培养孩子有啥不对？考虑公校，私校，用智商做个指标，有啥
: 不正常的？
|
p**s
发帖数: 2707 | 36 是这样的，那个GS就是喜欢莫名其妙跟人吵架，上次跟小布他爹吵架的就是他吧
【在 C*****d 的大作中提到】
: 没有什么不对啊，
: 所以潮水的回帖也没有什么问题啊，
: 就是一般中国娃的水平，
: 没有必要因为这个就想太多，该怎么着就怎么着，
: 为什么这样的回答就让大家生气了呢。
|
G**T
发帖数: 2610 | 37
看看我的回帖 －－ tidewater是在这之后跳进来搅和的：
http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32555017_0.html
【在 C*****d 的大作中提到】
: 觉得吓人的难道不是LZ吗，
: 都专门上来问了，
: 甚至都影响到养孩子的方式了（公校私校）。
|
G**T
发帖数: 2610 | 38 是啊， 我就好这口儿。 你看不下去？看不懂？ 觉得莫名其妙？ :)
难为你了
【在 p**s 的大作中提到】
: 是这样的，那个GS就是喜欢莫名其妙跟人吵架，上次跟小布他爹吵架的就是他吧
|
t*******r
发帖数: 22634 | 39 我问你。。。部队里管一百号人的是个啥位子？。。。连长是不是？。。。当然，一般
小兵嘎子在和平时期要是能当上连长，那是的确是上帝发馅饼了。。。但如果是黄埔军
校 BBS。。。对了，常校长和汤司令对此啥态度？。。。run
【在 G**T 的大作中提到】
: 是啊， 我就好这口儿。 你看不下去？看不懂？ 觉得莫名其妙？ :)
: 难为你了
|
i**e
发帖数: 19242 | 40 恭喜你！
很聪明的孩子
【在 r*******o 的大作中提到】
: 5岁小孩，私校入学测试99% percentile。 老师事后告诉我测试好像包括verbal
: reasoning, logical inductive reasoning, processing speed test, short term
: memory, VMI 等等。不知道这属不属于智商测试。还有一些reading, math 之类的。我
: 家娃除了中文以外，这些都没有在家教过，所以其实刚刚开始认识一些单词。
: 大家觉得这属于什么水平？上私校好还是公校好呢？
: 谢谢
|
|
|
G**T
发帖数: 2610 | 41
我今天心情好，帮你开启一下心智 －－
我跟小布他爹吵架 －－ 准确地说，是他爆粗口骂人，我看他底线多低 －－ 是怎么回
事儿，免得你一直莫名其妙心里难受：
在某楼的中间， 他回Sheane的帖子说， “。。。。。如果你经历多了，你会发现，有
时候从众也是一种智慧。。。”。
我回了他一个揶揄的帖子：“。。。。。如果你的经历更多了，你会发现，很多中国家
长认为，行为从众但企求结果出众也是一种智（愚）慧（蠢）”。
然后他就爆粗口发飙了 －－ 被揶揄一下就口不择言地骂脏话的，估计对你你的口味？
所以你觉得莫名其妙？ 那你就继续糊涂吧。
【在 p**s 的大作中提到】
: 是这样的，那个GS就是喜欢莫名其妙跟人吵架，上次跟小布他爹吵架的就是他吧
|
m********t
发帖数: 13072 | 42 这个point，我很赞同你的，我小时候，也经历过这种事情，邻居家小孩，邀请别人没
邀请我，我都不懂的生气， 真不知道应该生气的，其他小孩还问我，生不生气，
我妈妈打抱不平了，跑人家提示了一把，人家家长把孩子批评了一顿，
就是大脑分布还是有作用的， 我到现在也是觉得一句跟学业有关的评论都没有， 那家
lz也挺有意思的
你一个小孩子上学，是去学习去了，不是搞社会交际去了，小孩不懂，大人看来更糊涂
， 尽整这些没用的
，参看邻楼的几个个帖子 －－ 都什么JB事儿啊？ 这些事儿家长都搞不
【在 G**T 的大作中提到】
:
: 我今天心情好，帮你开启一下心智 －－
: 我跟小布他爹吵架 －－ 准确地说，是他爆粗口骂人，我看他底线多低 －－ 是怎么回
: 事儿，免得你一直莫名其妙心里难受：
: 在某楼的中间， 他回Sheane的帖子说， “。。。。。如果你经历多了，你会发现，有
: 时候从众也是一种智慧。。。”。
: 我回了他一个揶揄的帖子：“。。。。。如果你的经历更多了，你会发现，很多中国家
: 长认为，行为从众但企求结果出众也是一种智（愚）慧（蠢）”。
: 然后他就爆粗口发飙了 －－ 被揶揄一下就口不择言地骂脏话的，估计对你你的口味？
: 所以你觉得莫名其妙？ 那你就继续糊涂吧。
|
G**T
发帖数: 2610 | 43 我为什么要搭理你的问题泥？ :)
我家拿到娃的成绩，真的很高兴:) 我们不推都这样了（我家是体育娃），你是不是更
有疑问了？ 等N年后要是测到娃是万里挑一的，我一定第一个通知你 :)
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我问你。。。部队里管一百号人的是个啥位子？。。。连长是不是？。。。当然，一般
: 小兵嘎子在和平时期要是能当上连长，那是的确是上帝发馅饼了。。。但如果是黄埔军
: 校 BBS。。。对了，常校长和汤司令对此啥态度？。。。run
|
t*******r
发帖数: 22634 | 44 当然，这不是说，黄埔军校出来，混连长的就丢人了。。。人黄埔军校混排长的都有，
还不是一样混。。。TVB 说啦。。。不以物喜，不以己悲，没事偷着乐。。。管他排长
连长师长，反正带长就不错啦。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我问你。。。部队里管一百号人的是个啥位子？。。。连长是不是？。。。当然，一般
: 小兵嘎子在和平时期要是能当上连长，那是的确是上帝发馅饼了。。。但如果是黄埔军
: 校 BBS。。。对了，常校长和汤司令对此啥态度？。。。run
|
m********t
发帖数: 13072 | 45 没找到自己的贴，不是在第二页么？
这都怎么了，你们在吵什么？
谁给概括一下？ |
G**T
发帖数: 2610 | 46
tidewater删了自己的贴了。 然后还气不过，又继续回来搅和，所以以你的智商，也搞
不明白来龙去脉。
【在 m********t 的大作中提到】
: 没找到自己的贴，不是在第二页么？
: 这都怎么了，你们在吵什么？
: 谁给概括一下？
|
m********t
发帖数: 13072 | 47 其实被bully的那个娃娃真未必是个烂货
我现在不是挺好的吗？那个小女孩，其实很开朗活泼的，不知道哪根筋不对，突然就告
诉其他小朋友，不会邀请我了， 最变态的是，我就在场，还不知道应该生气。
别的家长通知我妈妈，人家听见这几句童言无忌了，把她给气着了，我妈妈还问我，你
木头啊，当时不知道顶回去啊
我靠！ 这鸡毛蒜皮的事，就算被邀请了，又能怎么着，多长一斤肉啊， 我确实不care
啊 |
Y********d
发帖数: 1478 | 48 我那个回帖是针对你的“top 1%还不到这个版上的及格水平”，对此，我表示不同意。
首先，top 1%大概是130 以上，这个和160不同，你不应该在再次回帖时偷换数据。
其次，我每年教多少学生，他们大概多少智力水平，我知道，你不知道。如果以藤校作
为标准，我每年写推荐信送去读研究生院的学生也不少。
再次，这个版上智力的大概分布，大家有目共睹。虽然存在北大儿子160的情况，但是
不也存在你这样的回帖水平代表的智力吗？你凭什么证明“top 1%还不到这个版上的及
格水平”？
【在 p**s 的大作中提到】
: 智商160，大概是三万分之一，你一年教30个学生，要教一千年才能遇到一个。这个版
: 上已知的就有一个，还有各种天才，不一定都去测了智商。你还认为你的现实生活跟这
: 个版上的智商能比吗？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 49 我说的是连长这个位子，不是说张灵普连长这个人。。。张灵普连长后来成了师长，汤
恩伯连长后来成司令，林彪连长后来成为匪党元帅。。。这跟连长这个位子有毛关系？
【在 G**T 的大作中提到】
: 我为什么要搭理你的问题泥？ :)
: 我家拿到娃的成绩，真的很高兴:) 我们不推都这样了（我家是体育娃），你是不是更
: 有疑问了？ 等N年后要是测到娃是万里挑一的，我一定第一个通知你 :)
|
m********t
发帖数: 13072 | 50 怕就怕大人掺乎这些没用的破事儿， 根本不知道小孩真正咋想的
我妈妈跑过去了，结果从那以后，人家有啥事都邀请咱们，不去还不行，
我这厢都成了精神负担了，好不好？
I don't really care |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 51 你们小学数学州考，全学区有没有超过 20% 的娃满分，没有超过就算了。
【在 Y********d 的大作中提到】
: 我那个回帖是针对你的“top 1%还不到这个版上的及格水平”，对此，我表示不同意。
: 首先，top 1%大概是130 以上，这个和160不同，你不应该在再次回帖时偷换数据。
: 其次，我每年教多少学生，他们大概多少智力水平，我知道，你不知道。如果以藤校作
: 为标准，我每年写推荐信送去读研究生院的学生也不少。
: 再次，这个版上智力的大概分布，大家有目共睹。虽然存在北大儿子160的情况，但是
: 不也存在你这样的回帖水平代表的智力吗？你凭什么证明“top 1%还不到这个版上的及
: 格水平”？
|
G**T
发帖数: 2610 | 52 其实， 你的病不是我的concern :) God bless 你家娃娃吧, 好好说话好好做人不要
疯言疯语，哪怕是偶尔，你也给娃娃们言传身教一下。
有毛关系还是没毛关系，哪里是你看得懂的泥？ 你怎么就以为你懂泥？ :P
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我说的是连长这个位子，不是说张灵普连长这个人。。。张灵普连长后来成了师长，汤
: 恩伯连长后来成司令，林彪连长后来成为匪党元帅。。。这跟连长这个位子有毛关系？
|
m********t
发帖数: 13072 | 53 她倒是很像清华出来的， 不是一般的聪明伶俐
【在 Y********d 的大作中提到】
: 赞具体数据，我喜欢。
: 有没有北清和藤校学生的智力抽样调查？如果都是1%，那说明智力至少是必要条件，即
: 使非充分。
|
Y********d
发帖数: 1478 | 54 对不起，我不教小学，女儿也还小，没有到小学择校的阶段，不清楚数学考试的情况。
你的隐含意思是，这个版上的娃有20%以上数学州考满分？又是一个在不完全信息下，
作出的判断吧？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你们小学数学州考，全学区有没有超过 20% 的娃满分，没有超过就算了。
|
p**s
发帖数: 2707 | 55 老师，你用引号的话，至少应该引用我的原话吧。。。
我说，1%是及格水平，到你这就成了1%不到及格水平。。。
您是教体育的吗？
【在 Y********d 的大作中提到】
: 我那个回帖是针对你的“top 1%还不到这个版上的及格水平”，对此，我表示不同意。
: 首先，top 1%大概是130 以上，这个和160不同，你不应该在再次回帖时偷换数据。
: 其次，我每年教多少学生，他们大概多少智力水平，我知道，你不知道。如果以藤校作
: 为标准，我每年写推荐信送去读研究生院的学生也不少。
: 再次，这个版上智力的大概分布，大家有目共睹。虽然存在北大儿子160的情况，但是
: 不也存在你这样的回帖水平代表的智力吗？你凭什么证明“top 1%还不到这个版上的及
: 格水平”？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 56 本来也就是就事论事讨论一个 1% 比例的头衔，一个连长，转业能弄个啥级别的干部混
，黄埔毕业生大概多少人拿得到。。。居然开骂了。。。有必要嘎激动嘛。。。
【在 G**T 的大作中提到】
: 其实， 你的病不是我的concern :) God bless 你家娃娃吧, 好好说话好好做人不要
: 疯言疯语，哪怕是偶尔，你也给娃娃们言传身教一下。
: 有毛关系还是没毛关系，哪里是你看得懂的泥？ 你怎么就以为你懂泥？ :P
|
i**e
发帖数: 19242 | 57 姐劝你一句
研究葩坛的智商平均值，及格线，没有任何意义
let it go
把时间用在值得的事情上:)
【在 Y********d 的大作中提到】
: 对不起，我不教小学，女儿也还小，没有到小学择校的阶段，不清楚数学考试的情况。
: 你的隐含意思是，这个版上的娃有20%以上数学州考满分？又是一个在不完全信息下，
: 作出的判断吧？
|
Y********d
发帖数: 1478 | 58 对不起，是我不够严谨，你的原话是
“这个结果在这个版上也就算个及格水平”
我的argument对于你的这个判断仍然适用，请针对我楼上提到的三条展开回应。
【在 p**s 的大作中提到】
: 老师，你用引号的话，至少应该引用我的原话吧。。。
: 我说，1%是及格水平，到你这就成了1%不到及格水平。。。
: 您是教体育的吗？
|
p**s
发帖数: 2707 | 59 对不起，我不跟体育老师讨论逻辑问题。
【在 Y********d 的大作中提到】
: 对不起，是我不够严谨，你的原话是
: “这个结果在这个版上也就算个及格水平”
: 我的argument对于你的这个判断仍然适用，请针对我楼上提到的三条展开回应。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 60 你去湾区 Palo Alto，Cupertino，Saratoga，Mission San Jose 等等几大学区查以前
的小学州考 (STAR test) 成绩吧 (去年转 common core，所以去年成绩没有，但前年
及以前都有)。。。这个包括是所有学生，不限于亚裔，还包括 social economic
disadvantaged group，而且也不是 lottery school。。。
当然加州州考也是简单点。。。
【在 Y********d 的大作中提到】
: 对不起，我不教小学，女儿也还小，没有到小学择校的阶段，不清楚数学考试的情况。
: 你的隐含意思是，这个版上的娃有20%以上数学州考满分？又是一个在不完全信息下，
: 作出的判断吧？
|
|
|
m********t
发帖数: 13072 | 61 这怎么回事， 哪里开始炒起来的？ 感觉大家都没说错啊， 哪一句出问题了？
都谁和谁是一个分队的？ |
t*******r
发帖数: 22634 | 62 属实，move forward，以及因菜施浇，比讨论上帝给了多少钢蹦，有实践意义多了。。。
【在 i**e 的大作中提到】
: 姐劝你一句
: 研究葩坛的智商平均值，及格线，没有任何意义
: let it go
: 把时间用在值得的事情上:)
|
Y********d
发帖数: 1478 | 63 不就是因为也还有个别outliers，有时会发些有意思的东西吗，就每天上来看一眼。
但是看不得胡搅蛮缠的，缺乏基本逻辑能力和道德修养的，更不要讲胸怀和善意的。
【在 i**e 的大作中提到】
: 姐劝你一句
: 研究葩坛的智商平均值，及格线，没有任何意义
: let it go
: 把时间用在值得的事情上:)
|
m********t
发帖数: 13072 | 64 pat pat， 黄美眉的性格修养很不错的，是个很讨喜的姑娘
您是教中学么？ 其实我听说现在中学老师工资挺高的，那些senior的
【在 Y********d 的大作中提到】
: 不就是因为也还有个别outliers，有时会发些有意思的东西吗，就每天上来看一眼。
: 但是看不得胡搅蛮缠的，缺乏基本逻辑能力和道德修养的，更不要讲胸怀和善意的。
|
Y********d
发帖数: 1478 | 65 州考的数学成绩是你先提出的，如果要用它作为支持你观点的一个论据，举证的义务是
你的而不是辨方的。突然扯进一个新的东西，但是不提供完整的证据和逻辑，在你的回
帖中非常常见。
老实讲，我也基本同意你的观点“outlier不可复制”，所以没有必要太强调智力的重
要性。但是，这个不妨碍我们为智力高的孩子父母高兴不是？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你去湾区 Palo Alto，Cupertino，Saratoga，Mission San Jose 等等几大学区查以前
: 的小学州考 (STAR test) 成绩吧 (去年转 common core，所以去年成绩没有，但前年
: 及以前都有)。。。这个包括是所有学生，不限于亚裔，还包括 social economic
: disadvantaged group，而且也不是 lottery school。。。
: 当然加州州考也是简单点。。。
|
m********t
发帖数: 13072 | 66 我才看明白你们两的对话，背景是这样的，州立考试扣分比较苛刻， 大概错一道题就
扣下去了。那些前20%的应该是一道题没错的，这个对小孩子来说，其实不容易做到，
我前几天说了，拿满分是非常难的， 而且持续性的拿， 那个真是出人命的节奏
他可能想说，这只是个小概率事件，大家反正都达不到所以不用操那个心罢了。
【在 Y********d 的大作中提到】
: 对不起，我不教小学，女儿也还小，没有到小学择校的阶段，不清楚数学考试的情况。
: 你的隐含意思是，这个版上的娃有20%以上数学州考满分？又是一个在不完全信息下，
: 作出的判断吧？
|
Y********d
发帖数: 1478 | 67 哈哈，前面不是有人说我是教小学体育的吗？
【在 m********t 的大作中提到】
: pat pat， 黄美眉的性格修养很不错的，是个很讨喜的姑娘
: 您是教中学么？ 其实我听说现在中学老师工资挺高的，那些senior的
|
t*******r
发帖数: 22634 | 68 当然没拿满分也没啥区别，小学娃不是那么靠谱的，错了一两题也不表明水平有啥区别
，对将来上到高中，这两三题的差别就是 trivial。。。我只是说统计数字。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你去湾区 Palo Alto，Cupertino，Saratoga，Mission San Jose 等等几大学区查以前
: 的小学州考 (STAR test) 成绩吧 (去年转 common core，所以去年成绩没有，但前年
: 及以前都有)。。。这个包括是所有学生，不限于亚裔，还包括 social economic
: disadvantaged group，而且也不是 lottery school。。。
: 当然加州州考也是简单点。。。
|
m********t
发帖数: 13072 | 69 不管美眉是做什么的，都值得我的尊敬，你是个很有修养的好妈咪
【在 Y********d 的大作中提到】
: 哈哈，前面不是有人说我是教小学体育的吗？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 70 那些学区 20% 的娃拿满分。。。当然拿不拿满分，对某个娃而言，就是运气。。。但
对学区而言，统计平均就 average 掉个体运气的成分。。。所以那些学区相对全州平
均分以及分布而言，是 top 。。。
【在 m********t 的大作中提到】
: 我才看明白你们两的对话，背景是这样的，州立考试扣分比较苛刻， 大概错一道题就
: 扣下去了。那些前20%的应该是一道题没错的，这个对小孩子来说，其实不容易做到，
: 我前几天说了，拿满分是非常难的， 而且持续性的拿， 那个真是出人命的节奏
: 他可能想说，这只是个小概率事件，大家反正都达不到所以不用操那个心罢了。
|
|
|
m********t
发帖数: 13072 | 71 嗯， 这种学区去top 1的数据确实要多一些。
你的原意是想说，如果这种学区都没进去的话，就更要洗洗睡了吧
【在 t*******r 的大作中提到】
: 那些学区 20% 的娃拿满分。。。当然拿不拿满分，对某个娃而言，就是运气。。。但
: 对学区而言，统计平均就 average 掉个体运气的成分。。。所以那些学区相对全州平
: 均分以及分布而言，是 top 。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 72 气不过的在骂人吧。。。
【在 G**T 的大作中提到】
: 其实， 你的病不是我的concern :) God bless 你家娃娃吧, 好好说话好好做人不要
: 疯言疯语，哪怕是偶尔，你也给娃娃们言传身教一下。
: 有毛关系还是没毛关系，哪里是你看得懂的泥？ 你怎么就以为你懂泥？ :P
|
i**e
发帖数: 19242 | 73 好吧
祝大家玩的更愉快:)
【在 Y********d 的大作中提到】
: 不就是因为也还有个别outliers，有时会发些有意思的东西吗，就每天上来看一眼。
: 但是看不得胡搅蛮缠的，缺乏基本逻辑能力和道德修养的，更不要讲胸怀和善意的。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 74 湾区这边学区入学不需要考试。。。买不起学区房的话，租个房子一样上学区的小学，
仅仅看你租房买房地址入学，其它啥都不问。。。完全不是纽约天才学校择优录取的那
种搞法。。。就是这边的平均水平，当然不包括大部分老墨，人老墨说白了也不敢来这
些学区，不是租房多少钱的问题。。。
【在 m********t 的大作中提到】
: 嗯， 这种学区去top 1的数据确实要多一些。
: 你的原意是想说，如果这种学区都没进去的话，就更要洗洗睡了吧
|
s*******y
发帖数: 18 | 75 我想问问你为什么问第二个问题 -
是因为觉得小孩这么聪明别被公校耽误了？如果娃没考这么好就上个公校算了？
【在 r*******o 的大作中提到】
: 5岁小孩，私校入学测试99% percentile。 老师事后告诉我测试好像包括verbal
: reasoning, logical inductive reasoning, processing speed test, short term
: memory, VMI 等等。不知道这属不属于智商测试。还有一些reading, math 之类的。我
: 家娃除了中文以外，这些都没有在家教过，所以其实刚刚开始认识一些单词。
: 大家觉得这属于什么水平？上私校好还是公校好呢？
: 谢谢
|
s*******y
发帖数: 18 | 76 城里那个著名的Lowell要考试吧
【在 t*******r 的大作中提到】
: 湾区这边学区入学不需要考试。。。买不起学区房的话，租个房子一样上学区的小学，
: 仅仅看你租房买房地址入学，其它啥都不问。。。完全不是纽约天才学校择优录取的那
: 种搞法。。。就是这边的平均水平，当然不包括大部分老墨，人老墨说白了也不敢来这
: 些学区，不是租房多少钱的问题。。。
|
m********t
发帖数: 13072 | 77 要的，而且题目很难，
【在 s*******y 的大作中提到】
: 城里那个著名的Lowell要考试吧
|
t*******r
发帖数: 22634 | 78 我辩赢了老邢又不给我发工资。。。这边大部分湾区的都会查，不会查的相互问一下就
知道了。。。不过现在 common core 了，不知道今年 common core 咋查，不过这个是
八月份的事。。。
【在 Y********d 的大作中提到】
: 州考的数学成绩是你先提出的，如果要用它作为支持你观点的一个论据，举证的义务是
: 你的而不是辨方的。突然扯进一个新的东西，但是不提供完整的证据和逻辑，在你的回
: 帖中非常常见。
: 老实讲，我也基本同意你的观点“outlier不可复制”，所以没有必要太强调智力的重
: 要性。但是，这个不妨碍我们为智力高的孩子父母高兴不是？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 79 我是说湾区，指硅谷的南湾，半岛，和东湾 Fremont，其实还有 远东一线学区
Pleasanton，还能南面的一线学区啊马屯。。。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 城里那个著名的Lowell要考试吧
|
s*******y
发帖数: 18 | 80 以前不懂，感觉美国上学是拼父母，看谁能买进好学区。现在看真正的elite学校还是
看娃。加州最好的几家公立都要考试，msj算个例外。
【在 m********t 的大作中提到】
: 要的，而且题目很难，
|
|
|
s*******y
发帖数: 18 | 81 旧金山湾区把旧金山开除了不合适吧 ...
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我是说湾区，指硅谷的南湾，半岛，和东湾 Fremont，其实还有 远东一线学区
: Pleasanton，还能南面的一线学区啊马屯。。。
|
m********t
发帖数: 13072 | 82 当然了，千古不变的真理，靠人不如靠己
你说，父母就一定靠得住么？ 优秀的孩子比家长的节奏要快几拍，哪还有时间等家长
在前面硬拽着娃提高啊， 很多父母都是平凡的人，一堆毛病的人
【在 s*******y 的大作中提到】
: 以前不懂，感觉美国上学是拼父母，看谁能买进好学区。现在看真正的elite学校还是
: 看娃。加州最好的几家公立都要考试，msj算个例外。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 83 湾区公立高中都不需要考试入学，都是按地址入学，随便扔几个名字，Lynbrook High
/ Saratoga High / Monta Vista High 等等
【在 s*******y 的大作中提到】
: 以前不懂，感觉美国上学是拼父母，看谁能买进好学区。现在看真正的elite学校还是
: 看娃。加州最好的几家公立都要考试，msj算个例外。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 84 这版上没多少人有娃还住三藩市里，少数也是因为工作地点没办法。。。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 旧金山湾区把旧金山开除了不合适吧 ...
|
s*******y
发帖数: 18 | 85 父母给创造点条件呗。再说优秀的孩子也有弱点，父母可以多关注孩子的弱点。
【在 m********t 的大作中提到】
: 当然了，千古不变的真理，靠人不如靠己
: 你说，父母就一定靠得住么？ 优秀的孩子比家长的节奏要快几拍，哪还有时间等家长
: 在前面硬拽着娃提高啊， 很多父母都是平凡的人，一堆毛病的人
|
G**T
发帖数: 2610 | 86 删自己的贴是一种很funny（怯懦）的行为 －－ 你有否本事再恢复回来？ :) 说出来
的话似乎也不必收回去嘛 :)
你觉得我骂你了？ 很会抬举自己嘛。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 气不过的在骂人吧。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 87 BBS 有这个删帖的 feature 我为啥不能用。。。你看不惯的话，你就让老邢去掉这个
删帖的 feature 好了。。。
【在 G**T 的大作中提到】
: 删自己的贴是一种很funny（怯懦）的行为 －－ 你有否本事再恢复回来？ :) 说出来
: 的话似乎也不必收回去嘛 :)
: 你觉得我骂你了？ 很会抬举自己嘛。
|
G**T
发帖数: 2610 | 88 你为啥就能用呢？ :) 不是说人要脸，树要皮吗？ 你啥都不要？
【在 t*******r 的大作中提到】
: BBS 有这个删帖的 feature 我为啥不能用。。。你看不惯的话，你就让老邢去掉这个
: 删帖的 feature 好了。。。
|
s*******y
发帖数: 18 | 89 建议您和潮水同学私下交流。他都不接招了您就别自娱自乐了。
【在 G**T 的大作中提到】
: 你为啥就能用呢？ :) 不是说人要脸，树要皮吗？ 你啥都不要？
|
G**T
发帖数: 2610 | 90
您说的极是。 :) 可能是自娱自乐得太high了，没收住。 耽误您了！
【在 s*******y 的大作中提到】
: 建议您和潮水同学私下交流。他都不接招了您就别自娱自乐了。
|
|
|
m**k
发帖数: 18660 | 91 看来 99%是湾区娃的贫困线啊。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你去湾区 Palo Alto，Cupertino，Saratoga，Mission San Jose 等等几大学区查以前
: 的小学州考 (STAR test) 成绩吧 (去年转 common core，所以去年成绩没有，但前年
: 及以前都有)。。。这个包括是所有学生，不限于亚裔，还包括 social economic
: disadvantaged group，而且也不是 lottery school。。。
: 当然加州州考也是简单点。。。
|
r*******o
发帖数: 229 | 92 是啊。我们这儿公校没有 GT program， 我们自己也不怎么会教。时间主要花在推自信
心（我娃自信心比较低），社交和运动上了。所以想问问是不是私校更有利于发挥娃的
长处，然后可以使娃更自信一点。现在恰好考了这个私校，他们限定我们周末以前答复
，所以有些纠结。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我想问问你为什么问第二个问题 -
: 是因为觉得小孩这么聪明别被公校耽误了？如果娃没考这么好就上个公校算了？
|
k******b
发帖数: 4501 | 93 如果私校声誉好，不差钱的话，就送私校吧。
就我体会（不过我娃尚在pre-k)，好的私校不仅仅 academi上有帮助，在小孩行为养成
和人格塑造上影响也很大。
【在 r*******o 的大作中提到】
: 是啊。我们这儿公校没有 GT program， 我们自己也不怎么会教。时间主要花在推自信
: 心（我娃自信心比较低），社交和运动上了。所以想问问是不是私校更有利于发挥娃的
: 长处，然后可以使娃更自信一点。现在恰好考了这个私校，他们限定我们周末以前答复
: ，所以有些纠结。
|
r*******o
发帖数: 229 | 94 我娃现在也在pre-k. 他的问题是自我评价比较低。老师反映有很多时候他是正确的，
但他听别人和他不一样，他就跟别人学，经常是错的。他就觉得别的小朋友做了的就是
对的。所以我们培养目标就是希望他能阳光，自信，有主见。所以我想果聪明的话好好
利用也许会有助于培养自信？其实娃现在上的也是私校（因为我们这儿公校没有pre-k.
但是他在他们班属于很默默无闻，特爱面子又怕老师，努力融入的那种。我们本来想让
他秋天开始上公立的。抱着试试看的心态报了另一个私立。现在这个招生的老师好像很
喜欢我家娃的样子，说他very bright,每一个参与测试的老师都很喜欢他等等。我就不
知道这是客气话还是我娃真的特别。同时想上这个学校的话是不是我娃能得到老师更多
重视，能更自信一点。
抱歉可能说得有点语无伦次. 其实娃的性格像我，过于谦虚低调老实。小时候被党洗脑
以为是优点，后来吃了无数次亏，出国后更是经常被老板说要更加 bold 一些，一幅恨
铁不成钢的样子。所以不想娃也走我的老路。
【在 k******b 的大作中提到】
: 如果私校声誉好，不差钱的话，就送私校吧。
: 就我体会（不过我娃尚在pre-k)，好的私校不仅仅 academi上有帮助，在小孩行为养成
: 和人格塑造上影响也很大。
|
p********5
发帖数: 7433 | 95 我家孩子测过智商，所以我知道人群中1%就是智商130以上的。160以上全世界就没几个
人。140以上，是非常罕见的。
false
【在 Y********d 的大作中提到】
: 我觉得false negative有可能，有些孩子紧张，英语不完全明白，没有测出来。false
: positive不太可能，智商测试不是能蒙的。
: 这里的关键是，你讨论中的top 1% 到底population 是什么，sample是什么?你认为中
: 美人口中的智力fundamental distribution到底是否一样？你是质疑楼主和GS的孩子得
: 到的1% 不是来自一个有代表性的sample，还是这个sample放到中国太小？
: 恕我愚钝，请明示。
|
b********i
发帖数: 10335 | 96 强调和利用娃的长处，做为切入点，让小孩自信起来，然后逐步引导，让孩子全面起来。
这个思路我赞同。
我儿子也有过一段类似的时候，对数字貌似很先进。我们当时的态度是鼓励配合但不偏
执。
作为家长，不妨注意分寸，不必强求，自然调整。
因为第一孩子还小，会慢慢自己发展，第二，小孩子的某类所谓特点，过了一段时间，
可能也就兴趣转移了。
pre-
【在 r*******o 的大作中提到】
: 我娃现在也在pre-k. 他的问题是自我评价比较低。老师反映有很多时候他是正确的，
: 但他听别人和他不一样，他就跟别人学，经常是错的。他就觉得别的小朋友做了的就是
: 对的。所以我们培养目标就是希望他能阳光，自信，有主见。所以我想果聪明的话好好
: 利用也许会有助于培养自信？其实娃现在上的也是私校（因为我们这儿公校没有pre-k.
: 但是他在他们班属于很默默无闻，特爱面子又怕老师，努力融入的那种。我们本来想让
: 他秋天开始上公立的。抱着试试看的心态报了另一个私立。现在这个招生的老师好像很
: 喜欢我家娃的样子，说他very bright,每一个参与测试的老师都很喜欢他等等。我就不
: 知道这是客气话还是我娃真的特别。同时想上这个学校的话是不是我娃能得到老师更多
: 重视，能更自信一点。
: 抱歉可能说得有点语无伦次. 其实娃的性格像我，过于谦虚低调老实。小时候被党洗脑
|
P******e
发帖数: 1325 | 97 显然是教大学啊。中学老师给学生写推荐信去读研究生院么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m********t 的大作中提到】
: pat pat， 黄美眉的性格修养很不错的，是个很讨喜的姑娘
: 您是教中学么？ 其实我听说现在中学老师工资挺高的，那些senior的
|
C*****d
发帖数: 2253 | 98 一般来说娃分几种：
1. 私校公校都没关系一样出色
2. 某方面比较弱，私校保护更好更容易出头
3. 非常弱，私校公校一样没戏。
大多数的娃，都是落在2类，当然我说的是好的私校。
这个和孩子是99% 还是1% 都没关系。
老师说的好话也别太当真，你面对一个可能以后十几年每年给你带来revenue 4万刀的
客户也是怎么好听怎么说的。
要看娃是不是会得到更多attention,看师生比例的数字比老师几句好话更重要。
另外说一句，所有的育儿书都认同不应该给娃灌输“你很聪明”这种想法，更不要说把
自信建立在这个基础上。
板上几天前还有专门的文章讨论这个。
k.
【在 r*******o 的大作中提到】
: 我娃现在也在pre-k. 他的问题是自我评价比较低。老师反映有很多时候他是正确的，
: 但他听别人和他不一样，他就跟别人学，经常是错的。他就觉得别的小朋友做了的就是
: 对的。所以我们培养目标就是希望他能阳光，自信，有主见。所以我想果聪明的话好好
: 利用也许会有助于培养自信？其实娃现在上的也是私校（因为我们这儿公校没有pre-k.
: 但是他在他们班属于很默默无闻，特爱面子又怕老师，努力融入的那种。我们本来想让
: 他秋天开始上公立的。抱着试试看的心态报了另一个私立。现在这个招生的老师好像很
: 喜欢我家娃的样子，说他very bright,每一个参与测试的老师都很喜欢他等等。我就不
: 知道这是客气话还是我娃真的特别。同时想上这个学校的话是不是我娃能得到老师更多
: 重视，能更自信一点。
: 抱歉可能说得有点语无伦次. 其实娃的性格像我，过于谦虚低调老实。小时候被党洗脑
|
t*******r
发帖数: 22634 | 99 根据 wiki，160+ 差不多是三万人里有一个。。。还不至于全世界只有个位数的 160+：
http://en.wikipedia.org/wiki/High_IQ_society
Top 0.003 percent (99.997th percentile; 1 out of 30,000; approximately IQ
160):
【在 p********5 的大作中提到】
: 我家孩子测过智商，所以我知道人群中1%就是智商130以上的。160以上全世界就没几个
: 人。140以上，是非常罕见的。
:
: false
|
m**k
发帖数: 18660 | 100 潮兄还是那么认真...
+：
【在 t*******r 的大作中提到】
: 根据 wiki，160+ 差不多是三万人里有一个。。。还不至于全世界只有个位数的 160+：
: http://en.wikipedia.org/wiki/High_IQ_society
: Top 0.003 percent (99.997th percentile; 1 out of 30,000; approximately IQ
: 160):
|
|
|
C*****d
发帖数: 2253 | 101 USAMO 比160还是要差点的，毕竟160不是人人都爱搞数学。
schools
【在 t*******r 的大作中提到】
: 根据 wiki，160+ 差不多是三万人里有一个。。。还不至于全世界只有个位数的 160+：
: http://en.wikipedia.org/wiki/High_IQ_society
: Top 0.003 percent (99.997th percentile; 1 out of 30,000; approximately IQ
: 160):
|
G**T
发帖数: 2610 | 102 这个很靠谱 － 公私校的选择有很多要考虑的因素，测试成绩应该是最不重要的。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 一般来说娃分几种：
: 1. 私校公校都没关系一样出色
: 2. 某方面比较弱，私校保护更好更容易出头
: 3. 非常弱，私校公校一样没戏。
: 大多数的娃，都是落在2类，当然我说的是好的私校。
: 这个和孩子是99% 还是1% 都没关系。
: 老师说的好话也别太当真，你面对一个可能以后十几年每年给你带来revenue 4万刀的
: 客户也是怎么好听怎么说的。
: 要看娃是不是会得到更多attention,看师生比例的数字比老师几句好话更重要。
: 另外说一句，所有的育儿书都认同不应该给娃灌输“你很聪明”这种想法，更不要说把
|
t*******r
发帖数: 22634 | 103 一般人灌水不会没事立马去查美国的数据，所以用记忆中祖国当年的数据。。。假设中
美的统计分布差别不太大。。。当然这个确实也不严谨。。。我今天早上查了并贴了美
国的数据。。。呼唤老邢发工资中。。。
false
【在 Y********d 的大作中提到】
: 我觉得false negative有可能，有些孩子紧张，英语不完全明白，没有测出来。false
: positive不太可能，智商测试不是能蒙的。
: 这里的关键是，你讨论中的top 1% 到底population 是什么，sample是什么?你认为中
: 美人口中的智力fundamental distribution到底是否一样？你是质疑楼主和GS的孩子得
: 到的1% 不是来自一个有代表性的sample，还是这个sample放到中国太小？
: 恕我愚钝，请明示。
|
d*g
发帖数: 16592 | 104 闺女小米（08年12月生日）今年年初报名county的GT program，county给免费测试了智
商，我们自己找心理学家进行了achievement测试，智商结果只和家长说是不是GT
eligible了，具体分数送到学校，我都没有去问，因为我一直觉得智商不是那么重要的
指标，爬了这个楼后，我觉得是不是我要去学校问问呢？
Achievement test考点是这个：
http://www.homeschoolertests.com/WJDefinitions.pdf
结果直接寄到家里，都是99%，GE（grade equivalent）都是三年级以上（测试时候是1
.5年级），有几项还达到了5年级。AE（age equivalent）就更高，因为她早了几个月
上学。
我也觉得这个板上的孩子基本都在这个水平上下，因为基因都是经过选择的了。我们的
这个平均水平的孩子都是属于很聪明但是不是天才。天才基本靠变异，遗传不出来。不
过这个水平奠定了成功基础，就是说，只要肯努力，而且努力方向对了，这些孩子将来
都有很高机会成功。剩下的我们家长要做的就是，帮他们找好方向，督促他们努力，或
者尽早帮他们养成努力习惯。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 105 回溯看完整个楼了。。。好吧，俺回帖不看帖的水车，明白了。。。 |
G**T
发帖数: 2610 | 106 http://www.riversidepublishing.com/products/group/cogat6/input.
如果是cogAT测试，会给一个“ability profile" －－ 一个Stanine score （即总共
把ability分三等，每等再分三份儿，共9，交叉对应三个方向verbal/quantitative/
noverbal）。
我觉得，比孩子的分数高低纯属无聊行为，更有意义的是根据这个测试增加对孩子特点
的认识。
读了上边链接里的“该profile孩子的学习特点”，很有收获 －－ 不同特点的孩子学
习特点不一样，美国人这方面做大量研究，我们作为家长，了解一下这些研究成果，挺
有帮助的。 （比如，有的孩子是visual thinker，有的是verbal learner。。。有的
prefer structured learning，有的适合discovery learning。。。了解一些，比招搬
我们自己的学习经验给孩子，多了一层资源）。
是1
【在 d*g 的大作中提到】
: 闺女小米（08年12月生日）今年年初报名county的GT program，county给免费测试了智
: 商，我们自己找心理学家进行了achievement测试，智商结果只和家长说是不是GT
: eligible了，具体分数送到学校，我都没有去问，因为我一直觉得智商不是那么重要的
: 指标，爬了这个楼后，我觉得是不是我要去学校问问呢？
: Achievement test考点是这个：
: http://www.homeschoolertests.com/WJDefinitions.pdf
: 结果直接寄到家里，都是99%，GE（grade equivalent）都是三年级以上（测试时候是1
: .5年级），有几项还达到了5年级。AE（age equivalent）就更高，因为她早了几个月
: 上学。
: 我也觉得这个板上的孩子基本都在这个水平上下，因为基因都是经过选择的了。我们的
|
r*******o
发帖数: 229 | 107 非常有用！谢谢！
还有别的类似材料吗？
【在 G**T 的大作中提到】
: http://www.riversidepublishing.com/products/group/cogat6/input.
: 如果是cogAT测试，会给一个“ability profile" －－ 一个Stanine score （即总共
: 把ability分三等，每等再分三份儿，共9，交叉对应三个方向verbal/quantitative/
: noverbal）。
: 我觉得，比孩子的分数高低纯属无聊行为，更有意义的是根据这个测试增加对孩子特点
: 的认识。
: 读了上边链接里的“该profile孩子的学习特点”，很有收获 －－ 不同特点的孩子学
: 习特点不一样，美国人这方面做大量研究，我们作为家长，了解一下这些研究成果，挺
: 有帮助的。 （比如，有的孩子是visual thinker，有的是verbal learner。。。有的
: prefer structured learning，有的适合discovery learning。。。了解一些，比招搬
|
G**T
发帖数: 2610 | 108
没有 － 我也只是刚刚根据接到的letter，去其网站上看了看，觉得有一定的营养 －
－ 我家一直不推academics，所以没有积累太多资料。 自己是读书出身（like most
parents here)，所以很多作法是凭自己的经验认识而已 －－ 所以看到那个网站上的
介绍，觉得还是满惊艳的。
【在 r*******o 的大作中提到】
: 非常有用！谢谢！
: 还有别的类似材料吗？
|
Y********d
发帖数: 1478 | 109
完全同意这段，老师的教学热情和能力，师生比例，同学的学风和能力，是影响
learning effectiveness的三个最主要的外在因素。
部分同意这段，是应该表扬努力而不是聪明。不过以楼主家孩子的情形来看，先培养自
信可能更重要。这时，如果告诉他你是个聪明的孩子，要对自己的想法有信心，不要人
云亦云，也许是第一步。这种自己确立了，再强调努力的重要性。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 一般来说娃分几种：
: 1. 私校公校都没关系一样出色
: 2. 某方面比较弱，私校保护更好更容易出头
: 3. 非常弱，私校公校一样没戏。
: 大多数的娃，都是落在2类，当然我说的是好的私校。
: 这个和孩子是99% 还是1% 都没关系。
: 老师说的好话也别太当真，你面对一个可能以后十几年每年给你带来revenue 4万刀的
: 客户也是怎么好听怎么说的。
: 要看娃是不是会得到更多attention,看师生比例的数字比老师几句好话更重要。
: 另外说一句，所有的育儿书都认同不应该给娃灌输“你很聪明”这种想法，更不要说把
|
s*m
发帖数: 6980 | 110 比平均值高两个标准差（相当于IQ130或者132）也不过是2%多一点。
北清不是人人都能到2%,更别说1%了。
另外智商测试对高智商的人区分度不大，智商测试不是用来测你是不是天才的，或者说
不是来测你更天才一点还是他更天才一点。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 他的意思就是1%看着很吓人，其实没什么大不了的。
: 国内的话北清是0.07%，这还是扩招之后。
: 这里的话ivy是0.3%， 也就是1%里的大多数也就是上个州大，和10%没太大区别。
:
: false
|
|
|
r*c
发帖数: 16750 | 111 天才，天才！简直不是用天才形容的，完全就是天顶星人。
反正你们就都盼着孩子不属于人类，至少不属于正常人吧 |
