w*********y 发帖数: 7895 | 1 我也看不懂数学竞赛题,也听不懂潮水对数学的解说。。。
但我觉的,未来的世界,大家用电脑/机器就可以解决这些数学问题了。。。
而且机器比人算的还快。。。只要会用,可以解决实际问题就可以了。。。
而复杂的数学或者推导的话,少数人做也够了。。。多数人最终不
过是混口饭吃。。。拿了数学竞赛奖又如何呢?做医生需要高深的数学吗?
做律师政客需要高深的数学吗?做创业的需要高深的数学吗?
就是现在来看,我也没有觉这些职业需要。倒是马工需要一些高深的
数学知识,来提高程序的optimization/performance吧。
所以嘛,我还是更希望等娃大了以后,推哲学。哲学就有用多了。。。 |
i**e 发帖数: 19242 | 2 tell me more about the 哲学 in your eyes:)
孩子如果理工科比文科拿手
自然而然地在理工方面找方向求发展么 |
w*********y 发帖数: 7895 | 3 很多理工科也是从哲学发展出来的吧。。。
我不是说娃不要学数学,我是认为以后机器/电脑会取代这种学习。娃需要的
是怎么用TOOLS来解决问题。。。这会要求对数学有基本的理解
哲学嘛,在我看来,是解决一切问题的根本。。。
当然有些人可能学哲学成了书呆子,出了哲学外的领域,就是一白痴,
也不能否认这种情况。。。
【在 i**e 的大作中提到】 : tell me more about the 哲学 in your eyes:) : 孩子如果理工科比文科拿手 : 自然而然地在理工方面找方向求发展么
|
t******l 发帖数: 10908 | 4 属实。
但另一方面,霍金也说了:“哲学将死”。。。
另一方面,回过头来,单单就数学学得好坏而言。。。传说中哥们哈根街上随便哪个小
屁孩,四维几何考试分数比爱因斯坦高上一万倍。。。那你说那些人肉四维计算器小屁
孩的几何比爱因斯坦还强? Give me a break!!。。。
所以我的总结就是:学习的思路要时移世易、与时俱进。。。而在当今阿发狗的滔天大
浪下,大伙儿要把 “数学” 当成 “哲学” 来学;把 “哲学” 当成 “文学” 来学
;把 “文学” 当成 “社科” 来学;把 “社科” 当成 “灵长目群体行为学”(简
称:“生物学”)来学。。。
【在 w*********y 的大作中提到】 : 我也看不懂数学竞赛题,也听不懂潮水对数学的解说。。。 : 但我觉的,未来的世界,大家用电脑/机器就可以解决这些数学问题了。。。 : 而且机器比人算的还快。。。只要会用,可以解决实际问题就可以了。。。 : 而复杂的数学或者推导的话,少数人做也够了。。。多数人最终不 : 过是混口饭吃。。。拿了数学竞赛奖又如何呢?做医生需要高深的数学吗? : 做律师政客需要高深的数学吗?做创业的需要高深的数学吗? : 就是现在来看,我也没有觉这些职业需要。倒是马工需要一些高深的 : 数学知识,来提高程序的optimization/performance吧。 : 所以嘛,我还是更希望等娃大了以后,推哲学。哲学就有用多了。。。
|
w*********y 发帖数: 7895 | 5 我挺赞同你最后一句的。哈哈
我觉的啊,以后就是机器的时代,不可否认的是,电脑在某些方面就是比人强,
尤其是数学计算,解方程式上。。。毕竟alphago也打赢的世界冠军,对吧。。。
开个玩笑。。。
总是来说,娃对数学概念还是需要一个基本的了解,对复杂高深的数学,如果
用不上,无所谓。。。关键还是要会用。。。。
【在 t******l 的大作中提到】 : 属实。 : 但另一方面,霍金也说了:“哲学将死”。。。 : 另一方面,回过头来,单单就数学学得好坏而言。。。传说中哥们哈根街上随便哪个小 : 屁孩,四维几何考试分数比爱因斯坦高上一万倍。。。那你说那些人肉四维计算器小屁 : 孩的几何比爱因斯坦还强? Give me a break!!。。。 : 所以我的总结就是:学习的思路要时移世易、与时俱进。。。而在当今阿发狗的滔天大 : 浪下,大伙儿要把 “数学” 当成 “哲学” 来学;把 “哲学” 当成 “文学” 来学 : ;把 “文学” 当成 “社科” 来学;把 “社科” 当成 “灵长目群体行为学”(简 : 称:“生物学”)来学。。。
|
t******l 发帖数: 10908 | 6 其实我个人觉得,现代数学也是在钻牛角尖了。。。或者说,赵丽华女士曾经写过一首
诗叫《有现代数学家经过》:
=================================
有现代数学家经过
我看到 reductionism 招摇的幅度
有些过分
=================================
或者说,过于 reductionism 的问题,确实可以留给阿发狗去做。。。其实
reductionism 到一定程度,更多的变成了一个 puzzle game,因为 whether our
universe follows strict reductionism,不知道。
而现在娃娃们学数学的目的,我觉得并不是要钻过分 reductionism 的牛角尖。而是为
计算科学,也就是 computationalism 打个基础而已。。。当然,whether our
universe follows computationalism,也不知道。。。但至少 practical
computationalism 比理论数学系的 overly reductionism 更实在一些。
【在 w*********y 的大作中提到】 : 我挺赞同你最后一句的。哈哈 : 我觉的啊,以后就是机器的时代,不可否认的是,电脑在某些方面就是比人强, : 尤其是数学计算,解方程式上。。。毕竟alphago也打赢的世界冠军,对吧。。。 : 开个玩笑。。。 : 总是来说,娃对数学概念还是需要一个基本的了解,对复杂高深的数学,如果 : 用不上,无所谓。。。关键还是要会用。。。。
|
w**d 发帖数: 2334 | 7 看什么题了,死算的话人是没法和机器比,严格的说现在的机器是没有intelligence的
。而且真正到实际问题,对人的依赖反而更大,因为实际的问题反而非常的负杂,更多
的需要人给出你提到的优化的算法。
【在 w*********y 的大作中提到】 : 我也看不懂数学竞赛题,也听不懂潮水对数学的解说。。。 : 但我觉的,未来的世界,大家用电脑/机器就可以解决这些数学问题了。。。 : 而且机器比人算的还快。。。只要会用,可以解决实际问题就可以了。。。 : 而复杂的数学或者推导的话,少数人做也够了。。。多数人最终不 : 过是混口饭吃。。。拿了数学竞赛奖又如何呢?做医生需要高深的数学吗? : 做律师政客需要高深的数学吗?做创业的需要高深的数学吗? : 就是现在来看,我也没有觉这些职业需要。倒是马工需要一些高深的 : 数学知识,来提高程序的optimization/performance吧。 : 所以嘛,我还是更希望等娃大了以后,推哲学。哲学就有用多了。。。
|
t******l 发帖数: 10908 | 8 俺帖子里说的 strict reductionism 这里的 strict 用词并不是那么严格。。。我的
意思是,比如黎曼猜想这种问题等等,如果我们的 computer 能够 compute to the
magnitude of observable universe,那么 beyond the magnitude of observable
universe 的 比如 reduce to small number of rules for pattern of primes whose
magnitude beyond our observable universe,真的那么重要么?。。。当然,我的意思
不是砍掉数学理论研究,只是说 the relative importance to human intelligence
的意思。。。
【在 t******l 的大作中提到】 : 其实我个人觉得,现代数学也是在钻牛角尖了。。。或者说,赵丽华女士曾经写过一首 : 诗叫《有现代数学家经过》: : ================================= : 有现代数学家经过 : 我看到 reductionism 招摇的幅度 : 有些过分 : ================================= : 或者说,过于 reductionism 的问题,确实可以留给阿发狗去做。。。其实 : reductionism 到一定程度,更多的变成了一个 puzzle game,因为 whether our : universe follows strict reductionism,不知道。
|
w**d 发帖数: 2334 | 9 机器还远没有那么牛。而且除非什么quantum computing真有什么突破,现在的芯片速
度离极限不远了,做分布式计算的话也一堆瓶颈。
that
【在 t******l 的大作中提到】 : 俺帖子里说的 strict reductionism 这里的 strict 用词并不是那么严格。。。我的 : 意思是,比如黎曼猜想这种问题等等,如果我们的 computer 能够 compute to the : magnitude of observable universe,那么 beyond the magnitude of observable : universe 的 比如 reduce to small number of rules for pattern of primes whose : magnitude beyond our observable universe,真的那么重要么?。。。当然,我的意思 : 不是砍掉数学理论研究,只是说 the relative importance to human intelligence : 的意思。。。
|
w*********y 发帖数: 7895 | 10 All the events in the Universe are random. Haha.
【在 t******l 的大作中提到】 : 其实我个人觉得,现代数学也是在钻牛角尖了。。。或者说,赵丽华女士曾经写过一首 : 诗叫《有现代数学家经过》: : ================================= : 有现代数学家经过 : 我看到 reductionism 招摇的幅度 : 有些过分 : ================================= : 或者说,过于 reductionism 的问题,确实可以留给阿发狗去做。。。其实 : reductionism 到一定程度,更多的变成了一个 puzzle game,因为 whether our : universe follows strict reductionism,不知道。
|
|
|
w*********y 发帖数: 7895 | 11 恩,机器可以取代人的地方,可能比你想象的要多。。。
【在 w**d 的大作中提到】 : 看什么题了,死算的话人是没法和机器比,严格的说现在的机器是没有intelligence的 : 。而且真正到实际问题,对人的依赖反而更大,因为实际的问题反而非常的负杂,更多 : 的需要人给出你提到的优化的算法。
|
w**d 发帖数: 2334 | 12 不知道,我能想的很多的。
【在 w*********y 的大作中提到】 : 恩,机器可以取代人的地方,可能比你想象的要多。。。
|
w*********y 发帖数: 7895 | 13 所以我觉的,小孩子要培养哲学观啊。。。
我觉的北大学子在他家娃小时教育有一步走的很对。。就是用西方古典的东西熏陶他家
娃。这样不仅仅有人文艺术思想,也有哲学思想。。。。
whose
意思
【在 t******l 的大作中提到】 : 俺帖子里说的 strict reductionism 这里的 strict 用词并不是那么严格。。。我的 : 意思是,比如黎曼猜想这种问题等等,如果我们的 computer 能够 compute to the : magnitude of observable universe,那么 beyond the magnitude of observable : universe 的 比如 reduce to small number of rules for pattern of primes whose : magnitude beyond our observable universe,真的那么重要么?。。。当然,我的意思 : 不是砍掉数学理论研究,只是说 the relative importance to human intelligence : 的意思。。。
|
t******l 发帖数: 10908 | 14 实用的 prime pattern 一般计算机也够了,毕竟 observable universe 上有 speed
of light 下有 planck constant。。。当然密码破解这种纯粹是智人跟智人吃饱了撑
的没事的互殴群殴,另说。。。
【在 w**d 的大作中提到】 : 机器还远没有那么牛。而且除非什么quantum computing真有什么突破,现在的芯片速 : 度离极限不远了,做分布式计算的话也一堆瓶颈。 : : that
|
w*********y 发帖数: 7895 | 15 说实话这个领域我也不是特别懂。。。因为我LG最近在研究
COMPUTER-HUMAN COLLABORATION,有很多想法。。。他都一直有和我分享。。
所以我得出的想法就是,机器可以做的事情很多,但现在人有些
方面可能无法做到,出于MANAGEMENT的自己的利益,或者还没有认识到
可以用机器取代。。。
【在 w**d 的大作中提到】 : 不知道,我能想的很多的。
|
t******l 发帖数: 10908 | 16 但文学大师黑格尔好像不玩那些啊。。。那咋个熏法?
whose
意思
【在 w*********y 的大作中提到】 : 所以我觉的,小孩子要培养哲学观啊。。。 : 我觉的北大学子在他家娃小时教育有一步走的很对。。就是用西方古典的东西熏陶他家 : 娃。这样不仅仅有人文艺术思想,也有哲学思想。。。。 : : whose : 意思
|
t******l 发帖数: 10908 | 17 如果这个 “多”,是简单民主一人一票的意义上的 “多”,那 8 billion 猴子不再
有任何剩余价值的共产主义好日子很快就会一眼望不到边了。。。属实。。。
【在 w*********y 的大作中提到】 : 说实话这个领域我也不是特别懂。。。因为我LG最近在研究 : COMPUTER-HUMAN COLLABORATION,有很多想法。。。他都一直有和我分享。。 : 所以我得出的想法就是,机器可以做的事情很多,但现在人有些 : 方面可能无法做到,出于MANAGEMENT的自己的利益,或者还没有认识到 : 可以用机器取代。。。
|
w*********y 发帖数: 7895 | 18 北大学子给他家娃打的是基础。。。在这基础上,他家娃学习西方哲学就会更容易,
或者更快接受一些。。。
说道HEGEL,我LG自己号称他的哲学体系也是HEGEL系的。。。
【在 t******l 的大作中提到】 : 但文学大师黑格尔好像不玩那些啊。。。那咋个熏法? : : whose : 意思
|
t******l 发帖数: 10908 | 19 北大给娃打基础是啥?。。。
俺高中时的哲学体系应该是霍金体系的。。。如果按看的书本而言的话。。。黑格尔文
学作品,我高中时基本不感兴趣。。。
【在 w*********y 的大作中提到】 : 北大学子给他家娃打的是基础。。。在这基础上,他家娃学习西方哲学就会更容易, : 或者更快接受一些。。。 : 说道HEGEL,我LG自己号称他的哲学体系也是HEGEL系的。。。
|
w**d 发帖数: 2334 | 20 不同方面的工作。是有很多人的工作已经被机器取代,而且有很多会被机器取代。几周
前NPR采访过一个英国的哥们,名字不记得了,意思是机器可以取代的工作比人们意识
到的要多的多。但很多时候还是要把工作细分,让机器去取代可以取代的那部分。这样
去理解得话,以前人们常说谁的工作没法被取代是一种不完全的说法,因为实际上可能
只有一部分的工作没法被取代,像工作中的routine部分是可以取代的。
不过不管怎么说,还是觉得现在的机器没有intelligence。
【在 w*********y 的大作中提到】 : 说实话这个领域我也不是特别懂。。。因为我LG最近在研究 : COMPUTER-HUMAN COLLABORATION,有很多想法。。。他都一直有和我分享。。 : 所以我得出的想法就是,机器可以做的事情很多,但现在人有些 : 方面可能无法做到,出于MANAGEMENT的自己的利益,或者还没有认识到 : 可以用机器取代。。。
|
|
|
w*********y 发帖数: 7895 | 21 18世纪的人文艺术加古希腊的故事啊。。。
我LG高中的时候,把国内翻译的西方哲学相关的都看完了,就爱HEGEL。。。
【在 t******l 的大作中提到】 : 北大给娃打基础是啥?。。。 : 俺高中时的哲学体系应该是霍金体系的。。。如果按看的书本而言的话。。。黑格尔文 : 学作品,我高中时基本不感兴趣。。。
|
w*********y 发帖数: 7895 | 22 恩,我同意最后一句。。。
所以才要human-computer collaboration啊。据说这方面的研究要停留在90年代后期
水平,进步不大。。。对了,你知道这本书design of everyday things? 我目前
在看。挺有意思的。。
你说的这个NPR是什么名字。我去听听。。。
【在 w**d 的大作中提到】 : 不同方面的工作。是有很多人的工作已经被机器取代,而且有很多会被机器取代。几周 : 前NPR采访过一个英国的哥们,名字不记得了,意思是机器可以取代的工作比人们意识 : 到的要多的多。但很多时候还是要把工作细分,让机器去取代可以取代的那部分。这样 : 去理解得话,以前人们常说谁的工作没法被取代是一种不完全的说法,因为实际上可能 : 只有一部分的工作没法被取代,像工作中的routine部分是可以取代的。 : 不过不管怎么说,还是觉得现在的机器没有intelligence。
|
t******l 发帖数: 10908 | 23 属实。。。不过也看你咋定义 intelligence。。。天顶星人的看法,可能是 8
billion 的猴子也没啥 intelligence,所以被同样没有 intelligence 但至少体育更
好的机器所取代,那也不是个事儿不是?。。。// run |
t******l 发帖数: 10908 | 24 我高中时一般不看牛顿之前的物理,以及海森堡之前的哲学。。。个人喜好。。。
【在 w*********y 的大作中提到】 : 18世纪的人文艺术加古希腊的故事啊。。。 : 我LG高中的时候,把国内翻译的西方哲学相关的都看完了,就爱HEGEL。。。
|
t******l 发帖数: 10908 | 25 我展望一下未来的看法,那玩意儿可能是 monkey-computer subordination 的 title
inflation 的说法。。。不用去听了,桑心。。。
【在 w*********y 的大作中提到】 : 恩,我同意最后一句。。。 : 所以才要human-computer collaboration啊。据说这方面的研究要停留在90年代后期 : 水平,进步不大。。。对了,你知道这本书design of everyday things? 我目前 : 在看。挺有意思的。。 : 你说的这个NPR是什么名字。我去听听。。。
|
t******l 发帖数: 10908 | 26 当然人类的进步可以把这玩意儿搞得非常人道主义,就比如 computer 给 monkey 做了
一个 simulated reality,而 白雪 monkey 和 七只小 monkey 从此在 simulated
reality 里,过上了幸福的日子。。。// run
title
【在 t******l 的大作中提到】 : 我展望一下未来的看法,那玩意儿可能是 monkey-computer subordination 的 title : inflation 的说法。。。不用去听了,桑心。。。
|
C*****d 发帖数: 2253 | 27 作为一只猴子,being cute is more important than knowing math。
title
【在 t******l 的大作中提到】 : 我展望一下未来的看法,那玩意儿可能是 monkey-computer subordination 的 title : inflation 的说法。。。不用去听了,桑心。。。
|
t******l 发帖数: 10908 | 28 属实。。。其实这就是 dog-human 的 evolution history。。。话说 dog 比 wolf 的
evolution 成功多太多了。。。wolf 当年为追求过度一头一票的制度而钻了牛角尖。
。。
【在 C*****d 的大作中提到】 : 作为一只猴子,being cute is more important than knowing math。 : : title
|
w**d 发帖数: 2334 | 29 NPR 是左派的电台,national public radio. 搜了一通,没有找到。可能记混了,有
可能是bbc报的。
【在 w*********y 的大作中提到】 : 恩,我同意最后一句。。。 : 所以才要human-computer collaboration啊。据说这方面的研究要停留在90年代后期 : 水平,进步不大。。。对了,你知道这本书design of everyday things? 我目前 : 在看。挺有意思的。。 : 你说的这个NPR是什么名字。我去听听。。。
|
w**d 发帖数: 2334 | 30 这个其实也不好说阿。很多时候人们把好些事情当成random的看,是因为当成
deterministic看的话,变量会多得人和机器都受不了。
【在 w*********y 的大作中提到】 : All the events in the Universe are random. Haha.
|
|
|
d****g 发帖数: 7460 | 31 靠人力的社会应该去管人。靠机器的社会应该去管( )? |
w**d 发帖数: 2334 | 32 实际问题很复杂的。比如说石油公司的油井吧,还能生产多少年,怎么去最大话产量。
股票期货一样的复杂,还有人为的因素在里头。
【在 t******l 的大作中提到】 : 实用的 prime pattern 一般计算机也够了,毕竟 observable universe 上有 speed : of light 下有 planck constant。。。当然密码破解这种纯粹是智人跟智人吃饱了撑 : 的没事的互殴群殴,另说。。。
|
t******l 发帖数: 10908 | 33 在 pure chaotic 和 pure deterministic 之间,是很大很大的一块区域。
当然我承认我那个 “很大很大” 基本上是猴语。。。
【在 w**d 的大作中提到】 : 这个其实也不好说阿。很多时候人们把好些事情当成random的看,是因为当成 : deterministic看的话,变量会多得人和机器都受不了。
|
t******l 发帖数: 10908 | 34 但这油井问题,归根到底也就是地球上能放 8 billion 猴子 vs 能放 10 billion 猴
子的差别不是?
股票期货是智人吃饱了撑的在下围棋博弈,不好说。。。但股票再玩能把油井变成黑洞
发电站么?。。。你就说李九段能不能在棋盘上放下 362 个黑子儿还不违反规则吧。
。。
【在 w**d 的大作中提到】 : 实际问题很复杂的。比如说石油公司的油井吧,还能生产多少年,怎么去最大话产量。 : 股票期货一样的复杂,还有人为的因素在里头。
|