J***4
发帖数: 11 | 1 建立一个化合物库compound library,然后把化合物库和receptor加到一起选出几个结
合得好的,然后分析那几个化合物和receptor的结合能力.
搞这种项目,今后还能找到工作么? |
k****o
发帖数: 589 | 2 机会还是有的，不过听说不好进。现在小分子不景气。 |
R*j
发帖数: 248 | 3 两年前还是经典的新药开发程序，所谓Hit -> lead -> lead optimization... 不知道
现在大药厂还用不用这一套.
【在 J***4 的大作中提到】
: 建立一个化合物库compound library,然后把化合物库和receptor加到一起选出几个结
: 合得好的,然后分析那几个化合物和receptor的结合能力.
: 搞这种项目,今后还能找到工作么?
|
d*******n
发帖数: 217 | |
J***4
发帖数: 11 | 5 建立一个化合物库compound library,然后把化合物库和receptor加到一起选出几个结
合得好的,然后分析那几个化合物和receptor的结合能力.
搞这种项目,今后还能找到工作么? |
k****o
发帖数: 589 | 6 机会还是有的，不过听说不好进。现在小分子不景气。 |
R*j
发帖数: 248 | 7 两年前还是经典的新药开发程序，所谓Hit -> lead -> lead optimization... 不知道
现在大药厂还用不用这一套.
【在 J***4 的大作中提到】
: 建立一个化合物库compound library,然后把化合物库和receptor加到一起选出几个结
: 合得好的,然后分析那几个化合物和receptor的结合能力.
: 搞这种项目,今后还能找到工作么?
|
d*******n
发帖数: 217 | |
b*********f
发帖数: 2125 | 9 楼上正解！
库常有，receptor 不常有。。。 |
b******e
发帖数: 3348 | 10 筛毛筛啊，养一堆Phd吭哧吭哧做半天花好几千万啥都出不来，还不如直接从小药厂买
，价格还便宜。老总不是都说了吗，有智慧的phd都在民间。
【在 R*j 的大作中提到】
: 两年前还是经典的新药开发程序，所谓Hit -> lead -> lead optimization... 不知道
: 现在大药厂还用不用这一套.
|
|
|
c********g
发帖数: 1106 | 11 买是王道的话，各大药厂有的是钱不至于沦落到pipeline如今的惨状吧。研发凭什
么小药厂能比大药厂牛？那老总所言反映出一个现实：大药厂在研发管理机制上已
经跟不上时代了，不变不行了。
【在 b******e 的大作中提到】
: 筛毛筛啊，养一堆Phd吭哧吭哧做半天花好几千万啥都出不来，还不如直接从小药厂买
: ，价格还便宜。老总不是都说了吗，有智慧的phd都在民间。
|
w******y
发帖数: 8040 | 12 D还是大药厂行
R嘛，嘿嘿， 大药厂要是行就没今天的窘境了
R回归学术界以及initiated by biotech startup已是必然趋势了
别的不说， 大药厂的R的努力程度能比得上startup的1/5，
学校postdog的1/10嘛？
【在 c********g 的大作中提到】
: 买是王道的话，各大药厂有的是钱不至于沦落到pipeline如今的惨状吧。研发凭什
: 么小药厂能比大药厂牛？那老总所言反映出一个现实：大药厂在研发管理机制上已
: 经跟不上时代了，不变不行了。
|
c********g
发帖数: 1106 | 13 R不是biology摸清就能成功，也不是努力就能成功。大药厂完全不做R是不可能的。
不过我同意让biotech迈出第一步比较合理。
【在 w******y 的大作中提到】
: D还是大药厂行
: R嘛，嘿嘿， 大药厂要是行就没今天的窘境了
: R回归学术界以及initiated by biotech startup已是必然趋势了
: 别的不说， 大药厂的R的努力程度能比得上startup的1/5，
: 学校postdog的1/10嘛？
|
w******y
发帖数: 8040 | 14 当然不可能完全不做
但R downsize的部分很难再回去了，除非有超级突破，一下子又有很多金矿可挖了...
【在 c********g 的大作中提到】
: R不是biology摸清就能成功，也不是努力就能成功。大药厂完全不做R是不可能的。
: 不过我同意让biotech迈出第一步比较合理。
|
f********e
发帖数: 2194 | 15 start up成功率也很低啊,100个中能被收购或者存活能多于10个吗?
【在 b******e 的大作中提到】
: 筛毛筛啊，养一堆Phd吭哧吭哧做半天花好几千万啥都出不来，还不如直接从小药厂买
: ，价格还便宜。老总不是都说了吗，有智慧的phd都在民间。
|
b******e
发帖数: 3348 | 16 确实低，但是start up phd工资低，postdoc更是只有大药厂的三分之一，而工作更卖
力，理论上大药厂实验10个candidates的资金，学校和start up可能可以试20或者30个
，而且还更快，这样算下来成功率没提高，但是最后筛到的可能性大增啊。不用操心浇
水施肥，最后又能摘到桃子何乐而不为呢？只不过苦了现在的一班phd同仁，没办法啊。
【在 f********e 的大作中提到】
: start up成功率也很低啊,100个中能被收购或者存活能多于10个吗?
|
f********e
发帖数: 2194 | 17 这个有些理, 大公司干活的人钱多还的确懒散些
然而,如果大公司买小公司的candidate能够解决目前制药业的问题的话,那就不是问题
了,也不会是现在这个样子了.因为市场上好的小公司或者他们的化合物都被大公司搜购
了,不好的大公司也没有兴趣,任他们自生自灭.因此,这条路对于制药业也是行不通的.
现在制药业最大的瓶颈就是技术没有突破,不论在大公司还是小公司都很难出好产品.因
此，研究转移到小公司只能节约成本（截流），却很难开源，没有revenue的增长或至
少持平，公司就难以为继了
啊。
【在 b******e 的大作中提到】
: 确实低，但是start up phd工资低，postdoc更是只有大药厂的三分之一，而工作更卖
: 力，理论上大药厂实验10个candidates的资金，学校和start up可能可以试20或者30个
: ，而且还更快，这样算下来成功率没提高，但是最后筛到的可能性大增啊。不用操心浇
: 水施肥，最后又能摘到桃子何乐而不为呢？只不过苦了现在的一班phd同仁，没办法啊。
|
a****e
发帖数: 606 | 18 小药厂也得筛呀。工作还是有的。
【在 b******e 的大作中提到】
: 筛毛筛啊，养一堆Phd吭哧吭哧做半天花好几千万啥都出不来，还不如直接从小药厂买
: ，价格还便宜。老总不是都说了吗，有智慧的phd都在民间。
|
