m*********3
发帖数: 1425 | 1 找LC-MS方面的工作，已经是第二次在电面被同一个问题难住了，对方问我会不会
waters的UPLC和Q-TOF,第一次我回答没用过，但我学起来很快，结果被pass,第二次我
回答虽然没用过，但我有其他HPLC和质谱的经验，而且对方要求的蛋白分析我比较熟悉
，自己学习能力也很强，掌握新机器应该会很快，还是被pass。真不知道以后遇到这种
问题该怎么回答，虽然我是做LC-MS,但我不可能每种机器，每个厂家的都用过，请问面
试遇到类似的问题应该怎么回答？谢谢了。 |
E***n
发帖数: 308 | |
t**n
发帖数: 4365 | 3 Waters的UPLC没有用过，有点说不过去。。。HPLC和UPLC还是有很多不同。如果用过其
它公司的UHPLC，这时候应该强调一下。
Q-TOF没有用过，MassLynx有没有用过？实在不行，去Waters参观培训一下。
【在 m*********3 的大作中提到】
: 找LC-MS方面的工作，已经是第二次在电面被同一个问题难住了，对方问我会不会
: waters的UPLC和Q-TOF,第一次我回答没用过，但我学起来很快，结果被pass,第二次我
: 回答虽然没用过，但我有其他HPLC和质谱的经验，而且对方要求的蛋白分析我比较熟悉
: ，自己学习能力也很强，掌握新机器应该会很快，还是被pass。真不知道以后遇到这种
: 问题该怎么回答，虽然我是做LC-MS,但我不可能每种机器，每个厂家的都用过，请问面
: 试遇到类似的问题应该怎么回答？谢谢了。
|
m*********3
发帖数: 1425 | 4 we don't have Waters' UPLC in the lab. I do use Agilent UPLC. I didn't use Q
-TOF and not familiar with Masslynx. I use LTQ-Orbitrap for protein
characterization.
Is Waters培训 enough for interview and routine job?Thanks
【在 t**n 的大作中提到】
: Waters的UPLC没有用过，有点说不过去。。。HPLC和UPLC还是有很多不同。如果用过其
: 它公司的UHPLC，这时候应该强调一下。
: Q-TOF没有用过，MassLynx有没有用过？实在不行，去Waters参观培训一下。
|
O*C
发帖数: 649 | 5 usually this is not a big issue during interview. People understand that you
might have used a different instrument.
If you think it is the reason you failed, just watch some youtube videos and
read some waters instrument manual and empower manuals, then claim you have
experiences. |
m*********3
发帖数: 1425 | 6 I believe so because the hiring manager tells me they only have Waters UPLC
and Q-TOF and they need someone to run it. Maybe some other candidates know
how to run it.
you
and
have
【在 O*C 的大作中提到】
: usually this is not a big issue during interview. People understand that you
: might have used a different instrument.
: If you think it is the reason you failed, just watch some youtube videos and
: read some waters instrument manual and empower manuals, then claim you have
: experiences.
|
t**n
发帖数: 4365 | 7 只要求会用仪器，不是职位要求不高，就是HM太肤浅。
UPLC
know
【在 m*********3 的大作中提到】
: I believe so because the hiring manager tells me they only have Waters UPLC
: and Q-TOF and they need someone to run it. Maybe some other candidates know
: how to run it.
:
: you
: and
: have
|
t**n
发帖数: 4365 | 8 Waters经常有免费讲座加Hands-on培训，多去几次，多问问题，总比没碰过好。
Q
【在 m*********3 的大作中提到】
: we don't have Waters' UPLC in the lab. I do use Agilent UPLC. I didn't use Q
: -TOF and not familiar with Masslynx. I use LTQ-Orbitrap for protein
: characterization.
: Is Waters培训 enough for interview and routine job?Thanks
|
E***n
发帖数: 308 | 9 dude, it is a big no no. It is a very small world.
you
and
have
【在 O*C 的大作中提到】
: usually this is not a big issue during interview. People understand that you
: might have used a different instrument.
: If you think it is the reason you failed, just watch some youtube videos and
: read some waters instrument manual and empower manuals, then claim you have
: experiences.
|
E***n
发帖数: 308 | 10 CRO Lancaster lab also uses Thermal UHPLC with LTQ-Orbitrap for peptide
mapping. it is not surprising to me. Some company uses Agilent Qtof for
intact mass.
These are not main stream, but knowledge and experiences are the same.
Q
【在 m*********3 的大作中提到】
: we don't have Waters' UPLC in the lab. I do use Agilent UPLC. I didn't use Q
: -TOF and not familiar with Masslynx. I use LTQ-Orbitrap for protein
: characterization.
: Is Waters培训 enough for interview and routine job?Thanks
|
|
|
w********g
发帖数: 447 | 11 这个HM确实肤浅。他要招的是个good scientist，不是个good techinican。仪器这东
西都触类旁通的，没用过的，自己琢磨琢磨，几天也就搞明白了。这跟招司机，要求非
要开过某款车一样。
【在 t**n 的大作中提到】
: 只要求会用仪器，不是职位要求不高，就是HM太肤浅。
:
: UPLC
: know
|
B*******y
发帖数: 766 | 12 big no no什么啊?老印不都这么干么?没用过的都能吹成用过的,更别说看过录像作过培
训的了
我就打算这么干
【在 E***n 的大作中提到】
: dude, it is a big no no. It is a very small world.
:
: you
: and
: have
|
O*C
发帖数: 649 | 13 sure, why not.
Do what ever it takes to get the job, feed your family.
for those who worried about being caught lying, they should watch how
politicians make promises.
even later on they found you not having experiences you claimed, the worst
case is to assign you to a different position. the difficulty and activation
energy takes to fire you is SEVERAL orders of magnitude higher than not
hiring you at the beginning.
【在 B*******y 的大作中提到】
: big no no什么啊?老印不都这么干么?没用过的都能吹成用过的,更别说看过录像作过培
: 训的了
: 我就打算这么干
|
a****e
发帖数: 606 | 14 也不一定是HM肤浅，也许是另外的candidate跟楼主背景差不多+用过waters
【在 w********g 的大作中提到】
: 这个HM确实肤浅。他要招的是个good scientist，不是个good techinican。仪器这东
: 西都触类旁通的，没用过的，自己琢磨琢磨，几天也就搞明白了。这跟招司机，要求非
: 要开过某款车一样。
|
b******e
发帖数: 3348 | 15 下次碰到这种就说，do you mean.....把机器的特点说出来，然后很淡然的说，我没做
过，但是我做过类似的。。。。。。，就可以了。
人家一看哇塞，你没做过都这么懂，看来人真是聪明，给人很impressive.
还有面试的时候不是所有问题都回答对了，你的语气语调，时刻表露你是否有自信，还
有交流能力 这才是最关键的。
【在 m*********3 的大作中提到】
: 找LC-MS方面的工作，已经是第二次在电面被同一个问题难住了，对方问我会不会
: waters的UPLC和Q-TOF,第一次我回答没用过，但我学起来很快，结果被pass,第二次我
: 回答虽然没用过，但我有其他HPLC和质谱的经验，而且对方要求的蛋白分析我比较熟悉
: ，自己学习能力也很强，掌握新机器应该会很快，还是被pass。真不知道以后遇到这种
: 问题该怎么回答，虽然我是做LC-MS,但我不可能每种机器，每个厂家的都用过，请问面
: 试遇到类似的问题应该怎么回答？谢谢了。
|
K******S
发帖数: 10109 | 16 现在做LCMS的人越来越多,有别的candidate背景和你差不多的而且用waters的仪器。虽
然基本原理都知道，但找一个熟悉仪器的在日常维护上会有优势.
【在 m*********3 的大作中提到】
: 找LC-MS方面的工作，已经是第二次在电面被同一个问题难住了，对方问我会不会
: waters的UPLC和Q-TOF,第一次我回答没用过，但我学起来很快，结果被pass,第二次我
: 回答虽然没用过，但我有其他HPLC和质谱的经验，而且对方要求的蛋白分析我比较熟悉
: ，自己学习能力也很强，掌握新机器应该会很快，还是被pass。真不知道以后遇到这种
: 问题该怎么回答，虽然我是做LC-MS,但我不可能每种机器，每个厂家的都用过，请问面
: 试遇到类似的问题应该怎么回答？谢谢了。
|
m*********3
发帖数: 1425 | 17 现在做LCMS的人越来越多这点我太赞同了，感觉LC-MS越来越难找工作，candidate太多
，尤其是PhD的职位没有那么多，现在感觉公司招人看的东西越来越多，前不久fail了
biogen的一个电面，据内部的人告诉我，一共面了六个，但他们prefer有统计背景的去
做数据处理，这六个中有两个同时懂统计和LC-MS,所以那两个被选去面试了。
我想问像这种仪器上的问题，如果我真的不熟，难道要想办法瞒过？
【在 K******S 的大作中提到】
: 现在做LCMS的人越来越多,有别的candidate背景和你差不多的而且用waters的仪器。虽
: 然基本原理都知道，但找一个熟悉仪器的在日常维护上会有优势.
|
w********g
发帖数: 447 | 18 会统计这个是个硬技能，你不会一点办法都没有，短时间pick up很难，因为缺乏这种
技能被刷掉不意外。但是会用一种仪器这种完全是很快就能学会的。PHD level的招聘
，大部分HM招人还是看整体：你做过的project的深度，你做presentation的水平，你
回答问题的表现，你的leadership的experience...如果是我宁愿找一个本身能干，但
是没用过仪器的，也不找一个用过仪器，但是其他方面平平的。感觉你还是在别的方面
出了问题，除非你每次面试都碰到各方面跟你差不多，就比你多用过一种仪器的人。。。
【在 m*********3 的大作中提到】
: 现在做LCMS的人越来越多这点我太赞同了，感觉LC-MS越来越难找工作，candidate太多
: ，尤其是PhD的职位没有那么多，现在感觉公司招人看的东西越来越多，前不久fail了
: biogen的一个电面，据内部的人告诉我，一共面了六个，但他们prefer有统计背景的去
: 做数据处理，这六个中有两个同时懂统计和LC-MS,所以那两个被选去面试了。
: 我想问像这种仪器上的问题，如果我真的不熟，难道要想办法瞒过？
|
m*********3
发帖数: 1425 | 19 谢谢你的建议，我已经打算自己花钱去上培训，学习学习waters的仪器了。主要感觉现
在LC-MS的PhD level的工作竞争越来越激烈，我又不是名组大牛老板出来的，不想仪器
上有太明显的短板，即使不算expert,至少也要有一点hands-on的经验吧。同时打算加
强coding和面试技巧来增加点竞争力吧。其它的短期也没法提高了。
。。
【在 w********g 的大作中提到】
: 会统计这个是个硬技能，你不会一点办法都没有，短时间pick up很难，因为缺乏这种
: 技能被刷掉不意外。但是会用一种仪器这种完全是很快就能学会的。PHD level的招聘
: ，大部分HM招人还是看整体：你做过的project的深度，你做presentation的水平，你
: 回答问题的表现，你的leadership的experience...如果是我宁愿找一个本身能干，但
: 是没用过仪器的，也不找一个用过仪器，但是其他方面平平的。感觉你还是在别的方面
: 出了问题，除非你每次面试都碰到各方面跟你差不多，就比你多用过一种仪器的人。。。
|
f****6
发帖数: 4472 | 20 lcms的工作挺多的啊，也挺好找的啊。。。
不过纯做分析方法是没太大意思，这东西主要是个工具，能用它解决实际问题比较重要
的说
【在 m*********3 的大作中提到】
: 现在做LCMS的人越来越多这点我太赞同了，感觉LC-MS越来越难找工作，candidate太多
: ，尤其是PhD的职位没有那么多，现在感觉公司招人看的东西越来越多，前不久fail了
: biogen的一个电面，据内部的人告诉我，一共面了六个，但他们prefer有统计背景的去
: 做数据处理，这六个中有两个同时懂统计和LC-MS,所以那两个被选去面试了。
: 我想问像这种仪器上的问题，如果我真的不熟，难道要想办法瞒过？
|
|
|
m*********3
发帖数: 1425 | 21 各个人背景不一样吧，我觉得作为phd,不是名组大老板出来的，并不容易,面试多，但
拿一个满意的offer还是不容易。
【在 f****6 的大作中提到】
: lcms的工作挺多的啊，也挺好找的啊。。。
: 不过纯做分析方法是没太大意思，这东西主要是个工具，能用它解决实际问题比较重要
: 的说
|
f****6
发帖数: 4472 | 22 不要局限于大药厂啦
【在 m*********3 的大作中提到】
: 各个人背景不一样吧，我觉得作为phd,不是名组大老板出来的，并不容易,面试多，但
: 拿一个满意的offer还是不容易。
|
m*********3
发帖数: 1425 | 23 没有局限于大药厂呀，我什么都投，小药厂有时候更苛刻，我这个不会waters的仪器被
刷就是小药厂呀。
【在 f****6 的大作中提到】
: 不要局限于大药厂啦
|
i**********t
发帖数: 138 | 24 orbi is for peptide mapping QTOF for intact subunit level， generally, if
they really care, it might mean your background is not exactly match I guess |
