D*******l 发帖数: 155 | 1 版主,你这一组淡水可真是一石激起千层浪啊!我又看了一遍你的那组照,好像更有点
意思的
。但是,我想平淡的东西可以不要拍得颜色很绚丽,但是还是有点能抓住人视角的东西
可能比较容易让人有共鸣。我记得有一张(可能是你贴的? )日本大师照他老婆的照
片,在一棵大树下看书,很平淡啊,但是非常好,让人能一下走到那个世界里的感觉。
其实这和听音乐,看画是一样的,还是要能够唤醒观者的共鸣,不然就算构图再完美,
就像匠人写的多宏伟的交响乐,符合一切规矩,却没有莫扎特的天籁之音感染人。瞎说
两句,不太敢在网上贴。见笑了。
你还是个很用心的版主的,支持!! |
b*****e 发帖数: 14299 | 2 那不就是Araki(荒木经惟)么?老婆死了以后性情大变,拍了很多裸女,SM。电影《
东京日和》讲的就是他和老婆的故事。 |
a*f 发帖数: 5682 | 3 I think she might be referring to a picture by ta from Flickr which I used
in my post about taking photos of ld.
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那不就是Araki(荒木经惟)么?老婆死了以后性情大变,拍了很多裸女,SM。电影《 : 东京日和》讲的就是他和老婆的故事。
|
a*f 发帖数: 5682 | 4 谢谢你的评论,关于共鸣一段写得真好。很多人也是和你相同的想法。艺术理论里我也
看到关于只有触动灵魂才能成为传世经典的说法。
我和你理解稍有不同的地方在于我觉得这个有共鸣是很主观的,每个人都可能不同。就
说你说的交响乐吧,有的人就是更能和瓦格纳宏伟的交响乐产生共鸣,而对莫扎特没有
感觉。很难说他们谁高谁低。照片的情感共鸣也是如此,我在拍摄的时候有很多都是因
为和场景有某种共鸣,但且不说我是否能表现,各个观者即使实地看到同样场景是否能
够产生共鸣,产生什么样的共鸣都是大相径庭的。作为大多数拍摄者,只要某些照片能
与某些观者产生某种共鸣就很满足了。
【在 D*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 版主,你这一组淡水可真是一石激起千层浪啊!我又看了一遍你的那组照,好像更有点 : 意思的 : 。但是,我想平淡的东西可以不要拍得颜色很绚丽,但是还是有点能抓住人视角的东西 : 可能比较容易让人有共鸣。我记得有一张(可能是你贴的? )日本大师照他老婆的照 : 片,在一棵大树下看书,很平淡啊,但是非常好,让人能一下走到那个世界里的感觉。 : 其实这和听音乐,看画是一样的,还是要能够唤醒观者的共鸣,不然就算构图再完美, : 就像匠人写的多宏伟的交响乐,符合一切规矩,却没有莫扎特的天籁之音感染人。瞎说 : 两句,不太敢在网上贴。见笑了。 : 你还是个很用心的版主的,支持!!
|
f*****d 发帖数: 2726 | 5 说的很好。共鸣这个东西实在是太主观了。就好像我至今看不懂梵高等等的画一样。
【在 a*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢你的评论,关于共鸣一段写得真好。很多人也是和你相同的想法。艺术理论里我也 : 看到关于只有触动灵魂才能成为传世经典的说法。 : 我和你理解稍有不同的地方在于我觉得这个有共鸣是很主观的,每个人都可能不同。就 : 说你说的交响乐吧,有的人就是更能和瓦格纳宏伟的交响乐产生共鸣,而对莫扎特没有 : 感觉。很难说他们谁高谁低。照片的情感共鸣也是如此,我在拍摄的时候有很多都是因 : 为和场景有某种共鸣,但且不说我是否能表现,各个观者即使实地看到同样场景是否能 : 够产生共鸣,产生什么样的共鸣都是大相径庭的。作为大多数拍摄者,只要某些照片能 : 与某些观者产生某种共鸣就很满足了。
|
b*****e 发帖数: 14299 | 6 哦,荒木那张是老婆躺在船上睡着了
【在 a*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I think she might be referring to a picture by ta from Flickr which I used : in my post about taking photos of ld.
|
D*******l 发帖数: 155 | 7 同意。“作为大多数拍摄者,只要某些照片能与某些观者产生某种共鸣就很满足了。”
所以有知音一说,对吧。
我只是希望对一些新手或者模仿的拍摄而言,不要去为了“淡水”而“淡水”,刻意地
去追求一种风格或者格调。或者可以说,撇去商业片(那是为了迎合顾客的需要),如
果是自己玩赏而拍的片子,不需要去定义糖水或者淡水,按下快门,是因为那刻有你看
到了打动你的一瞬间,所以你要记录下来,也希望看到这张像片的人能够感受到那瞬间
的感悟。就像你去画一幅画,写一首诗,唱一段歌曲一样吧,套小学语文的一句话,是
有感而发。
随便说说,大家见笑了。
【在 a*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢你的评论,关于共鸣一段写得真好。很多人也是和你相同的想法。艺术理论里我也 : 看到关于只有触动灵魂才能成为传世经典的说法。 : 我和你理解稍有不同的地方在于我觉得这个有共鸣是很主观的,每个人都可能不同。就 : 说你说的交响乐吧,有的人就是更能和瓦格纳宏伟的交响乐产生共鸣,而对莫扎特没有 : 感觉。很难说他们谁高谁低。照片的情感共鸣也是如此,我在拍摄的时候有很多都是因 : 为和场景有某种共鸣,但且不说我是否能表现,各个观者即使实地看到同样场景是否能 : 够产生共鸣,产生什么样的共鸣都是大相径庭的。作为大多数拍摄者,只要某些照片能 : 与某些观者产生某种共鸣就很满足了。
|
yo 发帖数: 2534 | 8 我觉得“打动。。。瞬间”这个目标对于艺术摄影来说还是太狭隘了~ 有时候它就是
纯粹形式上的表述,并且不是为了打动谁。。。
【在 D*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意。“作为大多数拍摄者,只要某些照片能与某些观者产生某种共鸣就很满足了。” : 所以有知音一说,对吧。 : 我只是希望对一些新手或者模仿的拍摄而言,不要去为了“淡水”而“淡水”,刻意地 : 去追求一种风格或者格调。或者可以说,撇去商业片(那是为了迎合顾客的需要),如 : 果是自己玩赏而拍的片子,不需要去定义糖水或者淡水,按下快门,是因为那刻有你看 : 到了打动你的一瞬间,所以你要记录下来,也希望看到这张像片的人能够感受到那瞬间 : 的感悟。就像你去画一幅画,写一首诗,唱一段歌曲一样吧,套小学语文的一句话,是 : 有感而发。 : 随便说说,大家见笑了。
|
a*f 发帖数: 5682 | 9 是的,这里我没有讲清楚情感共鸣的定义。我所说的情感是比较广义的情感,并非一定
是某种人与人(或动物)之间的感情。
不好意思我还得举吃货的例子,有时候有些东西好吃到让人感动,这种感动可能是一种
味觉引发的回忆,也可能是对做饭人感激的感情,也可能就是纯粹味觉享受而带来的感
动,也可能是强烈味道对大脑的刺激,可能性是很多样的,而且不同人的感动也可能不
一样。
【在 yo 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得“打动。。。瞬间”这个目标对于艺术摄影来说还是太狭隘了~ 有时候它就是 : 纯粹形式上的表述,并且不是为了打动谁。。。
|