D*******l
发帖数: 155 | 1 版主,你这一组淡水可真是一石激起千层浪啊！我又看了一遍你的那组照，好像更有点
意思的
。但是，我想平淡的东西可以不要拍得颜色很绚丽，但是还是有点能抓住人视角的东西
可能比较容易让人有共鸣。我记得有一张（可能是你贴的？ ）日本大师照他老婆的照
片，在一棵大树下看书，很平淡啊，但是非常好，让人能一下走到那个世界里的感觉。
其实这和听音乐，看画是一样的，还是要能够唤醒观者的共鸣，不然就算构图再完美，
就像匠人写的多宏伟的交响乐，符合一切规矩，却没有莫扎特的天籁之音感染人。瞎说
两句，不太敢在网上贴。见笑了。
你还是个很用心的版主的，支持！！ |
b*****e
发帖数: 14299 | 2 那不就是Araki（荒木经惟）么？老婆死了以后性情大变，拍了很多裸女，SM。电影《
东京日和》讲的就是他和老婆的故事。 |
a*f
发帖数: 5682 | 3 I think she might be referring to a picture by ta from Flickr which I used
in my post about taking photos of ld.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 那不就是Araki（荒木经惟）么？老婆死了以后性情大变，拍了很多裸女，SM。电影《
: 东京日和》讲的就是他和老婆的故事。
|
a*f
发帖数: 5682 | 4 谢谢你的评论，关于共鸣一段写得真好。很多人也是和你相同的想法。艺术理论里我也
看到关于只有触动灵魂才能成为传世经典的说法。
我和你理解稍有不同的地方在于我觉得这个有共鸣是很主观的，每个人都可能不同。就
说你说的交响乐吧，有的人就是更能和瓦格纳宏伟的交响乐产生共鸣，而对莫扎特没有
感觉。很难说他们谁高谁低。照片的情感共鸣也是如此，我在拍摄的时候有很多都是因
为和场景有某种共鸣，但且不说我是否能表现，各个观者即使实地看到同样场景是否能
够产生共鸣，产生什么样的共鸣都是大相径庭的。作为大多数拍摄者，只要某些照片能
与某些观者产生某种共鸣就很满足了。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 版主,你这一组淡水可真是一石激起千层浪啊！我又看了一遍你的那组照，好像更有点
: 意思的
: 。但是，我想平淡的东西可以不要拍得颜色很绚丽，但是还是有点能抓住人视角的东西
: 可能比较容易让人有共鸣。我记得有一张（可能是你贴的？ ）日本大师照他老婆的照
: 片，在一棵大树下看书，很平淡啊，但是非常好，让人能一下走到那个世界里的感觉。
: 其实这和听音乐，看画是一样的，还是要能够唤醒观者的共鸣，不然就算构图再完美，
: 就像匠人写的多宏伟的交响乐，符合一切规矩，却没有莫扎特的天籁之音感染人。瞎说
: 两句，不太敢在网上贴。见笑了。
: 你还是个很用心的版主的，支持！！
|
f*****d
发帖数: 2726 | 5 说的很好。共鸣这个东西实在是太主观了。就好像我至今看不懂梵高等等的画一样。
【在 a*f 的大作中提到】
: 谢谢你的评论，关于共鸣一段写得真好。很多人也是和你相同的想法。艺术理论里我也
: 看到关于只有触动灵魂才能成为传世经典的说法。
: 我和你理解稍有不同的地方在于我觉得这个有共鸣是很主观的，每个人都可能不同。就
: 说你说的交响乐吧，有的人就是更能和瓦格纳宏伟的交响乐产生共鸣，而对莫扎特没有
: 感觉。很难说他们谁高谁低。照片的情感共鸣也是如此，我在拍摄的时候有很多都是因
: 为和场景有某种共鸣，但且不说我是否能表现，各个观者即使实地看到同样场景是否能
: 够产生共鸣，产生什么样的共鸣都是大相径庭的。作为大多数拍摄者，只要某些照片能
: 与某些观者产生某种共鸣就很满足了。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 6 哦，荒木那张是老婆躺在船上睡着了
【在 a*f 的大作中提到】
: I think she might be referring to a picture by ta from Flickr which I used
: in my post about taking photos of ld.
|
D*******l
发帖数: 155 | 7 同意。“作为大多数拍摄者，只要某些照片能与某些观者产生某种共鸣就很满足了。”
所以有知音一说，对吧。
我只是希望对一些新手或者模仿的拍摄而言，不要去为了“淡水”而“淡水”，刻意地
去追求一种风格或者格调。或者可以说，撇去商业片（那是为了迎合顾客的需要），如
果是自己玩赏而拍的片子，不需要去定义糖水或者淡水，按下快门，是因为那刻有你看
到了打动你的一瞬间，所以你要记录下来，也希望看到这张像片的人能够感受到那瞬间
的感悟。就像你去画一幅画，写一首诗，唱一段歌曲一样吧，套小学语文的一句话，是
有感而发。
随便说说，大家见笑了。
【在 a*f 的大作中提到】
: 谢谢你的评论，关于共鸣一段写得真好。很多人也是和你相同的想法。艺术理论里我也
: 看到关于只有触动灵魂才能成为传世经典的说法。
: 我和你理解稍有不同的地方在于我觉得这个有共鸣是很主观的，每个人都可能不同。就
: 说你说的交响乐吧，有的人就是更能和瓦格纳宏伟的交响乐产生共鸣，而对莫扎特没有
: 感觉。很难说他们谁高谁低。照片的情感共鸣也是如此，我在拍摄的时候有很多都是因
: 为和场景有某种共鸣，但且不说我是否能表现，各个观者即使实地看到同样场景是否能
: 够产生共鸣，产生什么样的共鸣都是大相径庭的。作为大多数拍摄者，只要某些照片能
: 与某些观者产生某种共鸣就很满足了。
|
yo
发帖数: 2534 | 8 我觉得“打动。。。瞬间”这个目标对于艺术摄影来说还是太狭隘了～ 有时候它就是
纯粹形式上的表述，并且不是为了打动谁。。。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 同意。“作为大多数拍摄者，只要某些照片能与某些观者产生某种共鸣就很满足了。”
: 所以有知音一说，对吧。
: 我只是希望对一些新手或者模仿的拍摄而言，不要去为了“淡水”而“淡水”，刻意地
: 去追求一种风格或者格调。或者可以说，撇去商业片（那是为了迎合顾客的需要），如
: 果是自己玩赏而拍的片子，不需要去定义糖水或者淡水，按下快门，是因为那刻有你看
: 到了打动你的一瞬间，所以你要记录下来，也希望看到这张像片的人能够感受到那瞬间
: 的感悟。就像你去画一幅画，写一首诗，唱一段歌曲一样吧，套小学语文的一句话，是
: 有感而发。
: 随便说说，大家见笑了。
|
a*f
发帖数: 5682 | 9 是的，这里我没有讲清楚情感共鸣的定义。我所说的情感是比较广义的情感，并非一定
是某种人与人（或动物）之间的感情。
不好意思我还得举吃货的例子，有时候有些东西好吃到让人感动，这种感动可能是一种
味觉引发的回忆，也可能是对做饭人感激的感情，也可能就是纯粹味觉享受而带来的感
动，也可能是强烈味道对大脑的刺激，可能性是很多样的，而且不同人的感动也可能不
一样。
【在 yo 的大作中提到】
: 我觉得“打动。。。瞬间”这个目标对于艺术摄影来说还是太狭隘了～ 有时候它就是
: 纯粹形式上的表述，并且不是为了打动谁。。。
|
