z****6
发帖数: 10776 | 1 就像wawa2000总结的:
CR200 PRO颗粒大 (在135卷上特别明显)，偏黄, 偏绿。扫街不错，拍风景不好看
1.
2.
3.
4.
5. |
a*f
发帖数: 5682 | |
z****6
发帖数: 10776 | 3 嗯，觉得适合alf的扫街风格，就是稍微有点贵
【在 a*f 的大作中提到】
: 见过见过，是比较文艺。
|
t***e
发帖数: 2138 | |
z****6
发帖数: 10776 | 5 第四张alf原来就指导过，构图太紧，是个坏习惯
【在 t***e 的大作中提到】
: 真心喜欢第四张，亮面暗面都充满细节。
|
t***e
发帖数: 2138 | 6 呃，我也这习惯，被批评过几次了。
【在 z****6 的大作中提到】
: 第四张alf原来就指导过，构图太紧，是个坏习惯
|
l***a
发帖数: 5114 | 7 I like #2 ... your pics are very nice ... |
z****6
发帖数: 10776 | 8 感谢
【在 l***a 的大作中提到】
: I like #2 ... your pics are very nice ...
|
t***e
发帖数: 2138 | 9 想请教二为什么好？房子在中间，左边被切掉一块。既违反三分之二原则，又没保持拍
摄主体的完整。为什么好？
我不是说不好，是想从理智上认同。
【在 l***a 的大作中提到】
: I like #2 ... your pics are very nice ...
|
l***a
发帖数: 5114 | 10 哦，我完全是凭感觉，第一感觉，就觉得这张挺舒服的。 我个人觉得任何“原则之类
”都不是绝对的，“原则”主要还是用来在“找平衡找协调”上起到某种帮助，主题是
否完整，对构图是否平衡来说不是绝对的要素。2虽然房子少了一块，但是椅子衍生出
去，平衡了整个画面。另外，树的阴影位置也不错，恰好在偏右一点的地方。方构图，
我也一直在琢磨，确实挺有意思的。我目前的发现是纵向上做截断，或者顶天立地的，
效果一般来说都不是很好，但是却可以做横向的截断。。。（待试验）？
相对来说，1比较没那么有意思，3完全没焦点我还不适应，4光线很美但是却是挺紧，5
也很喜欢，但是色彩上不如2细节那么多。。。所以最喜欢2.
【在 t***e 的大作中提到】
: 想请教二为什么好？房子在中间，左边被切掉一块。既违反三分之二原则，又没保持拍
: 摄主体的完整。为什么好？
: 我不是说不好，是想从理智上认同。
|
|
|
p***e
发帖数: 29053 | |
z****6
发帖数: 10776 | 12 感谢指正，很收益，包子感谢！
，5
【在 l***a 的大作中提到】
: 哦，我完全是凭感觉，第一感觉，就觉得这张挺舒服的。 我个人觉得任何“原则之类
: ”都不是绝对的，“原则”主要还是用来在“找平衡找协调”上起到某种帮助，主题是
: 否完整，对构图是否平衡来说不是绝对的要素。2虽然房子少了一块，但是椅子衍生出
: 去，平衡了整个画面。另外，树的阴影位置也不错，恰好在偏右一点的地方。方构图，
: 我也一直在琢磨，确实挺有意思的。我目前的发现是纵向上做截断，或者顶天立地的，
: 效果一般来说都不是很好，但是却可以做横向的截断。。。（待试验）？
: 相对来说，1比较没那么有意思，3完全没焦点我还不适应，4光线很美但是却是挺紧，5
: 也很喜欢，但是色彩上不如2细节那么多。。。所以最喜欢2.
|
a****t
发帖数: 720 | |
E***X
发帖数: 885 | 14 My favorites are 1 and 5 |
a****e
发帖数: 2064 | 15 好像4之前看过。很喜欢。我猜爱糖水的可能会喜欢4，光线很有戏剧性。 |
z****6
发帖数: 10776 | 16 恩，前年拍的片子了
去年和今年都没遇见这种光线了
【在 a****e 的大作中提到】
: 好像4之前看过。很喜欢。我猜爱糖水的可能会喜欢4，光线很有戏剧性。
|
t***a
发帖数: 393 | 17 仔细看觉得第一张挺好的，三种颜色排列得挺舒服，而且色彩也比较收敛，不夸张 |
a*i
发帖数: 377 | |
