m******1
发帖数: 19713 | |
s*****n
发帖数: 10890 | |
m******1
发帖数: 19713 | 3 数码不数码、后期不后期，这些都是次要的，关键是这个摄影师的角度、构图都很好。
拍胶片的并不比拍数码的档次高，不过就是个工具而已。
至于后期问题，我只在一种情况下很反对后期，就是：本来是烂片，却想靠后期来变废
为宝的。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 后期很重。这种风格一看就是数码的
|
l******g
发帖数: 2076 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 5 表激动，我只是看到很多人街拍转黑白都是用这种风格。所以吐个巣。我不知道该如何
评价这种风格。有时候觉得很好看，但看多了又觉得似乎做作。我目前也很迷惑到底该
怎样去后期。就这点而言，胶片就worry free了
【在 m******1 的大作中提到】
: 数码不数码、后期不后期，这些都是次要的，关键是这个摄影师的角度、构图都很好。
: 拍胶片的并不比拍数码的档次高，不过就是个工具而已。
: 至于后期问题，我只在一种情况下很反对后期，就是：本来是烂片，却想靠后期来变废
: 为宝的。
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 我激动了吗？有啥事儿值得我激动啊？
再说一遍：风格、后期全部都是次要的。我看这些片子的时候，都是直接忽略它的各种
后期。我前边说了，我觉得这些片子好是因为摄影师的角度和构图，这些和后期没有一
毛钱的关系。不要这么纠结后期。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 表激动，我只是看到很多人街拍转黑白都是用这种风格。所以吐个巣。我不知道该如何
: 评价这种风格。有时候觉得很好看，但看多了又觉得似乎做作。我目前也很迷惑到底该
: 怎样去后期。就这点而言，胶片就worry free了
|
m******1
发帖数: 19713 | 7 再分享一个：http://www.flickr.com/photos/sparth/
【在 l******g 的大作中提到】
: 不错，不错，谢分享。
|
l******g
发帖数: 2076 | 8 我觉得这位的黑白要比前一位的好哦。
首先是即便是黑白也有种生气的感觉。然后就是风格相对统一。看上去，蛮舒服的。
【在 m******1 的大作中提到】
: 再分享一个：http://www.flickr.com/photos/sparth/
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 我也觉得，这位比前边那位好多了，但是他只有一小部分是中国的，大部分不是，所以
我一开始没推荐。而且这位的片子很多都是反着、倒着扫的，有种超现实的感觉，挺有
意思。前边那位就比较写实。
【在 l******g 的大作中提到】
: 我觉得这位的黑白要比前一位的好哦。
: 首先是即便是黑白也有种生气的感觉。然后就是风格相对统一。看上去，蛮舒服的。
|
t*****x
发帖数: 2602 | 10 胶片不纠结后期是水平不够吧lol
以前没数码的时候，暗房是很重要的一个环节啊，冲洗质量差别可以很大，而且暗房里
面的学问也多了去了
现在ps这类不就是数码片的暗房吗?
【在 m******1 的大作中提到】
: 我激动了吗？有啥事儿值得我激动啊？
: 再说一遍：风格、后期全部都是次要的。我看这些片子的时候，都是直接忽略它的各种
: 后期。我前边说了，我觉得这些片子好是因为摄影师的角度和构图，这些和后期没有一
: 毛钱的关系。不要这么纠结后期。
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 11 虽然我不懂暗房技术，但我也觉得，拿暗房技术和PS比简直是扯淡。
【在 t*****x 的大作中提到】
: 胶片不纠结后期是水平不够吧lol
: 以前没数码的时候，暗房是很重要的一个环节啊，冲洗质量差别可以很大，而且暗房里
: 面的学问也多了去了
: 现在ps这类不就是数码片的暗房吗?
|
a********l
发帖数: 39524 | |
C******d
发帖数: 1022 | 13 “也觉得？”没看懂你的意思，感觉跟你LS不是一个意思
【在 m******1 的大作中提到】
: 虽然我不懂暗房技术，但我也觉得，拿暗房技术和PS比简直是扯淡。
|
C******d
发帖数: 1022 | 14 也许是老外，先天有点优势吧。
【在 a********l 的大作中提到】
: 感觉有些路人配合的很好，有点像摆拍？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 15 哈哈 ls其实在跟我说。马大师冲动了~
【在 C******d 的大作中提到】
: “也觉得？”没看懂你的意思，感觉跟你LS不是一个意思
|
b*****e
发帖数: 14299 | 16 不是很喜欢里面一些广角拍的跨步的片子。
【在 m******1 的大作中提到】
: http://www.flickr.com/photos/42239950@N03/
|
m******1
发帖数: 19713 | 17 sorry，普通话不标准。这里的“也”是“仍然、still”的意思。。
【在 C******d 的大作中提到】
: “也觉得？”没看懂你的意思，感觉跟你LS不是一个意思
|
m******1
发帖数: 19713 | 18 冲动个P啊，有啥可值得冲动的
【在 s*****n 的大作中提到】
: 哈哈 ls其实在跟我说。马大师冲动了~
|
C******d
发帖数: 1022 | 19 好吧。。。那为啥说扯淡呢？
【在 m******1 的大作中提到】
: sorry，普通话不标准。这里的“也”是“仍然、still”的意思。。
|
a********l
发帖数: 39524 | 20 马大师的用语总是热情洋溢。
【在 C******d 的大作中提到】
: 好吧。。。那为啥说扯淡呢？
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 21 我的意思是：虽然我不懂暗房技术，但我也还是觉得（也仍然觉得），拿暗房技术和PS
比简直是扯淡。。。。中文很微妙啊，“也”这个字不都是当too讲，很多时候是起转
折作用。。
【在 C******d 的大作中提到】
: 好吧。。。那为啥说扯淡呢？
|
m******1
发帖数: 19713 | 22 热情洋溢倒谈不上，主要是上班的时候一个屏幕开着买买提一个屏幕开着IDE，经常是
匆匆忙忙回个贴，没时间润色，就把来不及掩饰的真情绪都表露出来了。。如果时间充
裕，我可以像你一样很diplomatic的。。。
【在 a********l 的大作中提到】
: 马大师的用语总是热情洋溢。
|
C******d
发帖数: 1022 | 23 我问的就是为什么你认为 “拿暗房技术和PS比简直是扯淡”？PS里的很多功能就是暗
房技术啊，名字都没改的。
另外“也”字很少单独这么用的吧。。。
PS
【在 m******1 的大作中提到】
: 我的意思是：虽然我不懂暗房技术，但我也还是觉得（也仍然觉得），拿暗房技术和PS
: 比简直是扯淡。。。。中文很微妙啊，“也”这个字不都是当too讲，很多时候是起转
: 折作用。。
|
m******1
发帖数: 19713 | 24 你觉得暗房技术可以实现和电脑PS一样的处理效果？好吧。。
“也”字这样用，在北方很普遍。
【在 C******d 的大作中提到】
: 我问的就是为什么你认为 “拿暗房技术和PS比简直是扯淡”？PS里的很多功能就是暗
: 房技术啊，名字都没改的。
: 另外“也”字很少单独这么用的吧。。。
:
: PS
|
C******d
发帖数: 1022 | 25 首先，你说“比”，我理解的是质、定性，看来你讲的是量，定量。
其次，要说效果，几十年前苏联时期的官方摄影师，做过把一张照片上的几十个人脸全
部p成笑脸。
【在 m******1 的大作中提到】
: 你觉得暗房技术可以实现和电脑PS一样的处理效果？好吧。。
: “也”字这样用，在北方很普遍。
|
m******1
发帖数: 19713 | 26 我就是指的质、定性。比两个“效果”一样不一样，怎么会是定量呢？效果怎么用数量
来衡量？
我就不相信了，用PS做出来的效果，你用暗房做一个看看？
特好奇那几十个笑脸是怎么用暗房技术做出来的？
【在 C******d 的大作中提到】
: 首先，你说“比”，我理解的是质、定性，看来你讲的是量，定量。
: 其次，要说效果，几十年前苏联时期的官方摄影师，做过把一张照片上的几十个人脸全
: 部p成笑脸。
|
i***f
发帖数: 10682 | 27 以你的水平去拍几个月选选片应该比这个好。这个大多数都可以删了。
【在 m******1 的大作中提到】
: http://www.flickr.com/photos/42239950@N03/
|
C******d
发帖数: 1022 | 28 我不懂PS也不懂暗房，而既然你也说了你不懂暗房，你和我怎么觉得都不重要了
【在 m******1 的大作中提到】
: 我就是指的质、定性。比两个“效果”一样不一样，怎么会是定量呢？效果怎么用数量
: 来衡量？
: 我就不相信了，用PS做出来的效果，你用暗房做一个看看？
: 特好奇那几十个笑脸是怎么用暗房技术做出来的？
|
a********l
发帖数: 39524 | 29 i may be diplomatic all right, but at times i can also be downright lewd. of
all people you should know that.
be yourself, organically.
【在 m******1 的大作中提到】
: 热情洋溢倒谈不上，主要是上班的时候一个屏幕开着买买提一个屏幕开着IDE，经常是
: 匆匆忙忙回个贴，没时间润色，就把来不及掩饰的真情绪都表露出来了。。如果时间充
: 裕，我可以像你一样很diplomatic的。。。
|
m******1
发帖数: 19713 | 30 我懂不懂暗访不重要，电脑PS的功能比暗房技术强大一万倍，这个用脚丫子想就行了。
【在 C******d 的大作中提到】
: 我不懂PS也不懂暗房，而既然你也说了你不懂暗房，你和我怎么觉得都不重要了
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 31 为什么是一万倍不是九百九十九倍？
【在 m******1 的大作中提到】
: 我懂不懂暗访不重要，电脑PS的功能比暗房技术强大一万倍，这个用脚丫子想就行了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 32 那就改成九百九十九倍呗，呵呵。。
【在 T********r 的大作中提到】
: 为什么是一万倍不是九百九十九倍？
|
T********r
发帖数: 6210 | 33 那为什么是九百九十九倍而不是一万倍呢？
【在 m******1 的大作中提到】
: 那就改成九百九十九倍呗，呵呵。。
|
m******1
发帖数: 19713 | 34 你觉得哪个数好就用哪个吧，行了吧？本来一万就是个比喻，你非要在这个数字上较真
儿，你觉得很有意义是吗？
【在 T********r 的大作中提到】
: 那为什么是九百九十九倍而不是一万倍呢？
|
b*****t
发帖数: 3928 | 35 暗房技术和PS，大概不能这样简单的比较。如同不能简单地比较胶片和数码，或者不能
简单地比较人脑和电脑。
很多暗房技术，PS可以模仿，如同数码模仿胶片一样。
在我看来，其实这个是关公战秦琼，
【在 m******1 的大作中提到】
: 我懂不懂暗访不重要，电脑PS的功能比暗房技术强大一万倍，这个用脚丫子想就行了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 36 从功能上比，暗房技术能做到的很有限，比如隔壁那个例子，就是个很好的例子。况且
，也只限于黑白照片吧？电脑PS连局部颜色都想怎么改就怎么改，暗房技术拿什么和电
脑PS技术比啊？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 暗房技术和PS，大概不能这样简单的比较。如同不能简单地比较胶片和数码，或者不能
: 简单地比较人脑和电脑。
: 很多暗房技术，PS可以模仿，如同数码模仿胶片一样。
: 在我看来，其实这个是关公战秦琼，
|
T********r
发帖数: 6210 | 37 有意义，其意义在于说明了你当时只是一拍脑袋就开始胡扯。
【在 m******1 的大作中提到】
: 你觉得哪个数好就用哪个吧，行了吧？本来一万就是个比喻，你非要在这个数字上较真
: 儿，你觉得很有意义是吗？
|
m******1
发帖数: 19713 | 38 这样喷人啊？那我也会啊－－意义就在于你比较扯淡，呵呵。
我早就说了我没有量化，你喜欢量化你倒是分析分析一万和九百九十九的区别？光张嘴
喷人就显得你没水平了啊，呵呵。
【在 T********r 的大作中提到】
: 有意义，其意义在于说明了你当时只是一拍脑袋就开始胡扯。
|
T********r
发帖数: 6210 | 39 一边是胶片暗房能做什么都不知道，一边一张嘴就是ps比胶片暗房强一万倍，呵呵，这
不是扯淡是什么？
【在 m******1 的大作中提到】
: 这样喷人啊？那我也会啊－－意义就在于你比较扯淡，呵呵。
: 我早就说了我没有量化，你喜欢量化你倒是分析分析一万和九百九十九的区别？光张嘴
: 喷人就显得你没水平了啊，呵呵。
|
z****i
发帖数: 19707 | 40 我个人认为:
1,胶片有暗房,而且要技术,说白了,就是硬功夫,不是一般人可以做到的,所以许多摄影
师,都想尽方法去照好,然后进行简单暗房工作,一般业余的,照的不满意,就从新照,这点
真值得我们去学习.
2,数字有电脑,电脑改起来相对容易,有些朋友,总认为,照不好,靠PS就可以,其实这是最
要不得的想法.先期不足,再怎么PS也是烂.PS的想法也是从暗房来的,胶片是师傅,数字
是徒弟.徒弟早晚要超过,但是在目前的情况下,数字要超胶片在一些方面答不到,数字黑
白效果,让我的朋友来说就是塑料黑白,没有过度过程.想用数字仿造胶片很难,胶片变数
字也不容易.
有兴趣可以玩一玩,没有兴趣玩好数字也不错.
【在 m******1 的大作中提到】
: 从功能上比，暗房技术能做到的很有限，比如隔壁那个例子，就是个很好的例子。况且
: ，也只限于黑白照片吧？电脑PS连局部颜色都想怎么改就怎么改，暗房技术拿什么和电
: 脑PS技术比啊？
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 41 能做什么啊？不就是你隔壁那个帖子的效果吗？那个不用你贴也人人都知道的吧？
不是所有的事情都一定要都懂了才能发言，我不懂基督教，但是我说基督教和进化论比
是扯淡，不可以啊？
【在 T********r 的大作中提到】
: 一边是胶片暗房能做什么都不知道，一边一张嘴就是ps比胶片暗房强一万倍，呵呵，这
: 不是扯淡是什么？
|
m******1
发帖数: 19713 | 42 你说的这个靠谱，不过，难度大不等于功能强。
【在 z****i 的大作中提到】
: 我个人认为:
: 1,胶片有暗房,而且要技术,说白了,就是硬功夫,不是一般人可以做到的,所以许多摄影
: 师,都想尽方法去照好,然后进行简单暗房工作,一般业余的,照的不满意,就从新照,这点
: 真值得我们去学习.
: 2,数字有电脑,电脑改起来相对容易,有些朋友,总认为,照不好,靠PS就可以,其实这是最
: 要不得的想法.先期不足,再怎么PS也是烂.PS的想法也是从暗房来的,胶片是师傅,数字
: 是徒弟.徒弟早晚要超过,但是在目前的情况下,数字要超胶片在一些方面答不到,数字黑
: 白效果,让我的朋友来说就是塑料黑白,没有过度过程.想用数字仿造胶片很难,胶片变数
: 字也不容易.
: 有兴趣可以玩一玩,没有兴趣玩好数字也不错.
|
b*****t
发帖数: 3928 | 43 单单从时间顺序看的话，1 和 2 之间还有个胶片+PS的过程。数码照片之前，有很多年
是胶片扫描。
【在 z****i 的大作中提到】
: 我个人认为:
: 1,胶片有暗房,而且要技术,说白了,就是硬功夫,不是一般人可以做到的,所以许多摄影
: 师,都想尽方法去照好,然后进行简单暗房工作,一般业余的,照的不满意,就从新照,这点
: 真值得我们去学习.
: 2,数字有电脑,电脑改起来相对容易,有些朋友,总认为,照不好,靠PS就可以,其实这是最
: 要不得的想法.先期不足,再怎么PS也是烂.PS的想法也是从暗房来的,胶片是师傅,数字
: 是徒弟.徒弟早晚要超过,但是在目前的情况下,数字要超胶片在一些方面答不到,数字黑
: 白效果,让我的朋友来说就是塑料黑白,没有过度过程.想用数字仿造胶片很难,胶片变数
: 字也不容易.
: 有兴趣可以玩一玩,没有兴趣玩好数字也不错.
|
z****i
发帖数: 19707 | 44 对!
【在 b*****t 的大作中提到】
: 单单从时间顺序看的话，1 和 2 之间还有个胶片+PS的过程。数码照片之前，有很多年
: 是胶片扫描。
|
a********l
发帖数: 39524 | 45 at this point i would like to urge all sides to remain diplomatic (like me)
and use restraint. |
m******1
发帖数: 19713 | 46 本来就是就事论事，突然就被某位神人把此讨论personalized了。。
最坏叔和zhiwei的帖子说得还都挺不错的，请读者自行把某些毫无意义的擦边球的PA自
动过滤掉吧。。
)
【在 a********l 的大作中提到】
: at this point i would like to urge all sides to remain diplomatic (like me)
: and use restraint.
|
C******d
发帖数: 1022 | 47 在这个楼里先用“扯淡”、“用脚丫子想” 和“一万倍”这种词语的是你吧，
这已经不像是就事论事的态度了。
拿基督教和进化论打比方完全不对，这是两个冲突的东西。暗房和电脑不是冲突的东西
，你的逻辑其实相当于
说：“拿猴子跟人比较，简直是扯淡”。
【在 m******1 的大作中提到】
: 本来就是就事论事，突然就被某位神人把此讨论personalized了。。
: 最坏叔和zhiwei的帖子说得还都挺不错的，请读者自行把某些毫无意义的擦边球的PA自
: 动过滤掉吧。。
:
: )
|
C******d
发帖数: 1022 | 48 观点不一样可以讨论，但碰到逻辑不一样和带着强烈先入为主的，还是别费劲了。
【在 T********r 的大作中提到】
: 一边是胶片暗房能做什么都不知道，一边一张嘴就是ps比胶片暗房强一万倍，呵呵，这
: 不是扯淡是什么？
|
m******1
发帖数: 19713 | 49 你懂personalized这个词是啥意思嘛？不懂得赶紧先查查去，我选择什么语言是我的事
，只要我没针对个人。
【在 C******d 的大作中提到】
: 在这个楼里先用“扯淡”、“用脚丫子想” 和“一万倍”这种词语的是你吧，
: 这已经不像是就事论事的态度了。
: 拿基督教和进化论打比方完全不对，这是两个冲突的东西。暗房和电脑不是冲突的东西
: ，你的逻辑其实相当于
: 说：“拿猴子跟人比较，简直是扯淡”。
|
m******1
发帖数: 19713 | 50 别动不动就扯啥逻辑了，还是把这一套拿到八区去用吧，那里才是一帮张嘴闭嘴就贬低
别人逻辑的。贬低别人逻辑不行抬高不了你自己。
【在 C******d 的大作中提到】
: 观点不一样可以讨论，但碰到逻辑不一样和带着强烈先入为主的，还是别费劲了。
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 51 就这两个半人你们都能吵起来。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m******1 的大作中提到】
: 别动不动就扯啥逻辑了，还是把这一套拿到八区去用吧，那里才是一帮张嘴闭嘴就贬低
: 别人逻辑的。贬低别人逻辑不行抬高不了你自己。
|
m******1
发帖数: 19713 | 52 就是，什么屁大个事也能吵起来，太无聊了~
【在 i***f 的大作中提到】
: 就这两个半人你们都能吵起来。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
i***f
发帖数: 10682 | 53 那你来弄第二个短平快吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m******1 的大作中提到】
: 就是，什么屁大个事也能吵起来，太无聊了~
|
m******1
发帖数: 19713 | 54 我没名没分的蹦达啥阿，版主又回家当奶爸去了，都不管这儿了，德叔你威信高，你牵
头，我捐包子，怎么样？
【在 i***f 的大作中提到】
: 那你来弄第二个短平快吧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
i***f
发帖数: 10682 | 55 这费劲。那你就弄3吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m******1 的大作中提到】
: 我没名没分的蹦达啥阿，版主又回家当奶爸去了，都不管这儿了，德叔你威信高，你牵
: 头，我捐包子，怎么样？
|
a********l
发帖数: 39524 | 56 你也加入版务吧，凭你的热情做些事，我支持。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我没名没分的蹦达啥阿，版主又回家当奶爸去了，都不管这儿了，德叔你威信高，你牵
: 头，我捐包子，怎么样？
|
m******1
发帖数: 19713 | 57 我资质不够。。
【在 a********l 的大作中提到】
: 你也加入版务吧，凭你的热情做些事，我支持。
|
a********l
发帖数: 39524 | 58 你太谦虚了，你在这里资格很深了。再说，版务自己也未必需要是专家，你知道我说的
是谁。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我资质不够。。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 59 我 在国内拍街景，人家首先问我是那个单位的，为什么要拍照。 大家警惕性都很高。
还会有人故意在我的镜头前靠得很近若无其事地挡着镜头。 这个老外拍照，国内人的
警惕性就不会那么高。 |
a********l
发帖数: 39524 | 60 those racist chinese
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我 在国内拍街景，人家首先问我是那个单位的，为什么要拍照。 大家警惕性都很高。
: 还会有人故意在我的镜头前靠得很近若无其事地挡着镜头。 这个老外拍照，国内人的
: 警惕性就不会那么高。
|
