N*******3
发帖数: 625 | |
b*****t
发帖数: 3928 | 2 色彩光线都比较平淡，没有emotion。
都不够清晰。 |
N*******3
发帖数: 625 | 3 谢谢！
如何达到emotion的效果呢？
也许要用三脚架，拍的时候，冷得发抖！ |
e*****G
发帖数: 6239 | |
k**L
发帖数: 3630 | 5 也评评我的.
【在 N*******3 的大作中提到】
: 业余摄影作品，请多指教！
|
N*******3
发帖数: 625 | |
b*****t
发帖数: 3928 | 7 快门都在1/140以上，景物又是静止的，三脚架没啥用。估计还是对焦有问题。
你应该说说你看到这个景物，有什么emotion，然后拍的时候，做了什么，来表达你的
这个emotion.
【在 N*******3 的大作中提到】
: 谢谢！
: 如何达到emotion的效果呢？
: 也许要用三脚架，拍的时候，冷得发抖！
|
k**L
发帖数: 3630 | 8 靠！好玄，反正就是构图要简单， 背景要虚化就可以了
【在 b*****t 的大作中提到】
: 快门都在1/140以上，景物又是静止的，三脚架没啥用。估计还是对焦有问题。
: 你应该说说你看到这个景物，有什么emotion，然后拍的时候，做了什么，来表达你的
: 这个emotion.
|
k*****e
发帖数: 1235 | |
N*******3
发帖数: 625 | 10 有道理！多谢啦！
【在 k*****e 的大作中提到】
: 找暗背景烘托，冰柱就会更晶莹剔透。
|
|
|
N*******3
发帖数: 625 | 11 谢谢指点！
对焦有困难，有风！
关于emotion，很难讲。我本人做纳米研究的，在电镜下观测到微粒表面的镀层就很开
心。当我在相机镜头中看到放大的，晶莹的冰层覆盖在树枝，干果表面，非常兴奋！大
自然不论是在微观，还是宏观，都有其相似性的。 我的感慨是：大自然真美！
当然，如果我能用更专业的技能记录下着自然美，那就更好了。
再次感谢指点！
【在 b*****t 的大作中提到】
: 快门都在1/140以上，景物又是静止的，三脚架没啥用。估计还是对焦有问题。
: 你应该说说你看到这个景物，有什么emotion，然后拍的时候，做了什么，来表达你的
: 这个emotion.
|
b*****t
发帖数: 3928 | 12 谈不上指点。
就先将晶莹这个做为拍摄目的吧。围着这个冰层覆盖的树枝转一圈，看看那个光线的方
向最能体现晶莹的特质。同时看看那个方向的背景最合适。
【在 N*******3 的大作中提到】
: 谢谢指点！
: 对焦有困难，有风！
: 关于emotion，很难讲。我本人做纳米研究的，在电镜下观测到微粒表面的镀层就很开
: 心。当我在相机镜头中看到放大的，晶莹的冰层覆盖在树枝，干果表面，非常兴奋！大
: 自然不论是在微观，还是宏观，都有其相似性的。 我的感慨是：大自然真美！
: 当然，如果我能用更专业的技能记录下着自然美，那就更好了。
: 再次感谢指点！
|
N*******3
发帖数: 625 | 13 谢谢！
您是指在晴天的光线下吗？如果是阴天，下雪天呢？我的照片是在下雪的时候拍的，还
有风。
请教了！
【在 b*****t 的大作中提到】
: 谈不上指点。
: 就先将晶莹这个做为拍摄目的吧。围着这个冰层覆盖的树枝转一圈，看看那个光线的方
: 向最能体现晶莹的特质。同时看看那个方向的背景最合适。
|
l***a
发帖数: 5114 | 14 有风没风没关系啊，快门快就行。。。对初学者，阴天，雪天都很好：因为光线柔和。
当然黄昏光线也很好。为了保证快门速度，可以调大光圈，调高iso。。。
你如果是以微距为主，可能要再走近些，选更干净的画面，另外，构图上也可以多多尝
试。。。：）
【在 N*******3 的大作中提到】
: 谢谢！
: 您是指在晴天的光线下吗？如果是阴天，下雪天呢？我的照片是在下雪的时候拍的，还
: 有风。
: 请教了！
|
N*******3
发帖数: 625 | 15 谢谢！
看来我需要买个好相机了。自动相机的却达不到专业人士的要求。
我还要多向你们学习！
【在 l***a 的大作中提到】
: 有风没风没关系啊，快门快就行。。。对初学者，阴天，雪天都很好：因为光线柔和。
: 当然黄昏光线也很好。为了保证快门速度，可以调大光圈，调高iso。。。
: 你如果是以微距为主，可能要再走近些，选更干净的画面，另外，构图上也可以多多尝
: 试。。。：）
|
b*****x
发帖数: 435 | 16 也请指点
今年第一场雪拍的，有点像上面第二张。当时站在雪坡下，拍完费了老大劲才爬上来，
差点喊人了。 |
k**L
发帖数: 3630 | 17 个人觉得你这张颜色很好.不过构图貌似有点失衡.上下比例严重失调.另再发一张冰柱
图.
【在 b*****x 的大作中提到】
: 也请指点
: 今年第一场雪拍的，有点像上面第二张。当时站在雪坡下，拍完费了老大劲才爬上来，
: 差点喊人了。
|
h******e
发帖数: 730 | 18 上下比例严重失调是什么意思啊？谢谢
【在 k**L 的大作中提到】
: 个人觉得你这张颜色很好.不过构图貌似有点失衡.上下比例严重失调.另再发一张冰柱
: 图.
|
k**L
发帖数: 3630 | 19 比较起我那张.虽然没这张那些那么集中,但红豆那片始终是贯彻中间位置.这样,相片构
图就比较平衡了.虽然红豆少了些.但至少不会让观众觉得一边多一边少. 这张的红豆最下
方是最集中的部分.但却把那部分放得很低,让人觉得cutoff了最集中的一部分.如
果把红豆部分当成一个人脸,这相片让我觉得就只是拍了鼻子以上的半边脸.
【在 h******e 的大作中提到】
: 上下比例严重失调是什么意思啊？谢谢
|
N*******3
发帖数: 625 | 20 Thank you for the comments! It is good to know that. |
|
|
b*****x
发帖数: 435 | 21 很有道理。改了下会不会好的。
【在 k**L 的大作中提到】
: 个人觉得你这张颜色很好.不过构图貌似有点失衡.上下比例严重失调.另再发一张冰柱
: 图.
|
b*****t
发帖数: 3928 | 22 这个不仅仅是构图的问题。背景的蓝色过于艳丽，喧宾夺主。
贴个图表达一下我的意思。不一定正确。
【在 b*****x 的大作中提到】
: 很有道理。改了下会不会好的。
|
k**L
发帖数: 3630 | 23 这样顺眼很多.不过硬伤在那里,主题过于突出.构图虽然说好了许多但却死板,好像科
学图鉴似的. 我这里还有一张比较集中的. 我先说我的这张我个人认为有啥不好.
1. 部分过度曝光. 因为当时就停车在路边匆忙之间,没顾那么多,拍了就走,阳光太强烈
, 部分散光入镜.
2. 主题不太突出,就是你一眼看过去,最集中的几簇果子比较模糊,造成主题模糊.如果
用小一点的光圈会更好. 而且小的光圈会降低散光,提高对比.
但这张的好处在于,画面的比例尚可,背景有其他的树枝,雪,还有天空,这样远,近的4层
背景给予画面更好的层次感,很好的衬托了主题红豆的鲜艳.我觉得这很重要,就好象一
朵红花如果没绿叶衬托,就不那么好看了.
建议你下次拍这类花草之类,要把眼光看远一点,开一些,先构图,再拍摄. 不要只盯着目
标其他不管,因为没有好的构图,你相机再好也只是一个拍得很好的科学图鉴.如果没法
满意,宁可不拍.
【在 b*****x 的大作中提到】
: 很有道理。改了下会不会好的。
|
k**L
发帖数: 3630 | 24 我倒不觉得蓝色过于艳丽,蓝色再怎么艳丽,都不可能盖过红色. 而且最近的天确实是这
么蓝,我并没觉得这蓝过
于人工,反而你改过的颜色让人觉得这在北京拍的.呵呵.
【在 b*****t 的大作中提到】
: 这个不仅仅是构图的问题。背景的蓝色过于艳丽，喧宾夺主。
: 贴个图表达一下我的意思。不一定正确。
|
b*****t
发帖数: 3928 | 25 我的目的不是要做后期，只是想表达一下我想说的意思。我不会用PS。只是感觉这个背
景很想一个人工篮板，而不是蓝天。另外，拍摄角度比较少见，从下向上。看着脖子疼
（开玩笑了）。
【在 k**L 的大作中提到】
: 我倒不觉得蓝色过于艳丽,蓝色再怎么艳丽,都不可能盖过红色. 而且最近的天确实是这
: 么蓝,我并没觉得这蓝过
: 于人工,反而你改过的颜色让人觉得这在北京拍的.呵呵.
|
c***T
发帖数: 4990 | 26 北京跟你有仇？
【在 k**L 的大作中提到】
: 我倒不觉得蓝色过于艳丽,蓝色再怎么艳丽,都不可能盖过红色. 而且最近的天确实是这
: 么蓝,我并没觉得这蓝过
: 于人工,反而你改过的颜色让人觉得这在北京拍的.呵呵.
|
k**L
发帖数: 3630 | 27 有仇怎么样?没有仇又怎么样?
【在 c***T 的大作中提到】
: 北京跟你有仇？
|
