c*****a
发帖数: 145 | | x****y
发帖数: 1853 | | a*f
发帖数: 5682 | 3 1, 画面稍显杂乱，题材也比较容易疲劳
2，构图还可以，可惜人物的形体有些别扭
3，视角再高一点也许会更好，现在地平线到前景之间的东西都挤在一堆。
4，颜色挺好看，构图稍显死板。
5，the wide angle distortion is a bit distraction
6, the positioning of the three objects in the picture is a bit awkward.
【在 c*****a 的大作中提到】
: 1.
: 2.
: 3.
: 4.
: 5.
: 6.
| l***a
发帖数: 5114 | | k*****e
发帖数: 22013 | 5 2，3，4很喜欢，
5的颜色好，但没移轴镜头来拍建筑就是不行啊，形变看了难受。 | c*****a
发帖数: 145 | 6 谢谢指教
4原来是4:3，传instagram截成正方形了。不知道这张该怎么避免死板？
【在 a*f 的大作中提到】
: 1, 画面稍显杂乱，题材也比较容易疲劳
: 2，构图还可以，可惜人物的形体有些别扭
: 3，视角再高一点也许会更好，现在地平线到前景之间的东西都挤在一堆。
: 4，颜色挺好看，构图稍显死板。
: 5，the wide angle distortion is a bit distraction
: 6, the positioning of the three objects in the picture is a bit awkward.
| c*****a
发帖数: 145 | 7 我也觉得形变难受，最近好喜欢拍小房子小窗子，但是iphone拍起来都会形变。必须买
移轴镜头么，还是换个焦段就好了？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 2，3，4很喜欢，
: 5的颜色好，但没移轴镜头来拍建筑就是不行啊，形变看了难受。
| a*f
发帖数: 5682 | 8 the space is bit flat, if you can find a way to add some depth, it might be
better.
【在 c*****a 的大作中提到】
: 谢谢指教
: 4原来是4:3，传instagram截成正方形了。不知道这张该怎么避免死板？
| N**Y
发帖数: 871 | | k*****e
发帖数: 22013 | 10 拍房子必须仰拍啊，透视一下就必然形变的。
办法也不是没有，
长焦，站的远，仰角小，形变就小，不明显。
不仰拍，站高点和房子平着拍，没形变。
要是没地方站高，用个超大广角平着拍，然后把过多地面裁掉。:)
但是长焦也好，平拍也好，构图关系就肯定也变了。
要是构图要求特别苛刻的话，移轴就无法取代了。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 我也觉得形变难受，最近好喜欢拍小房子小窗子，但是iphone拍起来都会形变。必须买
: 移轴镜头么，还是换个焦段就好了？
| k**L
发帖数: 3630 | 11 觉得畸变没啥吧,如果一个摄影师老挂念着镜头会不会畸变,那还有多少心思去构图拍出
好作品呢? 畸变我觉得反而让人有距离感.不过总的来说lZ的相片确实死板.就有点像教
科书里,或者某公益广告里的形象,摆正到黄金比例,喀嚓搞定,不是说什么不好,一个字
评语, boring. |
|
