i***f 发帖数: 10682 | 1 读第一本书的时候,人家就说DOF啊DOF,我就理解成光圈啊光圈。然后就养成了一个恶
习,不管啥情况,上来就是A mode,差不离设个光圈,用N+强大的51点对焦把焦点放在
目标上,喀嚓,完事。最近发现,原来拍的时候先要考虑的是DOF,不是光圈,光圈只
是个手段。对焦也是要围绕着DOF,N+的对焦再好拍的再sharp都不重要,真正重要的是
可接受的sharp。回去重新学习。。。 |
c********y 发帖数: 30813 | |
z****n 发帖数: 1627 | 3
不完全是
【在 c********y 的大作中提到】 : 没看懂 : DOF不就是通过光圈来实现的么
|
c********y 发帖数: 30813 | 4 当然不全是,
但是当拍摄位置固定,非移轴的情况下,
不就是通过光圈控制DOF的么?
【在 z****n 的大作中提到】 : : 不完全是
|
B****n 发帖数: 6452 | 5 co-
【在 c********y 的大作中提到】 : 没看懂 : DOF不就是通过光圈来实现的么
|
i***f 发帖数: 10682 | 6 目前我的理解是,光圈是个很重要的手段,但要和焦段以及对焦位置结合起来。
【在 c********y 的大作中提到】 : 没看懂 : DOF不就是通过光圈来实现的么
|
T*******t 发帖数: 9274 | 7 我晕啊晕
文科生?
【在 i***f 的大作中提到】 : 读第一本书的时候,人家就说DOF啊DOF,我就理解成光圈啊光圈。然后就养成了一个恶 : 习,不管啥情况,上来就是A mode,差不离设个光圈,用N+强大的51点对焦把焦点放在 : 目标上,喀嚓,完事。最近发现,原来拍的时候先要考虑的是DOF,不是光圈,光圈只 : 是个手段。对焦也是要围绕着DOF,N+的对焦再好拍的再sharp都不重要,真正重要的是 : 可接受的sharp。回去重新学习。。。
|
i***f 发帖数: 10682 | 8 一个凡事不求甚解的理科生。
【在 T*******t 的大作中提到】 : 我晕啊晕 : 文科生?
|
x****c 发帖数: 25662 | 9 才子
【在 T*******t 的大作中提到】 : 我晕啊晕 : 文科生?
|
T*******t 发帖数: 9274 | 10 你的plustek 7500i的MIR收到了吗?
【在 i***f 的大作中提到】 : 一个凡事不求甚解的理科生。
|
|
|
i***f 发帖数: 10682 | 11 不说我都忘了,这都三个月了还没收到。。。
【在 T*******t 的大作中提到】 : 你的plustek 7500i的MIR收到了吗?
|
i***f 发帖数: 10682 | 12 还好有份copy,刚给上面的Email发信查询。这年头,连个Rebate还得人催。。。
【在 T*******t 的大作中提到】 : 你的plustek 7500i的MIR收到了吗?
|
z****n 发帖数: 1627 | 13
我觉得LZ的意思就是,在考虑景深的时候,以前光想着光圈了,忽视了拍摄位置,拍摄
对象和相机,拍摄对象和背景之间距离的因素。
【在 c********y 的大作中提到】 : 当然不全是, : 但是当拍摄位置固定,非移轴的情况下, : 不就是通过光圈控制DOF的么?
|
T*******t 发帖数: 9274 | 14 一句话,没玩过超焦距。hoho
【在 z****n 的大作中提到】 : : 我觉得LZ的意思就是,在考虑景深的时候,以前光想着光圈了,忽视了拍摄位置,拍摄 : 对象和相机,拍摄对象和背景之间距离的因素。
|
b**********8 发帖数: 1002 | 15 其实这是这几年DSLR贫民化闹的,大家都已为追求全开光圈时的背景虚化,其它都不管
了,厂家做镜头也越来越趋向于全开大光圈就sharp corner to corner.我觉着还不如
做一款定焦头只有F1.2一个光圈算了,这样能确保焦外100%是圆的。 |
v***a 发帖数: 23651 | 16 教主一般在什么时候用超焦距
【在 T*******t 的大作中提到】 : 一句话,没玩过超焦距。hoho
|
i***f 发帖数: 10682 | 17 基本是这个意思。打个比方,想拍一个美女以及美女后方的一个垂涎WSN,以前我想的
就是聚焦在美女身上,光圈降个差不离能看清WSN。但实际上,如果聚焦在美女和WSN中
间的1/3的地方就可以保证两者都足够清晰,而且不必将光圈降的很小。
镜头上的DOF scale以后多看看熟悉熟悉。。。
【在 z****n 的大作中提到】 : : 我觉得LZ的意思就是,在考虑景深的时候,以前光想着光圈了,忽视了拍摄位置,拍摄 : 对象和相机,拍摄对象和背景之间距离的因素。
|
B****n 发帖数: 6452 | 18 为啥要把WSN拍清晰呢?
【在 i***f 的大作中提到】 : 基本是这个意思。打个比方,想拍一个美女以及美女后方的一个垂涎WSN,以前我想的 : 就是聚焦在美女身上,光圈降个差不离能看清WSN。但实际上,如果聚焦在美女和WSN中 : 间的1/3的地方就可以保证两者都足够清晰,而且不必将光圈降的很小。 : 镜头上的DOF scale以后多看看熟悉熟悉。。。
|
c********y 发帖数: 30813 | 19 +1,不玩手动头的恶果
【在 T*******t 的大作中提到】 : 一句话,没玩过超焦距。hoho
|
i***f 发帖数: 10682 | 20 恶俗人文摄影里的一个必拍的啊。只要一个人看着另一个人,那就是个片子。。。
【在 B****n 的大作中提到】 : 为啥要把WSN拍清晰呢?
|
|
|
c********y 发帖数: 30813 | 21 f/1.2下,由于猫眼效应,光斑可不都是圆的
【在 b**********8 的大作中提到】 : 其实这是这几年DSLR贫民化闹的,大家都已为追求全开光圈时的背景虚化,其它都不管 : 了,厂家做镜头也越来越趋向于全开大光圈就sharp corner to corner.我觉着还不如 : 做一款定焦头只有F1.2一个光圈算了,这样能确保焦外100%是圆的。
|
y*********e 发帖数: 7269 | 22 这不就是景深预示干的活嘛。。
【在 i***f 的大作中提到】 : 读第一本书的时候,人家就说DOF啊DOF,我就理解成光圈啊光圈。然后就养成了一个恶 : 习,不管啥情况,上来就是A mode,差不离设个光圈,用N+强大的51点对焦把焦点放在 : 目标上,喀嚓,完事。最近发现,原来拍的时候先要考虑的是DOF,不是光圈,光圈只 : 是个手段。对焦也是要围绕着DOF,N+的对焦再好拍的再sharp都不重要,真正重要的是 : 可接受的sharp。回去重新学习。。。
|
i***f 发帖数: 10682 | 23 景深预览太暗,等看清楚的时候人早跑了。。。
【在 y*********e 的大作中提到】 : 这不就是景深预示干的活嘛。。
|
c********y 发帖数: 30813 | 24 liveview...
【在 i***f 的大作中提到】 : 景深预览太暗,等看清楚的时候人早跑了。。。
|
i***f 发帖数: 10682 | 25 对LV一直都没有心得,而且户外挺难用的。
【在 c********y 的大作中提到】 : liveview...
|
c********y 发帖数: 30813 | 26 不难用,就是习惯问题而已。
【在 i***f 的大作中提到】 : 对LV一直都没有心得,而且户外挺难用的。
|