s****y
发帖数: 478 | 1 全新, Adorama 买的, 只从盒子里拿出来拍了个大头照放在craigslist ,结果引来一群
骗子, 还是出给版上算了,不知多少合适, 就$888全包吧. 版上email联系. BOA
transfer. |
x****k
发帖数: 661 | 2 唉，同样经历啊~
100L不好卖啊~10个人里面9个骗子，还有一个邮件就发过来说700卖不卖？
【在 s****y 的大作中提到】
: 全新, Adorama 买的, 只从盒子里拿出来拍了个大头照放在craigslist ,结果引来一群
: 骗子, 还是出给版上算了,不知多少合适, 就$888全包吧. 版上email联系. BOA
: transfer.
|
k****t
发帖数: 12697 | |
c*******d
发帖数: 1172 | 4
errrr....
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320517282020
【在 s****y 的大作中提到】
: 全新, Adorama 买的, 只从盒子里拿出来拍了个大头照放在craigslist ,结果引来一群
: 骗子, 还是出给版上算了,不知多少合适, 就$888全包吧. 版上email联系. BOA
: transfer.
|
c*******d
发帖数: 1172 | 5
为啥这么说？虽然贵了不少但是多了IS，成像质量也提升了。怎么会被顶死？
【在 k****t 的大作中提到】
: 这头悲剧, 被NON-L USM 那个顶死了
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 拍微距的话，还是要上架子的，IS的优势有限。
成像质量相对二代百微 没有明显提升。
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: 为啥这么说？虽然贵了不少但是多了IS，成像质量也提升了。怎么会被顶死？
|
c*******d
发帖数: 1172 | 7
多谢解毒
【在 c********y 的大作中提到】
: 拍微距的话，还是要上架子的，IS的优势有限。
: 成像质量相对二代百微 没有明显提升。
|
u*****t
发帖数: 2718 | 8 中心提高不到5%
边缘下降很多
你去看photozone 的测试就知道了
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: 多谢解毒
|
c*******d
发帖数: 1172 | 9
我想知道你的这个结论是从哪里得出的
【在 u*****t 的大作中提到】
: 中心提高不到5%
: 边缘下降很多
: 你去看photozone 的测试就知道了
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 光学上两个差不多的，去不同的论坛，网站看看实拍。
photozone的数据，不能太当回事的。
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: 我想知道你的这个结论是从哪里得出的
|
|
|
c*******d
发帖数: 1172 | 11
对啊，我是觉得整体提升了5－10％的样子，再加上IS，还是算百尺竿头更进一步的
不晓得所谓画质倒退这种说话是从哪里跑出来的
我只不过quote一下他自己的source
【在 c********y 的大作中提到】
: 光学上两个差不多的，去不同的论坛，网站看看实拍。
: photozone的数据，不能太当回事的。
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 他估计看的是photozone的边角的数值，你看的是中心的数值。
但是
首先，photozone的那些数，不值得推敲
其次，photozone提供的数值，和实际的性能并不是线性关系。3300就比3000好10%么？我
觉得肯定不是。
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: 对啊，我是觉得整体提升了5－10％的样子，再加上IS，还是算百尺竿头更进一步的
: 不晓得所谓画质倒退这种说话是从哪里跑出来的
: 我只不过quote一下他自己的source
|
c*******d
发帖数: 1172 | 13
？我
呵呵，我不是跟您抬杠啊，我只是跟他小较真一下。
而且extreme也只是全开到F8这一段下降，stop下来还是更强的，反正微距也不在乎大
光圈， 追求的是绝对的锐利。
我觉得IS还是有点用处的，用来做portrait的时候。Macro倒不是那么需要。
【在 c********y 的大作中提到】
: 他估计看的是photozone的边角的数值，你看的是中心的数值。
: 但是
: 首先，photozone的那些数，不值得推敲
: 其次，photozone提供的数值，和实际的性能并不是线性关系。3300就比3000好10%么？我
: 觉得肯定不是。
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 没有抬杠，没有抬杠，呵呵
只是觉得现在很多人很看中photozone，但是它的结果有时候很误导。
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: ？我
: 呵呵，我不是跟您抬杠啊，我只是跟他小较真一下。
: 而且extreme也只是全开到F8这一段下降，stop下来还是更强的，反正微距也不在乎大
: 光圈， 追求的是绝对的锐利。
: 我觉得IS还是有点用处的，用来做portrait的时候。Macro倒不是那么需要。
|
c*******d
发帖数: 1172 | 15
我认真通读digital picture的review
为什么又开始长草了
解毒解得不够啊
等BCB回来就入手一个好了
【在 c********y 的大作中提到】
: 没有抬杠，没有抬杠，呵呵
: 只是觉得现在很多人很看中photozone，但是它的结果有时候很误导。
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 如果喜欢呢，就买一个来亲自解毒，只要你买的时候没买贵，呵呵
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: 我认真通读digital picture的review
: 为什么又开始长草了
: 解毒解得不够啊
: 等BCB回来就入手一个好了
|
T********r
发帖数: 6210 | 17 贵$300左右，多了IS，值了。
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: 我认真通读digital picture的review
: 为什么又开始长草了
: 解毒解得不够啊
: 等BCB回来就入手一个好了
|
u*****t
发帖数: 2718 | 18 我 同意你的意见
【在 c********y 的大作中提到】
: 光学上两个差不多的，去不同的论坛，网站看看实拍。
: photozone的数据，不能太当回事的。
|
u*****t
发帖数: 2718 | 19 我说的就是这个表啊
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: 我认真通读digital picture的review
: 为什么又开始长草了
: 解毒解得不够啊
: 等BCB回来就入手一个好了
|
s*******1
发帖数: 3820 | 20
对的,有人对比过,焦外还是老的好. 这个ebay上全新的$800可以拿到吧?
【在 k****t 的大作中提到】
: 这头悲剧, 被NON-L USM 那个顶死了
|
