S*******t
发帖数: 2831 | 1 个人感觉很纠结。想听听各位的看法。貌似贪大师比较 FAN 456L |
m**u
发帖数: 632 | 2 我把456换成340IS了, 一般光线下456不太好用, ISO需要很高的, IS的好使,
当然看你需要了,如果你一定要400MM那就没啥说的了,
我觉得300MM足够了, 还可以拍人像,
【在 S*******t 的大作中提到】
: 个人感觉很纠结。想听听各位的看法。貌似贪大师比较 FAN 456L
|
S*******t
发帖数: 2831 | 3 我看下面的照片不少都是ISO 200，快门也足够。
http://phil.uk.net/photography/canon_400F56L.html
【在 m**u 的大作中提到】
: 我把456换成340IS了, 一般光线下456不太好用, ISO需要很高的, IS的好使,
: 当然看你需要了,如果你一定要400MM那就没啥说的了,
: 我觉得300MM足够了, 还可以拍人像,
|
k****t
发帖数: 12697 | 4 100-400 是肯定OUT了.
其他两看啥用, 飞鸟为主听贪的, 456 好用,静止的为主340. 不过飞鸟的话最终不上
540 是不会罢休的 |
S*******t
发帖数: 2831 | 5 拍飞鸟，540手持能行么？
【在 k****t 的大作中提到】
: 100-400 是肯定OUT了.
: 其他两看啥用, 飞鸟为主听贪的, 456 好用,静止的为主340. 不过飞鸟的话最终不上
: 540 是不会罢休的
|
m**u
发帖数: 632 | 6 用456的话ISO200哪行啊, 你试试就知道了, 除非大晴天, 否则你要到树林里拍鸟什么
的ISO要非常非常高才能不糊, 当然你上架子是另外一回事,
手持起来很累的,要非常稳才行,
【在 S*******t 的大作中提到】
: 我看下面的照片不少都是ISO 200，快门也足够。
: http://phil.uk.net/photography/canon_400F56L.html
|
h*******e
发帖数: 8370 | 7 540 IS飞鸟还是差点……主要是基本必须上架（当然，我没有独脚架也是原因）。手持
当然也能出片（说实话比100-400手持出片还多点……）
林鸟因为low light很多、背光很多，所以有IS是definite plus，但是林鸟的话540也
很好。
456非常棒。test shot了几个，比100-400强很多。当然，今天最大的郁闷就是，我眼
睁睁看着一只鹰扎到水里，捞起一条鱼走了，而我因为放弃了原本的spot而啥也没拍到。
看着它扎猛子：
看着它飞掉……
下水那些被树叶挡住了，没拍到……
然后是鸭子和天鹅： |
b******n
发帖数: 4509 | 8 100-400 比较实用，不过 340 锐度好有 IS
【在 S*******t 的大作中提到】
: 个人感觉很纠结。想听听各位的看法。貌似贪大师比较 FAN 456L
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 拍飞鸟，没有比456更好的了，
拍林鸟，340可以凑合
拍水鸟，540起 |
b******n
发帖数: 4509 | 10 有句话说，拍的不够好，是因为离得不够近，
所以长焦都是扯
到。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 540 IS飞鸟还是差点……主要是基本必须上架（当然，我没有独脚架也是原因）。手持
: 当然也能出片（说实话比100-400手持出片还多点……）
: 林鸟因为low light很多、背光很多，所以有IS是definite plus，但是林鸟的话540也
: 很好。
: 456非常棒。test shot了几个，比100-400强很多。当然，今天最大的郁闷就是，我眼
: 睁睁看着一只鹰扎到水里，捞起一条鱼走了，而我因为放弃了原本的spot而啥也没拍到。
: 看着它扎猛子：
: 看着它飞掉……
: 下水那些被树叶挡住了，没拍到……
: 然后是鸭子和天鹅：
|
|
|
c*****t
发帖数: 2691 | 11 鸵鸟呢?
【在 c********y 的大作中提到】
: 拍飞鸟，没有比456更好的了，
: 拍林鸟，340可以凑合
: 拍水鸟，540起
|
h*******e
发帖数: 8370 | 12 鸟的警觉性很高，不见得可以离那么近。白炮和穿了衣服的炮也不一样。穿衣服的
500mm明显比不穿衣服的大白走得能更近点。
再有就是地形也会有限制。很多地形不允许你走那么近。
另外，近也是要看有多近的。540离10米开外拍小型鸟类，也就是点测光那个圈儿大小
。相对大型鸟类不一样很多。
再有，耗时间和不耗时间，能走多近也是不一样的。业余拍一拍，拿着长焦还是有利一些。
【在 b******n 的大作中提到】
: 有句话说，拍的不够好，是因为离得不够近，
: 所以长焦都是扯
:
: 到。
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 拍鸟的时候，讲究的是“一寸长，一寸强”
【在 b******n 的大作中提到】
: 有句话说，拍的不够好，是因为离得不够近，
: 所以长焦都是扯
:
: 到。
|
a***a
发帖数: 40617 | 14 你拍啥
打鸟的话用340或者456
风光DB（要挑好copy）
【在 S*******t 的大作中提到】
: 个人感觉很纠结。想听听各位的看法。貌似贪大师比较 FAN 456L
|
r*********n
发帖数: 13992 | |
k****t
发帖数: 12697 | 16 哈哈, 看有没有耐心和野物打交道的经验, 俺340+1.4 拍小鸟FF 上能FILL FRAME.
一些。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 鸟的警觉性很高，不见得可以离那么近。白炮和穿了衣服的炮也不一样。穿衣服的
: 500mm明显比不穿衣服的大白走得能更近点。
: 再有就是地形也会有限制。很多地形不允许你走那么近。
: 另外，近也是要看有多近的。540离10米开外拍小型鸟类，也就是点测光那个圈儿大小
: 。相对大型鸟类不一样很多。
: 再有，耗时间和不耗时间，能走多近也是不一样的。业余拍一拍，拿着长焦还是有利一些。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 17 真得很取决于什么鸟的……以及你有多少时间。
我那天拿着大白出去，就是平常去的点，纯粹是拍几张过得去的片子好卖镜头。
结果鸟根本不近身。5米之内必跑。
像这次456的鸭子，还有上次540那只知更鸟，都是你端镜头跑跟前了，发现唉太近了只
能拍半身了，还得往后撤。
应该跟生活在什么地方的关系还是很大的。
【在 k****t 的大作中提到】
: 哈哈, 看有没有耐心和野物打交道的经验, 俺340+1.4 拍小鸟FF 上能FILL FRAME.
:
: 一些。
|
