S*******t 发帖数: 2831 | 1 个人感觉很纠结。想听听各位的看法。貌似贪大师比较 FAN 456L |
m**u 发帖数: 632 | 2 我把456换成340IS了, 一般光线下456不太好用, ISO需要很高的, IS的好使,
当然看你需要了,如果你一定要400MM那就没啥说的了,
我觉得300MM足够了, 还可以拍人像,
【在 S*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人感觉很纠结。想听听各位的看法。貌似贪大师比较 FAN 456L
|
S*******t 发帖数: 2831 | 3 我看下面的照片不少都是ISO 200,快门也足够。
http://phil.uk.net/photography/canon_400F56L.html
【在 m**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我把456换成340IS了, 一般光线下456不太好用, ISO需要很高的, IS的好使, : 当然看你需要了,如果你一定要400MM那就没啥说的了, : 我觉得300MM足够了, 还可以拍人像,
|
k****t 发帖数: 12697 | 4 100-400 是肯定OUT了.
其他两看啥用, 飞鸟为主听贪的, 456 好用,静止的为主340. 不过飞鸟的话最终不上
540 是不会罢休的 |
S*******t 发帖数: 2831 | 5 拍飞鸟,540手持能行么?
【在 k****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 100-400 是肯定OUT了. : 其他两看啥用, 飞鸟为主听贪的, 456 好用,静止的为主340. 不过飞鸟的话最终不上 : 540 是不会罢休的
|
m**u 发帖数: 632 | 6 用456的话ISO200哪行啊, 你试试就知道了, 除非大晴天, 否则你要到树林里拍鸟什么
的ISO要非常非常高才能不糊, 当然你上架子是另外一回事,
手持起来很累的,要非常稳才行,
【在 S*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看下面的照片不少都是ISO 200,快门也足够。 : http://phil.uk.net/photography/canon_400F56L.html
|
h*******e 发帖数: 8370 | 7 540 IS飞鸟还是差点……主要是基本必须上架(当然,我没有独脚架也是原因)。手持
当然也能出片(说实话比100-400手持出片还多点……)
林鸟因为low light很多、背光很多,所以有IS是definite plus,但是林鸟的话540也
很好。
456非常棒。test shot了几个,比100-400强很多。当然,今天最大的郁闷就是,我眼
睁睁看着一只鹰扎到水里,捞起一条鱼走了,而我因为放弃了原本的spot而啥也没拍到。
看着它扎猛子:
看着它飞掉……
下水那些被树叶挡住了,没拍到……
然后是鸭子和天鹅: |
b******n 发帖数: 4509 | 8 100-400 比较实用,不过 340 锐度好有 IS
【在 S*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人感觉很纠结。想听听各位的看法。貌似贪大师比较 FAN 456L
|
c********y 发帖数: 30813 | 9 拍飞鸟,没有比456更好的了,
拍林鸟,340可以凑合
拍水鸟,540起 |
b******n 发帖数: 4509 | 10 有句话说,拍的不够好,是因为离得不够近,
所以长焦都是扯
到。
【在 h*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 540 IS飞鸟还是差点……主要是基本必须上架(当然,我没有独脚架也是原因)。手持 : 当然也能出片(说实话比100-400手持出片还多点……) : 林鸟因为low light很多、背光很多,所以有IS是definite plus,但是林鸟的话540也 : 很好。 : 456非常棒。test shot了几个,比100-400强很多。当然,今天最大的郁闷就是,我眼 : 睁睁看着一只鹰扎到水里,捞起一条鱼走了,而我因为放弃了原本的spot而啥也没拍到。 : 看着它扎猛子: : 看着它飞掉…… : 下水那些被树叶挡住了,没拍到…… : 然后是鸭子和天鹅:
|
|
|
c*****t 发帖数: 2691 | 11 鸵鸟呢?
【在 c********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拍飞鸟,没有比456更好的了, : 拍林鸟,340可以凑合 : 拍水鸟,540起
|
h*******e 发帖数: 8370 | 12 鸟的警觉性很高,不见得可以离那么近。白炮和穿了衣服的炮也不一样。穿衣服的
500mm明显比不穿衣服的大白走得能更近点。
再有就是地形也会有限制。很多地形不允许你走那么近。
另外,近也是要看有多近的。540离10米开外拍小型鸟类,也就是点测光那个圈儿大小
。相对大型鸟类不一样很多。
再有,耗时间和不耗时间,能走多近也是不一样的。业余拍一拍,拿着长焦还是有利一些。
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有句话说,拍的不够好,是因为离得不够近, : 所以长焦都是扯 : : 到。
|
c********y 发帖数: 30813 | 13 拍鸟的时候,讲究的是“一寸长,一寸强”
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有句话说,拍的不够好,是因为离得不够近, : 所以长焦都是扯 : : 到。
|
a***a 发帖数: 40617 | 14 你拍啥
打鸟的话用340或者456
风光DB(要挑好copy)
【在 S*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人感觉很纠结。想听听各位的看法。貌似贪大师比较 FAN 456L
|
r*********n 发帖数: 13992 | |
k****t 发帖数: 12697 | 16 哈哈, 看有没有耐心和野物打交道的经验, 俺340+1.4 拍小鸟FF 上能FILL FRAME.
一些。
【在 h*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 鸟的警觉性很高,不见得可以离那么近。白炮和穿了衣服的炮也不一样。穿衣服的 : 500mm明显比不穿衣服的大白走得能更近点。 : 再有就是地形也会有限制。很多地形不允许你走那么近。 : 另外,近也是要看有多近的。540离10米开外拍小型鸟类,也就是点测光那个圈儿大小 : 。相对大型鸟类不一样很多。 : 再有,耗时间和不耗时间,能走多近也是不一样的。业余拍一拍,拿着长焦还是有利一些。
|
h*******e 发帖数: 8370 | 17 真得很取决于什么鸟的……以及你有多少时间。
我那天拿着大白出去,就是平常去的点,纯粹是拍几张过得去的片子好卖镜头。
结果鸟根本不近身。5米之内必跑。
像这次456的鸭子,还有上次540那只知更鸟,都是你端镜头跑跟前了,发现唉太近了只
能拍半身了,还得往后撤。
应该跟生活在什么地方的关系还是很大的。
【在 k****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈, 看有没有耐心和野物打交道的经验, 俺340+1.4 拍小鸟FF 上能FILL FRAME. : : 一些。
|