z******3 发帖数: 860 | 1 最近有个机会,能拿到跟XPAN差不多价钱的linhof617 一代,不能换镜头的。 上面是
原配的90mm镜头。本来同样的价钱是准备买XPAN加45mm头的。现在很是犹豫。请大家支
个招。 |
h***y 发帖数: 2194 | 2 有闲常出去架架子严肃风光就617,否则xpan
【在 z******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近有个机会,能拿到跟XPAN差不多价钱的linhof617 一代,不能换镜头的。 上面是 : 原配的90mm镜头。本来同样的价钱是准备买XPAN加45mm头的。现在很是犹豫。请大家支 : 个招。
|
m*****n 发帖数: 5611 | 3 为什么拿617和135比较。。
【在 z******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近有个机会,能拿到跟XPAN差不多价钱的linhof617 一代,不能换镜头的。 上面是 : 原配的90mm镜头。本来同样的价钱是准备买XPAN加45mm头的。现在很是犹豫。请大家支 : 个招。
|
z******3 发帖数: 860 | 4 价钱差不多啊,其他没有可比性。
XPAN方便不少。617实在太毒。 |
s**********s 发帖数: 7387 | 5 "一代linhof"其实也有不同版本,可以把照片放上来看看。
【在 z******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近有个机会,能拿到跟XPAN差不多价钱的linhof617 一代,不能换镜头的。 上面是 : 原配的90mm镜头。本来同样的价钱是准备买XPAN加45mm头的。现在很是犹豫。请大家支 : 个招。
|
z******3 发帖数: 860 | 6 真是见多识广啊。跟下面图里面感觉是一样的,镜身上除了linhof没有别的字了。估计
是单层镀膜的。
【在 s**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "一代linhof"其实也有不同版本,可以把照片放上来看看。
|
p********e 发帖数: 16048 | 7 这个怎么对焦的
【在 z******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真是见多识广啊。跟下面图里面感觉是一样的,镜身上除了linhof没有别的字了。估计 : 是单层镀膜的。
|
z******3 发帖数: 860 | 8 估焦,加上超焦距。也有个对焦屏,可以让你一卷胶卷对一次焦。 |
s**********s 发帖数: 7387 | 9 这个意思不大,取景器太差了,镜头也是单层镀膜的老施耐德版本。
而且617需要长焦,不能用长焦的话很多景色就错过了
【在 z******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真是见多识广啊。跟下面图里面感觉是一样的,镜身上除了linhof没有别的字了。估计 : 是单层镀膜的。
|
z******3 发帖数: 860 | 10 怎么看出是单层镀膜的啊?
第一代的linhof 617都是不能换镜头的吧。 |
s**********s 发帖数: 7387 | 11 第一代不能换镜头所以总体来说不是好选择。
单只镜头的话,还不如用fuji的G617,毕竟105mm的细节描绘力更好一些。取景器也更
好。
schneider的镜头,标识在前脸上的一般都是早期的单膜。标识在侧面的才有可能是多膜
schneider早年的镜头工艺是几个主要厂里最差的,早期镜头没必要选
【在 z******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么看出是单层镀膜的啊? : 第一代的linhof 617都是不能换镜头的吧。
|