R***a
发帖数: 41892 | 1 http://www.photoclubalpha.com/2010/09/23/nex-firmware-update-details-in-full/
Also, it was possible to create a full frame NEX, using the same mount and
the A-mount adaptor, but never the same lenses as the APS-C NEX. The mount
had been designed to allow this and it might one day happen, in which case
full-frame adapted Leica lenses (and so on) would be even more useful. |
c*****t
发帖数: 2691 | |
y******g
发帖数: 219 | 3 数码hexar rf?
【在 c*****t 的大作中提到】
: 蛋疼，这个要FF做甚?
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 没看出来是confirmed啊
【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.photoclubalpha.com/2010/09/23/nex-firmware-update-details-in-full/
: Also, it was possible to create a full frame NEX, using the same mount and
: the A-mount adaptor, but never the same lenses as the APS-C NEX. The mount
: had been designed to allow this and it might one day happen, in which case
: full-frame adapted Leica lenses (and so on) would be even more useful.
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 possibility confimred
【在 x****c 的大作中提到】
: 没看出来是confirmed啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 设计的时候就想变成最强转接机吧。
所以要FF可能啊
【在 c*****t 的大作中提到】
: 蛋疼，这个要FF做甚?
|
m*****n
发帖数: 5611 | 7 M8 M9已经证明了无镜箱镜头和全幅组合并不理想
现有的leica镜头不都适合上数码全幅
真要搞全幅NEX 得重新设计镜头 leica镜头很多不适用
【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.photoclubalpha.com/2010/09/23/nex-firmware-update-details-in-full/
: Also, it was possible to create a full frame NEX, using the same mount and
: the A-mount adaptor, but never the same lenses as the APS-C NEX. The mount
: had been designed to allow this and it might one day happen, in which case
: full-frame adapted Leica lenses (and so on) would be even more useful.
|
p********e
发帖数: 16048 | 8 still better than any lens on 5d mark ii?
【在 m*****n 的大作中提到】
: M8 M9已经证明了无镜箱镜头和全幅组合并不理想
: 现有的leica镜头不都适合上数码全幅
: 真要搞全幅NEX 得重新设计镜头 leica镜头很多不适用
|
p**p
发帖数: 3386 | 9 为什么莱卡的全幅头不适合上数码全幅机？
还是入射角度的问题么？
【在 m*****n 的大作中提到】
: M8 M9已经证明了无镜箱镜头和全幅组合并不理想
: 现有的leica镜头不都适合上数码全幅
: 真要搞全幅NEX 得重新设计镜头 leica镜头很多不适用
|
m*****n
发帖数: 5611 | 10 数码时代 只比lens是不重要的 lens那是50%和80%的区别 sensor那是天上地下的区别
尤其是高ISO的情况
【在 p********e 的大作中提到】
: still better than any lens on 5d mark ii?
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 11 ff leica can use any ff sensor
so they can be compared at least at iso 100.
数码时代 只比lens是不重要的 lens那是50%和80%的区别 sensor那是天上地下的区别
尤其是高ISO的情况
【在 m*****n 的大作中提到】
: 数码时代 只比lens是不重要的 lens那是50%和80%的区别 sensor那是天上地下的区别
: 尤其是高ISO的情况
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 主要是，不同镜头边角入射角度不同，无法在CMOS边缘做统一校正。
不像Fuji X100，镜头已经固定，因此优化边缘也就易如反掌了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: M8 M9已经证明了无镜箱镜头和全幅组合并不理想
: 现有的leica镜头不都适合上数码全幅
: 真要搞全幅NEX 得重新设计镜头 leica镜头很多不适用
|
m*****n
发帖数: 5611 | 13 根据erwin puts介绍 leica的M头很多为了追求小体积 牺牲了边角画质 M头牛的地方在
于光圈全开中心表现 其实用于M8之类的残幅机很合适
而入射角度是M9的硬伤 边缘失光变色都很严重 软件修正只是自欺欺人
很多镜头要重新设计才适合全幅数码 比如说zeiss的18/4 distagon在M9的表现就比
Leica的18mm好
【在 p**p 的大作中提到】
: 为什么莱卡的全幅头不适合上数码全幅机？
: 还是入射角度的问题么？
|
p********e
发帖数: 16048 | 14 distagon on rangefinder is like 70-200 on nex.
【在 m*****n 的大作中提到】
: 根据erwin puts介绍 leica的M头很多为了追求小体积 牺牲了边角画质 M头牛的地方在
: 于光圈全开中心表现 其实用于M8之类的残幅机很合适
: 而入射角度是M9的硬伤 边缘失光变色都很严重 软件修正只是自欺欺人
: 很多镜头要重新设计才适合全幅数码 比如说zeiss的18/4 distagon在M9的表现就比
: Leica的18mm好
|
m*****n
发帖数: 5611 | 15 多看看再放话吧
【在 p********e 的大作中提到】
: distagon on rangefinder is like 70-200 on nex.
|
p********e
发帖数: 16048 | 16 you lost half of advantage of rangefinder when using diatagon
多看看再放话吧
【在 m*****n 的大作中提到】
: 多看看再放话吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
N****w
发帖数: 21578 | 18 傻瓜 film 机都是全幅。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 打造全副的傻瓜机？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 19 啥advantage
【在 p********e 的大作中提到】
: you lost half of advantage of rangefinder when using diatagon
:
: 多看看再放话吧
|
p********e
发帖数: 16048 | 20 体积
【在 m*****n 的大作中提到】
: 啥advantage
|
