m*****n 发帖数: 5611 | 1 所有图均为ISO400, f/1.4,闪灯
这次我LR里用完全相同的设置 可见NEX同参数拍出来确实要暗
首先做相同框图,物距不同的对比,都放到6000px:
到底哪个好?5D高光有点过爆了,看着不好直接比,但应该说5D在细节的反差上小胜
看来35A对于35L的优势并不能弥补APS-C相对于全幅的差距(毕竟面积差着两倍多,
而且35L也算佳能牛头了) |
m*****n 发帖数: 5611 | 2 再做物距相同,5D砍成残幅的对比(都缩到2560px):
应该说 像素太少 看不出名堂来 |
N****w 发帖数: 21578 | 3 不用比乐
NEX 神机
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所有图均为ISO400, f/1.4,闪灯 : 这次我LR里用完全相同的设置 可见NEX同参数拍出来确实要暗 : 首先做相同框图,物距不同的对比,都放到6000px: : 到底哪个好?5D高光有点过爆了,看着不好直接比,但应该说5D在细节的反差上小胜 : 看来35A对于35L的优势并不能弥补APS-C相对于全幅的差距(毕竟面积差着两倍多, : 而且35L也算佳能牛头了)
|
a***a 发帖数: 40617 | 4 结论?
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所有图均为ISO400, f/1.4,闪灯 : 这次我LR里用完全相同的设置 可见NEX同参数拍出来确实要暗 : 首先做相同框图,物距不同的对比,都放到6000px: : 到底哪个好?5D高光有点过爆了,看着不好直接比,但应该说5D在细节的反差上小胜 : 看来35A对于35L的优势并不能弥补APS-C相对于全幅的差距(毕竟面积差着两倍多, : 而且35L也算佳能牛头了)
|
a**i 发帖数: 7261 | 5 nex iso 不如5D啊,那个d7000 iso好像还不如nex
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所有图均为ISO400, f/1.4,闪灯 : 这次我LR里用完全相同的设置 可见NEX同参数拍出来确实要暗 : 首先做相同框图,物距不同的对比,都放到6000px: : 到底哪个好?5D高光有点过爆了,看着不好直接比,但应该说5D在细节的反差上小胜 : 看来35A对于35L的优势并不能弥补APS-C相对于全幅的差距(毕竟面积差着两倍多, : 而且35L也算佳能牛头了)
|
m*****n 发帖数: 5611 | 6 NEX我关了机内降噪 所以两者的ISO还是可比的 哪个好在降噪以前还不要轻易下结论
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : nex iso 不如5D啊,那个d7000 iso好像还不如nex
|
r******a 发帖数: 285 | 7 干不过n年前的古董,可以去死了
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所有图均为ISO400, f/1.4,闪灯 : 这次我LR里用完全相同的设置 可见NEX同参数拍出来确实要暗 : 首先做相同框图,物距不同的对比,都放到6000px: : 到底哪个好?5D高光有点过爆了,看着不好直接比,但应该说5D在细节的反差上小胜 : 看来35A对于35L的优势并不能弥补APS-C相对于全幅的差距(毕竟面积差着两倍多, : 而且35L也算佳能牛头了)
|
m*****n 发帖数: 5611 | 8 全幅单反牛定 > 残幅旁轴牛定 >> 全幅单反变焦
【在 a***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 结论?
|
a**i 发帖数: 7261 | 9 ISO 3200机内默认没关降噪的,降噪效果还是很明显的
看来现在cmos本身没啥发展,尽发展象素了,iso更多通过软件降噪来实现
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NEX我关了机内降噪 所以两者的ISO还是可比的 哪个好在降噪以前还不要轻易下结论
|
m*****n 发帖数: 5611 | 10 回头我比比5D和NEX的ISO1600...
看来5D(2)+35L除了M9+35A还是天下无敌阿。。
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ISO 3200机内默认没关降噪的,降噪效果还是很明显的 : 看来现在cmos本身没啥发展,尽发展象素了,iso更多通过软件降噪来实现
|
|
|
T*******t 发帖数: 9274 | 11 v5~~~
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所有图均为ISO400, f/1.4,闪灯 : 这次我LR里用完全相同的设置 可见NEX同参数拍出来确实要暗 : 首先做相同框图,物距不同的对比,都放到6000px: : 到底哪个好?5D高光有点过爆了,看着不好直接比,但应该说5D在细节的反差上小胜 : 看来35A对于35L的优势并不能弥补APS-C相对于全幅的差距(毕竟面积差着两倍多, : 而且35L也算佳能牛头了)
|
T*******t 发帖数: 9274 | 12 35A还是牛逼些
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再做物距相同,5D砍成残幅的对比(都缩到2560px): : 应该说 像素太少 看不出名堂来
|
z****1 发帖数: 754 | 13 NEX5 出片肯定不如NX10. 你买这NEX是跟老婆用的吧. |
N****w 发帖数: 21578 | 14 不一定吧。 NX10 样片在哪?
【在 z****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NEX5 出片肯定不如NX10. 你买这NEX是跟老婆用的吧.
|
x5 发帖数: 27871 | 15 不知所云
【在 z****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NEX5 出片肯定不如NX10. 你买这NEX是跟老婆用的吧.
|
g****e 发帖数: 1344 | |
z****1 发帖数: 754 | |
x****c 发帖数: 25662 | 18 link?
【在 z****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 网上不少的.
|