x***k
发帖数: 20754 | |
f*****g
发帖数: 3086 | |
s******g
发帖数: 15854 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
h*b
发帖数: 1191 | |
s******g
发帖数: 15854 | |
S*M
发帖数: 10832 | 7 我还以为N+神机都是指哪儿打哪儿呢
原来也是得缩光圈啊
quote
全身照是光圈1.4拍的，切大腿的是光圈4，切腰部的是光圈2.8
基本上，顏色是很不錯的，除了光圈全開外，銳利度也OK，除了紫邊以外，算是一顆表
現很不錯的鏡頭啦!
只是D7000要駕馭光圈1.4全開的鏡頭，還是有些吃力，所以失敗率比較高
光圈縮到2.8以後，成功率就高很多囉!
【在 x***k 的大作中提到】
: http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10222840
|
n********n
发帖数: 459 | 8 n+的打不准怨光圈大, c+的打不准怨机身.
【在 S*M 的大作中提到】
: 我还以为N+神机都是指哪儿打哪儿呢
: 原来也是得缩光圈啊
: quote
: 全身照是光圈1.4拍的，切大腿的是光圈4，切腰部的是光圈2.8
: 基本上，顏色是很不錯的，除了光圈全開外，銳利度也OK，除了紫邊以外，算是一顆表
: 現很不錯的鏡頭啦!
: 只是D7000要駕馭光圈1.4全開的鏡頭，還是有些吃力，所以失敗率比較高
: 光圈縮到2.8以後，成功率就高很多囉!
|
E*A
发帖数: 10744 | |
x***k
发帖数: 20754 | 10 你奔个直的，把她比下去
【在 E*A 的大作中提到】
: 腿不够直
|
|
|
E*A
发帖数: 10744 | 11 从不攀比
【在 x***k 的大作中提到】
: 你奔个直的，把她比下去
|
D3
发帖数: 1949 | 12 手动大光圈基本就不是给数码玩的，别说85了，35 在全开的时候想对好焦也是撞成功
率的，对焦差一点点就虚了，这时对焦指示灯还是绿的。
这个死马头的紫边不是一般的明显，比85 1.4D要差的多感觉。 |
C*F
发帖数: 2513 | 13 靠对焦指示灯来MF，本来就不靠谱
【在 D3 的大作中提到】
: 手动大光圈基本就不是给数码玩的，别说85了，35 在全开的时候想对好焦也是撞成功
: 率的，对焦差一点点就虚了，这时对焦指示灯还是绿的。
: 这个死马头的紫边不是一般的明显，比85 1.4D要差的多感觉。
|
n********n
发帖数: 459 | 14 死马50 1.4紫边控制的很好, 不知道85为啥紫边爆了
【在 D3 的大作中提到】
: 手动大光圈基本就不是给数码玩的，别说85了，35 在全开的时候想对好焦也是撞成功
: 率的，对焦差一点点就虚了，这时对焦指示灯还是绿的。
: 这个死马头的紫边不是一般的明显，比85 1.4D要差的多感觉。
|
C*F
发帖数: 2513 | 15 85大光圈就没有紫边不弱的
【在 n********n 的大作中提到】
: 死马50 1.4紫边控制的很好, 不知道85为啥紫边爆了
|
n********n
发帖数: 459 | 16 50大光圈有紫边控制好的? 在cnsp里面
【在 C*F 的大作中提到】
: 85大光圈就没有紫边不弱的
|
C*F
发帖数: 2513 | 17 leica/zeiss被你排除了。。。
【在 n********n 的大作中提到】
: 50大光圈有紫边控制好的? 在cnsp里面
|
n********n
发帖数: 459 | 18 l和z的控紫边是靠光学还是镀膜?
【在 C*F 的大作中提到】
: leica/zeiss被你排除了。。。
|
C*F
发帖数: 2513 | 19 镀膜不能改善紫边
【在 n********n 的大作中提到】
: l和z的控紫边是靠光学还是镀膜?
|
y***0
发帖数: 692 | |
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | 21 LR里面把紫色调调
【在 y***0 的大作中提到】
: 这种情况如何去紫边?
|
y***0
发帖数: 692 | 22 前期有没办法?
【在 h*********u 的大作中提到】
: LR里面把紫色调调
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 死马能对得准焦可就是活马了
【在 S*M 的大作中提到】
: 我还以为N+神机都是指哪儿打哪儿呢
: 原来也是得缩光圈啊
: quote
: 全身照是光圈1.4拍的，切大腿的是光圈4，切腰部的是光圈2.8
: 基本上，顏色是很不錯的，除了光圈全開外，銳利度也OK，除了紫邊以外，算是一顆表
: 現很不錯的鏡頭啦!
: 只是D7000要駕馭光圈1.4全開的鏡頭，還是有些吃力，所以失敗率比較高
: 光圈縮到2.8以後，成功率就高很多囉!
|
