h***y
发帖数: 2194 | 1 呵呵，我的感觉是，新portra 400还是很好扫的，跟400NC调子很像但是多了
一些明快的味道。
这个是我找的几个图，2000dpi扫的局部100%，对于中幅来说，颗粒的差别可以忽略，
关键是影调片基的区别
400NC的原图
400VC的原图
100%局部 |
p****x
发帖数: 4260 | 2 sf
【在 h***y 的大作中提到】
: 呵呵，我的感觉是，新portra 400还是很好扫的，跟400NC调子很像但是多了
: 一些明快的味道。
: 这个是我找的几个图，2000dpi扫的局部100%，对于中幅来说，颗粒的差别可以忽略，
: 关键是影调片基的区别
: 400NC的原图
: 400VC的原图
: 100%局部
|
h***y
发帖数: 2194 | 3 其实我400NC VC的中幅拍得不多，主要是160NC
我估计kodak早晚也把160NC VC用新的替代
【在 p****x 的大作中提到】
: sf
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
T*******t
发帖数: 9274 | |
h***y
发帖数: 2194 | 6 海边那些我一律+1eV对着沙地或者比较暗的天空一瞄。负片的宽容度就是好啊。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 光测得好准啊
|
G********d
发帖数: 10250 | |
v****n
发帖数: 7841 | 8 喜欢第三章的色彩和质感...准备弄个到偶T3和Hexar上试试. 这回好好比较下到底镜头
还是胶片对色彩的影响大..
【在 h***y 的大作中提到】
: 海边那些我一律+1eV对着沙地或者比较暗的天空一瞄。负片的宽容度就是好啊。
:
|
p****x
发帖数: 4260 | 9 400颗粒已经够细了.还更新160干啥.
【在 h***y 的大作中提到】
: 海边那些我一律+1eV对着沙地或者比较暗的天空一瞄。负片的宽容度就是好啊。
:
|
x****c
发帖数: 25662 | 10
Thanks for the work.
I agree with you. Looks a bit like Ektar.
【在 h***y 的大作中提到】
: 海边那些我一律+1eV对着沙地或者比较暗的天空一瞄。负片的宽容度就是好啊。
:
|
|
|
c*******8
发帖数: 287 | 11 实在不明白这些照片用胶片是个什么目的。数码和这个有什么区别？
胶片还费钱 |
v****n
发帖数: 7841 | 12 不用搞明白，好比有些中国同事可以天天吃pizza，我宁愿chicken over rice
【在 c*******8 的大作中提到】
: 实在不明白这些照片用胶片是个什么目的。数码和这个有什么区别？
: 胶片还费钱
|
h*******g
发帖数: 10585 | 13 LZ发过贴，对比同一场景6*7的马7出图和5DII比
【在 c*******8 的大作中提到】
: 实在不明白这些照片用胶片是个什么目的。数码和这个有什么区别？
: 胶片还费钱
|
c*******8
发帖数: 287 | 14 pizza和chicken over rice本来就不同的东西。
我其实自己也照胶片的，因为有些时候胶片更适合。
但是我就是不明白这种看起来颜色极其没有特色的胶片吸引人的地方在哪里。比如楼主
上的照片感觉就是一般的dc拍的。
我是好奇来着，不是来砸砖的哈。
【在 v****n 的大作中提到】
: 不用搞明白，好比有些中国同事可以天天吃pizza，我宁愿chicken over rice
|
G********d
发帖数: 10250 | 15 为了不和你们庸众用同样的东西 哈哈哈
【在 c*******8 的大作中提到】
: 实在不明白这些照片用胶片是个什么目的。数码和这个有什么区别？
: 胶片还费钱
|
h*******g
发帖数: 10585 | 16 LZ是6*7画幅的
大图的话可能会看得出差别来
我一直觉得LZ底扫的时候色彩没较准，Kodak NC的颜色应该不是这样的。另外拍胶片也
不纯粹是为了颜色。
【在 c*******8 的大作中提到】
: pizza和chicken over rice本来就不同的东西。
: 我其实自己也照胶片的，因为有些时候胶片更适合。
: 但是我就是不明白这种看起来颜色极其没有特色的胶片吸引人的地方在哪里。比如楼主
: 上的照片感觉就是一般的dc拍的。
: 我是好奇来着，不是来砸砖的哈。
|
z****6
发帖数: 10776 | 17 负片扫描怎么校色？不考虑幅面，彩负和数码有什么区别？
【在 h*******g 的大作中提到】
: LZ是6*7画幅的
: 大图的话可能会看得出差别来
: 我一直觉得LZ底扫的时候色彩没较准，Kodak NC的颜色应该不是这样的。另外拍胶片也
: 不纯粹是为了颜色。
|
c*******8
发帖数: 287 | 18 这个6*7我就更没看出来了....
我还以为是裁的
【在 h*******g 的大作中提到】
: LZ是6*7画幅的
: 大图的话可能会看得出差别来
: 我一直觉得LZ底扫的时候色彩没较准，Kodak NC的颜色应该不是这样的。另外拍胶片也
: 不纯粹是为了颜色。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 19 同样的内容，中幅画面比较平，不象135比较张力。
【在 c*******8 的大作中提到】
: 这个6*7我就更没看出来了....
: 我还以为是裁的
|
h*******g
发帖数: 10585 | 20 去网上下本调色圣经吧，有讲如何较色的。
【在 z****6 的大作中提到】
: 负片扫描怎么校色？不考虑幅面，彩负和数码有什么区别？
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 21 拍摄体验不一样
【在 c*******8 的大作中提到】
: 实在不明白这些照片用胶片是个什么目的。数码和这个有什么区别？
: 胶片还费钱
|
F****P
发帖数: 2049 | |
z****6
发帖数: 10776 | |
S*M
发帖数: 10832 | 24 这篇文章基本没啥用
说了半天，结论就是要一张一张的调
然后拿了张晴天中午的照片举例
碰上楼主这种阴天的照片就抓瞎了
【在 F****P 的大作中提到】
: http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1899
|
