c********y
发帖数: 30813 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
misterO (咪嗷) 于 (Wed Dec 1 13:02:13 2010, 美东) 提到:
买傻瓜机，比较喜欢lumix的大广角
请问pixel density 高是不是不好啊
好比10mp on 1/2.3 sensor
vs 14mp on 1/2.3 sensor
后者比较高
会影响成像质量吗？
还有CMOS vs. CCD sensor有什么区别
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed Dec 1 13:05:06 2010, 美东) 提到:
CMOS低感杯具高感好，CCD反之
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Wed Dec 1 13:07:41 2010, 美东) 提到:
1/2.3inch 10M足够了,像素再高也不会提高图像质量.
一般来说,ccd低感好一些,cmos高感好一些.
☆─────────────────────────────────────☆
misterO (咪嗷) 于 (Wed Dec 1 13:15:02 2010, 美东) 提到:
别降低图像质量就好
新出的相机像素数都太高
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Dec 1 13:15:31 2010, 美东) 提到:
如果14mp 的相机你如果只用10M照片，和10mp on 1/2.3会如何？
如果这样，那末是否5M像素会更好些？如果用整个sensor成像?
☆─────────────────────────────────────☆
misterO (咪嗷) 于 (Wed Dec 1 13:23:38 2010, 美东) 提到:
对，我问的大概就是这个意思
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Wed Dec 1 13:25:44 2010, 美东) 提到:
我觉得10M应该比14Msensor出10M的图好
因为我觉得sensor不会作像素合并的.
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Dec 1 13:35:53 2010, 美东) 提到:
那如果这样，假设图像质量只是和sensor size有关，4/3的面积是1/1.7面积大约5倍，
那末4/3 15M像素成像和 1/1.7 3M像素成像基本相当?
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Wed Dec 1 13:46:49 2010, 美东) 提到:
这个结论需要很多前提呀.因为图像质量不仅仅和sensor size有关.
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Dec 1 13:48:33 2010, 美东) 提到:
如果1/1.7"以现在的工艺出3M的话。不过没人买帐啊
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed Dec 1 13:51:26 2010, 美东) 提到:
你这个的前提必须是镜头相同，但是焦距短成像圈小的DC镜头分辨率可高多了
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Dec 1 13:52:55 2010, 美东) 提到:
我是说自己用这个3M，平时电脑上看，打印小照片也足够了，至少比大模糊好些 :P
倍，
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Dec 1 13:53:44 2010, 美东) 提到:
不是假设了么。
其他大头是镜头吧?
倍，
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Dec 1 13:54:27 2010, 美东) 提到:
那末会有什么影响呢?
倍，
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Wed Dec 1 13:54:45 2010, 美东) 提到:
如果你后期用软件缩图,效果也不会差太多.
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Wed Dec 1 13:55:24 2010, 美东) 提到:
半导体工艺,两个sensor拍的视角,等等
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Dec 1 13:56:13 2010, 美东) 提到:
应该是，不过一个是 算法 放大再缩小，一个比较直接，也许后者好点的机会大些?
P
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Dec 1 13:56:31 2010, 美东) 提到:
//nod
☆─────────────────────────────────────☆
yyqian (瓶子) 于 (Wed Dec 1 14:04:00 2010, 美东) 提到:
网上流传的这种说法落后有10年了，现在CMOS技术发展得比CCD快很多
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Wed Dec 1 14:52:48 2010, 美东) 提到:
并没有证据表明cmos低感超过ccd了,尤其是在楼主问的小尺寸sensor上
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed Dec 1 15:28:02 2010, 美东) 提到:
DC镜头成像圈小分辨率高，所以pixle size能做得很小。单反就不行。 |
|
