p***j
发帖数: 1103 | 1 epl1+饼干20f1.7，手持夜景,机内jpeg直出然后简单降噪，raw应该会更好。
室内人像的效果也很好，随身带着太方便了。防抖和大光圈还是很实用的。 |
m*****n
发帖数: 5611 | 2 一垛一垛的浆糊 不过总体还可以 快赶上iphone4了
【在 p***j 的大作中提到】
: epl1+饼干20f1.7，手持夜景,机内jpeg直出然后简单降噪，raw应该会更好。
: 室内人像的效果也很好，随身带着太方便了。防抖和大光圈还是很实用的。
|
h*****s
发帖数: 12833 | |
d******g
发帖数: 6966 | 4 很好。。这个是现在革命最佳组合了...
gf1没防抖+垃圾jpg引擎...nex垃圾饼干头+无大光圈 |
d*h
发帖数: 2347 | 5 ZS7 ISO80 放到石头上拍比这个强。。。
【在 p***j 的大作中提到】
: epl1+饼干20f1.7，手持夜景,机内jpeg直出然后简单降噪，raw应该会更好。
: 室内人像的效果也很好，随身带着太方便了。防抖和大光圈还是很实用的。
|
p***j
发帖数: 1103 | 6 同学们看了参数再说话，1/60，ISO 1600，这已经把一堆单反都比下去了。
我当然知道放在石头上，或者炼铁手工。关键是天寒地冻，零下10度，你试试看。
而且室内拍人像，也没有石头可以放啊，就算你找到势头，小朋友也不会停下来等你呀。
【在 d*h 的大作中提到】
: ZS7 ISO80 放到石头上拍比这个强。。。
|
p***j
发帖数: 1103 | 7 ipone4有1.7的光圈和iso1600？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一垛一垛的浆糊 不过总体还可以 快赶上iphone4了
|
p***j
发帖数: 1103 | 8 hand，配这套就是这个原因。
【在 d******g 的大作中提到】
: 很好。。这个是现在革命最佳组合了...
: gf1没防抖+垃圾jpg引擎...nex垃圾饼干头+无大光圈
|
d******g
发帖数: 6966 | 9 如果随时随地都有石头。。。5d2之类的马上成废物
【在 d*h 的大作中提到】
: ZS7 ISO80 放到石头上拍比这个强。。。
|
C*O
发帖数: 389 | 10 很牛
【在 p***j 的大作中提到】
: epl1+饼干20f1.7，手持夜景,机内jpeg直出然后简单降噪，raw应该会更好。
: 室内人像的效果也很好，随身带着太方便了。防抖和大光圈还是很实用的。
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 11 这么小的图，啥细节都没有，有啥好比的？
呀。
【在 p***j 的大作中提到】
: 同学们看了参数再说话，1/60，ISO 1600，这已经把一堆单反都比下去了。
: 我当然知道放在石头上，或者炼铁手工。关键是天寒地冻，零下10度，你试试看。
: 而且室内拍人像，也没有石头可以放啊，就算你找到势头，小朋友也不会停下来等你呀。
|
a*******e
发帖数: 38 | 12 楼主想要表现什么？ shutter 1/60? 还是 ISO1600 ？这个参数，也就还好，一般稍微好一点儿的单反都能达到
啊
呀。
【在 p***j 的大作中提到】
: 同学们看了参数再说话，1/60，ISO 1600，这已经把一堆单反都比下去了。
: 我当然知道放在石头上，或者炼铁手工。关键是天寒地冻，零下10度，你试试看。
: 而且室内拍人像，也没有石头可以放啊，就算你找到势头，小朋友也不会停下来等你呀。
|
t******2
发帖数: 2265 | 13 人家手持的,如果用脚架应该会好一些,至少不会浆糊8应该/ |
p***j
发帖数: 1103 | 14 很简单，1/60 机身有防抖，所以不糊；iso1600，芯片噪音控制得好，打印照片可用；
另外f1.7，最大光圈还是很sharp
这个除了要买好一点的单反，还得上个定焦头，套头就没戏了。
还不要忘了，这个体积可是大衣口袋一放就行了，那个单反放得下？
微好一点儿的单反都能达到
【在 a*******e 的大作中提到】
: 楼主想要表现什么？ shutter 1/60? 还是 ISO1600 ？这个参数，也就还好，一般稍微好一点儿的单反都能达到
: 啊
:
: 呀。
|
m****7
发帖数: 14685 | 15 去年出的单反iso1600比epl的is400强基本是肯定的
呀。
【在 p***j 的大作中提到】
: 同学们看了参数再说话，1/60，ISO 1600，这已经把一堆单反都比下去了。
: 我当然知道放在石头上，或者炼铁手工。关键是天寒地冻，零下10度，你试试看。
: 而且室内拍人像，也没有石头可以放啊，就算你找到势头，小朋友也不会停下来等你呀。
|
s******g
发帖数: 15854 | |
p***j
发帖数: 1103 | 17 哪里浆糊了，蛮sharp的呀
大雪天的想支脚架也没地方啊
【在 t******2 的大作中提到】
: 人家手持的,如果用脚架应该会好一些,至少不会浆糊8应该/
|
t****g
发帖数: 35582 | 18 这话说的，除了画质，小DC还没啥明显缺陷呢:)
【在 s******g 的大作中提到】
: 除了画质，我觉得革命机没什么明显的缺陷
|
v***a
发帖数: 23651 | 19 你准备买什么小DC
【在 t****g 的大作中提到】
: 这话说的，除了画质，小DC还没啥明显缺陷呢:)
|
p***j
发帖数: 1103 | 20 有图有真相
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page13.asp
【在 m****7 的大作中提到】
: 去年出的单反iso1600比epl的is400强基本是肯定的
:
: 呀。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 21 我只是说出我的内心感受。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这话说的，除了画质，小DC还没啥明显缺陷呢:)
|
d******g
发帖数: 6966 | 22 就是差不多的画质体积小很多轻很多才叫革命呀...如果对便携性无要求直接去5d2好了
。残副和5d2比画质
才叫真正的悲剧...
微好一点
儿的单反都能达到
【在 a*******e 的大作中提到】
: 楼主想要表现什么？ shutter 1/60? 还是 ISO1600 ？这个参数，也就还好，一般稍微好一点儿的单反都能达到
: 啊
:
: 呀。
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 好奇阿，兔年到了，吹牛是不是就不用上税了？
【在 m****7 的大作中提到】
: 去年出的单反iso1600比epl的is400强基本是肯定的
:
: 呀。
|
m****7
发帖数: 14685 | 24 500d是去年出的么，nex是单反么，你怎么不把d7k和k5拉出来比？
【在 e**n 的大作中提到】
: 好奇阿，兔年到了，吹牛是不是就不用上税了？
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 就是那个k5神机阿。3100，550，k5, 全是去年出的， 这次你上税嘛？
【在 m****7 的大作中提到】
: 500d是去年出的么，nex是单反么，你怎么不把d7k和k5拉出来比？
|
d*h
发帖数: 2347 | 26 ZS7室内我直接上720p录像，小朋友怎么跑都不怕。
呀。
【在 p***j 的大作中提到】
: 同学们看了参数再说话，1/60，ISO 1600，这已经把一堆单反都比下去了。
: 我当然知道放在石头上，或者炼铁手工。关键是天寒地冻，零下10度，你试试看。
: 而且室内拍人像，也没有石头可以放啊，就算你找到势头，小朋友也不会停下来等你呀。
|
m****7
发帖数: 14685 | 27 神机就不能拿来说事了？再说你一个细节图比什么iso？
【在 e**n 的大作中提到】
: 就是那个k5神机阿。3100，550，k5, 全是去年出的， 这次你上税嘛？
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 我什么时候说神机不能拿来说事了？ 高iso好不好100％细节图不作数，一个第三方软
件的曲线才说明问题？ 图片画质好不好，原来眼睛是不能当衡量标准的。LOL 或者，
你的眼睛也觉得这里面epl1的图最差了？ 要是那样还真不用上税了。
【在 m****7 的大作中提到】
: 神机就不能拿来说事了？再说你一个细节图比什么iso？
|
i**e
发帖数: 6810 | 29 发一个m43 1600 vs aps 6400吧
高ISO早点比较明显
【在 e**n 的大作中提到】
: 好奇阿，兔年到了，吹牛是不是就不用上税了？
|
t******2
发帖数: 2265 | 30 祸~您拿几千刀的鸡子跟人家几百刀的比,很牛是吗? 拿APSC跟人家M43比,很牛是吗?
M43受幅度限制,比不上APSC的鸡子,就象那残幅比全幅一样,是不争的事实,但您也得比
的公平不是?! 要比也得用同尺寸的片子比不是?! APSC的革命鸡在画质上赶超残幅机是
不可避免的,N多专家都说过很久了,残幅的唯一优势就是手感了,如果手感是用来照相的
(我原以为相片是要用镜头+感光片拍的??). 人家M43舍了些画质,就是要换取其它的好
处,你这么比,太不HD了,
【在 m****7 的大作中提到】
: 500d是去年出的么，nex是单反么，你怎么不把d7k和k5拉出来比？
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 31 第三方软件才是公平的。你截的这个细节部分就是明显用细节来掩盖噪点的，上传的截
图还用低品质jpg
再压了一次，如果你的屏幕就跟你的截图一个品相，那我也没什么好说的。
【在 e**n 的大作中提到】
: 我什么时候说神机不能拿来说事了？ 高iso好不好100％细节图不作数，一个第三方软
: 件的曲线才说明问题？ 图片画质好不好，原来眼睛是不能当衡量标准的。LOL 或者，
: 你的眼睛也觉得这里面epl1的图最差了？ 要是那样还真不用上税了。
|
e**n
发帖数: 5876 | 32 其实我觉得mak007同学才是真正的器材派，ie，不光拍照片要靠好器材，好相机，连欣
赏照片都要靠机器算的曲线来做最终评价的标准，眼睛看上去感觉的好坏是不能作数的
。 这才是真正的纯粹的器材派。
【在 i**e 的大作中提到】
: 发一个m43 1600 vs aps 6400吧
: 高ISO早点比较明显
|
m****7
发帖数: 14685 | 33 你倒说说k5、d7k、550d哪个是“几千刀”的？还有我什么时候说过aps胜m43不是胜之
不武了？我就那
么一行话你还能读出这么多东西来。
【在 t******2 的大作中提到】
: 祸~您拿几千刀的鸡子跟人家几百刀的比,很牛是吗? 拿APSC跟人家M43比,很牛是吗?
: M43受幅度限制,比不上APSC的鸡子,就象那残幅比全幅一样,是不争的事实,但您也得比
: 的公平不是?! 要比也得用同尺寸的片子比不是?! APSC的革命鸡在画质上赶超残幅机是
: 不可避免的,N多专家都说过很久了,残幅的唯一优势就是手感了,如果手感是用来照相的
: (我原以为相片是要用镜头+感光片拍的??). 人家M43舍了些画质,就是要换取其它的好
: 处,你这么比,太不HD了,
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
x5
发帖数: 27871 | 35 这个说不清，现在不少厂家偷偷在raw里做手脚
【在 d*****0 的大作中提到】
: 最好比Raw无降噪的才有说服力。
|
m****7
发帖数: 14685 | 36 那样aps就死惨了 嘿嘿
【在 d*****0 的大作中提到】
: 最好比Raw无降噪的才有说服力。
|
e**n
发帖数: 5876 | 37 果然是器材派，软件的结果是终极标准。 dpreview上的jpg也是100％crop，这个raw也
是同样结果。我的Eizo PVA屏看起来就这样，当然眼睛看上去好是不能作数的。呵呵
edit：上传的截图没必要压， 这些100％截图本来就不大
【在 m****7 的大作中提到】
: 第三方软件才是公平的。你截的这个细节部分就是明显用细节来掩盖噪点的，上传的截
: 图还用低品质jpg
: 再压了一次，如果你的屏幕就跟你的截图一个品相，那我也没什么好说的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 38 100%佳能还不死得很惨
【在 e**n 的大作中提到】
: 果然是器材派，软件的结果是终极标准。 dpreview上的jpg也是100％crop，这个raw也
: 是同样结果。我的Eizo PVA屏看起来就这样，当然眼睛看上去好是不能作数的。呵呵
: edit：上传的截图没必要压， 这些100％截图本来就不大
|
n********n
发帖数: 459 | 39 黑c无时无刻啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: 100%佳能还不死得很惨
|
d******g
发帖数: 6966 | 40 也就几个wsn整天一个破照相机还在手感啊质感的...tmd有病...能拍差不多的照片越小
越轻就是越好
残副dslr当时nb就是因为当时dc画质太悲剧。。。现在下有革命机/s95之类上有全副..
.日子不好过
料
【在 t******2 的大作中提到】
: 祸~您拿几千刀的鸡子跟人家几百刀的比,很牛是吗? 拿APSC跟人家M43比,很牛是吗?
: M43受幅度限制,比不上APSC的鸡子,就象那残幅比全幅一样,是不争的事实,但您也得比
: 的公平不是?! 要比也得用同尺寸的片子比不是?! APSC的革命鸡在画质上赶超残幅机是
: 不可避免的,N多专家都说过很久了,残幅的唯一优势就是手感了,如果手感是用来照相的
: (我原以为相片是要用镜头+感光片拍的??). 人家M43舍了些画质,就是要换取其它的好
: 处,你这么比,太不HD了,
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 41 请注意用词！
..
【在 d******g 的大作中提到】
: 也就几个wsn整天一个破照相机还在手感啊质感的...tmd有病...能拍差不多的照片越小
: 越轻就是越好
: 残副dslr当时nb就是因为当时dc画质太悲剧。。。现在下有革命机/s95之类上有全副..
: .日子不好过
: 料
|
r*********n
发帖数: 13992 | 42 对奸C追求高像素的否定！还是N好，像素少点没关系，既可以锻炼构图，在噪音控制上
也可以得心应手，你看D90高感就
可以秒杀5DII／1DsIII/1DIV。
奸C就是靠打印机派卖单反，有自己的CMOS芯片有什么用？整那么高的像素有什么用？
不思进取，到头来还不是沦落成了
打印机厂？
N即将一桶浆糊，奸C快投降算了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 100%佳能还不死得很惨
|
x5
发帖数: 27871 | 43 跳！
【在 r*********n 的大作中提到】
: 对奸C追求高像素的否定！还是N好，像素少点没关系，既可以锻炼构图，在噪音控制上
: 也可以得心应手，你看D90高感就
: 可以秒杀5DII／1DsIII/1DIV。
: 奸C就是靠打印机派卖单反，有自己的CMOS芯片有什么用？整那么高的像素有什么用？
: 不思进取，到头来还不是沦落成了
: 打印机厂？
: N即将一桶浆糊，奸C快投降算了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 44 intel， AMD又不给一毛钱，搞这么高像素干嘛。作为一个铁丝，我更愿意看到D3S这样
的神机而不是D3X。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 对奸C追求高像素的否定！还是N好，像素少点没关系，既可以锻炼构图，在噪音控制上
: 也可以得心应手，你看D90高感就
: 可以秒杀5DII／1DsIII/1DIV。
: 奸C就是靠打印机派卖单反，有自己的CMOS芯片有什么用？整那么高的像素有什么用？
: 不思进取，到头来还不是沦落成了
: 打印机厂？
: N即将一桶浆糊，奸C快投降算了。
|
i***f
发帖数: 10682 | |
x5
发帖数: 27871 | 46 新年新气象啊
【在 i***f 的大作中提到】
: 过年第一天就这么给力。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 47 你看看，因为过年，我强忍住不黑P。
【在 x5 的大作中提到】
: 新年新气象啊
|
r*********n
发帖数: 13992 | 48 真的》。。
刚收到去canon factory service center清理灰尘的XBIS和85LII，你说你把灰清理干
净就清理干净了，整的跟新的一样也
就算了，还把我的XBIS的front cap给换了，寄去的是个连划痕都很少的cap，回来的是
一个边上都翘起来的有瑕疵的了。
买个新cap还得8刀多呢。。。。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 对奸C追求高像素的否定！还是N好，像素少点没关系，既可以锻炼构图，在噪音控制上
: 也可以得心应手，你看D90高感就
: 可以秒杀5DII／1DsIII/1DIV。
: 奸C就是靠打印机派卖单反，有自己的CMOS芯片有什么用？整那么高的像素有什么用？
: 不思进取，到头来还不是沦落成了
: 打印机厂？
: N即将一桶浆糊，奸C快投降算了。
|
t******2
发帖数: 2265 | 49 难! 还得靠S+的片子,不然还是个悲剧. Video的惨状历历在目啊/ |
x5
发帖数: 27871 | 50 这样的话N就真麻烦了
上次送修一个24-70,人直接给我换了个新的，搞的我多了一套盒子，遮光罩，说明书啥的
白占地方
【在 r*********n 的大作中提到】
: 真的》。。
: 刚收到去canon factory service center清理灰尘的XBIS和85LII，你说你把灰清理干
: 净就清理干净了，整的跟新的一样也
: 就算了，还把我的XBIS的front cap给换了，寄去的是个连划痕都很少的cap，回来的是
: 一个边上都翘起来的有瑕疵的了。
: 买个新cap还得8刀多呢。。。。
|
|
|
i*****e
发帖数: 1359 | 51 boston？
【在 p***j 的大作中提到】
: epl1+饼干20f1.7，手持夜景,机内jpeg直出然后简单降噪，raw应该会更好。
: 室内人像的效果也很好，随身带着太方便了。防抖和大光圈还是很实用的。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 52 看来看去还是N好。。
你得了那么大的好处，咋没见你发包子涅？
啥的
【在 x5 的大作中提到】
: 这样的话N就真麻烦了
: 上次送修一个24-70,人直接给我换了个新的，搞的我多了一套盒子，遮光罩，说明书啥的
: 白占地方
|
x5
发帖数: 27871 | 53 去年早发过了
【在 r*********n 的大作中提到】
: 看来看去还是N好。。
: 你得了那么大的好处，咋没见你发包子涅？
:
: 啥的
|
a********l
发帖数: 39524 | 54 今天看pop photo说60D的噪音控制完胜D7000，很让人惊讶，不知道可信度有多少。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 对奸C追求高像素的否定！还是N好，像素少点没关系，既可以锻炼构图，在噪音控制上
: 也可以得心应手，你看D90高感就
: 可以秒杀5DII／1DsIII/1DIV。
: 奸C就是靠打印机派卖单反，有自己的CMOS芯片有什么用？整那么高的像素有什么用？
: 不思进取，到头来还不是沦落成了
: 打印机厂？
: N即将一桶浆糊，奸C快投降算了。
|
a********l
发帖数: 39524 | 55 大家兔年火气都不小啊。
【在 x5 的大作中提到】
: 新年新气象啊
|
n********n
发帖数: 459 | 56 这个不可信。一年前的sensor，像素密度高20%，真把sony当成吃干饭的了。
【在 a********l 的大作中提到】
: 今天看pop photo说60D的噪音控制完胜D7000，很让人惊讶，不知道可信度有多少。
|
a********l
发帖数: 39524 | 57 我也觉得像素密度的硬道理无法违背，难道是软件处理中耍花招？
【在 n********n 的大作中提到】
: 这个不可信。一年前的sensor，像素密度高20%，真把sony当成吃干饭的了。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 58 没有火气，只有娱乐，呵呵
【在 a********l 的大作中提到】
: 大家兔年火气都不小啊。
|
x5
发帖数: 27871 | 59 如果比jpg直出的话，N家的有可能比较烂
【在 a********l 的大作中提到】
: 我也觉得像素密度的硬道理无法违背，难道是软件处理中耍花招？
|
x5
发帖数: 27871 | 60 应该说是热情高涨。。。
【在 a********l 的大作中提到】
: 大家兔年火气都不小啊。
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 61 测评里用各自的软件，raw转jpeg，降噪在默认水平。
【在 x5 的大作中提到】
: 如果比jpg直出的话，N家的有可能比较烂
|
a********l
发帖数: 39524 | 62 版主果然站的高度跟我不同。
【在 x5 的大作中提到】
: 应该说是热情高涨。。。
|
R***a
发帖数: 41892 | 63 显然至少应该同一个第三方软件，降噪=0
【在 a********l 的大作中提到】
: 测评里用各自的软件，raw转jpeg，降噪在默认水平。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 64 me 2.
咋turn off LCD呢？ 俺还搞了个vf-1
【在 p***j 的大作中提到】
: epl1+饼干20f1.7，手持夜景,机内jpeg直出然后简单降噪，raw应该会更好。
: 室内人像的效果也很好，随身带着太方便了。防抖和大光圈还是很实用的。
|
p***j
发帖数: 1103 | 65 很容易，可以设置Fn键，菜单里找找，我把最上面左边的键，默认是face recognition
的那个设成了关LCD的，很方便。
epl1只能上vf-2吧。
【在 k*****r 的大作中提到】
: me 2.
: 咋turn off LCD呢？ 俺还搞了个vf-1
|
b****1
发帖数: 3685 | 66 能用vf1。但是vf1是配17饼的
recognition
【在 p***j 的大作中提到】
: 很容易，可以设置Fn键，菜单里找找，我把最上面左边的键，默认是face recognition
: 的那个设成了关LCD的，很方便。
: epl1只能上vf-2吧。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 67 我在上海送修24-70L
当着我面把镜头砸地上了，还说不要紧。。。
不过给我免了送修费。。。但是始终有心理作用，觉得镜头不锐了
【在 r*********n 的大作中提到】
: 真的》。。
: 刚收到去canon factory service center清理灰尘的XBIS和85LII，你说你把灰清理干
: 净就清理干净了，整的跟新的一样也
: 就算了，还把我的XBIS的front cap给换了，寄去的是个连划痕都很少的cap，回来的是
: 一个边上都翘起来的有瑕疵的了。
: 买个新cap还得8刀多呢。。。。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 68 是EP1+VF1.
怀疑firmware不一样，找不到Fn设置的。似乎被gray out, disable了。
recognition
【在 p***j 的大作中提到】
: 很容易，可以设置Fn键，菜单里找找，我把最上面左边的键，默认是face recognition
: 的那个设成了关LCD的，很方便。
: epl1只能上vf-2吧。
|
