w*s
发帖数: 272 | 1 用Powerpoint 在lcd 黑色背景上画了几个红圆盘（filled red color)
如果 只调节红盘的brightness 80%， 40%， 10% (photoshop)， 那么测光表读出来的
lux 数据是不是应该相应的是 8:4:1？ |
r**m
发帖数: 4030 | 2 不懂啊 太专业了
【在 w*s 的大作中提到】
: 用Powerpoint 在lcd 黑色背景上画了几个红圆盘（filled red color)
: 如果 只调节红盘的brightness 80%， 40%， 10% (photoshop)， 那么测光表读出来的
: lux 数据是不是应该相应的是 8:4:1？
|
S*M
发帖数: 10832 | 3 brightness的scale应该不是线性的
所以答案是no
【在 w*s 的大作中提到】
: 用Powerpoint 在lcd 黑色背景上画了几个红圆盘（filled red color)
: 如果 只调节红盘的brightness 80%， 40%， 10% (photoshop)， 那么测光表读出来的
: lux 数据是不是应该相应的是 8:4:1？
|
p**p
发帖数: 3386 | 4 什么表，怎么测？
【在 w*s 的大作中提到】
: 用Powerpoint 在lcd 黑色背景上画了几个红圆盘（filled red color)
: 如果 只调节红盘的brightness 80%， 40%， 10% (photoshop)， 那么测光表读出来的
: lux 数据是不是应该相应的是 8:4:1？
|
w*s
发帖数: 272 | 5 Digital image processing Luma 的标准是线形的。这和心理测试没关系。
light meter 从$50 到几千刀，到处都卖。
有些手机也可以用免费的测光软件。
【在 S*M 的大作中提到】
: brightness的scale应该不是线性的
: 所以答案是no
|
S*M
发帖数: 10832 | 6 linear with respect to what?
RGB的数字和亮度的关系本身就不是线性的
255不是比128亮一个stop
【在 w*s 的大作中提到】
: Digital image processing Luma 的标准是线形的。这和心理测试没关系。
: light meter 从$50 到几千刀，到处都卖。
: 有些手机也可以用免费的测光软件。
|
w*s
发帖数: 272 | 7 http://en.wikipedia.org/wiki/Luma_%28video%29
【在 S*M 的大作中提到】
: linear with respect to what?
: RGB的数字和亮度的关系本身就不是线性的
: 255不是比128亮一个stop
|
s*n
发帖数: 245 | 8 看来这个略懂。给你们嫂个忙。
很多lcd 的gamma 都是1，所以线性关系成立，这时255是比128亮一个stop。
用‘亮‘这个字 是很confusing 的，只能说relative luminance.
如果用的是crt 或者 mac, gamma 是2.2 或者 1.8,那就是nonlinear。
【在 S*M 的大作中提到】
: linear with respect to what?
: RGB的数字和亮度的关系本身就不是线性的
: 255不是比128亮一个stop
|
