G**Y
发帖数: 33224 | 1 400的时候，可以1：1看。
800的时候，缩一点就看不到噪点了。（JPEG FINE M里基本看不到）。
1600要再缩一点。
3200噪点很明显。直出的JPEG里噪点还算smooth。搞个1600x1200的图，问题不大。
总的来说就是很不错了。
一个概念我比较含糊的就是这个高ISO表现很低光表现，似乎不完全是一回事。
如果高线好，大概1600的图也不错。
如果曝光不足，或者是shadow里，大概ISO 400里也会有噪点。
这些有待进一步搞清楚。 |
m****7
发帖数: 14685 | |
b****1
发帖数: 3685 | 3 黑的不专业啊。g3 iso160起步
【在 m****7 的大作中提到】
: 暗部噪点多啊，iso100也有
|
m****7
发帖数: 14685 | 4 压根就没在黑，所以就泛指
【在 b****1 的大作中提到】
: 黑的不专业啊。g3 iso160起步
|
e****t
发帖数: 17914 | |
a***a
发帖数: 40617 | 6 第二段本来就是如此，本来就是信噪比的问题
【在 G**Y 的大作中提到】
: 400的时候，可以1：1看。
: 800的时候，缩一点就看不到噪点了。（JPEG FINE M里基本看不到）。
: 1600要再缩一点。
: 3200噪点很明显。直出的JPEG里噪点还算smooth。搞个1600x1200的图，问题不大。
: 总的来说就是很不错了。
: 一个概念我比较含糊的就是这个高ISO表现很低光表现，似乎不完全是一回事。
: 如果高线好，大概1600的图也不错。
: 如果曝光不足，或者是shadow里，大概ISO 400里也会有噪点。
: 这些有待进一步搞清楚。
|
c****x
发帖数: 2674 | 7 强烈支持GGYY的G3评测系列！
【在 G**Y 的大作中提到】
: 400的时候，可以1：1看。
: 800的时候，缩一点就看不到噪点了。（JPEG FINE M里基本看不到）。
: 1600要再缩一点。
: 3200噪点很明显。直出的JPEG里噪点还算smooth。搞个1600x1200的图，问题不大。
: 总的来说就是很不错了。
: 一个概念我比较含糊的就是这个高ISO表现很低光表现，似乎不完全是一回事。
: 如果高线好，大概1600的图也不错。
: 如果曝光不足，或者是shadow里，大概ISO 400里也会有噪点。
: 这些有待进一步搞清楚。
|
x*******3
发帖数: 8342 | |
