n**b
发帖数: 13203 | 1 从NR看到了的，觉得不太对，但是业务不好，想不明白哪儿不对。
Nikon explains why in-lens VR system is superior compared to in-camera VR:
1. Corrected finder image makes photo composition easy.
2. Each lens is optimally tuned to achieve reliable correction.
3. Image information captured by the AF and metering sensors is corrected
with in-lens VR.
4. Patterns of image blur are not the same with all lenses. |
v***a
发帖数: 23651 | 2 真辛苦 早上7点半用手机码字
【在 n**b 的大作中提到】
: 从NR看到了的，觉得不太对，但是业务不好，想不明白哪儿不对。
: Nikon explains why in-lens VR system is superior compared to in-camera VR:
: 1. Corrected finder image makes photo composition easy.
: 2. Each lens is optimally tuned to achieve reliable correction.
: 3. Image information captured by the AF and metering sensors is corrected
: with in-lens VR.
: 4. Patterns of image blur are not the same with all lenses.
|
b*****e
发帖数: 14299 | 3 实际原因是，我已经有了这个技术，而且因此也赚了很多钱，所以不想换了。
我就觉得2是有道理的，其它都是无关痛痒的。
【在 n**b 的大作中提到】
: 从NR看到了的，觉得不太对，但是业务不好，想不明白哪儿不对。
: Nikon explains why in-lens VR system is superior compared to in-camera VR:
: 1. Corrected finder image makes photo composition easy.
: 2. Each lens is optimally tuned to achieve reliable correction.
: 3. Image information captured by the AF and metering sensors is corrected
: with in-lens VR.
: 4. Patterns of image blur are not the same with all lenses.
|
n**b
发帖数: 13203 | 4 反正蹲着也是闲着
【在 v***a 的大作中提到】
: 真辛苦 早上7点半用手机码字
|
b********6
发帖数: 35437 | |
m****7
发帖数: 14685 | 6 一和二有点道理，不过我没发现索尼的SS有panning mode |
b*****e
发帖数: 14299 | 7 即使机身防抖也是取景框里面看见的就是即将拍到的，对不对？用过SP家相机的来说说
【在 m****7 的大作中提到】
: 一和二有点道理，不过我没发现索尼的SS有panning mode
|
x***k
发帖数: 20754 | 8 应该不是吧，不是感光器上成的像
【在 b*****e 的大作中提到】
: 即使机身防抖也是取景框里面看见的就是即将拍到的，对不对？用过SP家相机的来说说
|
m****7
发帖数: 14685 | 9 但是sensor是防抖了，取景器里面还是抖的，不像有is的镜头，is一开，就好像粘住一样
【在 b*****e 的大作中提到】
: 即使机身防抖也是取景框里面看见的就是即将拍到的，对不对？用过SP家相机的来说说
|
b*****e
发帖数: 14299 | 10 哦，明白了。
【在 x***k 的大作中提到】
: 应该不是吧，不是感光器上成的像
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 11 糊涂了，多谢解释。
一样
【在 m****7 的大作中提到】
: 但是sensor是防抖了，取景器里面还是抖的，不像有is的镜头，is一开，就好像粘住一样
|
z****6
发帖数: 10776 | 12 长焦镜头IS开与不开，取景器里还是区别很大
【在 b*****e 的大作中提到】
: 糊涂了，多谢解释。
:
: 一样
|
b*****e
发帖数: 14299 | 13 看来还是镜头防抖好。
【在 z****6 的大作中提到】
: 长焦镜头IS开与不开，取景器里还是区别很大
|
z****6
发帖数: 10776 | 14 蓝老有XXBIS的？200mm焦段比较一下，很明显的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 看来还是镜头防抖好。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 15 镜头防抖的好自然明白，就是没摸过SP家机身防抖，不知道视觉效果的差异。
【在 z****6 的大作中提到】
: 蓝老有XXBIS的？200mm焦段比较一下，很明显的
|
h******g
发帖数: 11250 | 16 镜头防抖从防抖效果看比机身防抖好没问题
机身防抖有另外一些好处
比如价格相对便宜，还有比较容易实现tilt和shift
【在 b*****e 的大作中提到】
: 看来还是镜头防抖好。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 17 实诚的商家赚不到钱，要向奸商学习，让你一个个地买。
【在 h******g 的大作中提到】
: 镜头防抖从防抖效果看比机身防抖好没问题
: 机身防抖有另外一些好处
: 比如价格相对便宜，还有比较容易实现tilt和shift
|
s******g
发帖数: 15854 | 18 德叔，便秘也要治啊，不能掉以轻心。。。
【在 n**b 的大作中提到】
: 反正蹲着也是闲着
|
z****6
发帖数: 10776 | 19 SP家的机身防抖，对不同的镜头是不是用不同的参数？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 实诚的商家赚不到钱，要向奸商学习，让你一个个地买。
|
h******g
发帖数: 11250 | 20 P+是
用手动老头需要输入焦距参数
【在 z****6 的大作中提到】
: SP家的机身防抖，对不同的镜头是不是用不同的参数？
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 21 应该是，同样转1度，广角和长焦画面差别不一样，相机可以根据焦距信息修正。
【在 z****6 的大作中提到】
: SP家的机身防抖，对不同的镜头是不是用不同的参数？
|
L*****k
发帖数: 13042 | 22 长焦差距挺大的。
不过我一般构图完成后就盯着那个抖动指示器的bar，等到最小的时候按
快门，这样的话不至于太晕。
这个bar提高出片率非常明显。好像只有sony/minolta的有。pentax好像
没有。不过我摸过的Pentax数码停留在K100D super.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 镜头防抖的好自然明白，就是没摸过SP家机身防抖，不知道视觉效果的差异。
|
h******g
发帖数: 11250 | 23 这个是好主意，应该吸取
【在 L*****k 的大作中提到】
: 长焦差距挺大的。
: 不过我一般构图完成后就盯着那个抖动指示器的bar，等到最小的时候按
: 快门，这样的话不至于太晕。
: 这个bar提高出片率非常明显。好像只有sony/minolta的有。pentax好像
: 没有。不过我摸过的Pentax数码停留在K100D super.
|
r*********r
发帖数: 3195 | 24 我一般等到那个 bar 降到一格或两格再按快门。
换到s+后基本上没出过糊的片子，除非物体在快速移动。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 长焦差距挺大的。
: 不过我一般构图完成后就盯着那个抖动指示器的bar，等到最小的时候按
: 快门，这样的话不至于太晕。
: 这个bar提高出片率非常明显。好像只有sony/minolta的有。pentax好像
: 没有。不过我摸过的Pentax数码停留在K100D super.
|
b*****e
发帖数: 14299 | 25 还是跟另外话题一样了，等得话可能错过moment，反正即使看见的是糊的，但是拍出来
的是清楚的，对不对？
【在 r*********r 的大作中提到】
: 我一般等到那个 bar 降到一格或两格再按快门。
: 换到s+后基本上没出过糊的片子，除非物体在快速移动。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 26 当然有个bar的好处是，你知道抖的量多少，抖得少防抖成功率高一些。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 还是跟另外话题一样了，等得话可能错过moment，反正即使看见的是糊的，但是拍出来
: 的是清楚的，对不对？
|
x***k
发帖数: 20754 | 27 大白天的话似乎不用在乎那么多吧，还有就是舍得快门，连拍，回来删就是了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 当然有个bar的好处是，你知道抖的量多少，抖得少防抖成功率高一些。
|
r*********r
发帖数: 3195 | 28 手晃的太厉害的话，什么防抖都没用啊。
索尼的这个防抖指示对练铁手很有帮助。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 还是跟另外话题一样了，等得话可能错过moment，反正即使看见的是糊的，但是拍出来
: 的是清楚的，对不对？
|
L*****k
发帖数: 13042 | 29 应该说是拍出来的要比看见的不糊一点。到底这个一点有多少，我想是那个
防抖算法表现和手的稳定程度的函数，不好量化。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 还是跟另外话题一样了，等得话可能错过moment，反正即使看见的是糊的，但是拍出来
: 的是清楚的，对不对？
|
a********l
发帖数: 39524 | |
|
|
o*****x
发帖数: 2531 | 31 Minolta/Sony相机指示抖动程度的，像手机信号强度指示
【在 a********l 的大作中提到】
: 你们说的那个bar是啥？索尼才有？
|
o*******6
发帖数: 6113 | 32 机身防抖在取景器里面看到的还是抖的。用长焦感觉尤其明显。 |
d******a
发帖数: 32122 | 33 镜头防抖，造成镜身很大，很重
【在 n**b 的大作中提到】
: 从NR看到了的，觉得不太对，但是业务不好，想不明白哪儿不对。
: Nikon explains why in-lens VR system is superior compared to in-camera VR:
: 1. Corrected finder image makes photo composition easy.
: 2. Each lens is optimally tuned to achieve reliable correction.
: 3. Image information captured by the AF and metering sensors is corrected
: with in-lens VR.
: 4. Patterns of image blur are not the same with all lenses.
|
o*******6
发帖数: 6113 | 34 对于长焦来说，镜头防抖绝对优势。你看xbis比xb大很多吗？
但是在取景器里面清晰的图像是机身防抖望尘莫及的。
而广角根本不需要防抖，更没必要比较机身防抖和镜头防抖哪个更好。
所以说镜头防抖完胜。
【在 d******a 的大作中提到】
: 镜头防抖，造成镜身很大，很重
|
m****7
发帖数: 14685 | 35 玩半年成狙击手了
【在 r*********r 的大作中提到】
: 手晃的太厉害的话，什么防抖都没用啊。
: 索尼的这个防抖指示对练铁手很有帮助。
|
X*U
发帖数: 5518 | 36 400mm以上，镜头防抖确实有优势。
但是，S+的机身防抖有一个很大的优点，是有抖动指示，这样可以在手抖的不是很厉害
的时候摁快门，我个人觉得，这个能抵一个stop
【在 b*****e 的大作中提到】
: 镜头防抖的好自然明白，就是没摸过SP家机身防抖，不知道视觉效果的差异。
|
b****r
发帖数: 17995 | 37 这是在不考虑费用的前提下，谢谢
【在 o*******6 的大作中提到】
: 对于长焦来说，镜头防抖绝对优势。你看xbis比xb大很多吗？
: 但是在取景器里面清晰的图像是机身防抖望尘莫及的。
: 而广角根本不需要防抖，更没必要比较机身防抖和镜头防抖哪个更好。
: 所以说镜头防抖完胜。
|
n*f
发帖数: 2657 | 38 价钱上显然完败，奸商绝口不提
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 n**b 的大作中提到】
: 从NR看到了的，觉得不太对，但是业务不好，想不明白哪儿不对。
: Nikon explains why in-lens VR system is superior compared to in-camera VR:
: 1. Corrected finder image makes photo composition easy.
: 2. Each lens is optimally tuned to achieve reliable correction.
: 3. Image information captured by the AF and metering sensors is corrected
: with in-lens VR.
: 4. Patterns of image blur are not the same with all lenses.
|
m****7
发帖数: 14685 | 39 没见S的镜头多便宜
【在 n*f 的大作中提到】
: 价钱上显然完败，奸商绝口不提
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
C*********a
发帖数: 696 | 40 从奸商的角度看, 价格那叫完胜
【在 n*f 的大作中提到】
: 价钱上显然完败，奸商绝口不提
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 41 防抖成本没贵多少吧
比如55－200那种。
JS没有防抖还是会涨价。
【在 n*f 的大作中提到】
: 价钱上显然完败，奸商绝口不提
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
G**Y
发帖数: 33224 | 42 机身防抖坏了
机身就完蛋了
所以要看你的机身贵
还是镜头贵
从价钱讲
放在便宜的里面合适点
【在 C*********a 的大作中提到】
: 从奸商的角度看, 价格那叫完胜
|
X*U
发帖数: 5518 | 43 镜头防抖坏了，
镜头也完蛋了
很多镜头可比机身贵啊
【在 G**Y 的大作中提到】
: 机身防抖坏了
: 机身就完蛋了
: 所以要看你的机身贵
: 还是镜头贵
: 从价钱讲
: 放在便宜的里面合适点
|
n*f
发帖数: 2657 | 44 没听说谁的机身防抖坏了啊，再说digital机身过几年也该换代了，镜头寿命长很多
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 G**Y 的大作中提到】
: 机身防抖坏了
: 机身就完蛋了
: 所以要看你的机身贵
: 还是镜头贵
: 从价钱讲
: 放在便宜的里面合适点
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 3 难道不是机身防抖优势？机身拿到AF和metering的信息比镜头快啊
【在 n**b 的大作中提到】
: 从NR看到了的，觉得不太对，但是业务不好，想不明白哪儿不对。
: Nikon explains why in-lens VR system is superior compared to in-camera VR:
: 1. Corrected finder image makes photo composition easy.
: 2. Each lens is optimally tuned to achieve reliable correction.
: 3. Image information captured by the AF and metering sensors is corrected
: with in-lens VR.
: 4. Patterns of image blur are not the same with all lenses.
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 标变要防抖，24-70就防不了啊
【在 o*******6 的大作中提到】
: 对于长焦来说，镜头防抖绝对优势。你看xbis比xb大很多吗？
: 但是在取景器里面清晰的图像是机身防抖望尘莫及的。
: 而广角根本不需要防抖，更没必要比较机身防抖和镜头防抖哪个更好。
: 所以说镜头防抖完胜。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 47 德叔，奉劝你一句，蹲久了也不好，压力大会容易脱肛呢。。
【在 n**b 的大作中提到】
: 反正蹲着也是闲着
|
O****X
发帖数: 24292 | 48 耐克说得挺对的啊
【在 n**b 的大作中提到】
: 从NR看到了的，觉得不太对，但是业务不好，想不明白哪儿不对。
: Nikon explains why in-lens VR system is superior compared to in-camera VR:
: 1. Corrected finder image makes photo composition easy.
: 2. Each lens is optimally tuned to achieve reliable correction.
: 3. Image information captured by the AF and metering sensors is corrected
: with in-lens VR.
: 4. Patterns of image blur are not the same with all lenses.
|
q*z
发帖数: 13362 | 49 有不少人做过试验,长焦上机身防抖要弱于镜头防抖,中焦上差不多
机身防抖的优点是不需要多余镜片,对画质有保证
比如S家古老的70 200G依然可以PK小白兔或者大竹炮
对没有防抖的大光圈定焦,机身防抖可以通吃.
各家机身防抖效果也不同,从dpreview的测试看S>O>P
【在 n**b 的大作中提到】
: 从NR看到了的，觉得不太对，但是业务不好，想不明白哪儿不对。
: Nikon explains why in-lens VR system is superior compared to in-camera VR:
: 1. Corrected finder image makes photo composition easy.
: 2. Each lens is optimally tuned to achieve reliable correction.
: 3. Image information captured by the AF and metering sensors is corrected
: with in-lens VR.
: 4. Patterns of image blur are not the same with all lenses.
|
r*********r
发帖数: 3195 | 50 bingo.
只要 24-70mm/2.8, 85mm, 135mm 没有镜头防抖，
索尼的机身防抖就优势很明显。
【在 q*z 的大作中提到】
: 有不少人做过试验,长焦上机身防抖要弱于镜头防抖,中焦上差不多
: 机身防抖的优点是不需要多余镜片,对画质有保证
: 比如S家古老的70 200G依然可以PK小白兔或者大竹炮
: 对没有防抖的大光圈定焦,机身防抖可以通吃.
: 各家机身防抖效果也不同,从dpreview的测试看S>O>P
|
