t*a 发帖数: 18880 | 1 GF2 + 20mmF1.7 vs Nex + 手动标头50mmf1.8
例如nikon 50mmf1.4/f1.8 or 35mmf1.8
前者有什么优势? 据说比较慢的对焦,nex + peak mode手动还可以比较快.
画质区别大么? 镜头价格可差出3倍左右... |
L*****k 发帖数: 13042 | 2 AF和MF没法比吧。
焦段也不一样。
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : GF2 + 20mmF1.7 vs Nex + 手动标头50mmf1.8 : 例如nikon 50mmf1.4/f1.8 or 35mmf1.8 : 前者有什么优势? 据说比较慢的对焦,nex + peak mode手动还可以比较快. : 画质区别大么? 镜头价格可差出3倍左右...
|
f********p 发帖数: 8584 | 3 GF2 + 20mmF1.7比较慢的对焦?再慢也比手动快吧。GF2 + 20mmF1.7的对焦比较快,说
快也不算夸张
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : GF2 + 20mmF1.7 vs Nex + 手动标头50mmf1.8 : 例如nikon 50mmf1.4/f1.8 or 35mmf1.8 : 前者有什么优势? 据说比较慢的对焦,nex + peak mode手动还可以比较快. : 画质区别大么? 镜头价格可差出3倍左右...
|
t*a 发帖数: 18880 | 4 ok, 如果只说画质呢?
【在 f********p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : GF2 + 20mmF1.7比较慢的对焦?再慢也比手动快吧。GF2 + 20mmF1.7的对焦比较快,说 : 快也不算夸张
|
f********p 发帖数: 8584 | 5 个人觉得20mm定焦很给力,画质可比入门单反套头,对焦也快些,最重要的还要小巧轻
便很多,靓骚
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ok, 如果只说画质呢?
|
t*a 发帖数: 18880 | 6 ",画质可比入门单反套头" - 评价比较低?:P 说白了就是不如定焦头了... :)
【在 f********p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人觉得20mm定焦很给力,画质可比入门单反套头,对焦也快些,最重要的还要小巧轻 : 便很多,靓骚
|
f********p 发帖数: 8584 | 7 如果这么小的饼干比下单反定焦头,那还玩啥单反,都玩革命机了
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ",画质可比入门单反套头" - 评价比较低?:P 说白了就是不如定焦头了... :)
|
t*a 发帖数: 18880 | 8 其实nikon50mmf1.8手动标头也很小 2.5 x 1.1;
20mmf1.7是2.5x1.0
当然,后者轻不少...
ok. thanks :)
【在 f********p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果这么小的饼干比下单反定焦头,那还玩啥单反,都玩革命机了
|
f********p 发帖数: 8584 | 9 一转接,一手动就没啥优势了,革命机的优势就是可接受的画质下轻便。
谢包子
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实nikon50mmf1.8手动标头也很小 2.5 x 1.1; : 20mmf1.7是2.5x1.0 : 当然,后者轻不少... : ok. thanks :)
|
t*a 发帖数: 18880 | 10 不客气。
是了,加上转接环就大多了。不过手动也有好处,就是可能的更准确(nex的自动及时中
心对焦也不那末可靠),加上更快的其他操作,(少了对焦其他相机响应可以快很多,加
上更大的“便宜“大光圈=> better shutter speed),有时候更“合算“... 至少画质
不吃亏...
【在 f********p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一转接,一手动就没啥优势了,革命机的优势就是可接受的画质下轻便。 : 谢包子
|
|
|
l*******y 发帖数: 4006 | 11 转接环很粗的
其实, 低端单反(3100)加套头不比革命机大多少。P+饼干+机身也不大。要是革命机
只靠这个20mm的话, 没啥意思。
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实nikon50mmf1.8手动标头也很小 2.5 x 1.1; : 20mmf1.7是2.5x1.0 : 当然,后者轻不少... : ok. thanks :)
|
t*a 发帖数: 18880 | 12 N家转接倒是和那个标头一样直径,和20m那个的也差不多一样。
我是为拔20mmf1.7的草,所以目的达到了,呵呵...
【在 l*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 转接环很粗的 : 其实, 低端单反(3100)加套头不比革命机大多少。P+饼干+机身也不大。要是革命机 : 只靠这个20mm的话, 没啥意思。
|
f********p 发帖数: 8584 | 13 20mm被称为神器不是盖的,用过就知道。只是我说话不太喜欢夸张,所以可能你觉得一
般般
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : N家转接倒是和那个标头一样直径,和20m那个的也差不多一样。 : 我是为拔20mmf1.7的草,所以目的达到了,呵呵...
|
G**Y 发帖数: 33224 | 14 视角差很多,
20/1.7相当于35mm DSLR上 40mm的视角
50/1.8在NEX上,大致是70mm的视角。
扫街的话70mm太窄了。
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实nikon50mmf1.8手动标头也很小 2.5 x 1.1; : 20mmf1.7是2.5x1.0 : 当然,后者轻不少... : ok. thanks :)
|
G**Y 发帖数: 33224 | 15 价钱太贵。
【在 f********p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 20mm被称为神器不是盖的,用过就知道。只是我说话不太喜欢夸张,所以可能你觉得一 : 般般
|
y****n 发帖数: 878 | |
S*M 发帖数: 10832 | 17 视角差太多,没啥可比的
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : GF2 + 20mmF1.7 vs Nex + 手动标头50mmf1.8 : 例如nikon 50mmf1.4/f1.8 or 35mmf1.8 : 前者有什么优势? 据说比较慢的对焦,nex + peak mode手动还可以比较快. : 画质区别大么? 镜头价格可差出3倍左右...
|
G**Y 发帖数: 33224 | 18 差不多。
但是主要还是镜头本身厚。
【在 y****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 单反头的接环和饼干头都快一个厚度了吧
|