G**Y
发帖数: 33224 | 1 苹果的成功，是市场的成功。
当年的windows就是让大家都能使电脑了，不需要学习编程，只需要打字，点鼠标。
现在的ipad就是让大家都能使电脑了，连点鼠标都不用了。
但是ms， windows还有另一面，就是给科技人员搞创新，提供了强大的工具。
这点apple基本完全不搞了。
apple作为一个完全面向消费市场的产片，在这个市场上有更大的成功，也是合理的。
ms一直不能想用商用的os顺便干点民用的事，不能彻底从新来过，是不成功的原因之一
。 |
A**********r
发帖数: 244 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 3 用apple的人，不用apple干活。
【在 A**********r 的大作中提到】
: apple不搞创新。。。
|
v***a
发帖数: 23651 | 4 黄教授向你抗议
【在 G**Y 的大作中提到】
: 用apple的人，不用apple干活。
|
A**********r
发帖数: 244 | 5
大学教授用算不算创新？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 用apple的人，不用apple干活。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 （大部分）用apple的人，不用apple干活。
呵呵，apple在学校的比利，比其他地方还是搞一些。
但是最近一段更多力量去搞ipad,iphone了吧。
当年一个ipod的利润据说比一台pc还要高。现在ipad的利润更是不用说了。抱着这摇钱
树，哪还有动力搞电脑。
【在 v***a 的大作中提到】
: 黄教授向你抗议
|
A**********r
发帖数: 244 | 7
有人用微软的mp4,手机干活？
【在 G**Y 的大作中提到】
: （大部分）用apple的人，不用apple干活。
: 呵呵，apple在学校的比利，比其他地方还是搞一些。
: 但是最近一段更多力量去搞ipad,iphone了吧。
: 当年一个ipod的利润据说比一台pc还要高。现在ipad的利润更是不用说了。抱着这摇钱
: 树，哪还有动力搞电脑。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 8 总是有的，我是说大趋势。
不过我很好奇，像ipad的OS，苹果自己的OS实在什么系统上开发出来的。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 有人用微软的mp4,手机干活？
|
j****c
发帖数: 19908 | |
A**********r
发帖数: 244 | 10
想说啥？大部分用PC的也不用CMD
【在 j****c 的大作中提到】
: 大部分用mac的都不用x11
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 11 我说的是windows, visual studio这些的商用东西，apple基本不搞了。
我帖子的本意就是,apple的家电产品很成功。
ms因为脚踏两条船，在家电方面不成功。
但是，家电只是电脑的一个方面。商用也是很重要的另一个方面。
但是商用的盈利性可能没有家电的来的高。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 想说啥？大部分用PC的也不用CMD
|
j****c
发帖数: 19908 | 12 可苹果号称是unix阿，unix/linux用户都是command控阿
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 想说啥？大部分用PC的也不用CMD
|
A**********r
发帖数: 244 | 13
到底是讨论商用，还是讨论创新？。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我说的是windows, visual studio这些的商用东西，apple基本不搞了。
: 我帖子的本意就是,apple的家电产品很成功。
: ms因为脚踏两条船，在家电方面不成功。
: 但是，家电只是电脑的一个方面。商用也是很重要的另一个方面。
: 但是商用的盈利性可能没有家电的来的高。
|
m****m
发帖数: 4741 | 14 I have yet to see a scientific software running on a Mac in our lab
100% windows
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 到底是讨论商用，还是讨论创新？。。
|
A**********r
发帖数: 244 | 15
有的实验室是这样的，软件mac不支持，即使这样
统计一下你们学校prof的电脑，mac比win多吧
【在 m****m 的大作中提到】
: I have yet to see a scientific software running on a Mac in our lab
: 100% windows
|
j****c
发帖数: 19908 | 16 没看明白你的英文
【在 m****m 的大作中提到】
: I have yet to see a scientific software running on a Mac in our lab
: 100% windows
|
A**********r
发帖数: 244 | 17
他说他实验室都不用mac。。。
【在 j****c 的大作中提到】
: 没看明白你的英文
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 因为大部分prof都傻（某些方面）
真正理工背景的faculty很多我见过的都是自己装的PC
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 他说他实验室都不用mac。。。
|
m****m
发帖数: 4741 | 19 excuse my poor english:)
【在 j****c 的大作中提到】
: 没看明白你的英文
|
b***n
发帖数: 9346 | 20 lol，什么叫真正理工背景
【在 a***a 的大作中提到】
: 因为大部分prof都傻（某些方面）
: 真正理工背景的faculty很多我见过的都是自己装的PC
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 21 呼唤apo开课
要小班的
【在 m****m 的大作中提到】
: excuse my poor english:)
|
G**Y
发帖数: 33224 | 22 我说科技创新呀，这些软硬件公司，到底是用苹果的多，还是windows的多？
就算是学校里，apple share多一点，也没法跟windows比。
你如果说大学教授用苹果搞创新，那肯定是有的。但是我不是说那些拿电脑当打印机用
的。
如果编程多的地方，肯定是windows或者linux。
更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种东西，就跟apple基本没关系了。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 他说他实验室都不用mac。。。
|
j****c
发帖数: 19908 | 23 这个得看什么专业了
我们物理系，凝聚态物理用windows的很多，天体物理几乎没人用windows。天体物理的
软件好多都只有linux/mac版，FAQ里就写了如果你用windows那你该换台linux/mac才能
安装
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 他说他实验室都不用mac。。。
|
A**********r
发帖数: 244 | 24
我的desktop也是自己装的。。 俺不会说大部分prof某些方面傻。。
跑题越拉越远了。。
mac没创新的坑，还是罕见的，被楼主挖了
【在 a***a 的大作中提到】
: 因为大部分prof都傻（某些方面）
: 真正理工背景的faculty很多我见过的都是自己装的PC
|
m****m
发帖数: 4741 | 25 I would say half half
I would not think using Office on Mac/PC as creative
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 我的desktop也是自己装的。。 俺不会说大部分prof某些方面傻。。
: 跑题越拉越远了。。
: mac没创新的坑，还是罕见的，被楼主挖了
|
m****m
发帖数: 4741 | 26 re
【在 v***a 的大作中提到】
: 呼唤apo开课
: 要小班的
|
a***a
发帖数: 40617 | 27 其实几乎mac所有的“创新”都有人做了，只是时机不对或者marketing不好而已
以前有牛文总结过
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 我的desktop也是自己装的。。 俺不会说大部分prof某些方面傻。。
: 跑题越拉越远了。。
: mac没创新的坑，还是罕见的，被楼主挖了
|
j****c
发帖数: 19908 | 28
恩，用latex吧，呵呵
【在 m****m 的大作中提到】
: I would say half half
: I would not think using Office on Mac/PC as creative
|
b***n
发帖数: 9346 | 29 我们系里做理论的，凝聚态全部用mac，高能的老一辈坚持只用命令行的linux，年轻的
都用mac，好象做实验的需要用windows下的软件，这个我就不知道了
【在 j****c 的大作中提到】
: 这个得看什么专业了
: 我们物理系，凝聚态物理用windows的很多，天体物理几乎没人用windows。天体物理的
: 软件好多都只有linux/mac版，FAQ里就写了如果你用windows那你该换台linux/mac才能
: 安装
|
G**Y
发帖数: 33224 | 30 你这是曲解我的原意了，
mac自己创新很多，
但是用mac的人，
（很多）都不搞生产呀。
我的本意就是apple很大意义上是家电产品，哪来跟 PC PK意义不大。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 我的desktop也是自己装的。。 俺不会说大部分prof某些方面傻。。
: 跑题越拉越远了。。
: mac没创新的坑，还是罕见的，被楼主挖了
|
|
|
A**********r
发帖数: 244 | 31
了。
写点程序就是创新吗？。。。码工激动的哭了。。 天天在创新。。。
何况。。
mac内建gcc啊亲。。。matlab有mac版啊。。。 说java不支持mac，java自己都哭了。
。。
这坑俺没法再跳了。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我说科技创新呀，这些软硬件公司，到底是用苹果的多，还是windows的多？
: 就算是学校里，apple share多一点，也没法跟windows比。
: 你如果说大学教授用苹果搞创新，那肯定是有的。但是我不是说那些拿电脑当打印机用
: 的。
: 如果编程多的地方，肯定是windows或者linux。
: 更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种东西，就跟apple基本没关系了。
|
a***a
发帖数: 40617 | 32 我们用的大部分软件都只有pc和linux版本
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 了。
: 写点程序就是创新吗？。。。码工激动的哭了。。 天天在创新。。。
: 何况。。
: mac内建gcc啊亲。。。matlab有mac版啊。。。 说java不支持mac，java自己都哭了。
: 。。
: 这坑俺没法再跳了。。
|
b***n
发帖数: 9346 | 33 lol，理工科不是都应该用latex嘛，只有文科才用office吧
【在 j****c 的大作中提到】
:
: 恩，用latex吧，呵呵
|
m****m
发帖数: 4741 | 34 all the softwares came with equipment are windows base
90% of them have no Mac version
【在 j****c 的大作中提到】
:
: 恩，用latex吧，呵呵
|
A**********r
发帖数: 244 | 35
跟楼主说的不是一个意思。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 其实几乎mac所有的“创新”都有人做了，只是时机不对或者marketing不好而已
: 以前有牛文总结过
|
v***a
发帖数: 23651 | 36 哥不会用latex
一样把文章写完毕业鸟
【在 b***n 的大作中提到】
: lol，理工科不是都应该用latex嘛，只有文科才用office吧
|
j****c
发帖数: 19908 | 37 我没事瞅了一眼，做凝聚态实验的好多用origin来画图，这玩意儿只有windows版的。
而且奇怪的是做理论的大多用latex写paper，做实验的都是用word
【在 b***n 的大作中提到】
: 我们系里做理论的，凝聚态全部用mac，高能的老一辈坚持只用命令行的linux，年轻的
: 都用mac，好象做实验的需要用windows下的软件，这个我就不知道了
|
b***n
发帖数: 9346 | 38 写当然可以写了，但是多难看啊，也许你们专业没什么公式
【在 v***a 的大作中提到】
: 哥不会用latex
: 一样把文章写完毕业鸟
|
m****m
发帖数: 4741 | 39 哥 have only used Latex gloves
【在 v***a 的大作中提到】
: 哥不会用latex
: 一样把文章写完毕业鸟
|
j****c
发帖数: 19908 | 40 你让生物男情何以堪
【在 b***n 的大作中提到】
: lol，理工科不是都应该用latex嘛，只有文科才用office吧
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 41 faint，人家matlab, java支持mac，那是apple的功劳？
mac把unix整合进去是很cool，但是有多少人把mac当unix用，就另当别论了。
再说这unix又不是apple的创新，apple的部分是用户界面部分和整合方面。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 跟楼主说的不是一个意思。。
|
v***a
发帖数: 23651 | 42 latex让我觉得是负担 用了几次遂放弃
【在 m****m 的大作中提到】
: 哥 have only used Latex gloves
|
m****m
发帖数: 4741 | 43 生物男s are 文科
【在 j****c 的大作中提到】
: 你让生物男情何以堪
|
j****c
发帖数: 19908 | 44 那化学男呢？
【在 m****m 的大作中提到】
: 生物男s are 文科
|
G**Y
发帖数: 33224 | 45 理工的用word的也很多，比如CS的。
latex的一大弱点就是如果很多人一起写东西，track comments不方便。
word的问题是，所有的format info都不知道存在哪了。
【在 j****c 的大作中提到】
: 那化学男呢？
|
m****m
发帖数: 4741 | 46 no idea
should be a little better
【在 j****c 的大作中提到】
: 那化学男呢？
|
A**********r
发帖数: 244 | 47
俺跳最后一次，是你说的“: 更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种
东西，就跟apple基本没关系了。”完全是错误的，没用过不能瞎说吧，你能不承认吗
？。。
从你的口气来看，你认为编程就是/才是高科技，估计不会写程序。。
你顶楼是要用apple的人没创新？这里又说apple这个公司没创新，到底你的观点是啥啊
。。。。。。跳来跳去，没法讨论了
【在 G**Y 的大作中提到】
: faint，人家matlab, java支持mac，那是apple的功劳？
: mac把unix整合进去是很cool，但是有多少人把mac当unix用，就另当别论了。
: 再说这unix又不是apple的创新，apple的部分是用户界面部分和整合方面。
|
B*G
发帖数: 13438 | 48 俺们苦逼做实验的有几个不用labview的？虽说这玩意是首先在mac上推出的，现如今我
基本没见过用mac跑的，扩展性太差，成本高了好几倍，其他matlab，origin这些都是
小事情。
【在 b***n 的大作中提到】
: 我们系里做理论的，凝聚态全部用mac，高能的老一辈坚持只用命令行的linux，年轻的
: 都用mac，好象做实验的需要用windows下的软件，这个我就不知道了
|
G**Y
发帖数: 33224 | 49 其实说这些已经扯太远了，
apple为啥成功？
ipod, iphone, ipad
用这些的人，跟创新有关系吗？
我从来就没否认Apple自身的创新。
我也没说哦apple就不好。
我就是说他的成功是基于把电脑变成了家电。
如果把apple作为开发工具来开。apple一点优势都没有：
如果非要扯到编程工具，java, C++， matlab都不是苹果的（也不是微软的）。但是微
软在这方面是很大投入的比如，visual studio，C#。
再回到最基本的办公软件，office的地位是无人可以撼动的。
Apple在这些方面显然没有大的投入。
Apple唯一可以说说的大概是那些图像处理的软件。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 俺跳最后一次，是你说的“: 更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种
: 东西，就跟apple基本没关系了。”完全是错误的，没用过不能瞎说吧，你能不承认吗
: ？。。
: 从你的口气来看，你认为编程就是/才是高科技，估计不会写程序。。
: 你顶楼是要用apple的人没创新？这里又说apple这个公司没创新，到底你的观点是啥啊
: 。。。。。。跳来跳去，没法讨论了
|
l*******y
发帖数: 4006 | 50 point?
教授用mac多可能有很多原因， funding太多了， 喜欢装B， mac针对学校的plan可能
比dell好... 但是这不能说明mac和windows一样适于创新, 除非你能证明教授选择电脑
的决定性标准是选择拥有最强创新能力电脑.
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 俺跳最后一次，是你说的“: 更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种
: 东西，就跟apple基本没关系了。”完全是错误的，没用过不能瞎说吧，你能不承认吗
: ？。。
: 从你的口气来看，你认为编程就是/才是高科技，估计不会写程序。。
: 你顶楼是要用apple的人没创新？这里又说apple这个公司没创新，到底你的观点是啥啊
: 。。。。。。跳来跳去，没法讨论了
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 51 楼主完全漏掉了CG这个大应用，看看业内final cut pro的市场占有率吧，另外还有不
少老派美工现在还觉得photoshop在mac上更好用（不是说色彩管理，就是说手感）。 |
v***a
发帖数: 23651 | 52 mac没dell容易坏
【在 l*******y 的大作中提到】
: point?
: 教授用mac多可能有很多原因， funding太多了， 喜欢装B， mac针对学校的plan可能
: 比dell好... 但是这不能说明mac和windows一样适于创新, 除非你能证明教授选择电脑
: 的决定性标准是选择拥有最强创新能力电脑.
|
B*G
发帖数: 13438 | 53 其实对我们来说latex最大的优势在于输入公式，最大的坏处是试验科学里面百分之七
八十的合作者都不用这玩意，所以俺们做实验的平常写文章写proposal当然用word，到
写论文的时候再用latex，Latex那个learning curve对于写两百页毕业论文来说也不算
什么。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 理工的用word的也很多，比如CS的。
: latex的一大弱点就是如果很多人一起写东西，track comments不方便。
: word的问题是，所有的format info都不知道存在哪了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 54 这点，我同意。
【在 B*G 的大作中提到】
: 楼主完全漏掉了CG这个大应用，看看业内final cut pro的市场占有率吧，另外还有不
: 少老派美工现在还觉得photoshop在mac上更好用（不是说色彩管理，就是说手感）。
|
j****c
发帖数: 19908 | 55 那些图像处理软件也不是apple的
好像apple没什么大伙必须得用的软件，MS好歹有个office，apple自己出了个iwork就
连果粉都不用
【在 G**Y 的大作中提到】
: 其实说这些已经扯太远了，
: apple为啥成功？
: ipod, iphone, ipad
: 用这些的人，跟创新有关系吗？
: 我从来就没否认Apple自身的创新。
: 我也没说哦apple就不好。
: 我就是说他的成功是基于把电脑变成了家电。
: 如果把apple作为开发工具来开。apple一点优势都没有：
: 如果非要扯到编程工具，java, C++， matlab都不是苹果的（也不是微软的）。但是微
: 软在这方面是很大投入的比如，visual studio，C#。
|
B*G
发帖数: 13438 | 56 美国教授和本科生里面mac占有率确实高，我觉得主要是风气或者说气质问题。说道创
新，国内这么多年唯一不是抄别人的创新网站，豆瓣，就是阿北用mac写出来的吧。
【在 l*******y 的大作中提到】
: point?
: 教授用mac多可能有很多原因， funding太多了， 喜欢装B， mac针对学校的plan可能
: 比dell好... 但是这不能说明mac和windows一样适于创新, 除非你能证明教授选择电脑
: 的决定性标准是选择拥有最强创新能力电脑.
|
y*********e
发帖数: 7269 | 57 今天和老教授吃饭
老先生问，Jobs对你的工作有什么影响啊？
我说，我下周就要搞个field trip，给学生发iphone发ipad用，讨论mobile device在
我们专业的应用。
老先生说，This is so innovative！
【在 G**Y 的大作中提到】
: 苹果的成功，是市场的成功。
: 当年的windows就是让大家都能使电脑了，不需要学习编程，只需要打字，点鼠标。
: 现在的ipad就是让大家都能使电脑了，连点鼠标都不用了。
: 但是ms， windows还有另一面，就是给科技人员搞创新，提供了强大的工具。
: 这点apple基本完全不搞了。
: apple作为一个完全面向消费市场的产片，在这个市场上有更大的成功，也是合理的。
: ms一直不能想用商用的os顺便干点民用的事，不能彻底从新来过，是不成功的原因之一
: 。
|
j****c
发帖数: 19908 | 58 然后学生成绩直线下降。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 今天和老教授吃饭
: 老先生问，Jobs对你的工作有什么影响啊？
: 我说，我下周就要搞个field trip，给学生发iphone发ipad用，讨论mobile device在
: 我们专业的应用。
: 老先生说，This is so innovative！
|
A**********r
发帖数: 244 | 59
你正面回答我一个问题好不好
谁扯到编程工具上的，你还是我？
用ipod的人不创新，用zune的人可以创新吗？。。你拿个mp4来说apple不创新是啥逻辑？
用office很创新？不是鄙视拿电脑当打印机吗？
Apple重新创造的iwork是不是创新？这不是投入啥是投入？
你老兄的话，真的是没有一句对的啊
【在 G**Y 的大作中提到】
: 其实说这些已经扯太远了，
: apple为啥成功？
: ipod, iphone, ipad
: 用这些的人，跟创新有关系吗？
: 我从来就没否认Apple自身的创新。
: 我也没说哦apple就不好。
: 我就是说他的成功是基于把电脑变成了家电。
: 如果把apple作为开发工具来开。apple一点优势都没有：
: 如果非要扯到编程工具，java, C++， matlab都不是苹果的（也不是微软的）。但是微
: 软在这方面是很大投入的比如，visual studio，C#。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 60 我啥时候说mp4了？是你说的。
辑？
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 你正面回答我一个问题好不好
: 谁扯到编程工具上的，你还是我？
: 用ipod的人不创新，用zune的人可以创新吗？。。你拿个mp4来说apple不创新是啥逻辑？
: 用office很创新？不是鄙视拿电脑当打印机吗？
: Apple重新创造的iwork是不是创新？这不是投入啥是投入？
: 你老兄的话，真的是没有一句对的啊
|
|
|
A**********r
发帖数: 244 | 61
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我啥时候说mp4了？是你说的。
:
: 辑？
|
A**********r
发帖数: 244 | 62 你正面回答我一个问题好不好
谁扯到编程工具上的，你还是我？
用ipod的人不创新，用zune的人可以创新吗？。。你拿个mp4来说apple不创新是啥逻辑？
用office很创新？不是鄙视拿电脑当打印机吗？
Apple重新创造的iwork是不是创新？这不是投入啥是投入？ |
f****i
发帖数: 20252 | 63 理科用latex
工科都在干体力活
【在 b***n 的大作中提到】
: lol，理工科不是都应该用latex嘛，只有文科才用office吧
|
G**Y
发帖数: 33224 | 64 你想说明啥？
我说的很清楚了，电脑有两大趋势：
一是家电化，这里apple的功不可没，而且apple成功了。在这个领域里，ms一直不成功
（看我原帖）。
但是电脑还是开发工具，这里apple就没啥可说的了。
你要列，总可以列出点东西。但是，在这方面，apple跟ms不是一个数量级的。
而且apple看上去已经越来越不重视这块了。
我的标题，曲高和寡就是只第二部分的市场，远没有消费市场利润高的意思(至少目前
如此）。如果过几年，ipad之类的利润率降下来，就难说了。
【在 A**********r 的大作中提到】
|
y*********e
发帖数: 7269 | 65 我们这儿几百号人天天用Mac开发新玩意儿。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你想说明啥？
: 我说的很清楚了，电脑有两大趋势：
: 一是家电化，这里apple的功不可没，而且apple成功了。在这个领域里，ms一直不成功
: （看我原帖）。
: 但是电脑还是开发工具，这里apple就没啥可说的了。
: 你要列，总可以列出点东西。但是，在这方面，apple跟ms不是一个数量级的。
: 而且apple看上去已经越来越不重视这块了。
: 我的标题，曲高和寡就是只第二部分的市场，远没有消费市场利润高的意思(至少目前
: 如此）。如果过几年，ipad之类的利润率降下来，就难说了。
|
A**********r
发帖数: 244 | 66 你的论点漂移不定，估且谁对谁错，观点的东西可能本来就没有定论。主要是，你的论
据本身完全是错的，这就是黑的没水平，水平很差。。。
要求了两次，你还是不能正面回答62楼的问题，承认你的错误吗 |
G**Y
发帖数: 33224 | 67 我不就是说apple不是编程工具吗。
你为啥非要说phones呢，windows的phone很失败，大家都知道呀。
问题是你用什么phone跟搞科研，搞开发，没关系呀。
iwork到底算成功，算失败。需要我说吗？
我不知道你到底想反驳啥。你说的我也没觉得错。就是跟我说的是两码事儿。
我鄙视用office的人，跟office本身是不是成功的产品，也不是一回事儿吧？
就好比ipad是好产品，但是用ipad的人是什么样的，也不是一回事儿呀。
您是学习文科的吧？
辑？
【在 A**********r 的大作中提到】
: 你正面回答我一个问题好不好
: 谁扯到编程工具上的，你还是我？
: 用ipod的人不创新，用zune的人可以创新吗？。。你拿个mp4来说apple不创新是啥逻辑？
: 用office很创新？不是鄙视拿电脑当打印机吗？
: Apple重新创造的iwork是不是创新？这不是投入啥是投入？
|
h*******g
发帖数: 10585 | 68 Designer还有搞音乐的，很多只能用Mac吧
据说在Windows和Mac系统上按一样的软件，测试下来是，OS系统下运行的快 |
G**Y
发帖数: 33224 | 69 开发啥的？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我们这儿几百号人天天用Mac开发新玩意儿。
|
A**********r
发帖数: 244 | 70
谁扯到phones上的，你还是我？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我不就是说apple不是编程工具吗。
: 你为啥非要说phones呢，windows的phone很失败，大家都知道呀。
: 问题是你用什么phone跟搞科研，搞开发，没关系呀。
: iwork到底算成功，算失败。需要我说吗？
: 我不知道你到底想反驳啥。你说的我也没觉得错。就是跟我说的是两码事儿。
: 我鄙视用office的人，跟office本身是不是成功的产品，也不是一回事儿吧？
: 就好比ipad是好产品，但是用ipad的人是什么样的，也不是一回事儿呀。
: 您是学习文科的吧？
:
: 辑？
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 71 Mac据说在hollywood很受欢迎。但我很怀疑这跟速度有关。
【在 h*******g 的大作中提到】
: Designer还有搞音乐的，很多只能用Mac吧
: 据说在Windows和Mac系统上按一样的软件，测试下来是，OS系统下运行的快
|
A**********r
发帖数: 244 | 72
你说apple没发力，我说搞了iwork了，算不算发力
您老说iwork不成功，你到底是说成功，还是说发力？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我不就是说apple不是编程工具吗。
: 你为啥非要说phones呢，windows的phone很失败，大家都知道呀。
: 问题是你用什么phone跟搞科研，搞开发，没关系呀。
: iwork到底算成功，算失败。需要我说吗？
: 我不知道你到底想反驳啥。你说的我也没觉得错。就是跟我说的是两码事儿。
: 我鄙视用office的人，跟office本身是不是成功的产品，也不是一回事儿吧？
: 就好比ipad是好产品，但是用ipad的人是什么样的，也不是一回事儿呀。
: 您是学习文科的吧？
:
: 辑？
|
A**********r
发帖数: 244 | 73
是没有任何可靠理由的怀疑吗？是还是不是？
【在 G**Y 的大作中提到】
: Mac据说在hollywood很受欢迎。但我很怀疑这跟速度有关。
|
t****g
发帖数: 35582 | 74 不要说hollywood了，mac现在在大学校园的比例已经升到25%了。有钱点的私立大学这
个比例更高。
【在 G**Y 的大作中提到】
: Mac据说在hollywood很受欢迎。但我很怀疑这跟速度有关。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 75 你倒是不是文科生？
我就是说apple的phone很成功，作为编程工具不能跟windows比。
然后你就说，用windows phone的人也不搞研发。是不是这么回事？
到底是谁逻辑混乱?
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 是没有任何可靠理由的怀疑吗？是还是不是？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 76 另外75%是啥？
再说，我本来没想黑apple，无非说一下它的市场策略。你去大街人抓个人问问，谁都
知道ipod, iphones, ipad，
同时指出，微软的不同，
基本上是灌纯水来着，
可是，跟apple沾边的东西，。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不要说hollywood了，mac现在在大学校园的比例已经升到25%了。有钱点的私立大学这
: 个比例更高。
|
A**********r
发帖数: 244 | 77
你的逻辑是
apple的phone很成功，所以apple的其他不成功。是这样吗？不是话，是不是你先提的
电话？你提电话是要说明什么呢？
我觉得文科生的逻辑也不错，你知道法学不是理科吗？
觉得文科逻辑就差的，自己逻辑是不是很差呢？
继续请求你正面回答62楼73楼的问题
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你倒是不是文科生？
: 我就是说apple的phone很成功，作为编程工具不能跟windows比。
: 然后你就说，用windows phone的人也不搞研发。是不是这么回事？
: 到底是谁逻辑混乱?
|
B*G
发帖数: 13438 | 78 所谓快慢也就是有点margin，业内用的软件从来就不是看性能的，看的是风气啊
【在 h*******g 的大作中提到】
: Designer还有搞音乐的，很多只能用Mac吧
: 据说在Windows和Mac系统上按一样的软件，测试下来是，OS系统下运行的快
|
G**Y
发帖数: 33224 | 79 我没说因为apple的phone很成功，所以其他的就不成功。
我说apple的很成功，包括ipad, ipod, iphone，是成功的电脑家电化。
我说apple的别的不成功（作为编程工具), 是市场定位使然。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 你的逻辑是
: apple的phone很成功，所以apple的其他不成功。是这样吗？不是话，是不是你先提的
: 电话？你提电话是要说明什么呢？
: 我觉得文科生的逻辑也不错，你知道法学不是理科吗？
: 觉得文科逻辑就差的，自己逻辑是不是很差呢？
: 继续请求你正面回答62楼73楼的问题
|
B*G
发帖数: 13438 | 80 我也觉得25%这个比例绝对低估了，给学生讲过课就知道，台下一般以上都是mac，25%
估计在分母里面算上没有laptop的本科生差不多。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不要说hollywood了，mac现在在大学校园的比例已经升到25%了。有钱点的私立大学这
: 个比例更高。
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 81 其实对于码工来说，很多领域用mac都没问题，而且蔚然成风，举个例子，做网站开发
的人用mac的太多了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你想说明啥？
: 我说的很清楚了，电脑有两大趋势：
: 一是家电化，这里apple的功不可没，而且apple成功了。在这个领域里，ms一直不成功
: （看我原帖）。
: 但是电脑还是开发工具，这里apple就没啥可说的了。
: 你要列，总可以列出点东西。但是，在这方面，apple跟ms不是一个数量级的。
: 而且apple看上去已经越来越不重视这块了。
: 我的标题，曲高和寡就是只第二部分的市场，远没有消费市场利润高的意思(至少目前
: 如此）。如果过几年，ipad之类的利润率降下来，就难说了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 82 要把lab里的算上，一个cluster几百台pc，怎么算法。
【在 B*G 的大作中提到】
: 我也觉得25%这个比例绝对低估了，给学生讲过课就知道，台下一般以上都是mac，25%
: 估计在分母里面算上没有laptop的本科生差不多。
|
A**********r
发帖数: 244 | 83
你到底是要讨论成功，还是要讨论创新。。。你前面说要讨论创新，现在又跳回成功。
。。我不跟你辩论这个，这是你自己的事。
我告诉你了mac是很好的编程工具，你还是不承认吗？
最后，第五次请求你正面回答62楼73楼的问题
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我没说因为apple的phone很成功，所以其他的就不成功。
: 我说apple的很成功，包括ipad, ipod, iphone，是成功的电脑家电化。
: 我说apple的别的不成功（作为编程工具), 是市场定位使然。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 84 程序开发也会慢慢变革吧。
如果有一点，完全自然语言编程了，pc就没那么重要了。
【在 B*G 的大作中提到】
: 其实对于码工来说，很多领域用mac都没问题，而且蔚然成风，举个例子，做网站开发
: 的人用mac的太多了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 85 反正我不用mac编程，也不用windows。
不偏不倚。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 你到底是要讨论成功，还是要讨论创新。。。你前面说要讨论创新，现在又跳回成功。
: 。。我不跟你辩论这个，这是你自己的事。
: 我告诉你了mac是很好的编程工具，你还是不承认吗？
: 最后，第五次请求你正面回答62楼73楼的问题
|
f****i
发帖数: 20252 | 86 除非你不编程
【在 G**Y 的大作中提到】
: 反正我不用mac编程，也不用windows。
: 不偏不倚。
|
A**********r
发帖数: 244 | 87
您老不编程，也不管楼上的用啥编程，咋知道mac不适合编程呢？
第六次请求你正面回答62楼73楼的问题，回答完了您就知道自己的错误了，真的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 反正我不用mac编程，也不用windows。
: 不偏不倚。
|
B*G
发帖数: 13438 | 88 cluster这个不能算数量吧，要说学校的computer lab，俺们这里基本上pc跟mac的比例
是2:1左右
【在 G**Y 的大作中提到】
: 要把lab里的算上，一个cluster几百台pc，怎么算法。
|
m****m
发帖数: 4741 | 89 even you see those students using mac
you can not be sure they are running OSX
AFAIK, lots of them like to use windows on macs |
b****r
发帖数: 17995 | 90 有些的
以前用的一个DNA编辑软件好像叫vector，我们那就只有Mac版
【在 m****m 的大作中提到】
: I have yet to see a scientific software running on a Mac in our lab
: 100% windows
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 91 linux呀。老兄
【在 f****i 的大作中提到】
: 除非你不编程
|
A**********r
发帖数: 244 | 92
你会什么编程语言，说来听听
【在 G**Y 的大作中提到】
: linux呀。老兄
|
