S******n
发帖数: 5022 | |
B*G
发帖数: 13438 | 2 5d3降低像素does not make sense at all
【在 S******n 的大作中提到】
: 师母以呆。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 期待浮云
【在 S******n 的大作中提到】
: 师母以呆。
|
S******n
发帖数: 5022 | 4 画质更好，高感更好。
【在 B*G 的大作中提到】
: 5d3降低像素does not make sense at all
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 入门用户最关心的是像素
【在 S******n 的大作中提到】
: 画质更好，高感更好。
|
x5
发帖数: 27871 | 6 老贪中枪了。。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 入门用户最关心的是像素
|
S******n
发帖数: 5022 | 7 如果插值放大画质还比高像素的好，高像素就是笑话了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 入门用户最关心的是像素
|
a********l
发帖数: 39524 | 8 你心疼了，替他把这枪挡了吧。
【在 x5 的大作中提到】
: 老贪中枪了。。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 9 你怎么这么酸溜溜的？
【在 a********l 的大作中提到】
: 你心疼了，替他把这枪挡了吧。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 入门用户懂个屁的插值放大
【在 S******n 的大作中提到】
: 如果插值放大画质还比高像素的好，高像素就是笑话了。
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 11 冤枉我，我这是羡慕嫉妒你们。你认为贪玩开新孩和阿诺的玩笑也是酸酸的吗？
【在 x5 的大作中提到】
: 你怎么这么酸溜溜的？
|
h*******g
发帖数: 10585 | 12 大爷，你要是手持5DII还这么说吗？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 入门用户懂个屁的插值放大
|
a*********a
发帖数: 3656 | 13 hoho, 无忌的“画质”论终于漂到这里了。
你倒是说说，啥是“画质”？是不是一幅画的质量？还是仅指一个像素的质量？
分辨率和细节表现是不是衡量所谓“画质”的标准之一？在考虑像素大小和多少对“画质”的影响的时候，是不是应该把单像素信噪比和像素数量综合在一起考虑？
135全幅，一个35x24毫米的像素，画质是不是最高的？
不知你是否是学文的，外差放大怎么可能比原始的高密度采样质量更高？那不是无中生有？
【在 S******n 的大作中提到】
: 画质更好，高感更好。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 14 my speculation is that there won't be anymore high res body at 1D level. Not
at that price level.
Clearly, as long as the image quality was high enough, people did not want
to shell out the extra $4000 for the better functionality and performance
specs. Even pros bought into 5D2 instead of 1Ds3.
So Canon figured they d cater to those who WILL pay in their most expensive
product line, and they better roll it out before the Olympics to catch this
wave of corporate purchase.
This makes good biziness sense, but sadly, this may mean that we might never see a body combining the highest resolution and the most advanced operational features.
【在 B*G 的大作中提到】
: 5d3降低像素does not make sense at all
|
S******n
发帖数: 5022 | 15 如果噪点过多，细节丰富也没有用啊。
如果24MP，拍个照，每个点都有30%的噪声误差，那就是没什了用了。
画质”的影响的时候，是不是应该把单像素信噪比和像素数量综合在一起考虑？
生有？
【在 a*********a 的大作中提到】
: hoho, 无忌的“画质”论终于漂到这里了。
: 你倒是说说，啥是“画质”？是不是一幅画的质量？还是仅指一个像素的质量？
: 分辨率和细节表现是不是衡量所谓“画质”的标准之一？在考虑像素大小和多少对“画质”的影响的时候，是不是应该把单像素信噪比和像素数量综合在一起考虑？
: 135全幅，一个35x24毫米的像素，画质是不是最高的？
: 不知你是否是学文的，外差放大怎么可能比原始的高密度采样质量更高？那不是无中生有？
|
