T****i
发帖数: 15191 | 1 革命机有的问题，比如sensor太小导致的高感差，都是随着电子技术提高可以提高的。
而珐琅距短小而导致镜头不好设计问题就大了。主要是镜头边缘的成像质量不好。这对
于NEX更严重。CA，畸变 好说，可以机内软件矫正。但边缘的分辨率低就不好办了。所
以要严肃风光摄影，打印大图，还得单反配好镜头。
至于有人说的对焦慢，色彩空间小，都不是问题。对焦已经快赶上单反了，至少EP3很
快，很准。反差对焦是趋势，因为要兼顾video，只能用反差对焦。色彩，没觉得不好
。至少不比燃灯古佛级 的D90差。
——————————————————————
别人吃火鸡，我在吃火锅。 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
t****g
发帖数: 35582 | 3 short back focal length is a plus in lens design, espeically for wide angle
lenses.
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机有的问题，比如sensor太小导致的高感差，都是随着电子技术提高可以提高的。
: 而珐琅距短小而导致镜头不好设计问题就大了。主要是镜头边缘的成像质量不好。这对
: 于NEX更严重。CA，畸变 好说，可以机内软件矫正。但边缘的分辨率低就不好办了。所
: 以要严肃风光摄影，打印大图，还得单反配好镜头。
: 至于有人说的对焦慢，色彩空间小，都不是问题。对焦已经快赶上单反了，至少EP3很
: 快，很准。反差对焦是趋势，因为要兼顾video，只能用反差对焦。色彩，没觉得不好
: 。至少不比燃灯古佛级 的D90差。
: ——————————————————————
: 别人吃火鸡，我在吃火锅。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 镜头长点是不是可以补回来？
angle
【在 t****g 的大作中提到】
: short back focal length is a plus in lens design, espeically for wide angle
: lenses.
|
t****g
发帖数: 35582 | 5 不是的。广角镜头如果要长法兰距，必须使用反望远结构，如果要实现大光圈，代价就
是镜头复杂性大增，并且前组巨大。
而如果没有法兰距的限制的话，就可以用topcon，biogon之类的对称结构，复杂性也就
是50/1.8之类的水平。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 镜头长点是不是可以补回来？
:
: angle
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 法兰矩短了怎么解决边角光线不能垂直入射的问题呢？
【在 t****g 的大作中提到】
: 不是的。广角镜头如果要长法兰距，必须使用反望远结构，如果要实现大光圈，代价就
: 是镜头复杂性大增，并且前组巨大。
: 而如果没有法兰距的限制的话，就可以用topcon，biogon之类的对称结构，复杂性也就
: 是50/1.8之类的水平。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 7 sensor本来就很小 这根本不是问题
替LEICA多担心了
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机有的问题，比如sensor太小导致的高感差，都是随着电子技术提高可以提高的。
: 而珐琅距短小而导致镜头不好设计问题就大了。主要是镜头边缘的成像质量不好。这对
: 于NEX更严重。CA，畸变 好说，可以机内软件矫正。但边缘的分辨率低就不好办了。所
: 以要严肃风光摄影，打印大图，还得单反配好镜头。
: 至于有人说的对焦慢，色彩空间小，都不是问题。对焦已经快赶上单反了，至少EP3很
: 快，很准。反差对焦是趋势，因为要兼顾video，只能用反差对焦。色彩，没觉得不好
: 。至少不比燃灯古佛级 的D90差。
: ——————————————————————
: 别人吃火鸡，我在吃火锅。
|
t****g
发帖数: 35582 | 8 法兰距和边角光线的入射角度没关系。出瞳并不是在卡口平面上。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 法兰矩短了怎么解决边角光线不能垂直入射的问题呢？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 饼干头的话应该跟卡口很接近吧。
【在 t****g 的大作中提到】
: 法兰距和边角光线的入射角度没关系。出瞳并不是在卡口平面上。
|
b****r
发帖数: 17995 | 10 多谢专家解惑，澄清了一直以来这个误解
那么到底是为什么造成nex和M43目前还没有几个像样的牛头，是纯经验问题吗。还是说
法兰距短了，除非把镜头做得很长，否则边角入射还是会有困难？
【在 t****g 的大作中提到】
: 法兰距和边角光线的入射角度没关系。出瞳并不是在卡口平面上。
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 11 革命鸡本来就是傻瓜机一样的低档货 怎么会有牛头 aps m43更不值得做牛头
m43插上leica asph也不如5D + 50/1.8
【在 b****r 的大作中提到】
: 多谢专家解惑，澄清了一直以来这个误解
: 那么到底是为什么造成nex和M43目前还没有几个像样的牛头，是纯经验问题吗。还是说
: 法兰距短了，除非把镜头做得很长，否则边角入射还是会有困难？
|
B*G
发帖数: 13438 | 12 说得对，市场定位在那里，一千块钱的牛头出来也卖不动啊
【在 m*****n 的大作中提到】
: 革命鸡本来就是傻瓜机一样的低档货 怎么会有牛头 aps m43更不值得做牛头
: m43插上leica asph也不如5D + 50/1.8
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 小P的7-14不就是定价1K么？
【在 B*G 的大作中提到】
: 说得对，市场定位在那里，一千块钱的牛头出来也卖不动啊
|
m*****n
发帖数: 5611 | 14 一千还算不上牛头 也就是个小资头 还是有可能卖动的
【在 B*G 的大作中提到】
: 说得对，市场定位在那里，一千块钱的牛头出来也卖不动啊
|
D*****I
发帖数: 8268 | 15 牛头不会小
【在 b****r 的大作中提到】
: 多谢专家解惑，澄清了一直以来这个误解
: 那么到底是为什么造成nex和M43目前还没有几个像样的牛头，是纯经验问题吗。还是说
: 法兰距短了，除非把镜头做得很长，否则边角入射还是会有困难？
|
B*G
发帖数: 13438 | 16 不知道卖的咋样？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 小P的7-14不就是定价1K么？
|
b****r
发帖数: 17995 | 17 M43有好几个1000刀上下的莱卡自动头呢,说起来其实挺不错的,没有这么不堪,就是不知
道为啥搞成这样.GH2也是上千刀的机身,参数和图片质量都真的不错,就是不知道其他这
几台机怎么这么不堪
【在 m*****n 的大作中提到】
: 革命鸡本来就是傻瓜机一样的低档货 怎么会有牛头 aps m43更不值得做牛头
: m43插上leica asph也不如5D + 50/1.8
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 GH2除了拍照不行，别的我都很满意
【在 b****r 的大作中提到】
: M43有好几个1000刀上下的莱卡自动头呢,说起来其实挺不错的,没有这么不堪,就是不知
: 道为啥搞成这样.GH2也是上千刀的机身,参数和图片质量都真的不错,就是不知道其他这
: 几台机怎么这么不堪
|
b****r
发帖数: 17995 | 19 GH2我也没摸过,样片看着很不错啊,特别是高感,比大部分惨负机都强,你感觉短板在哪?
【在 d*****0 的大作中提到】
: GH2除了拍照不行，别的我都很满意
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 DR,曲线稍微一拉噪点就很多，后期比残幅困难很多。
哪?
【在 b****r 的大作中提到】
: GH2我也没摸过,样片看着很不错啊,特别是高感,比大部分惨负机都强,你感觉短板在哪?
|
|
|
b****1
发帖数: 3685 | 21 哪几个啊
【在 b****r 的大作中提到】
: M43有好几个1000刀上下的莱卡自动头呢,说起来其实挺不错的,没有这么不堪,就是不知
: 道为啥搞成这样.GH2也是上千刀的机身,参数和图片质量都真的不错,就是不知道其他这
: 几台机怎么这么不堪
|
a*****t
发帖数: 1596 | 22 E24/1.8很牛
【在 b****r 的大作中提到】
: 多谢专家解惑，澄清了一直以来这个误解
: 那么到底是为什么造成nex和M43目前还没有几个像样的牛头，是纯经验问题吗。还是说
: 法兰距短了，除非把镜头做得很长，否则边角入射还是会有困难？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 所以这个头就很长
【在 a*****t 的大作中提到】
: E24/1.8很牛
|
b****r
发帖数: 17995 | 24 http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests
4/3的那几个莱卡在m43上用adaptor也可自动对焦
【在 b****1 的大作中提到】
: 哪几个啊
|
b****1
发帖数: 3685 | 25 别提了。对焦太慢。
【在 b****r 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests
: 4/3的那几个莱卡在m43上用adaptor也可自动对焦
|
b****r
发帖数: 17995 | 26 WIKI 上说 The latest range of Olympus Pen cameras (the E-P3, the light E-PL3
and the new mini version) are claimed to be the fastest focusing removable
lens cameras, including those which use phase technology (DSLR cameras
我看了一下测评的video，确实挺快的
不知道反差对焦怎么可以做到这么快
挺好奇的
【在 b****1 的大作中提到】
: 别提了。对焦太慢。
|
T****i
发帖数: 15191 | 27 有乳模说小P的X头 12－35mm 和35－100mm 要出来了。$1300起价。 |
