p********e
发帖数: 16048 | |
g*****n
发帖数: 21539 | |
g*****n
发帖数: 21539 | 3 这个也差的太多了， 第二首是高保真的，刚听了第一句这区别也太大了
【在 g*****n 的大作中提到】
: 好啊好啊， 正好试试我的耳机， 先不要公布答案
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 我再次为我的木耳庆幸
【在 g*****n 的大作中提到】
: 这个也差的太多了， 第二首是高保真的，刚听了第一句这区别也太大了
|
r***v
发帖数: 12658 | |
p********e
发帖数: 16048 | 6 设备太烂 继续烧 烧到可以听出差别为止
听不出来~~
我不用烧音响了，oh yeah
【在 r***v 的大作中提到】
: 听不出来~~
: 我不用烧音响了，oh yeah
|
D*****I
发帖数: 8268 | 7 看频谱看的出来，mp3那个被cut off了一点
码率也低
flac的微小细节略多一点点。。口水声多一点点。。
【在 p********e 的大作中提到】
: http://dl.dropbox.com/u/5159179/xx.flac
: http://dl.dropbox.com/u/5159179/xy.flac
|
v***a
发帖数: 23651 | 8 廉价音响没什么区别
【在 g*****n 的大作中提到】
: 这个也差的太多了， 第二首是高保真的，刚听了第一句这区别也太大了
|
r***v
发帖数: 12658 | 9 类似于拍照技术太烂，所以需要烧器材么？
【在 p********e 的大作中提到】
: 设备太烂 继续烧 烧到可以听出差别为止
:
: 听不出来~~
: 我不用烧音响了，oh yeah
|
p********e
发帖数: 16048 | 10 这个算作弊。。。
看频谱看的出来，mp3那个被cut off了一点
码率也低
flac的微小细节略多一点点。。口水声多一点点。。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 看频谱看的出来，mp3那个被cut off了一点
: 码率也低
: flac的微小细节略多一点点。。口水声多一点点。。
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 11 这个呢 还真的不一定是音箱烂
首先肯定不能用电脑输出音频
电脑只能输出数码信号
然后需要独立电源的数码转音频信号（模拟信号）
然后再是模拟信号放大器 到音箱和耳机
整套系统的强度在于最弱的一环
【在 v***a 的大作中提到】
: 廉价音响没什么区别
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 所以你就烧器材了？
类似于拍照技术太烂，所以需要烧器材么？
【在 r***v 的大作中提到】
: 类似于拍照技术太烂，所以需要烧器材么？
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 用电脑似乎觉得第二首稍微“通透”些。
【在 p********e 的大作中提到】
: 这个呢 还真的不一定是音箱烂
: 首先肯定不能用电脑输出音频
: 电脑只能输出数码信号
: 然后需要独立电源的数码转音频信号（模拟信号）
: 然后再是模拟信号放大器 到音箱和耳机
: 整套系统的强度在于最弱的一环
|
v***a
发帖数: 23651 | 14 房子太小
没有摆这些东西的空间
【在 p********e 的大作中提到】
: 这个呢 还真的不一定是音箱烂
: 首先肯定不能用电脑输出音频
: 电脑只能输出数码信号
: 然后需要独立电源的数码转音频信号（模拟信号）
: 然后再是模拟信号放大器 到音箱和耳机
: 整套系统的强度在于最弱的一环
|
r***v
发帖数: 12658 | 15 T400s加10块钱的耳机，怪不得我听不出来，嗯。。。
【在 p********e 的大作中提到】
: 这个呢 还真的不一定是音箱烂
: 首先肯定不能用电脑输出音频
: 电脑只能输出数码信号
: 然后需要独立电源的数码转音频信号（模拟信号）
: 然后再是模拟信号放大器 到音箱和耳机
: 整套系统的强度在于最弱的一环
|
r***v
发帖数: 12658 | 16 是啊，你以为？
【在 p********e 的大作中提到】
: 所以你就烧器材了？
:
: 类似于拍照技术太烂，所以需要烧器材么？
|
v***a
发帖数: 23651 | 17 但我拿到车上去应该能听出来
【在 p********e 的大作中提到】
: 这个呢 还真的不一定是音箱烂
: 首先肯定不能用电脑输出音频
: 电脑只能输出数码信号
: 然后需要独立电源的数码转音频信号（模拟信号）
: 然后再是模拟信号放大器 到音箱和耳机
: 整套系统的强度在于最弱的一环
|
a*****s
发帖数: 2663 | 18 这也差太远了，没啥难度啊。怎么着也得弄个CD/SACD盲听才有点挑战性！ |
p********e
发帖数: 16048 | 19 大家反应都好极端 有的说太容易了 有的说完全听不出。。。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这也差太远了，没啥难度啊。怎么着也得弄个CD/SACD盲听才有点挑战性！
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 就是说听的出来的都听的出来
听不出来的都听不出来
【在 p********e 的大作中提到】
: 大家反应都好极端 有的说太容易了 有的说完全听不出。。。
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 21 听不出来的一般是不经常听hifi的
【在 x****c 的大作中提到】
: 就是说听的出来的都听的出来
: 听不出来的都听不出来
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 譬如说我
【在 g*****n 的大作中提到】
: 听不出来的一般是不经常听hifi的
|
g*****n
发帖数: 21539 | 23 买副好耳塞就行了， 区别很大的
【在 x****c 的大作中提到】
: 譬如说我
|
x****c
发帖数: 25662 | 24 hd555被bs了，唉烧耳机的伤不起啊
【在 g*****n 的大作中提到】
: 买副好耳塞就行了， 区别很大的
|
g*****n
发帖数: 21539 | 25 hd555, 怎么也得600起烧啊
【在 x****c 的大作中提到】
: hd555被bs了，唉烧耳机的伤不起啊
|
p********e
发帖数: 16048 | 26 你别伤心了
除了解析力 好耳机还有很多因素
比如低音 音场 平衡 佩戴舒适
【在 x****c 的大作中提到】
: hd555被bs了，唉烧耳机的伤不起啊
|
x****c
发帖数: 25662 | 27 烧不起
【在 g*****n 的大作中提到】
: hd555, 怎么也得600起烧啊
|
g*****n
发帖数: 21539 | 28 又开始哭穷。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 烧不起
|
x****c
发帖数: 25662 | 29 别给我放毒
【在 p********e 的大作中提到】
: 你别伤心了
: 除了解析力 好耳机还有很多因素
: 比如低音 音场 平衡 佩戴舒适
|
v***a
发帖数: 23651 | 30 我的监听耳机还不是被他们笑话
【在 x****c 的大作中提到】
: hd555被bs了，唉烧耳机的伤不起啊
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 31 你有好车载啊，不怕
【在 v***a 的大作中提到】
: 我的监听耳机还不是被他们笑话
|
a*****s
发帖数: 2663 | 32 hd555怎么了？区分mp3和无损绰绰有余啊！是你的DAC或者耳放不给力吧。
【在 x****c 的大作中提到】
: hd555被bs了，唉烧耳机的伤不起啊
|
x****c
发帖数: 25662 | 33 我用电脑听的。。。
【在 a*****s 的大作中提到】
: hd555怎么了？区分mp3和无损绰绰有余啊！是你的DAC或者耳放不给力吧。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 34 难怪，不是HD555的错。上个DAC，或者像样的声卡就可以了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我用电脑听的。。。
|
m****m
发帖数: 4741 | 35 木桶效应
【在 x****c 的大作中提到】
: 我用电脑听的。。。
|
n*********n
发帖数: 5605 | |
L*****k
发帖数: 13042 | 37 还没听。刚把他们下载了。
不过看文件大小xx是mp3，比xy小了2兆，:-)。
你这个实验应该用wav啊。
【在 p********e 的大作中提到】
: http://dl.dropbox.com/u/5159179/xx.flac
: http://dl.dropbox.com/u/5159179/xy.flac
|
