a********6
发帖数: 1077 | 1 出两台，都配上至少不逊于7D的对焦系统。
一台低像素，高感，宽容度突出，高感至少比5D2提高2档，最好能够提高3档，ISO6400和5D2 ISO800成像相当，配个大光圈镜头，基本上啥都能拍了。高光宽容度至少提高半档。摄像功能有很大提高，最好用类似于GH2的像素合并技术，在resolution, moire, aliasing等方面有质的提高，最好还有1080/60P mode，以及更高的码率可供选择，可以一统DSLR Filming领域。
一台高像素，去掉低通滤镜，满足专业studio对于resolution的要求。
这两台的售价都应该在2500-3000之间。
如果真是这样的话，我肯定买一。没有低通滤镜的高像素机型很赚眼球，但是对于非专业studio用途而言，没有什么实用价值。而且，没有低通滤镜，造成的moire问题，使得video几乎没发用。 |
x****c
发帖数: 25662 | 2 5D2
【在 a********6 的大作中提到】
: 出两台，都配上至少不逊于7D的对焦系统。
: 一台低像素，高感，宽容度突出，高感至少比5D2提高2档，最好能够提高3档，ISO6400和5D2 ISO800成像相当，配个大光圈镜头，基本上啥都能拍了。高光宽容度至少提高半档。摄像功能有很大提高，最好用类似于GH2的像素合并技术，在resolution, moire, aliasing等方面有质的提高，最好还有1080/60P mode，以及更高的码率可供选择，可以一统DSLR Filming领域。
: 一台高像素，去掉低通滤镜，满足专业studio对于resolution的要求。
: 这两台的售价都应该在2500-3000之间。
: 如果真是这样的话，我肯定买一。没有低通滤镜的高像素机型很赚眼球，但是对于非专业studio用途而言，没有什么实用价值。而且，没有低通滤镜，造成的moire问题，使得video几乎没发用。
|
a********6
发帖数: 1077 | 3 如果真是这样的话，我肯定买一。没有低通滤镜的高像素机型很赚眼球，但是对于非专
业studio用途而言，没有什么实用价值。而且，没有低通滤镜，造成的moire问题，使
得video几乎没发用。 |
x****c
发帖数: 25662 | 4 现在很不靠谱的如墨 5D3完全符合广大群众要求。
【在 a********6 的大作中提到】
: 如果真是这样的话，我肯定买一。没有低通滤镜的高像素机型很赚眼球，但是对于非专
: 业studio用途而言，没有什么实用价值。而且，没有低通滤镜，造成的moire问题，使
: 得video几乎没发用。
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 video的话，那个低通没用啊。反正都downsample到1/4小以上了
【在 a********6 的大作中提到】
: 如果真是这样的话，我肯定买一。没有低通滤镜的高像素机型很赚眼球，但是对于非专
: 业studio用途而言，没有什么实用价值。而且，没有低通滤镜，造成的moire问题，使
: 得video几乎没发用。
|
p*****e
发帖数: 989 | 6 如果这个价格$2699,加上另外那个不靠谱的5dX，D800彻底被玩死，观音不会这么赶尽
杀绝吧
【在 x****c 的大作中提到】
: 现在很不靠谱的如墨 5D3完全符合广大群众要求。
|
x5
发帖数: 27871 | 7 招这个配置，D800肯定歇菜了，不过1Dx怎么卖呢？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 如果这个价格$2699,加上另外那个不靠谱的5dX，D800彻底被玩死，观音不会这么赶尽
: 杀绝吧
|
i****o
发帖数: 1183 | |
j****n
发帖数: 1346 | 9 关键是啥时候出啊？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 如果这个价格$2699,加上另外那个不靠谱的5dX，D800彻底被玩死，观音不会这么赶尽
: 杀绝吧
|
