r*********n
发帖数: 13992 | 1 全副机永远赶不上，那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
480mm... |
Z*****Z
发帖数: 723 | 2 一猜就是。。。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上，那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...
|
a**i
发帖数: 7261 | 3 说白了就是体积和成本的优势
【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上，那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...
|
C*********y
发帖数: 2738 | |
l*******y
发帖数: 4006 | 5 然
【在 C*********y 的大作中提到】
: we can crop...........
|
p***c
发帖数: 2403 | 6 这也算？
全副从中间crop一块不出不就是了？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上，那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...
|
c*******n
发帖数: 9098 | 7 我当初就是没下狠心买个2470，不然D200还挺好用的 |
m*****s
发帖数: 4427 | 8 可怜的C+
【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上，那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...
|
b****r
发帖数: 17995 | 9 一直没搞明白，中间切一块，景深是和全副一样，还是变成和残副一样了
【在 p***c 的大作中提到】
: 这也算？
: 全副从中间crop一块不出不就是了？
|
t*a
发帖数: 18880 | 10 发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡...
这里也许景深还是全福？
合作发展
【在 b****r 的大作中提到】
: 一直没搞明白，中间切一块，景深是和全副一样，还是变成和残副一样了
|
|
|
D***D
发帖数: 5321 | 11 物距没变，景深不变。
残幅本来就是全幅缺一圈。
【在 b****r 的大作中提到】
: 一直没搞明白，中间切一块，景深是和全副一样，还是变成和残副一样了
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 我也一直这么觉得的，但是确实很多地方都说sensor越小，景深越深，这又何解呢
【在 D***D 的大作中提到】
: 物距没变，景深不变。
: 残幅本来就是全幅缺一圈。
|
t*a
发帖数: 18880 | 13 "发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡..." - 这个是镜头焦距造成的？
【在 D***D 的大作中提到】
: 物距没变，景深不变。
: 残幅本来就是全幅缺一圈。
|
h******g
发帖数: 11250 | 14 这是有前提条件的
【在 b****r 的大作中提到】
: 我也一直这么觉得的，但是确实很多地方都说sensor越小，景深越深，这又何解呢
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 要保证构图一样，物距和焦距至少要变一个。。。都会使景深变化的。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我也一直这么觉得的，但是确实很多地方都说sensor越小，景深越深，这又何解呢
|
b****r
发帖数: 17995 | 16 I C
所以说前提是构图一样，那么sensor小的景深就会深些
【在 d*****0 的大作中提到】
: 要保证构图一样，物距和焦距至少要变一个。。。都会使景深变化的。
|
D***D
发帖数: 5321 | 17 不是，是你造成的。
如果保证同样“等效”焦距？
【在 t*a 的大作中提到】
: "发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡..." - 这个是镜头焦距造成的？
|
x****c
发帖数: 25662 | 18 你也是老人了，唉。。。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上，那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...
|
L******d
发帖数: 2461 | 19 这种谬论, 搞笑了吧
相比的是取景的视角, 而不是reach.
【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上，那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...
|
r*********n
发帖数: 13992 | 20 就是为了搞笑么，嘿嘿，那么认真干嘛。。
不过俺还是真有个问题：例如328放到5DII上和放到7D上，都照30米外的一只鸟，3脚架
，反光板预升+快门线，各照一张照片，5DII回来crop，跟不crop的7D照的比，哪个的
锐度好？ |
R***a
发帖数: 41892 | 21 7D像素密度高，要是D800 vs D7000，就一样了
【在 r*********n 的大作中提到】
: 就是为了搞笑么，嘿嘿，那么认真干嘛。。
: 不过俺还是真有个问题：例如328放到5DII上和放到7D上，都照30米外的一只鸟，3脚架
: ，反光板预升+快门线，各照一张照片，5DII回来crop，跟不crop的7D照的比，哪个的
: 锐度好？
|
