r*********n 发帖数: 13992 | 1 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
480mm... |
Z*****Z 发帖数: 723 | 2 一猜就是。。。
【在 r*********n 的大作中提到】 : 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm : 480mm...
|
a**i 发帖数: 7261 | 3 说白了就是体积和成本的优势
【在 r*********n 的大作中提到】 : 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm : 480mm...
|
C*********y 发帖数: 2738 | |
l*******y 发帖数: 4006 | 5 然
【在 C*********y 的大作中提到】 : we can crop...........
|
p***c 发帖数: 2403 | 6 这也算?
全副从中间crop一块不出不就是了?
【在 r*********n 的大作中提到】 : 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm : 480mm...
|
c*******n 发帖数: 9098 | 7 我当初就是没下狠心买个2470,不然D200还挺好用的 |
m*****s 发帖数: 4427 | 8 可怜的C+
【在 r*********n 的大作中提到】 : 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm : 480mm...
|
b****r 发帖数: 17995 | 9 一直没搞明白,中间切一块,景深是和全副一样,还是变成和残副一样了
【在 p***c 的大作中提到】 : 这也算? : 全副从中间crop一块不出不就是了?
|
t*a 发帖数: 18880 | 10 发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡...
这里也许景深还是全福?
合作发展
【在 b****r 的大作中提到】 : 一直没搞明白,中间切一块,景深是和全副一样,还是变成和残副一样了
|
|
|
D***D 发帖数: 5321 | 11 物距没变,景深不变。
残幅本来就是全幅缺一圈。
【在 b****r 的大作中提到】 : 一直没搞明白,中间切一块,景深是和全副一样,还是变成和残副一样了
|
b****r 发帖数: 17995 | 12 我也一直这么觉得的,但是确实很多地方都说sensor越小,景深越深,这又何解呢
【在 D***D 的大作中提到】 : 物距没变,景深不变。 : 残幅本来就是全幅缺一圈。
|
t*a 发帖数: 18880 | 13 "发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡..." - 这个是镜头焦距造成的?
【在 D***D 的大作中提到】 : 物距没变,景深不变。 : 残幅本来就是全幅缺一圈。
|
h******g 发帖数: 11250 | 14 这是有前提条件的
【在 b****r 的大作中提到】 : 我也一直这么觉得的,但是确实很多地方都说sensor越小,景深越深,这又何解呢
|
d*****0 发帖数: 68029 | 15 要保证构图一样,物距和焦距至少要变一个。。。都会使景深变化的。
【在 b****r 的大作中提到】 : 我也一直这么觉得的,但是确实很多地方都说sensor越小,景深越深,这又何解呢
|
b****r 发帖数: 17995 | 16 I C
所以说前提是构图一样,那么sensor小的景深就会深些
【在 d*****0 的大作中提到】 : 要保证构图一样,物距和焦距至少要变一个。。。都会使景深变化的。
|
D***D 发帖数: 5321 | 17 不是,是你造成的。
如果保证同样“等效”焦距?
【在 t*a 的大作中提到】 : "发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡..." - 这个是镜头焦距造成的?
|
x****c 发帖数: 25662 | 18 你也是老人了,唉。。。
【在 r*********n 的大作中提到】 : 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm : 480mm...
|
L******d 发帖数: 2461 | 19 这种谬论, 搞笑了吧
相比的是取景的视角, 而不是reach.
【在 r*********n 的大作中提到】 : 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm : 480mm...
|
r*********n 发帖数: 13992 | 20 就是为了搞笑么,嘿嘿,那么认真干嘛。。
不过俺还是真有个问题:例如328放到5DII上和放到7D上,都照30米外的一只鸟,3脚架
,反光板预升+快门线,各照一张照片,5DII回来crop,跟不crop的7D照的比,哪个的
锐度好? |
R***a 发帖数: 41892 | 21 7D像素密度高,要是D800 vs D7000,就一样了
【在 r*********n 的大作中提到】 : 就是为了搞笑么,嘿嘿,那么认真干嘛。。 : 不过俺还是真有个问题:例如328放到5DII上和放到7D上,都照30米外的一只鸟,3脚架 : ,反光板预升+快门线,各照一张照片,5DII回来crop,跟不crop的7D照的比,哪个的 : 锐度好?
|