J********o
发帖数: 17447 | 1 原本就不该搞所谓的残副机。
---不是说了FF能普及是最近10年的事么, 打开头数码化你给做FF CCD/CMOS?
Canon和尼康的残副镜头就是个鸡肋。而全副镜头在残副
上也是性能大降。
---这两句没一句靠谱的, NC两家残副头从入门到高端好多哦你关系多了, 全副头除了
换算焦距怎么性能大降了
这些自动对焦的新头的价格实在太高了，普通人群玩不起。
---你都嫌全副AF头贵了还不让人搞残副?还说残副鸡肋? 残副头NC两家100-200的就一
堆选择, 普通人绝对付得起, 普通人还不想玩手动呢. 你以为NC是靠FF赚得钱么.. |
|
n**b
发帖数: 13203 | 2 其实残副和全副出片很接近，记得有过测试，看的人根本分不清全副还是残副拍的。相
反，某些方面残副还有优势，比如长焦和对焦。ISO的进步更是让残副焕发了第二春。
看来残副会长期活下去，而且很滋润。4/3也会活的很好。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 1) nikon的DX不也是digital xxx的意思吗？也是相对film咯，难道它就不是残副了？
2) 如果DA不是残副，那为什么还有个DFA？
3) 另外，很多NC的残副头其实都是可以用在FF上没暗角的，只是高分辨率sensor下放大看，边角质量不好，所以只好叫残副头了。 |
|
a****8
发帖数: 2771 | 4 那也相当于残副1.75了.更不必说残残副相当于全副的2.8比残副任何光圈都锐 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 5 花不多的钱，尼康的残副系统明显更强大完善，应有尽有，样样领先。D7000+3518+
5018+1755+80200+sb600+sb900，对焦强大的机身，廉价有口结杯的定焦，目前最好的
残副牛变，性价比很不错的长变，最强大的闪灯系统。
要残副，进尼康。。。 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 6 看了一下，D800/5D3今年是不可能出来了。受这次地震影响，相机厂商的计划都被打乱
了，乐观的估计是下一代入门全副要等到2012。经过热抢断货奸商炒卖的一系列新机上
市的大家早已习以为常的场面后，一个普通的用户想拿到D800/5D3应该是2013年了。这
样一算，D700/5D2在市场上整整横行了5年。5年啊。。。一般读个PHD都毕业了，养个
娃都能打酱油了，养猫的话猫的重孙子都已经生下来了。
可是到时候是什么情况？D800/5D3的新机并不便宜，3000多的新全副机价格让用Leica
的人都倒吸一口凉气，二手的D700/5D2依旧以高于1800的价格在Ebay上热卖。
相比之下，残副机的上市却非常活跃，Canon每三天出一款Txi，Nikon我不便应万便
D7000神机卖到老，Pentax我素我行不管市场专心打造顶级残副机K?，Sony的A77虎视眈
眈想搅局。但相称鲜明对比的是，所有厂商大量推出全副头。每个新头的出现，就等于
手持残副等全副的用户心上又都了一道伤痕。
回头想想，几年前买个2000刀的全副是一个多明智的选择。。。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 7 原本就不该搞所谓的残副机。Canon和尼康的残副镜头就是个鸡肋。而全副镜头在残副
上也是性能大降。另外，这些自动对焦的新头的价格实在太高了，普通人群玩不起。
现在索尼出了a7系列的全副机，fd和k头都可以使用转接环直接上机。现在，这些老头
的价格都在看涨。搞不好会玩死CN两家，至少也会让其大赚的美梦打折不少。
地方 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 看dpreview最新nex7高感图有感。
尼康残残残副的芯片是谁做的？ |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 9 算了一下，残副上用16-80mm+135mm，相当于全副上的24-120mm+202.5mm。重量轻，
Range广，看来残副还是有道理的。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 so?
m43又能上全副头，又能上残副头，还能上旁轴头，不是比残副更好？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 另外，全副难道就不能用残副了么？
你们丐帮不是论证了很多残副头可以用在全副上的么？ |
|
d********g
发帖数: 10550 | 12 毛题目
奶康残副旅游头求推荐
残求推荐康副旅游XX |
|
r*****a
发帖数: 298 | 13 x1.5 或 x1.6
果真是这样吗？
是不是可以这样理解 16-35L在 残副上还是 16-35L
只不过残副相当于把全副周边裁掉了
所以才显得不够广
并不是因为焦距变成了 25.6 - 56
如果想将更多东西收入画面 需要退后
也并不是因为焦距变长了所以最近的对焦距离变长
而是退后之后收入更多
即使裁掉一部分还是更多 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 14 用S95的时候对DR小小有意见，GF2会是介于小DC和残副之间，偏残副这边?
想想这个就算自己不用，可以给LD用。 |
|
m*****s
发帖数: 4427 | 15 残副和全幅区别有多大， GF2和残副的区别就有多大大 |
|
A****a
发帖数: 988 | 16 我一直不理解为啥说残副长焦有优势
镜头成得像是固定的，残副只是把中间的一部分crop出来而已，这为啥算是优点 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 17 看SR想起来索尼还真没有什么拿的出手的残副头，能见人的只有那几个ZA牛头。可是
ZA2470在A77的残副24M上，不知道能不能打过1650。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 残副16-50对全副24-70,那肯定干不过.
都在残副上,焦端不同没有可比性. |
|
b****r
发帖数: 17995 | 19 打个比方拍同样全身像，用残副你得站远一点才能拍全咯，而景深是和机器离对象的距
离反相关的，那么就是说同样的镜头拍同样的目标，残副的突出人像能力有下降 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 20 那岂不是说残副上对应的就是50mm的了，1.4能拍糖水片吗？
再说不觉得50mm在残副上视角比较小可以把乱七八糟的背景去掉呀
幸亏问问，要不然还想买个sigma85呢 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 21 这两天用pentax的K20D玩了几个老手动头，有50/1.4，28/28，135/2.5，28-105/2.8-3
.8以及70-210/2.8-4.0，感觉其机身在功能上为了方便手动镜头而设计得比较独到。除
了对焦慢一点，其它性能都非常不错。不过，突然之间又发现，既然Pentax想在数码时
代兼顾其老的优质手动镜头，为何要与佳能和尼康等在数码时代已经完全放弃了老式接
口镜头的厂家比拼残副机？如果一开始就直接出全副机型，其机身的市场占有率是否会
更高一些？
如果我是Pentax的主管，我可能在数码时代刚开始的时候就走全副之路，以借用其老式
镜头作为优势，一方面可以扩大机身的市场占有率，另一方面又为客户节省投资。所以
，我认为Pentax在数码时代没能取得足够的成功，与其一开始就走残副的路有很大的关
系。这应该是一个商家在其决策中的部分失策导致的战略性失败。
所谓机不可失，失不再来。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 22 残副胶片不如135胶片，全副胶片不如中副胶片，呵呵。 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 23 我上个月跳了CO的5d2，然后迅速把残副出掉了。结果那个5d2一推再推，现在我又重新
买了个残幅。太神经了 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 24 要看有多残了，1.5X的残疾还行，小DC某种程度上也算是残副 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 25 ....机器可以上残,镜头必须EF阿
L头全是EF口,而且你今后必上全幅,根本就不应该考虑残副数码头 |
|
|
N*****Z
发帖数: 70 | 27 主要就是想练习一下general的构图，感觉没有一个特定的题材。就怕50mm的在残副上
画面比较小，在室内可能不方便，但又不知道nikon 35mm/1.8G的distortion影响大不
大。
我新手，还望赐教。 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 残副目前市场还是革命机的200%，这还是时尚先锋的日本市场。
全球市场我认为3-5年革命机和aps-c并驾齐驱 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 30 我现在冷静了，想一下残副的1200的确不便宜。但是值不值呐？要是不用手动头的话，
那图的也就是Video。。。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 德芙的原话里没提AF这茬
就算是AF头，全副头也比残副头种类多。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 32 DFA是有光圈环的数码优化镜头，DA是没有光圈环的数码优化镜头
放大看，边角质量不好，所以只好叫残副头了。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 33 请教帮主了，DFA只有Macro头。
放大看，边角质量不好，所以只好叫残副头了。 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 34 d700就那么点儿像素，上残副头就6m了，成手机了。 |
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 37 A55带套头$850版上没几个人买，叫好不叫座。看看图中的A77虽然比A55更像一个真相
机，但是，
1. $1099带套头或$999机身也还是不便宜，毕竟有价钱很接近的D7000以及白菜价的佳
能相机更被大众接受。
2. 取景方式还是没有被接受，虽然OLED的取景器密度比A55高
3. Sony，end of story。版上CN的不可能跳S的残副的。A77的Spec再好也没用。
4. S+的好镜头不便宜，便宜镜头不好 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 38 我现在就很难受啊，到底是要ISO差JPG差没LV对焦差的全副A900呐，还是要ISO强JPG强
有LV有翻屛每次充电1000张51点对焦的残副A77呐？ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 39 主要是不甘心想看看S+的全副能不能用。反正折腾一通也没亏，趁现在市场好把全副出
掉换新残副玩两天也挺好。 |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 41 有人看透了全副浮云的，买个廉价残副好好蛋定的吗? |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 那个d700到nex的呢？
而且我咋没看到从s的ff到残副的？ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 45 5D是神机啊，目前仍是数码全副的性价比之王，跳残副的话反而杯具了。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 46 N的入门小头太厚道了，残副当全副用，还干翻了贵10倍的1.4。x大师接着哭。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 47 Re，AF覆盖面积大对于拍体育应该很有优势，可惜尼康在残副上就停滞不前了，但愿
D400能让人耳目一新。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 48 如果Sensor技术能让残副的ISO到一定高度，加上对焦覆盖面积和价钱的优势，还是有
市场啊。
劣势，这时候 |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 50 现在的残副不是都打败5D了吗。S95比以前用的小DC可强太多了。 |
|
