G**Y
发帖数: 33224 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 2 似乎降噪比较狠呀。
总体来说没看出比G3强。
这个芯片基本上会毁了E-M5的前程
【在 G**Y 的大作中提到】
: go
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 根据DXO，EPL3的高感还不如GF2呢。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 似乎降噪比较狠呀。
: 总体来说没看出比G3强。
: 这个芯片基本上会毁了E-M5的前程
|
v****n
发帖数: 7841 | |
v****n
发帖数: 7841 | 5 没觉得啊。
我靠，12800不错啊，要是给奥巴nex5n的sensor，不是要震翻天了
【在 G**Y 的大作中提到】
: 似乎降噪比较狠呀。
: 总体来说没看出比G3强。
: 这个芯片基本上会毁了E-M5的前程
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 我的观察：
ISO400就能看出区别来了，
ISO1600马马虎虎用，
ISO3200以上必需使劲缩图了。
跟我当年用G3感受差不多。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 根据DXO，EPL3的高感还不如GF2呢。
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 根据dxo, 1/3档以内可以看作统计涨落
这两个差别1/100档
【在 d*****0 的大作中提到】
: 根据DXO，EPL3的高感还不如GF2呢。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 8 你看1:1了？看你跟谁哪个比吧。
【在 v****n 的大作中提到】
: 没觉得啊。
: 我靠，12800不错啊，要是给奥巴nex5n的sensor，不是要震翻天了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 奥巴宣称提高了一档呢
【在 R***a 的大作中提到】
: 根据dxo, 1/3档以内可以看作统计涨落
: 这两个差别1/100档
|
G**Y
发帖数: 33224 | 10 如果是G3的sensor比GF2/3还是要强的。
但是G3那个sensor DR巨差。还不如后来的V1。也肯能是N+味精技术高。
【在 R***a 的大作中提到】
: 根据dxo, 1/3档以内可以看作统计涨落
: 这两个差别1/100档
|
|
|
e****t
发帖数: 17914 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 12 奶器比DSLR也小不了多少，意思不大呀。
而且S+ JPEG engine很不给力。
【在 e****t 的大作中提到】
: 淡定了
: 用nex7
|
s**9
发帖数: 1649 | 13 What? Where?
I want to go in. |
R***a
发帖数: 41892 | 14 其实都是jpg engine提高了。
canon还号称5D3 sensor技术提高2档的，其实也就提高半档，剩下一档半靠jpg
【在 d*****0 的大作中提到】
: 奥巴宣称提高了一档呢
|
t*********r
发帖数: 773 | 15 LR4出JPG能提升几档？
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实都是jpg engine提高了。
: canon还号称5D3 sensor技术提高2档的，其实也就提高半档，剩下一档半靠jpg
|
G**Y
发帖数: 33224 | |
x****c
发帖数: 25662 | |
e****t
发帖数: 17914 | 18
转接
【在 G**Y 的大作中提到】
: 奶器比DSLR也小不了多少，意思不大呀。
: 而且S+ JPEG engine很不给力。
|
C*********y
发帖数: 2738 | |
G**Y
发帖数: 33224 | |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 21 似乎降噪比较狠呀。
总体来说没看出比G3强。
这个芯片基本上会毁了E-M5的前程
【在 G**Y 的大作中提到】
: go
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 根据DXO，EPL3的高感还不如GF2呢。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 似乎降噪比较狠呀。
: 总体来说没看出比G3强。
: 这个芯片基本上会毁了E-M5的前程
|
v****n
发帖数: 7841 | |
v****n
发帖数: 7841 | 24 没觉得啊。
我靠，12800不错啊，要是给奥巴nex5n的sensor，不是要震翻天了
【在 G**Y 的大作中提到】
: 似乎降噪比较狠呀。
: 总体来说没看出比G3强。
: 这个芯片基本上会毁了E-M5的前程
|
G**Y
发帖数: 33224 | 25 我的观察：
ISO400就能看出区别来了，
ISO1600马马虎虎用，
ISO3200以上必需使劲缩图了。
跟我当年用G3感受差不多。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 根据DXO，EPL3的高感还不如GF2呢。
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 根据dxo, 1/3档以内可以看作统计涨落
这两个差别1/100档
【在 d*****0 的大作中提到】
: 根据DXO，EPL3的高感还不如GF2呢。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 27 你看1:1了？看你跟谁哪个比吧。
【在 v****n 的大作中提到】
: 没觉得啊。
: 我靠，12800不错啊，要是给奥巴nex5n的sensor，不是要震翻天了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 28 奥巴宣称提高了一档呢
【在 R***a 的大作中提到】
: 根据dxo, 1/3档以内可以看作统计涨落
: 这两个差别1/100档
|
G**Y
发帖数: 33224 | 29 如果是G3的sensor比GF2/3还是要强的。
但是G3那个sensor DR巨差。还不如后来的V1。也肯能是N+味精技术高。
【在 R***a 的大作中提到】
: 根据dxo, 1/3档以内可以看作统计涨落
: 这两个差别1/100档
|
e****t
发帖数: 17914 | |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 31 奶器比DSLR也小不了多少，意思不大呀。
而且S+ JPEG engine很不给力。
【在 e****t 的大作中提到】
: 淡定了
: 用nex7
|
s**9
发帖数: 1649 | 32 What? Where?
I want to go in. |
R***a
发帖数: 41892 | 33 其实都是jpg engine提高了。
canon还号称5D3 sensor技术提高2档的，其实也就提高半档，剩下一档半靠jpg
【在 d*****0 的大作中提到】
: 奥巴宣称提高了一档呢
|
t*********r
发帖数: 773 | 34 LR4出JPG能提升几档？
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实都是jpg engine提高了。
: canon还号称5D3 sensor技术提高2档的，其实也就提高半档，剩下一档半靠jpg
|
G**Y
发帖数: 33224 | |
x****c
发帖数: 25662 | |
e****t
发帖数: 17914 | 37
转接
【在 G**Y 的大作中提到】
: 奶器比DSLR也小不了多少，意思不大呀。
: 而且S+ JPEG engine很不给力。
|
C*********y
发帖数: 2738 | |
T****i
发帖数: 15191 | 39 我躺着也中枪，看来不出来是不行了。
我觉得本版有的人就是对O+存在偏见。
好相机和坏相机 的区别不是以一两个指标来决定的。 有的相机可能某一两个指标非常
出色，但其他的问题很大。比如Sigma SD1，我觉得低感画质（分辨率和DR）非常好，
我甚至一度想入。但想了想，如果色彩还原不好，镜头不好，用起来难用。
一个好的相机，各个指标要均衡。对我来说，重要的指标是比较好的低感画质 （不用
最好），色彩还原好，好并且全的镜头群，相机加镜头的体积比较小和重量比较轻，最
好三防。我找不到比OM-D更符合我要求的了。OM-D没有明显的短板。OM-D我还嫌稍微沉
了些。因为很多时候我需要带两个相机，以免换镜头耽误时间或有时环境不允许换镜头
（风沙大或下雨下雪）。D800是好，但你能长时间一机一头挂脖子上，再带一个头吗？
m43我可以带二机五头，轻轻松松。我一般一机挂广角，一机挂长焦或微距，用起来很
方便。那些拿着全副的，除了专业人士和神医，基本都是钱烧的，根本没看到他们出什
么好片。不是说他们水平差，而是因为重量的缘故，他们根本不可能经常带着。好的相
机首先要是可以随身随时使用的相机。
【在 C*********y 的大作中提到】
: tianzi呢？出来靴靴
|
