d*****0
发帖数: 68029 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 2 这年头M43, APS-C都不行了，全副已经普及小型化了，1英寸已经进口袋了。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 3 NEX全副成本应该不高的，阉割掉反光板五棱镜，卖1500还有的赚。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这年头M43, APS-C都不行了，全副已经普及小型化了，1英寸已经进口袋了。
|
t*****r
发帖数: 2542 | 4 nex镜头不给力呀
【在 d*****0 的大作中提到】
: NEX全副成本应该不高的，阉割掉反光板五棱镜，卖1500还有的赚。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 其实A口和F口完全可以出全副革命机，法兰距不变，重量减轻200-300g，价格降低500
块，肯定有市场的。
【在 t*****r 的大作中提到】
: nex镜头不给力呀
|
d******n
发帖数: 3014 | 6 这东西不能看成本,
索尼都快渴死了,能吸血的地方一定不会放过索托
【在 d*****0 的大作中提到】
: NEX全副成本应该不高的，阉割掉反光板五棱镜，卖1500还有的赚。
|
t*****r
发帖数: 2542 | 7 K-01装个FF芯片就行
500
【在 d*****0 的大作中提到】
: 其实A口和F口完全可以出全副革命机，法兰距不变，重量减轻200-300g，价格降低500
: 块，肯定有市场的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 K-01太糙了，还是Nex伸个鼻子出来更好
【在 t*****r 的大作中提到】
: K-01装个FF芯片就行
:
: 500
|
t*****r
发帖数: 2542 | 9 你们就喜欢童颜
【在 d*****0 的大作中提到】
: K-01太糙了，还是Nex伸个鼻子出来更好
|
f********p
发帖数: 8584 | 10 我觉得nex7的大小很不错，不算童颜了
【在 t*****r 的大作中提到】
: 你们就喜欢童颜
|
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 11 Pentax的问题一直是对焦模块跟不上吧？
【在 t*****r 的大作中提到】
: 你们就喜欢童颜
|
t*a
发帖数: 18880 | 12 S+不也号称？
【在 h*******g 的大作中提到】
: Pentax的问题一直是对焦模块跟不上吧？
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 在sf街头，看到nex确实比43要多
但大家到底看上nex哪点啊？镜头和机身不和谐的美？ |
b****1
发帖数: 3685 | 14 数据来源是索尼自己的internet survey。全世界综合起来是41:39。
这个是光算机身吧？百分比是amount based
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://www.sonyalpharumors.com/sony-is-leading-the-mirrorless-w
|
d*********6
发帖数: 1972 | 15 小众挺好的
上次去Mt Rainier还见到一台E-M5
感觉很亲切的互相吹捧了一番...
【在 x****c 的大作中提到】
: 在sf街头，看到nex确实比43要多
: 但大家到底看上nex哪点啊？镜头和机身不和谐的美？
|
m********l
发帖数: 6748 | 16
哈哈哈，以后见到你我也吹捧一下
【在 d*********6 的大作中提到】
: 小众挺好的
: 上次去Mt Rainier还见到一台E-M5
: 感觉很亲切的互相吹捧了一番...
|
q*z
发帖数: 13362 | 17 nex镜等这一批新的上市
饼干套,广角,35 1.8再加3个菜头.
差不多了.
【在 t*****r 的大作中提到】
: nex镜头不给力呀
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 这种革命不彻底的产物,只有丐帮有兴趣
500
【在 d*****0 的大作中提到】
: 其实A口和F口完全可以出全副革命机，法兰距不变，重量减轻200-300g，价格降低500
: 块，肯定有市场的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 要是能做成以前胶片机的大小，法兰距长点感觉也没啥，关键是还能跟单反共享镜头。
Nex就是法兰距短了镜头来补。
【在 q*z 的大作中提到】
: 这种革命不彻底的产物,只有丐帮有兴趣
:
: 500
|
q*z
发帖数: 13362 | 20 这显然不是市场的方向.你落伍了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 要是能做成以前胶片机的大小，法兰距长点感觉也没啥，关键是还能跟单反共享镜头。
: Nex就是法兰距短了镜头来补。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 全副机法兰距太小镜头根本就没法搞，除非都是莱卡的天价头
【在 q*z 的大作中提到】
: 这显然不是市场的方向.你落伍了
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 又来了, 烦不烦.
nex的销量走势就是一个字:跌.
日本的数据最全, 日本nex的市场份额的巅峰是10年5-6月发布的时候, 然后从10年7月
到11年10月属于平滑下降期. 从11年11月往后就是加速猛跌. 到12年5月, 跌得只剩下
13%了.
现在都12年底了, sony公布11年底猛跌前数据, 35%, 来给奶粉打气. 看来有人还就信了
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://www.sonyalpharumors.com/sony-is-leading-the-mirrorless-w
|
q*z
发帖数: 13362 | 23 从这里我们看出很多有意思的东西
德国富士粉最多
法国,中国,台湾 N粉不少.
韩国人民力挺三星
香港人民的爱好和日本惊人的相似
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://www.sonyalpharumors.com/sony-is-leading-the-mirrorless-w
|
t*****r
发帖数: 2542 | 24 我是说上FF，镜头很难给力
【在 q*z 的大作中提到】
: nex镜等这一批新的上市
: 饼干套,广角,35 1.8再加3个菜头.
: 差不多了.
|
q*z
发帖数: 13362 | 25 sony是家电厂,出镜头难,他的全幅显然要靠转接.这是没有办法的
【在 t*****r 的大作中提到】
: 我是说上FF，镜头很难给力
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 德国那个怎么可能是富士？说Leica差不多。
因为这个是Amount based，leica M卖一台抵革命机10台。
德国本来革命机份额就很小，很多leica是dslr的替代
【在 q*z 的大作中提到】
: 从这里我们看出很多有意思的东西
: 德国富士粉最多
: 法国,中国,台湾 N粉不少.
: 韩国人民力挺三星
: 香港人民的爱好和日本惊人的相似
|
q*z
发帖数: 13362 | 27 这个难道不是台数?德国的有这么多买leica的
【在 R***a 的大作中提到】
: 德国那个怎么可能是富士？说Leica差不多。
: 因为这个是Amount based，leica M卖一台抵革命机10台。
: 德国本来革命机份额就很小，很多leica是dslr的替代
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 下面写着amount base啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个难道不是台数?德国的有这么多买leica的
|
q*z
发帖数: 13362 | 29 amount是指的台数还是销售额?
怎么理解都可以
【在 R***a 的大作中提到】
: 下面写着amount base啊
|
b****1
发帖数: 3685 | 30 这个是台数还是销售额啊？
【在 R***a 的大作中提到】
: 下面写着amount base啊
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 31 leica占9%，leica价钱是别人10倍，
最后台数leica只需要占革命机1%就成。
以德国革命机10%的占有率，leica只需要占有全部系统camera的1/1000
在德国这是数据还是可能的。
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个难道不是台数?德国的有这么多买leica的
|
q*z
发帖数: 13362 | 32 问题是你从哪里得出这是销售额这个结论?
【在 R***a 的大作中提到】
: leica占9%，leica价钱是别人10倍，
: 最后台数leica只需要占革命机1%就成。
: 以德国革命机10%的占有率，leica只需要占有全部系统camera的1/1000
: 在德国这是数据还是可能的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 台数叫unit base
【在 b****1 的大作中提到】
: 这个是台数还是销售额啊？
|
b****1
发帖数: 3685 | 34 低端M43机卖得比nex便宜多了。如果销售额是41：39的话，说明M43机卖的比nex多啊。
数据是从sony的internet survey来的，似乎应该是unit amount
【在 R***a 的大作中提到】
: 台数叫unit base
|
R***a
发帖数: 41892 | 35 数据是sony放出来的，你想想sony愿意放自己比率高的数据还是比率低的数据？
【在 b****1 的大作中提到】
: 低端M43机卖得比nex便宜多了。如果销售额是41：39的话，说明M43机卖的比nex多啊。
: 数据是从sony的internet survey来的，似乎应该是unit amount
|
b****1
发帖数: 3685 | 36 那就是说M43没有真的不行了嘛。总销售单位量还是比nex多不少的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 数据是sony放出来的，你想想sony愿意放自己比率高的数据还是比率低的数据？
|
g********r
发帖数: 8017 | 37 就怕单台利润是负数。。。
【在 b****1 的大作中提到】
: 那就是说M43没有真的不行了嘛。总销售单位量还是比nex多不少的。
|
b****1
发帖数: 3685 | 38 用户有了机身，还会买镜头啊。
【在 g********r 的大作中提到】
: 就怕单台利润是负数。。。
|
R***a
发帖数: 41892 | 39 买gf3清仓货的用户未必打算买镜头。
【在 b****1 的大作中提到】
: 用户有了机身，还会买镜头啊。
|
b****1
发帖数: 3685 | 40 唉，没必要争了。没数据只能瞎猜。
【在 R***a 的大作中提到】
: 买gf3清仓货的用户未必打算买镜头。
|
|
|
l*******y
发帖数: 4006 | 41 +1
【在 R***a 的大作中提到】
: 买gf3清仓货的用户未必打算买镜头。
|
l*******y
发帖数: 4006 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 43 那出门至少得背俩，一个广角，一个长焦
【在 l*******y 的大作中提到】
: M43应该做不换镜头的compact DC
|
y*****k
发帖数: 1657 | 44 配上一个14-400镜头
【在 l*******y 的大作中提到】
: M43应该做不换镜头的compact DC
|
