g********r 发帖数: 8017 | 1 上次贴烂树叶子试机,有损G1X声誉。贴高ISO之前先两张低ISO看看颜色。唯一的PS是
自动色阶。
高ISO直出。家里乱,就只贴100%小块块了。下面都是100%crop,ISO1600,手持,快
门1/6到1/13.
(这张大过600了。要点开看。) |
t*a 发帖数: 18880 | 2 有防抖么?
【在 g********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上次贴烂树叶子试机,有损G1X声誉。贴高ISO之前先两张低ISO看看颜色。唯一的PS是 : 自动色阶。 : 高ISO直出。家里乱,就只贴100%小块块了。下面都是100%crop,ISO1600,手持,快 : 门1/6到1/13. : (这张大过600了。要点开看。)
|
g********r 发帖数: 8017 | 3 有。1/6手持可用。
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有防抖么?
|
t*a 发帖数: 18880 | 4 镜头的?
【在 g********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有。1/6手持可用。
|
f*******e 发帖数: 8974 | 5 感觉没有比xz-1强很多啊,呵呵,尤其是小块和玩具,细节都被抹掉了 |
g********r 发帖数: 8017 | 6 嗯。
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 镜头的?
|
g********r 发帖数: 8017 | 7 不能看玩具那个。玩具本来就是塑料的。杯子那个,细节确实抹掉一些。但不过分。
【在 f*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉没有比xz-1强很多啊,呵呵,尤其是小块和玩具,细节都被抹掉了
|
t*a 发帖数: 18880 | 8 有没有和nex 对比的照片呀?类似焦距/光圈的 ?
【在 g********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯。
|
|
g********r 发帖数: 8017 | 9 我nex只有俩定焦。对比不上。
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有和nex 对比的照片呀?类似焦距/光圈的 ?
|
t*a 发帖数: 18880 | 10 我带那个套头去?
【在 g********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我nex只有俩定焦。对比不上。
|
|
|
g********r 发帖数: 8017 | 11 饼干的?
【在 t*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我带那个套头去?
|
t*a 发帖数: 18880 | 12 老的。
【在 g********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 饼干的?
|
s****c 发帖数: 11300 | |
s*****n 发帖数: 10890 | 14 你们这些人太打击lz了。。。。。
【在 s****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 进一步解毒了 谢谢!
|
g********r 发帖数: 8017 | 15 那倒不会。买这机器本来就不是图画质。本来就没有“毒”,哪里用“解”。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们这些人太打击lz了。。。。。
|
g********r 发帖数: 8017 | 16 不过说一下,刚才一个同事理解错了,下面那些都是100% crop,就是一张照片中间一小
丁点。在器材版说这个。。。
【在 g********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那倒不会。买这机器本来就不是图画质。本来就没有“毒”,哪里用“解”。
|
q********1 发帖数: 860 | 17 学习了,原来,作为拥有非全副画质和轻便机身的摄影者,发片时一定要自己再三强调
对画质要求不高,期望不高等等才能挡住砸来的块块飞砖。
【在 g********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那倒不会。买这机器本来就不是图画质。本来就没有“毒”,哪里用“解”。
|
g********r 发帖数: 8017 | 18 啊。。。那到不是。主要是我自己太矬了不应该排什么试机照。
要说轻便,头些天手机比赛都有那么多好片。。。。
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学习了,原来,作为拥有非全副画质和轻便机身的摄影者,发片时一定要自己再三强调 : 对画质要求不高,期望不高等等才能挡住砸来的块块飞砖。
|
f*******e 发帖数: 8974 | 19 那不错,全图肯定比xz-1好
不过小块的噪点还是类似
实际上xz-1的1600和epl-1的相差不多,epl1当时被人bs过,呵呵
【在 g********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过说一下,刚才一个同事理解错了,下面那些都是100% crop,就是一张照片中间一小 : 丁点。在器材版说这个。。。
|
g********r 发帖数: 8017 | 20 。。。。看来我中文写的太差了。连您老常混摄影版的都看糊涂了。。。
昨天一个不混摄影版的朋友,一看图就说“怎么这么烂”。
我还以为每个人看试机照,都默认细节图是100% crop呢。看来不说清楚还是误会。以
后要小心了。
【在 f*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那不错,全图肯定比xz-1好 : 不过小块的噪点还是类似 : 实际上xz-1的1600和epl-1的相差不多,epl1当时被人bs过,呵呵
|