d****n 发帖数: 12461 | 1 第一部分是单镜头评分系统,基本不用考虑成像素质。
首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。
I. 光圈:
f/2.8: 0分
f/2, f/1.8: +1分
f/1.4: +2分
不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分
II. 重量:
600g-900g: 0分
450g-600g: +1分
300g-450g: +1.5分
300g以下:+2分
900g以上:-1分
1.4kg以上:-2分
III. 大小:
全套巴掌大小的:0分
全套比巴掌大的:-1分
全套比两个巴掌大的:-2分
全套能塞进口袋的:+1分
IV. 价格:
$400-$800: 0分
$200-$400: +1分
$200以下: +2分
$800-$1500: -1分
$1500以上: -2分
V. 定焦变焦:
以14,(16),18,(20),24,(28),35,50,(70),85,(105),135,200,300等为界,
变焦涵盖>2个焦距的,每多涵盖一个焦距,+1分;多涵盖半个焦距,+0.5分。
24和24以下,200和200以上的,每个多加0.5分。
但是变焦倍数超过5的,-2分
VI. 原厂副厂:
原厂: 0分
最新Sigma: 0分
带涂层的部分Sigma: -1分
更老的Sigma,或者Tamron: -2分
VII. 其他功能:
防抖:+1分
非超声波马达:-1分
接下来第二部分是系统的背包问题,就是一个背包,能装下和背走的光圈焦距不重复,
总分最高,价格又低的是什么系统。理论上我就可以写一个程序,把所有组合列举出来。 |
d****n 发帖数: 12461 | 2 比较几个镜头看看。
【在 d****n 的大作中提到】 : 第一部分是单镜头评分系统,基本不用考虑成像素质。 : 首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。 : I. 光圈: : f/2.8: 0分 : f/2, f/1.8: +1分 : f/1.4: +2分 : 不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分 : II. 重量: : 600g-900g: 0分 : 450g-600g: +1分
|
E********n 发帖数: 14662 | 3 你忘记换马甲了
【在 d****n 的大作中提到】 : 比较几个镜头看看。
|
w********r 发帖数: 1431 | 4 这个是paddy的马甲?
【在 E********n 的大作中提到】 : 你忘记换马甲了
|
a*****s 发帖数: 2663 | |
G**Y 发帖数: 33224 | 6 一个原则:50/1.8
【在 d****n 的大作中提到】 : 第一部分是单镜头评分系统,基本不用考虑成像素质。 : 首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。 : I. 光圈: : f/2.8: 0分 : f/2, f/1.8: +1分 : f/1.4: +2分 : 不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分 : II. 重量: : 600g-900g: 0分 : 450g-600g: +1分
|
c**n 发帖数: 5275 | |
m*****s 发帖数: 4427 | 8 大金最后选了什么?
【在 d****n 的大作中提到】 : 第一部分是单镜头评分系统,基本不用考虑成像素质。 : 首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。 : I. 光圈: : f/2.8: 0分 : f/2, f/1.8: +1分 : f/1.4: +2分 : 不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分 : II. 重量: : 600g-900g: 0分 : 450g-600g: +1分
|
h******g 发帖数: 11250 | 9 当你要个广角,70-300分数再高也没用
当你要打鸟,24-85就是算+1000分也不如个640 -1000分
【在 d****n 的大作中提到】 : 比较几个镜头看看。
|
m********l 发帖数: 6748 | 10 所以不考虑画质,随便乱拍的话,就采用这个系统好了。 |
|
|
h*******e 发帖数: 8370 | 11 640在这个系统里得排倒数,以C家论,首先光重量就是除开超一流的428 non IS I之外
,最重的三个之一。这首先得扣那么五六分……
【在 h******g 的大作中提到】 : 当你要个广角,70-300分数再高也没用 : 当你要打鸟,24-85就是算+1000分也不如个640 -1000分
|
d****n 发帖数: 12461 | 12 D800用85mm拍,中间截出一块6MP的,就是200mm啊。
【在 h******g 的大作中提到】 : 当你要个广角,70-300分数再高也没用 : 当你要打鸟,24-85就是算+1000分也不如个640 -1000分
|
g**********g 发帖数: 18118 | 13 不同意
【在 d****n 的大作中提到】 : D800用85mm拍,中间截出一块6MP的,就是200mm啊。
|
h******g 发帖数: 11250 | 14 中间截出一块1.5MP的,就是400mm啊
或者中间截出一块0.7MP的,就是600mm啊
或者中间截出一块0.4MP的,差不多800mm
比640还远呢,有木有!有木有!
【在 d****n 的大作中提到】 : D800用85mm拍,中间截出一块6MP的,就是200mm啊。
|
D*****I 发帖数: 8268 | 15 没钱就残副,狗变,广角到70或者100的变焦一支,要多广看承受能力
有点钱了就加70-200的f4变焦一支,一定买带IS的
上全副了就把狗变换成24-70/24-105
然后顶级定焦爱买啥买啥,哪有这么麻烦。。。
【在 d****n 的大作中提到】 : 第一部分是单镜头评分系统,基本不用考虑成像素质。 : 首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。 : I. 光圈: : f/2.8: 0分 : f/2, f/1.8: +1分 : f/1.4: +2分 : 不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分 : II. 重量: : 600g-900g: 0分 : 450g-600g: +1分
|
D*****I 发帖数: 8268 | 16 你咋不说用35mm拍。。。截出来放网上也能看。。。
【在 d****n 的大作中提到】 : D800用85mm拍,中间截出一块6MP的,就是200mm啊。
|
h******g 发帖数: 11250 | 17 能看出鸟?
【在 D*****I 的大作中提到】 : 你咋不说用35mm拍。。。截出来放网上也能看。。。
|
d****n 发帖数: 12461 | 18 看D800在200mm打月亮,100%
对比5D3在165mm(相当于16MP在200mm),100%
可见像素多了抵半个长焦。
【在 h******g 的大作中提到】 : 中间截出一块1.5MP的,就是400mm啊 : 或者中间截出一块0.7MP的,就是600mm啊 : 或者中间截出一块0.4MP的,差不多800mm : 比640还远呢,有木有!有木有!
|
D*****I 发帖数: 8268 | 19 月亮没景深啊大哥
【在 d****n 的大作中提到】 : 看D800在200mm打月亮,100% : 对比5D3在165mm(相当于16MP在200mm),100% : 可见像素多了抵半个长焦。
|
d****n 发帖数: 12461 | 20 你说的是(钱)景深?
一个35mm的镜头和一个200mm的镜头在同一个地方照相,35mm开在f/1.4的截出一块,和
200mm开在f/8的效果是一样的。
所以你如果要200mm开在f/8的效果,完全可以用35mm应急。
【在 D*****I 的大作中提到】 : 月亮没景深啊大哥
|
|
|
D*****I 发帖数: 8268 | 21 200 f4 怎么办呢。。。
【在 d****n 的大作中提到】 : 你说的是(钱)景深? : 一个35mm的镜头和一个200mm的镜头在同一个地方照相,35mm开在f/1.4的截出一块,和 : 200mm开在f/8的效果是一样的。 : 所以你如果要200mm开在f/8的效果,完全可以用35mm应急。
|
d****n 发帖数: 12461 | 22 用85/1.8就可以搞出来。
【在 D*****I 的大作中提到】 : 200 f4 怎么办呢。。。
|
s*****n 发帖数: 10890 | 23 光看像素不对吧 老5D像素才1200w 画质也不比5d2 5d3差 |
w****g 发帖数: 727 | 24 缺少实验根据吧,
透视效果肯定不一样
【在 d****n 的大作中提到】 : 你说的是(钱)景深? : 一个35mm的镜头和一个200mm的镜头在同一个地方照相,35mm开在f/1.4的截出一块,和 : 200mm开在f/8的效果是一样的。 : 所以你如果要200mm开在f/8的效果,完全可以用35mm应急。
|
h******i 发帖数: 1941 | 25 原则1:买需要的,现有镜头里没有的。比如室内拍娃,f4的肯定不行,光圈越大越好
。m43要便携,首选饼干头。
原则2: 买能买得起的最贵的镜头。同样是拍娃,noctolux的1.0光圈虽好,可是一个是
太贵,一个是没有自动对焦,所以pass. 佳能的1.2的L头嫌太贵,就上1.4的。
原则3: 自己做做调研。看看是不是这款镜头适合需要的目的。
【在 d****n 的大作中提到】 : 第一部分是单镜头评分系统,基本不用考虑成像素质。 : 首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。 : I. 光圈: : f/2.8: 0分 : f/2, f/1.8: +1分 : f/1.4: +2分 : 不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分 : II. 重量: : 600g-900g: 0分 : 450g-600g: +1分
|
d****n 发帖数: 12461 | 26 说这种话的应该好好去看教材
在相同的60"位置,24mm中间截出一块的效果和105mm的效果是完全一样的
【在 w****g 的大作中提到】 : 缺少实验根据吧, : 透视效果肯定不一样
|
d****n 发帖数: 12461 | 27 难道不是买能拍出照片的最便宜的器材?
【在 h******i 的大作中提到】 : 原则1:买需要的,现有镜头里没有的。比如室内拍娃,f4的肯定不行,光圈越大越好 : 。m43要便携,首选饼干头。 : 原则2: 买能买得起的最贵的镜头。同样是拍娃,noctolux的1.0光圈虽好,可是一个是 : 太贵,一个是没有自动对焦,所以pass. 佳能的1.2的L头嫌太贵,就上1.4的。 : 原则3: 自己做做调研。看看是不是这款镜头适合需要的目的。
|
w****g 发帖数: 727 | 28 物距如果是常数的话可能近似成立,但是物距一般是一个范围比如10m到无穷远
【在 d****n 的大作中提到】 : 说这种话的应该好好去看教材 : 在相同的60"位置,24mm中间截出一块的效果和105mm的效果是完全一样的
|
d****n 发帖数: 12461 | 29 对焦的时候中间组前后移动,改变像距。
【在 w****g 的大作中提到】 : 物距如果是常数的话可能近似成立,但是物距一般是一个范围比如10m到无穷远
|
w****g 发帖数: 727 | 30 我是说同一张照片中物体物距是一定范围, 景深透视都会有所不同,f值换算也不是线
性的 |
|
|
d****n 发帖数: 12461 | 31 画面中所有物体的物距对24mm的镜头和105mm的镜头是一样的,不管远近。
【在 w****g 的大作中提到】 : 我是说同一张照片中物体物距是一定范围, 景深透视都会有所不同,f值换算也不是线 : 性的
|
h******i 发帖数: 1941 | 32 那你的分数体系不都白提了?
【在 d****n 的大作中提到】 : 难道不是买能拍出照片的最便宜的器材?
|
w****g 发帖数: 727 | 33 如果画面中既有10m又有无穷远的物体,您的等效很可能不成立
【在 d****n 的大作中提到】 : 画面中所有物体的物距对24mm的镜头和105mm的镜头是一样的,不管远近。
|
d****n 发帖数: 12461 | 34 怎么白提了?焦距光圈在前两位啊。50/1.8能拍出来的,就没必要上35/1.4。200/5.6
能拍出来的,就没必要上200/2.8。
【在 h******i 的大作中提到】 : 那你的分数体系不都白提了?
|
d****n 发帖数: 12461 | 35 景深范围内都一样。
【在 w****g 的大作中提到】 : 如果画面中既有10m又有无穷远的物体,您的等效很可能不成立
|
w****g 发帖数: 727 | 36 清晰度也是渐变的,景深范围只是低于一个阈值,怎么变得都可能不一样
【在 d****n 的大作中提到】 : 景深范围内都一样。
|
D*****I 发帖数: 8268 | 37 不用争了,照楼主的意思能数码变焦的prosumer是最好的嘛
【在 w****g 的大作中提到】 : 清晰度也是渐变的,景深范围只是低于一个阈值,怎么变得都可能不一样
|
d****n 发帖数: 12461 | 38 有人就是愿意花80%的钱在看不清的焦外上面,觉得这才是专业摄影。
【在 w****g 的大作中提到】 : 清晰度也是渐变的,景深范围只是低于一个阈值,怎么变得都可能不一样
|
h******i 发帖数: 1941 | 39 你建议选分最低的?不靠谱啊。
你说买能达到目标最便宜的,又说不考虑画质,把焦距光圈放在前两位。那么腾龙仕马
三洋voigtlander等副厂头完暴佳能尼康莱卡等原厂头啊。甚至越老的镜头越能暴新出
的头。一代爆掉2代,大家都回去淘老头去吧。
6
【在 d****n 的大作中提到】 : 怎么白提了?焦距光圈在前两位啊。50/1.8能拍出来的,就没必要上35/1.4。200/5.6 : 能拍出来的,就没必要上200/2.8。
|
w****g 发帖数: 727 | 40 我不是这个意思,
【在 d****n 的大作中提到】 : 有人就是愿意花80%的钱在看不清的焦外上面,觉得这才是专业摄影。
|
|
|
d****n 发帖数: 12461 | 41 选得分最高的。副厂头当然可以了。手动对焦先-5分。
【在 h******i 的大作中提到】 : 你建议选分最低的?不靠谱啊。 : 你说买能达到目标最便宜的,又说不考虑画质,把焦距光圈放在前两位。那么腾龙仕马 : 三洋voigtlander等副厂头完暴佳能尼康莱卡等原厂头啊。甚至越老的镜头越能暴新出 : 的头。一代爆掉2代,大家都回去淘老头去吧。 : : 6
|
h******i 发帖数: 1941 | 42 蔡司头跪了
【在 d****n 的大作中提到】 : 选得分最高的。副厂头当然可以了。手动对焦先-5分。
|
m*****s 发帖数: 4427 | 43 为什么减5分啊? 为什么不是减3.9或5.5啊?
【在 d****n 的大作中提到】 : 选得分最高的。副厂头当然可以了。手动对焦先-5分。
|
h******i 发帖数: 1941 | 44 我感觉我们都被老金调戏了
隐约感到跳老的小舰队是这个模型的冠军。
【在 m*****s 的大作中提到】 : 为什么减5分啊? 为什么不是减3.9或5.5啊?
|
m*****s 发帖数: 4427 | 45 我对只会纸上谈兵的人从来没认真过, 呵呵
【在 h******i 的大作中提到】 : 我感觉我们都被老金调戏了 : 隐约感到跳老的小舰队是这个模型的冠军。
|
h******g 发帖数: 11250 | 46 那D800像素继续提高怎么样?
拿24mm直接顶200用,裁片当变焦?
定焦镜头起码轻便
【在 d****n 的大作中提到】 : 看D800在200mm打月亮,100% : 对比5D3在165mm(相当于16MP在200mm),100% : 可见像素多了抵半个长焦。
|
k****t 发帖数: 12697 | |