w*********g
发帖数: 10097 | 1 画质应该是nex7好，但是镜头不给力，对焦不如em5快
em5就是底小，但五轴防抖，好多可用的好镜头 |
i*****3
发帖数: 39 | 2 选哪个都有得有失，没有完美的产品，也没有完美的决定，抛硬币吧。
我已经果断跳了em5~~~前几天发帖问大家的时候你建议的，做好了功课决定就它了：P |
w*********g
发帖数: 10097 | 3 我应该也是还会呆在奥巴，哈哈
只是看到了一个很便宜的nex-7所以上来问问，直出的色彩还是喜欢奥巴的，而且索尼
的镜头个头都大了一点
【在 i*****3 的大作中提到】
: 选哪个都有得有失，没有完美的产品，也没有完美的决定，抛硬币吧。
: 我已经果断跳了em5~~~前几天发帖问大家的时候你建议的，做好了功课决定就它了：P
|
q*z
发帖数: 13362 | 4 老看到五轴防抖的说法,到底有多effective?以前dpreview测防抖的.方法是不同的快门
组合,照多张,开关防抖对比.统计平均可以提高几档快门.现在不测了.当时的结果是s>O
>p,最新的测试都没有了.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 画质应该是nex7好，但是镜头不给力，对焦不如em5快
: em5就是底小，但五轴防抖，好多可用的好镜头
|
w****e
发帖数: 2210 | 5 NEX7N-will release soon, will kill EM5 in only one second. |
R***a
发帖数: 41892 | 6 我赌对焦速度还是那样子，至少单次对焦不会有啥大变化
【在 w****e 的大作中提到】
: NEX7N-will release soon, will kill EM5 in only one second.
|
c******s
发帖数: 1994 | 7 镜头不行24mp sensor就白瞎了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 画质应该是nex7好，但是镜头不给力，对焦不如em5快
: em5就是底小，但五轴防抖，好多可用的好镜头
|
q*z
发帖数: 13362 | 8 不可能秒杀
【在 w****e 的大作中提到】
: NEX7N-will release soon, will kill EM5 in only one second.
|
q*z
发帖数: 13362 | 9 sony的E口镜头增长很快.今年还有三个蔡司.以及索尼自己的两个.
从长远看,好头会比m43多.
【在 c******s 的大作中提到】
: 镜头不行24mp sensor就白瞎了
|
w****e
发帖数: 2210 | 10 Anyway, Sony is thinking to kill EM5 when NEX-7n is designed..
【在 q*z 的大作中提到】
: 不可能秒杀
|
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 11 镜头在给力些就好了。
微码镜头都不便宜。 比单反的其实还贵
【在 w****e 的大作中提到】
: Anyway, Sony is thinking to kill EM5 when NEX-7n is designed..
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 都是sony分公司了
【在 w****e 的大作中提到】
: Anyway, Sony is thinking to kill EM5 when NEX-7n is designed..
|
w*********g
发帖数: 10097 | 13 静态图像的防抖据说可以做到1/4秒基本不糊，拍视频的防抖是看过这个测试，下楼梯
那段把我毒到了，以前我拍的视频我领导都说没法看，抖的头晕
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1205/2802244_all.htm
>O
【在 q*z 的大作中提到】
: 老看到五轴防抖的说法,到底有多effective?以前dpreview测防抖的.方法是不同的快门
: 组合,照多张,开关防抖对比.统计平均可以提高几档快门.现在不测了.当时的结果是s>O
: >p,最新的测试都没有了.
|
w*********g
发帖数: 10097 | 14 主要是个头，奶昔的法兰距那么短配个大底，镜头尺寸堪忧啊
【在 q*z 的大作中提到】
: sony的E口镜头增长很快.今年还有三个蔡司.以及索尼自己的两个.
: 从长远看,好头会比m43多.
|
w*********g
发帖数: 10097 | 15 我也觉得秒杀不至于，nex系列出了那么多型号，同产品线前后代提高巨大的有哪个呢？
【在 w****e 的大作中提到】
: NEX7N-will release soon, will kill EM5 in only one second.
|
w****e
发帖数: 2210 | 16 Because the other Nex line do not change sensor when replacements were made.
Nex7n should use a brand new sensor, and improve many other stuff (SR).
呢？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 我也觉得秒杀不至于，nex系列出了那么多型号，同产品线前后代提高巨大的有哪个呢？
|
q*z
发帖数: 13362 | 17 sony为什么要杀em5.sony是O的大股东,杀了em5对自己没有好处.
支持O压倒P才对,革命机最大两家都在手里,消费者怎么选都都跑不出自己手心
比一家独大要好啊
【在 w****e 的大作中提到】
: Anyway, Sony is thinking to kill EM5 when NEX-7n is designed..
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 这种据说,我认为没有参考意义.除非有科学的对比试验.
视频的防抖我也觉得没有参考价值.走动的防抖不是靠sensor防抖能解决的.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 静态图像的防抖据说可以做到1/4秒基本不糊，拍视频的防抖是看过这个测试，下楼梯
: 那段把我毒到了，以前我拍的视频我领导都说没法看，抖的头晕
: http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1205/2802244_all.htm
:
: >O
|
b****1
发帖数: 3685 | 19 以前是什么时候啊？EM5以前O记的防抖就只有两个方向的防抖
>O
【在 q*z 的大作中提到】
: 老看到五轴防抖的说法,到底有多effective?以前dpreview测防抖的.方法是不同的快门
: 组合,照多张,开关防抖对比.统计平均可以提高几档快门.现在不测了.当时的结果是s>O
: >p,最新的测试都没有了.
|
q*z
发帖数: 13362 | 20 从趋势来看,e口的镜头质量与种类会赶上甚至超过m43.但是镜头大小将是
m43的不多的优势了.真到了这一步.m43发展空间不大了.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 主要是个头，奶昔的法兰距那么短配个大底，镜头尺寸堪忧啊
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 21 所谓的5轴,只是多加了补偿方向,对照片成像的补偿还是要看实测.
我目前没有见过一个科学评测EM5防抖效果的测试.版上有机器的同学可以试试啊.
【在 b****1 的大作中提到】
: 以前是什么时候啊？EM5以前O记的防抖就只有两个方向的防抖
:
: >O
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 sony那个BOSS防抖可惜只能做在camcorder上。
另外nex系列好像电子防抖也没有，SLT系列是有电子防抖的。
电子防抖对video很有效的
【在 q*z 的大作中提到】
: 这种据说,我认为没有参考意义.除非有科学的对比试验.
: 视频的防抖我也觉得没有参考价值.走动的防抖不是靠sensor防抖能解决的.
|
b****1
发帖数: 3685 | 23 google出来了个测试
EM5 140mm的机身防抖结果
松下14-140mm镜头140mm端镜头防抖结果
测试文章在 http://www.m43.eu/nasze-testy/olympus-e-m5-kontra-mega-o-i-s/
【在 q*z 的大作中提到】
: 所谓的5轴,只是多加了补偿方向,对照片成像的补偿还是要看实测.
: 我目前没有见过一个科学评测EM5防抖效果的测试.版上有机器的同学可以试试啊.
|
c******s
发帖数: 1994 | 24 看这楼里用哪种多
结果很明显了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 画质应该是nex7好，但是镜头不给力，对焦不如em5快
: em5就是底小，但五轴防抖，好多可用的好镜头
|
q*z
发帖数: 13362 | 25 以往dpreview的防抖测试,sony a900 2-2.5档.O eP1 大约2档.P K7 1-1.5档
后来的review都不测这个了
我认为5轴的加入可以更好的针对某些方向的抖动作出补偿.但是对于正常的手持拍摄,能
降低的快门速度恐怕不会有大的改变.
dpreview在em5的review里说.The system comfortably allows you to shoot at low
shutter speeds (e.g. 1/15th of a second at 100mm equivalent)"
也就是说,100mm的等效焦距1/15快门.这个和ep1 review里的测试结果吻合
所以我认为em5的防抖和ep1相比没有大的飞跃. 算他2.5 stop了不起了
【在 q*z 的大作中提到】
: 所谓的5轴,只是多加了补偿方向,对照片成像的补偿还是要看实测.
: 我目前没有见过一个科学评测EM5防抖效果的测试.版上有机器的同学可以试试啊.
|
q*z
发帖数: 13362 | 26 看不懂呀,不知道咋测的
【在 b****1 的大作中提到】
: google出来了个测试
: EM5 140mm的机身防抖结果
: 松下14-140mm镜头140mm端镜头防抖结果
: 测试文章在 http://www.m43.eu/nasze-testy/olympus-e-m5-kontra-mega-o-i-s/
|
w*********g
发帖数: 10097 | 27 静态的你的意思我明白，
“视频的防抖我也觉得没有参考价值.走动的防抖不是靠sensor防抖能解决的”这个我
不是很明白你的意思，那个测试里面不就是对比两台机器在抖动和下楼过程中视频的抖
动程度吗？em5的视频明显稳定的多啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 这种据说,我认为没有参考意义.除非有科学的对比试验.
: 视频的防抖我也觉得没有参考价值.走动的防抖不是靠sensor防抖能解决的.
|
w*********g
发帖数: 10097 | 28 尺寸大小就算是不多的优势，也是一个很重要的优势啊，要不然干啥要革命呢？不在乎
镜头尺寸的话单反镜头也有不太大的啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 从趋势来看,e口的镜头质量与种类会赶上甚至超过m43.但是镜头大小将是
: m43的不多的优势了.真到了这一步.m43发展空间不大了.
|
i**e
发帖数: 6810 | 29 S自己的E口没有一个好的，全靠蔡司，蔡头又都太贵，暂时平民NEX镜头无解啊
【在 q*z 的大作中提到】
: sony的E口镜头增长很快.今年还有三个蔡司.以及索尼自己的两个.
: 从长远看,好头会比m43多.
|
e**n
发帖数: 5876 | 30 哇塞. 这个对比太明显了. 我是很容易motion sickness, 看右边nex的录像, 5秒之
后就开始头晕恶心要吐了...
【在 w*********g 的大作中提到】
: 静态图像的防抖据说可以做到1/4秒基本不糊，拍视频的防抖是看过这个测试，下楼梯
: 那段把我毒到了，以前我拍的视频我领导都说没法看，抖的头晕
: http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1205/2802244_all.htm
:
: >O
|
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 31 我就是被这个毒到了，我用单反拍的视频都是右边那样的，反正没法看
【在 e**n 的大作中提到】
: 哇塞. 这个对比太明显了. 我是很容易motion sickness, 看右边nex的录像, 5秒之
: 后就开始头晕恶心要吐了...
|
q*z
发帖数: 13362 | 32 我玩视频,曾经钻研了一阵子稳定器.像这种走动的晃动的幅度,我不认为光靠sensor sh
ift的那点量可以compensate.
这种走动防抖.最主要的拍摄者怎么拿机器,你给我nex和em5,我完全可以给你拍出相反的
效果两个对比.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 静态的你的意思我明白，
: “视频的防抖我也觉得没有参考价值.走动的防抖不是靠sensor防抖能解决的”这个我
: 不是很明白你的意思，那个测试里面不就是对比两台机器在抖动和下楼过程中视频的抖
: 动程度吗？em5的视频明显稳定的多啊
|
q*z
发帖数: 13362 | 33 我这样想.如果N再出apsc 革命机,那么apsc对43重演当年单反的一幕.结果可想而知.如
果真有一天,m43市占率下降.而m43如果只有镜头尺寸的优势,sony只要联合O搞个m43-ne
x电子接环,就可以把m43接收了.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 尺寸大小就算是不多的优势，也是一个很重要的优势啊，要不然干啥要革命呢？不在乎
: 镜头尺寸的话单反镜头也有不太大的啊
|
S***r
发帖数: 12443 | 34 然后EM-7出来打得NEX7N满地找牙。
【在 w****e 的大作中提到】
: NEX7N-will release soon, will kill EM5 in only one second.
|
q*z
发帖数: 13362 | 35 这也是不可能的
【在 S***r 的大作中提到】
: 然后EM-7出来打得NEX7N满地找牙。
|
q*z
发帖数: 13362 | 36 这个效果看起来更像是电子防抖.dpreview上说,video 开了防抖,video image就被crop
了.看dpreview上的对比视频确实如此.这显然是电子防抖的实现方法.无需机身防抖,小
DC就可以做到,比如sony的HX系列
【在 w*********g 的大作中提到】
: 静态图像的防抖据说可以做到1/4秒基本不糊，拍视频的防抖是看过这个测试，下楼梯
: 那段把我毒到了，以前我拍的视频我领导都说没法看，抖的头晕
: http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1205/2802244_all.htm
:
: >O
|
b****1
发帖数: 3685 | 37 google translate 可以翻译。
【在 q*z 的大作中提到】
: 看不懂呀,不知道咋测的
|
s**n
发帖数: 16 | 38 NEX7 的deal在哪里看到的？能分享一下不？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 我应该也是还会呆在奥巴，哈哈
: 只是看到了一个很便宜的nex-7所以上来问问，直出的色彩还是喜欢奥巴的，而且索尼
: 的镜头个头都大了一点
|
