O*********h
发帖数: 4674 | 1 跑得一塌糊涂
第一天拿到手直接拧下来24-105，拧上这个没问题
昨天关了一次机，今天再开就跑，感觉canon动手脚了一样，今天又试了上24-105，然
后直接上sigma，貌似好很多
用标尺和那个测试对焦的的测试结果是跑了1-2cm， 微调到20 （最大）了还感觉没完
全对上
放弃了，准备退货了，攒点钱上35/2了 |
s*****n
发帖数: 10890 | |
g**********g
发帖数: 18118 | |
g**********8
发帖数: 6701 | 4 你的也许不跑
【在 s*****n 的大作中提到】
: 靠，早点说啊。。。。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 5 嗯 试一下无妨，当是解毒也好。反正可以免费退
本来其实跑也关系不大，如果我只用一个机身的话。可我想着买6D。。。
【在 g**********8 的大作中提到】
: 你的也许不跑
|
b******g
发帖数: 3616 | 6 最怕的是不同光圈跑的距离不一样。。。。
我当年反正是直接放弃了，退了换成Nikon 50mm/f1.4G
其实我个人觉得全副50mm不是特别好。我喜欢广点的比如24/28/35，或者长点的85。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 嗯 试一下无妨，当是解毒也好。反正可以免费退
: 本来其实跑也关系不大，如果我只用一个机身的话。可我想着买6D。。。
|
O*********h
发帖数: 4674 | 7 我的微调到头了还没调回来
6D机身
【在 b******g 的大作中提到】
: 最怕的是不同光圈跑的距离不一样。。。。
: 我当年反正是直接放弃了，退了换成Nikon 50mm/f1.4G
: 其实我个人觉得全副50mm不是特别好。我喜欢广点的比如24/28/35，或者长点的85。
|
O*********h
发帖数: 4674 | 8 感觉像需要用原厂头引导一下就没问题，副厂直接上去就悲剧。
canon貌似太不厚道
【在 O*********h 的大作中提到】
: 我的微调到头了还没调回来
: 6D机身
|
l******g
发帖数: 2076 | 9 50MM在尼康上一样的悲剧。当年都是肉眼对焦。哈哈。
【在 O*********h 的大作中提到】
: 感觉像需要用原厂头引导一下就没问题，副厂直接上去就悲剧。
: canon貌似太不厚道
|
t********8
发帖数: 14817 | |
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | |
J********o
发帖数: 17447 | |
g**********g
发帖数: 18118 | 13 看来是跑马拉松去了
【在 O*********h 的大作中提到】
: 我的微调到头了还没调回来
: 6D机身
|
O*********h
发帖数: 4674 | 14 靠，550的IS太贵了，不考虑
你入了吗
【在 J********o 的大作中提到】
: 信肯大嘴的review你就输了
|
m***i
发帖数: 2480 | 15 refurbished 250
【在 O*********h 的大作中提到】
: 靠，550的IS太贵了，不考虑
: 你入了吗
|
E********n
发帖数: 14662 | 16 我说我个人偏好原厂，你们继续喷啊，继续捧啊
【在 O*********h 的大作中提到】
: 跑得一塌糊涂
: 第一天拿到手直接拧下来24-105，拧上这个没问题
: 昨天关了一次机，今天再开就跑，感觉canon动手脚了一样，今天又试了上24-105，然
: 后直接上sigma，貌似好很多
: 用标尺和那个测试对焦的的测试结果是跑了1-2cm， 微调到20 （最大）了还感觉没完
: 全对上
: 放弃了，准备退货了，攒点钱上35/2了
|
J********o
发帖数: 17447 | 17 相机都买了省啥呀浪费机能才是浪费钱！
机身只占总投入1/3…你算吧…
版上有俩S35呢，入 |
d*h
发帖数: 2347 | 18 LZ你是从Nikon残副刚转到Canon全幅上的吗？我有点怀疑是镜头的问题还是你测试的问
题？ |
p***e
发帖数: 29053 | 19 sigma 逆光床照，光圈1.4，对焦点在手指上
美女的body虚化完全显示大锯齿状，把俺吓傻了
【在 O*********h 的大作中提到】
: 跑得一塌糊涂
: 第一天拿到手直接拧下来24-105，拧上这个没问题
: 昨天关了一次机，今天再开就跑，感觉canon动手脚了一样，今天又试了上24-105，然
: 后直接上sigma，貌似好很多
: 用标尺和那个测试对焦的的测试结果是跑了1-2cm， 微调到20 （最大）了还感觉没完
: 全对上
: 放弃了，准备退货了，攒点钱上35/2了
|
s*****n
发帖数: 10890 | 20 我一般试对焦就是最大光圈+3米对焦，我以为大光圈对上了，小光圈自然能对上。你说
的这个标准有点严格啊，我都不敢这么去试我的其他头。这种基本的测试应该是适马去
做，我觉得他们肯定也仔细测试了才对。。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 最怕的是不同光圈跑的距离不一样。。。。
: 我当年反正是直接放弃了，退了换成Nikon 50mm/f1.4G
: 其实我个人觉得全副50mm不是特别好。我喜欢广点的比如24/28/35，或者长点的85。
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 21 太夸张了吧，上图看看？
【在 p***e 的大作中提到】
: sigma 逆光床照，光圈1.4，对焦点在手指上
: 美女的body虚化完全显示大锯齿状，把俺吓傻了
|
g**********8
发帖数: 6701 | 22 对啊、大家上几张跑焦的照片让我理解一下到底什么叫跑焦。。。
脱焦又是什么概念？手抖把照片照模糊了算什么？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 太夸张了吧，上图看看？
|
O*********h
发帖数: 4674 | 23 where？
【在 m***i 的大作中提到】
: refurbished 250
|
E********n
发帖数: 14662 | 24 糊了还不如泡椒
【在 g**********8 的大作中提到】
: 对啊、大家上几张跑焦的照片让我理解一下到底什么叫跑焦。。。
: 脱焦又是什么概念？手抖把照片照模糊了算什么？
|
O*********h
发帖数: 4674 | 25 nikon残幅没莫过
【在 d*h 的大作中提到】
: LZ你是从Nikon残副刚转到Canon全幅上的吗？我有点怀疑是镜头的问题还是你测试的问
: 题？
|
e*******r
发帖数: 1433 | 26 跑焦很容易辨认，放大后，个l该清晰的地方不起n清晰，不该清晰的地方反而清晰了。
手抖的糊是全照片的，而且可以看出来像素统一的位移
【在 g**********8 的大作中提到】
: 对啊、大家上几张跑焦的照片让我理解一下到底什么叫跑焦。。。
: 脱焦又是什么概念？手抖把照片照模糊了算什么？
|
l*******y
发帖数: 4006 | 27 不同光圈跑的距离不一样。。。。你这是胡扯
都知道相机对焦时候光圈总是最大恒定的， 最多是焦距不同跑得不同。
【在 b******g 的大作中提到】
: 最怕的是不同光圈跑的距离不一样。。。。
: 我当年反正是直接放弃了，退了换成Nikon 50mm/f1.4G
: 其实我个人觉得全副50mm不是特别好。我喜欢广点的比如24/28/35，或者长点的85。
|
b******g
发帖数: 3616 | 28 很小的光圈就不用试了，跑不跑都无所谓。
我当年那个是从1.4一直试到4。跑得距离不一样。。。
。。。我就彻底没折了。我算是对器材容忍度比较高的，如果都跑一个距离，我估计我
就忍了，用的时候对焦算好估计好偏差也能用。。不过这也可能是我拿到那个正好有质
量问题。。。这个成像还是很好的，即使有得照
片没对实，缩一下还是挺好看的-_-!
上两张我09年帮人拍的照片吧。。。好遥远啊，汗
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我一般试对焦就是最大光圈+3米对焦，我以为大光圈对上了，小光圈自然能对上。你说
: 的这个标准有点严格啊，我都不敢这么去试我的其他头。这种基本的测试应该是适马去
: 做，我觉得他们肯定也仔细测试了才对。。。
|
p***e
发帖数: 29053 | 29 一个男人在卖萌呵呵
【在 b******g 的大作中提到】
: 很小的光圈就不用试了，跑不跑都无所谓。
: 我当年那个是从1.4一直试到4。跑得距离不一样。。。
: 。。。我就彻底没折了。我算是对器材容忍度比较高的，如果都跑一个距离，我估计我
: 就忍了，用的时候对焦算好估计好偏差也能用。。不过这也可能是我拿到那个正好有质
: 量问题。。。这个成像还是很好的，即使有得照
: 片没对实，缩一下还是挺好看的-_-!
: 上两张我09年帮人拍的照片吧。。。好遥远啊，汗
|
p***e
发帖数: 29053 | 30 真的，图我已经删除了
那个人的shape虚化都快是梯形了，很是恐怖。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 太夸张了吧，上图看看？
|
|
|
g**********8
发帖数: 6701 | 31 棒冰大师给仔细说一下这俩照片哪跑焦了呗，我看不出来啥啊 |
E********n
发帖数: 14662 | 32 我就不明白，你们以前咋能舔着脸数落我不用副厂头？
现在你们再舔着脸出来show给我看看。 |
b******g
发帖数: 3616 | 33 饿。这个称呼受宠若惊。。。
这两张放到最大眼睛其实没对精确。不过这两张还算是对得相对比较准的，我对焦的时
候稍微考虑到了focus shift，并且同一场景拍了好多张。那次真是出了无数废片。。。
Sigma我记得是提供调焦服务的，不过得把相机和镜头一起邮寄过去。。。。
至于上面一位同学提到的，对焦时光圈都是最大，这个我没研究过。我是实用主义，就
是买来以后对着自己做的测焦器测了一通，然后发现跑的距离不同，然后忍一忍出去帮
人外拍了两回，回来就决定还是退了吧。。。。为了证明不是错觉，我还拿35mm/f1.8G
和Tamron 17-50mm/f2.8一起做了同样的对比测试，这两个头都完全没跑，差别还是挺
明显的。
【在 g**********8 的大作中提到】
: 棒冰大师给仔细说一下这俩照片哪跑焦了呗，我看不出来啥啊
|
O*********h
发帖数: 4674 | 34 这两张，焦外色彩都很赞，但是真的跑焦了，或者没对上焦，放大看看你就知道了,手
机上看的清楚
其实ipad绝对是检查焦点利器
【在 g**********8 的大作中提到】
: 棒冰大师给仔细说一下这俩照片哪跑焦了呗，我看不出来啥啊
|
O*********h
发帖数: 4674 | 35 应该是不同距离跑的不一样，不同光圈这个有点匪夷，但是我老也不能说不可能，毕竟
马达这是纯机械的东西，说不好
【在 b******g 的大作中提到】
: 很小的光圈就不用试了，跑不跑都无所谓。
: 我当年那个是从1.4一直试到4。跑得距离不一样。。。
: 。。。我就彻底没折了。我算是对器材容忍度比较高的，如果都跑一个距离，我估计我
: 就忍了，用的时候对焦算好估计好偏差也能用。。不过这也可能是我拿到那个正好有质
: 量问题。。。这个成像还是很好的，即使有得照
: 片没对实，缩一下还是挺好看的-_-!
: 上两张我09年帮人拍的照片吧。。。好遥远啊，汗
|
m********l
发帖数: 6748 | 36 为什么不让Sigma给你调焦，反正是免费管5年的。 |
O*********h
发帖数: 4674 | 37 sigma给label吗？
直接上sigma网站?
【在 m********l 的大作中提到】
: 为什么不让Sigma给你调焦，反正是免费管5年的。
|
p***e
发帖数: 29053 | 38 要把相机也寄过去
【在 m********l 的大作中提到】
: 为什么不让Sigma给你调焦，反正是免费管5年的。
|
m********l
发帖数: 6748 | 39
当然了，不然怎么调，瞎跳吗
【在 p***e 的大作中提到】
: 要把相机也寄过去
|
p***e
发帖数: 29053 | 40 所以坚决不干
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 当然了，不然怎么调，瞎跳吗
|
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 41
因为你只有一个相机？
【在 p***e 的大作中提到】
: 所以坚决不干
|
p***e
发帖数: 29053 | 42 给搞了2颗尘进去就悲剧了
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 因为你只有一个相机？
|
a********l
发帖数: 39524 | 43 第一跟那个透过垃圾桶的女孩有一拼。
【在 b******g 的大作中提到】
: 很小的光圈就不用试了，跑不跑都无所谓。
: 我当年那个是从1.4一直试到4。跑得距离不一样。。。
: 。。。我就彻底没折了。我算是对器材容忍度比较高的，如果都跑一个距离，我估计我
: 就忍了，用的时候对焦算好估计好偏差也能用。。不过这也可能是我拿到那个正好有质
: 量问题。。。这个成像还是很好的，即使有得照
: 片没对实，缩一下还是挺好看的-_-!
: 上两张我09年帮人拍的照片吧。。。好遥远啊，汗
|
O*********h
发帖数: 4674 | 44 这个风险太大了，不值得折腾，另外50的视角用了两天，感觉还是不习惯，感觉我会更
喜欢35-40的视角
自己最好的片子都是以前丐帮DA 21拍的 |
a********l
发帖数: 39524 | 45 贴几张看看。
【在 O*********h 的大作中提到】
: 这个风险太大了，不值得折腾，另外50的视角用了两天，感觉还是不习惯，感觉我会更
: 喜欢35-40的视角
: 自己最好的片子都是以前丐帮DA 21拍的
|
b******g
发帖数: 3616 | 46 我祈祷他不上MITBBS，哈哈~
【在 a********l 的大作中提到】
: 第一跟那个透过垃圾桶的女孩有一拼。
|
O*********h
发帖数: 4674 | |
a********l
发帖数: 39524 | 48 搞个情侣照，你透过垃圾桶，我穿过书架，深情对望。我看冠希可以拍这个。
【在 b******g 的大作中提到】
: 我祈祷他不上MITBBS，哈哈~
|
s*****n
发帖数: 10890 | 49 冠希拍过类似场景。。。都说了 怒删。。。
【在 a********l 的大作中提到】
: 搞个情侣照，你透过垃圾桶，我穿过书架，深情对望。我看冠希可以拍这个。
|
a********l
发帖数: 39524 | 50 no kidding!!
i am still deeply shocked....
【在 s*****n 的大作中提到】
: 冠希拍过类似场景。。。都说了 怒删。。。
|
|
|
l*****s
发帖数: 1754 | 51 我刚用这个头的时候也frustrate的很久，还买了软件来调afma。
给你个建议，只调f/2.8的afma,也只照光圈不大于f/2.8
我的人像80%都是这个头， f/2.8照的。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 52 ....那要1.4干嘛，必须可用啊
【在 l*****s 的大作中提到】
: 我刚用这个头的时候也frustrate的很久，还买了软件来调afma。
: 给你个建议，只调f/2.8的afma,也只照光圈不大于f/2.8
: 我的人像80%都是这个头， f/2.8照的。
|
l*****s
发帖数: 1754 | 53 不管你买什么头，除了小白能全开，其他的头，几乎都得减两档光圈。50L,85L你也只
能偶尔用一下全开，要无脑用的光圈只是f/2.0, 2.2。 |
J********o
发帖数: 17447 | 54 这不是胡扯好么，而且恰巧是问题所在
50大圈儿先天结构球差不可避免，最大光圈对焦找到的焦点不一定是你想要的那一个，
不同光圈球差是不同的，你大光圈对焦后对焦镜片组特定状态下，对应不同光圈焦点是
不同的
这就是为啥一份价格一分货，球差矫正很麻烦甚至要asph镜片
【在 l*******y 的大作中提到】
: 不同光圈跑的距离不一样。。。。你这是胡扯
: 都知道相机对焦时候光圈总是最大恒定的， 最多是焦距不同跑得不同。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 55 真悲剧。。。5d3也不够使？
【在 l*****s 的大作中提到】
: 不管你买什么头，除了小白能全开，其他的头，几乎都得减两档光圈。50L,85L你也只
: 能偶尔用一下全开，要无脑用的光圈只是f/2.0, 2.2。
|
b******g
发帖数: 3616 | 56 没这么夸张了。当然全开要10张里9张都非常精准是有难度的，因为本来DOF就实在太小
，很多因素会影响对焦。但怎么也不至于要缩到f2.8才可用吧。。。我以前50mm/f1.8D
, 50mm/f1.4G用f1.8-f2的光圈都帮学生会拍了3年新春晚会了，那还是抓拍。摆拍如果
相机镜头都没问题，光线不算暗得太变态，那成功率更高了。定焦镜本来就是要突破f2
.8这
个光圈才存在的。不然现在这么多好变焦，就没人用定焦了。f1.4的头在我的标准里怎
么着也得f1.8可用，不然还不如买个便宜的f1.8...
【在 l*****s 的大作中提到】
: 不管你买什么头，除了小白能全开，其他的头，几乎都得减两档光圈。50L,85L你也只
: 能偶尔用一下全开，要无脑用的光圈只是f/2.0, 2.2。
|
g**********8
发帖数: 6701 | 57 是说你拍的时候是想要对焦到眼睛上的，但照出来的结果显示眼睛区域还是不够清晰对
吗？那清晰的区域跑到哪里去了？图上有吗？
【在 b******g 的大作中提到】
: 很小的光圈就不用试了，跑不跑都无所谓。
: 我当年那个是从1.4一直试到4。跑得距离不一样。。。
: 。。。我就彻底没折了。我算是对器材容忍度比较高的，如果都跑一个距离，我估计我
: 就忍了，用的时候对焦算好估计好偏差也能用。。不过这也可能是我拿到那个正好有质
: 量问题。。。这个成像还是很好的，即使有得照
: 片没对实，缩一下还是挺好看的-_-!
: 上两张我09年帮人拍的照片吧。。。好遥远啊，汗
|
s*****n
发帖数: 10890 | 58 re....不然我就用24-70好了。。。
8D
f2
【在 b******g 的大作中提到】
: 没这么夸张了。当然全开要10张里9张都非常精准是有难度的，因为本来DOF就实在太小
: ，很多因素会影响对焦。但怎么也不至于要缩到f2.8才可用吧。。。我以前50mm/f1.8D
: , 50mm/f1.4G用f1.8-f2的光圈都帮学生会拍了3年新春晚会了，那还是抓拍。摆拍如果
: 相机镜头都没问题，光线不算暗得太变态，那成功率更高了。定焦镜本来就是要突破f2
: .8这
: 个光圈才存在的。不然现在这么多好变焦，就没人用定焦了。f1.4的头在我的标准里怎
: 么着也得f1.8可用，不然还不如买个便宜的f1.8...
|
m********l
发帖数: 6748 | 59
你这太武断了吧，Sigma 35/1.4全开没有压力，小白算个p。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 不管你买什么头，除了小白能全开，其他的头，几乎都得减两档光圈。50L,85L你也只
: 能偶尔用一下全开，要无脑用的光圈只是f/2.0, 2.2。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 60 这是送sigma微调后的？
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 你这太武断了吧，Sigma 35/1.4全开没有压力，小白算个p。
|
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 61
我的Sigma没有调过，买来就是对焦钢钢的，这支镜头当时纽约还没有一家dealer卖呢
，我从印第安纳州买来的。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这是送sigma微调后的？
|
m********l
发帖数: 6748 | |
m******t
发帖数: 4077 | 63 所以屌丝上50/1.4,高富帅上50L对吧？
我的死马30mm/1.4跑的也是满地找牙。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 64 赞rp。。。
【在 m********l 的大作中提到】
: 我拍猫用Sigma的太多了。
|
m********l
发帖数: 6748 | 65
50L也满地跑，你是不是没有见到那些高富帅哭的样子？
【在 m******t 的大作中提到】
: 所以屌丝上50/1.4,高富帅上50L对吧？
: 我的死马30mm/1.4跑的也是满地找牙。
|
m********l
发帖数: 6748 | 66
无所谓啊，就算当时跑了，我会寄回Sigma让他们调的。以前在丐帮的时候调过50-150,
30/1.4，Sigma的售后那是没有可挑剔的。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 赞rp。。。
|
O*********h
发帖数: 4674 | 67 2.8对焦应该没这么难了，我是1.4全开用对焦测试纸还有自己搭了个台子
还有1-2-3米拍ld眼睛都试了
没一个准的
【在 l*****s 的大作中提到】
: 我刚用这个头的时候也frustrate的很久，还买了软件来调afma。
: 给你个建议，只调f/2.8的afma,也只照光圈不大于f/2.8
: 我的人像80%都是这个头， f/2.8照的。
|
O*********h
发帖数: 4674 | 68 如果拿来只用2.8, 真的不如直接咬牙24-70了，我看到有人测试了新的35 f2 is, 跟24
-70 35端，都是2.8对比
锐度居然是24-70高
【在 s*****n 的大作中提到】
: re....不然我就用24-70好了。。。
:
: 8D
: f2
|
O*********h
发帖数: 4674 | 69 建议你发RP包
真没的说，你是相机连镜头寄过去的?
我本来也想折腾，后来仔细想了，还是35视角比较舒服，直接上35算了
【在 m********l 的大作中提到】
: 我拍猫用Sigma的太多了。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 70 不用咬，已经有了，不过是冠希看不起的腾龙的
只是50是我最喜欢的焦段，所以想要个大光圈。
24
【在 O*********h 的大作中提到】
: 如果拿来只用2.8, 真的不如直接咬牙24-70了，我看到有人测试了新的35 f2 is, 跟24
: -70 35端，都是2.8对比
: 锐度居然是24-70高
|
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | 71 恩，支持你赌一把，不行就退吧, sigma微调时间多久，管label吗?
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不用咬，已经有了，不过是冠希看不起的腾龙的
: 只是50是我最喜欢的焦段，所以想要个大光圈。
:
: 24
|
E********n
发帖数: 14662 | 72 你咋老能歪解我的意思，然后就跟我杠呢？
我一直强调的是我个人不想用副厂头，因为我担心泡椒问题。
但凡有人贴副厂头丢或照片，我回帖也只重点两个字泡椒。
看不起看得起我都没表达过这意思。更别提看不起腾龙了。
你这杠的没理由啊。还是那句话，你们骂我总骂不对，我很替你们着急。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不用咬，已经有了，不过是冠希看不起的腾龙的
: 只是50是我最喜欢的焦段，所以想要个大光圈。
:
: 24
|
O*********h
发帖数: 4674 | 73 那你自己觉得该怎么骂 lol:)
【在 E********n 的大作中提到】
: 你咋老能歪解我的意思，然后就跟我杠呢？
: 我一直强调的是我个人不想用副厂头，因为我担心泡椒问题。
: 但凡有人贴副厂头丢或照片，我回帖也只重点两个字泡椒。
: 看不起看得起我都没表达过这意思。更别提看不起腾龙了。
: 你这杠的没理由啊。还是那句话，你们骂我总骂不对，我很替你们着急。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 74 过两天问问。
要这个头真那么好，我倒也可以暂缓上6D。。。这样就可以把5D送去调好了
【在 O*********h 的大作中提到】
: 恩，支持你赌一把，不行就退吧, sigma微调时间多久，管label吗?
|
b******g
发帖数: 3616 | 75 这个狸猫换太子没用啊。。。
必须要和你想要用的机器一起调才行。你拿镜头和5D送去调好了。回来买了6D,镜头按
6D上可能又跑了。。。。这也就是为什么一定要机器镜头一起邮寄的原因。。。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 过两天问问。
: 要这个头真那么好，我倒也可以暂缓上6D。。。这样就可以把5D送去调好了
|
s*****n
发帖数: 10890 | 76 我是表达的这个意思。所以说如果准备留这个头就不上6D了。
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00ZZmj?start=10
似乎不是free label.但这是2年前的帖子了
【在 b******g 的大作中提到】
: 这个狸猫换太子没用啊。。。
: 必须要和你想要用的机器一起调才行。你拿镜头和5D送去调好了。回来买了6D,镜头按
: 6D上可能又跑了。。。。这也就是为什么一定要机器镜头一起邮寄的原因。。。
|
O*********h
发帖数: 4674 | 77 5D 调好了不等于6D也调好了
【在 s*****n 的大作中提到】
: 过两天问问。
: 要这个头真那么好，我倒也可以暂缓上6D。。。这样就可以把5D送去调好了
|
O*********h
发帖数: 4674 | 78 这个。。。5D虽好，还是6D更实用吧
这个头救不了5D啊
不过如果还要自己出label那是在太麻烦了，来回不够折腾
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我是表达的这个意思。所以说如果准备留这个头就不上6D了。
: http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00ZZmj?start=10
: 似乎不是free label.但这是2年前的帖子了
|
s*****n
发帖数: 10890 | 79 等到了再说吧，我很纠结。。。
【在 O*********h 的大作中提到】
: 这个。。。5D虽好，还是6D更实用吧
: 这个头救不了5D啊
: 不过如果还要自己出label那是在太麻烦了，来回不够折腾
|
J********o
发帖数: 17447 | 80 return吧…不用调了…我上面都说了这是intrinsically optical design phenomena,
调也就准一个光圈一个对焦距离 |
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | 81 你这就像一盆凉水浇在shopfan的头上，我return label都打好了，久等下班了打包好
drop了
【在 J********o 的大作中提到】
: return吧…不用调了…我上面都说了这是intrinsically optical design phenomena,
: 调也就准一个光圈一个对焦距离
|
b******g
发帖数: 3616 | 82 是的，跑焦的话清晰的区域通常在眼睛的后方或者前方一两厘米处。我记得我那个
sigma好像是front focus。还清楚记得那时不太懂，镜头是向一个叫AbesOfMaine的店
买的，估计是黑店。后来退货打电话过去对方态度极差，几次交涉才退成功。
【在 g**********8 的大作中提到】
: 是说你拍的时候是想要对焦到眼睛上的，但照出来的结果显示眼睛区域还是不够清晰对
: 吗？那清晰的区域跑到哪里去了？图上有吗？
|
M**X
发帖数: 3014 | 83 请问我的算对上么?谢谢
7D
50mm 1.4 @1.4
AFM +12
【在 O*********h 的大作中提到】
: 跑得一塌糊涂
: 第一天拿到手直接拧下来24-105，拧上这个没问题
: 昨天关了一次机，今天再开就跑，感觉canon动手脚了一样，今天又试了上24-105，然
: 后直接上sigma，貌似好很多
: 用标尺和那个测试对焦的的测试结果是跑了1-2cm， 微调到20 （最大）了还感觉没完
: 全对上
: 放弃了，准备退货了，攒点钱上35/2了
|
O*********h
发帖数: 4674 | 84 算，这个对上了，你试了不同距离吗？
另外你是sigma 50 1.4?
【在 M**X 的大作中提到】
: 请问我的算对上么?谢谢
: 7D
: 50mm 1.4 @1.4
: AFM +12
|
