G*******g 发帖数: 3729 | 1 会议安排满满的,估计只能一早一晚有空。拍夜景是不是有点冒险,知道那是个天使到
处飞翔的城市。 |
b******g 发帖数: 3616 | 2 downtown拍夜景不危险,春夏秋冬我都拍过,也没碰到过什么可疑天使。夜景最好的还
是两个摩天楼Hancock和Willis,我个人更喜欢Hancock一些。
【在 G*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 会议安排满满的,估计只能一早一晚有空。拍夜景是不是有点冒险,知道那是个天使到 : 处飞翔的城市。
|
G*******g 发帖数: 3729 | 3 要透过玻璃拍吗,还是有露台?
【在 b******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : downtown拍夜景不危险,春夏秋冬我都拍过,也没碰到过什么可疑天使。夜景最好的还 : 是两个摩天楼Hancock和Willis,我个人更喜欢Hancock一些。
|
w****n 发帖数: 5749 | 4 高楼拍要隔着玻璃。室外就museum campus吧。
【在 G*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要透过玻璃拍吗,还是有露台?
|
G*******g 发帖数: 3729 | 5 多谢。那湖边拍城市skyline的,是嘛地方?
【在 w****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高楼拍要隔着玻璃。室外就museum campus吧。
|
J********o 发帖数: 17447 | 6 museum campus吧, 我刚去了一圈, 那边可以拍到, 尤其从天文台那里, 天文台算是伸
出到湖中央
感觉那片儿中长焦比广角有用
【在 G*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢。那湖边拍城市skyline的,是嘛地方?
|
G*******g 发帖数: 3729 | 7 多谢楼上各位了.
【在 J********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : museum campus吧, 我刚去了一圈, 那边可以拍到, 尤其从天文台那里, 天文台算是伸 : 出到湖中央 : 感觉那片儿中长焦比广角有用
|
r*******i 发帖数: 1640 | |
b******g 发帖数: 3616 | 9 museum campus是个popular的点,我也曾经拍过两回。但那里的skyline我个人觉得相
对无趣,因为前景很少,就是一条直的skyline和河里的倒影,拍出来不是很有特色。
一眼看去和NYC什么的其他大城市感觉没什么差别。在地面拍的话,个人反而推荐
downtown Chicago River经过的那几座桥附近,拍出的夜景更立体,更能反映芝加哥特
色。
flickr上随便找了几个角度:
比如这个角度是在downtown的Holiday Inn往外拍的:
http://www.flickr.com/photos/christopherf/8191691588
这个角度是在Chicago River其中一座桥上拍的,那块有许多点可以开发
http://www.flickr.com/photos/christopherf/11339274293
这个角度是沿着Chicago River快走到Michigan Lake的部分:
http://www.flickr.com/photos/christopherf/8538322023/
这个是千喜公园里拍的:
http://www.flickr.com/photos/christopherf/8411294858
是不是比单纯的一条museum campus skyline(如下图所示)生动得多?
http://www.flickr.com/photos/teekay-72/8483404486/in/photolist- |
r*******i 发帖数: 1640 | 10 窃以为在近距离拍高楼的那种形变非常tricky,不过lz有移轴可以利用下
见过老飘飘还是谁照过一些建筑细节,比如玻璃上的倒影之类,非常棒
skyline
【在 b******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : museum campus是个popular的点,我也曾经拍过两回。但那里的skyline我个人觉得相 : 对无趣,因为前景很少,就是一条直的skyline和河里的倒影,拍出来不是很有特色。 : 一眼看去和NYC什么的其他大城市感觉没什么差别。在地面拍的话,个人反而推荐 : downtown Chicago River经过的那几座桥附近,拍出的夜景更立体,更能反映芝加哥特 : 色。 : flickr上随便找了几个角度: : 比如这个角度是在downtown的Holiday Inn往外拍的: : http://www.flickr.com/photos/christopherf/8191691588 : 这个角度是在Chicago River其中一座桥上拍的,那块有许多点可以开发 : http://www.flickr.com/photos/christopherf/11339274293
|
b******g 发帖数: 3616 | 11 建筑可以后期拉直,但要损失一些幅面。不过我自己不是垂直控,形变只要比较自然
一般也能接受。
老飘飘是谁?好有喜感的ID啊。。。。
【在 r*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 窃以为在近距离拍高楼的那种形变非常tricky,不过lz有移轴可以利用下 : 见过老飘飘还是谁照过一些建筑细节,比如玻璃上的倒影之类,非常棒 : : skyline
|
G*******g 发帖数: 3729 | 12 移轴还不会用呢,这礼拜恶补.
【在 r*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 窃以为在近距离拍高楼的那种形变非常tricky,不过lz有移轴可以利用下 : 见过老飘飘还是谁照过一些建筑细节,比如玻璃上的倒影之类,非常棒 : : skyline
|
l******e 发帖数: 59 | 13 孙晓岭
【在 b******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建筑可以后期拉直,但要损失一些幅面。不过我自己不是垂直控,形变只要比较自然 : 一般也能接受。 : 老飘飘是谁?好有喜感的ID啊。。。。
|
R***s 发帖数: 302 | 14 请问用什么软件?谢谢
【在 b******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建筑可以后期拉直,但要损失一些幅面。不过我自己不是垂直控,形变只要比较自然 : 一般也能接受。 : 老飘飘是谁?好有喜感的ID啊。。。。
|