c********g 发帖数: 1173 | 1 晚上刚收到。用iPhone照了几张。相机第一感觉是真怪啊。然后是太长,一只手很不好
拿。
开箱照:
DP2Q 照的,JPG直出,除了剪切没有处理。看起来很不错。1/60, F2.8 |
e**n 发帖数: 5876 | |
d*****r 发帖数: 1048 | |
f*****w 发帖数: 2602 | 4 真是丑得发指啊。。。。
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 晚上刚收到。用iPhone照了几张。相机第一感觉是真怪啊。然后是太长,一只手很不好 : 拿。 : 开箱照: : DP2Q 照的,JPG直出,除了剪切没有处理。看起来很不错。1/60, F2.8
|
I***a 发帖数: 174 | |
s**9 发帖数: 1649 | |
s**9 发帖数: 1649 | 7 直出应该比5D3还好。。
人说就是暗处对焦比较慢。 |
h*******a 发帖数: 1058 | 8 我的周四到 你hood准备上哪个 还有case呢? |
b******s 发帖数: 446 | 9 真丑啊
dp2m啥时能降价啊
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 晚上刚收到。用iPhone照了几张。相机第一感觉是真怪啊。然后是太长,一只手很不好 : 拿。 : 开箱照: : DP2Q 照的,JPG直出,除了剪切没有处理。看起来很不错。1/60, F2.8
|
j****c 发帖数: 19908 | 10 标题为何写 多图慎入?
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 晚上刚收到。用iPhone照了几张。相机第一感觉是真怪啊。然后是太长,一只手很不好 : 拿。 : 开箱照: : DP2Q 照的,JPG直出,除了剪切没有处理。看起来很不错。1/60, F2.8
|
|
|
c********g 发帖数: 1173 | 11 还没想呢。现玩几天再看是不是要留。
【在 h*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的周四到 你hood准备上哪个 还有case呢?
|
c********g 发帖数: 1173 | 12 是
【在 s**9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : $499?
|
D****e 发帖数: 1122 | 13 犹豫犹豫着就涨价了,唉....
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 晚上刚收到。用iPhone照了几张。相机第一感觉是真怪啊。然后是太长,一只手很不好 : 拿。 : 开箱照: : DP2Q 照的,JPG直出,除了剪切没有处理。看起来很不错。1/60, F2.8
|
k***e 发帖数: 1931 | 14 没可能的事。
【在 s**9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直出应该比5D3还好。。 : 人说就是暗处对焦比较慢。
|
k***e 发帖数: 1931 | 15 这才是为师的完全体~~~颤抖吧骚年!
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 晚上刚收到。用iPhone照了几张。相机第一感觉是真怪啊。然后是太长,一只手很不好 : 拿。 : 开箱照: : DP2Q 照的,JPG直出,除了剪切没有处理。看起来很不错。1/60, F2.8
|
D****e 发帖数: 1122 | 16 真的假的??DP2M的直出那个惨.....
sigma又开发啥黑科技了吗?
【在 s**9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直出应该比5D3还好。。 : 人说就是暗处对焦比较慢。
|
s*****n 发帖数: 10890 | 17 得用适马自家的软件解raw DP系列颜色好,锐到爆
【在 D****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真的假的??DP2M的直出那个惨..... : sigma又开发啥黑科技了吗?
|
b****r 发帖数: 17995 | 18 尼玛这模样也太奇葩了啊,拿得出手吗
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这才是为师的完全体~~~颤抖吧骚年!
|
S*1 发帖数: 622 | 19 之前免费试机活动的时候我玩过,给这外形设计醉了,几乎不可能放到口袋里面,相对
于dpm来说便携性大打折扣,画质也没多少提升。操控性和直出有提高,不过玩dp系列
的基本上都是raw…… |
k***e 发帖数: 1931 | 20 拿在手里可以让人多看几眼,不自觉流露出“好丑啊”、“好傻逼啊”的情愫~~
【在 b****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛这模样也太奇葩了啊,拿得出手吗
|
|
|
b****r 发帖数: 17995 | 21 哈,就是这意思
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿在手里可以让人多看几眼,不自觉流露出“好丑啊”、“好傻逼啊”的情愫~~
|
D****e 发帖数: 1122 | 22 传说中的SPP?唉...有点小后悔没入了
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 得用适马自家的软件解raw DP系列颜色好,锐到爆
|
k***e 发帖数: 1931 | 23 要体验SPP化腐朽为神奇刀劈斧砍般锐利的X3味,DPm和DPq都可以出局了,DP,DPs,
DPx才是老的X3,目前也不贵,淘来玩玩未尝不可。
【在 D****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 传说中的SPP?唉...有点小后悔没入了
|
f****t 发帖数: 2724 | 24 啥区别
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要体验SPP化腐朽为神奇刀劈斧砍般锐利的X3味,DPm和DPq都可以出局了,DP,DPs, : DPx才是老的X3,目前也不贵,淘来玩玩未尝不可。
|
b****r 发帖数: 17995 | 25 要给你推坑里了,说不定下个月进个试试。看flickr颜色真是够毒啊。去户外旅游弄个
这玩意太合适了
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要体验SPP化腐朽为神奇刀劈斧砍般锐利的X3味,DPm和DPq都可以出局了,DP,DPs, : DPx才是老的X3,目前也不贵,淘来玩玩未尝不可。
|
d*****r 发帖数: 1048 | 26 户外旅游不一定合适。。。这些机子都要慢慢玩才出彩,操作很差,不符合旅游的心态
,而且电池只能拍几十张,很要命。
【在 b****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要给你推坑里了,说不定下个月进个试试。看flickr颜色真是够毒啊。去户外旅游弄个 : 这玩意太合适了
|
k***e 发帖数: 1931 | 27 耗电太大的问题,据我所知只适用于DPm,出厂就带了两块电池,可见适马也知道这个
问题。
DPx系列电池拍个大半天没问题,而且DP,DPs,DPx(DPm不知道)电池和充电器都通用
,amazon或者ebay上搞个一块备用可以拍一天了。
事实上因为拍起来速度比较慢,对焦残废,一天也拍不了多少张。
我个人有5个建议:
1,买DP1x或者DP2x,再老的不建议入手。DPx的白平衡,对焦和存储都比初代DP有较大
改善,起码是可以忍受了;
2,只用RAW,另外不要被相机屏幕显示的效果吓倒;
3,最好是阳光强烈的时候用,ISO保持在400以下,高于这个ISO,建议拍黑白照,另有
韵味;
4,扫街用手动对焦+超焦距,无对焦痛苦。
5,随身带一张标准中灰卡很有必要。
【在 d*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 户外旅游不一定合适。。。这些机子都要慢慢玩才出彩,操作很差,不符合旅游的心态 : ,而且电池只能拍几十张,很要命。
|
M****u 发帖数: 17708 | 28 就行车记录仪的镜头那么大
【在 d*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 镜头最外面玻璃看上去好小……
|
b****r 发帖数: 17995 | 29 多谢,我也想请教下为啥二代反而不如一代
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 耗电太大的问题,据我所知只适用于DPm,出厂就带了两块电池,可见适马也知道这个 : 问题。 : DPx系列电池拍个大半天没问题,而且DP,DPs,DPx(DPm不知道)电池和充电器都通用 : ,amazon或者ebay上搞个一块备用可以拍一天了。 : 事实上因为拍起来速度比较慢,对焦残废,一天也拍不了多少张。 : 我个人有5个建议: : 1,买DP1x或者DP2x,再老的不建议入手。DPx的白平衡,对焦和存储都比初代DP有较大 : 改善,起码是可以忍受了; : 2,只用RAW,另外不要被相机屏幕显示的效果吓倒; : 3,最好是阳光强烈的时候用,ISO保持在400以下,高于这个ISO,建议拍黑白照,另有
|
B*******e 发帖数: 3882 | 30 canon 40mm 2.8, eos m 22mm 2.0 的前端镜片都好小
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就行车记录仪的镜头那么大
|
|
|
d*****r 发帖数: 1048 | 31 嗯,其实我有过DP1x,没觉得电池太不够用,因为用的实在是太少了。
那个对焦,那个操作的感觉……拍片频率真的是很低。
就像用过的人说的一样,十张里面有九张都是废片;可一旦拍到既是大片。
翻翻以前拿dp1x拍的照片,真是怀念那个感觉,很有种特殊的味道,所以这次又跳了2q
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 耗电太大的问题,据我所知只适用于DPm,出厂就带了两块电池,可见适马也知道这个 : 问题。 : DPx系列电池拍个大半天没问题,而且DP,DPs,DPx(DPm不知道)电池和充电器都通用 : ,amazon或者ebay上搞个一块备用可以拍一天了。 : 事实上因为拍起来速度比较慢,对焦残废,一天也拍不了多少张。 : 我个人有5个建议: : 1,买DP1x或者DP2x,再老的不建议入手。DPx的白平衡,对焦和存储都比初代DP有较大 : 改善,起码是可以忍受了; : 2,只用RAW,另外不要被相机屏幕显示的效果吓倒; : 3,最好是阳光强烈的时候用,ISO保持在400以下,高于这个ISO,建议拍黑白照,另有
|
k***e 发帖数: 1931 | 32 DP1, DP1x, DP2x我都买入了,一度都是我的主力机,随身揣着也很方便。
因为电池通用,我等于是每台机器带出去的时候都配了三块电池,无论如何一天也不可
能全拍完。
2q
【在 d*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,其实我有过DP1x,没觉得电池太不够用,因为用的实在是太少了。 : 那个对焦,那个操作的感觉……拍片频率真的是很低。 : 就像用过的人说的一样,十张里面有九张都是废片;可一旦拍到既是大片。 : 翻翻以前拿dp1x拍的照片,真是怀念那个感觉,很有种特殊的味道,所以这次又跳了2q
|
k***e 发帖数: 1931 | 33 什么叫“二代不如一代”?
【在 b****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢,我也想请教下为啥二代反而不如一代
|
b****r 发帖数: 17995 | 34 就是下面你说的这句。这个好像有点不符合常理啊,新机反而不如老机?
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要体验SPP化腐朽为神奇刀劈斧砍般锐利的X3味,DPm和DPq都可以出局了,DP,DPs, : DPx才是老的X3,目前也不贵,淘来玩玩未尝不可。
|
k***e 发帖数: 1931 | 35 因为X3芯片的结构变了。
不能说不如,至少在直出上有了明显进步,但是丢掉了原来X3的一些东西。对新接触的
人来说是好的进步。
【在 b****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是下面你说的这句。这个好像有点不符合常理啊,新机反而不如老机?
|
b****r 发帖数: 17995 | 36 愿闻其详,丢掉了些什么东西呢。我没摸过dp但是单反和Raw玩了很多年应该能理解一
些东西
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为X3芯片的结构变了。 : 不能说不如,至少在直出上有了明显进步,但是丢掉了原来X3的一些东西。对新接触的 : 人来说是好的进步。
|
S*1 发帖数: 622 | 37 DPm系列结构是老X3,只是像素密度大了很多,对镜头要求更高了,raw文件的信息量也
增加很多,后期处理更慢
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为X3芯片的结构变了。 : 不能说不如,至少在直出上有了明显进步,但是丢掉了原来X3的一些东西。对新接触的 : 人来说是好的进步。
|
S*1 发帖数: 622 | 38 镜头设计的关系,大的镜片放在靠近感光元件的地方而已。DP2M,DP2Q的这个镜头素质
相当高
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就行车记录仪的镜头那么大
|
k***e 发帖数: 1931 | 39 简单来说,DP Merrill之前,使用的是500万×3层的X3,DP Merrill一下子将像素提升
到1500万×3层的密度,同样的面积下,单位像素密度大幅度提升,虽然分辨率提升了
,很多老人反应原来那种老X3的味道少了很多,同时一张RAW照片的体积也上去了,虽
然使用了两块“真二”处理器,但是耗电和存储时间这两样拉下了不少分。所以DP
Merrill和DPx相比是各有千秋。
DP Quartto,它调整了三层感光元件中下面两层的比例,这三层是以蓝色(4):绿(1
):红(1)的比例进行排列,顶层为20mp像素(同时还记录明暗信号?),中间和底
层为4.9mp像素。据称新元件改善了解像度(提升30%)和高感性能,总像素表现号称相
当于3900w像素的效果(实际为2900有效像素)。我试用过DP2 Quattro之后,感觉虽然
直出好了很多,但是之前X3在SPP下的那种惊艳少了。
【在 b****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 愿闻其详,丢掉了些什么东西呢。我没摸过dp但是单反和Raw玩了很多年应该能理解一 : 些东西
|
d*****r 发帖数: 1048 | 40 我看到网上讨论经常提到“猜色”什么的,这个指的是什么
(1
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简单来说,DP Merrill之前,使用的是500万×3层的X3,DP Merrill一下子将像素提升 : 到1500万×3层的密度,同样的面积下,单位像素密度大幅度提升,虽然分辨率提升了 : ,很多老人反应原来那种老X3的味道少了很多,同时一张RAW照片的体积也上去了,虽 : 然使用了两块“真二”处理器,但是耗电和存储时间这两样拉下了不少分。所以DP : Merrill和DPx相比是各有千秋。 : DP Quartto,它调整了三层感光元件中下面两层的比例,这三层是以蓝色(4):绿(1 : ):红(1)的比例进行排列,顶层为20mp像素(同时还记录明暗信号?),中间和底 : 层为4.9mp像素。据称新元件改善了解像度(提升30%)和高感性能,总像素表现号称相 : 当于3900w像素的效果(实际为2900有效像素)。我试用过DP2 Quattro之后,感觉虽然 : 直出好了很多,但是之前X3在SPP下的那种惊艳少了。
|
|
|
b****r 发帖数: 17995 | 41 谢谢,理解更升入了一些。
我今天看了不少讨论和测评,我发现其实DPX是挺容易过曝欠爆,宽容度不太好的机器
,不知道你觉得这种感觉是不是准确。根据这个观察结果我感觉DPX的惊艳色彩其实可
能更多来自它机内有意的一种处理--把处于明暗中部的颜色尽量拉开,这样显得主体(
往往是明暗中部)颜色层次特别丰富,但是明暗两头的空间就小了,容易变得过曝欠爆
(1
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简单来说,DP Merrill之前,使用的是500万×3层的X3,DP Merrill一下子将像素提升 : 到1500万×3层的密度,同样的面积下,单位像素密度大幅度提升,虽然分辨率提升了 : ,很多老人反应原来那种老X3的味道少了很多,同时一张RAW照片的体积也上去了,虽 : 然使用了两块“真二”处理器,但是耗电和存储时间这两样拉下了不少分。所以DP : Merrill和DPx相比是各有千秋。 : DP Quartto,它调整了三层感光元件中下面两层的比例,这三层是以蓝色(4):绿(1 : ):红(1)的比例进行排列,顶层为20mp像素(同时还记录明暗信号?),中间和底 : 层为4.9mp像素。据称新元件改善了解像度(提升30%)和高感性能,总像素表现号称相 : 当于3900w像素的效果(实际为2900有效像素)。我试用过DP2 Quattro之后,感觉虽然 : 直出好了很多,但是之前X3在SPP下的那种惊艳少了。
|
c********g 发帖数: 1173 | 42 刚给朋友的小狗照了几张,感觉晚上对焦是比较慢。没用三脚架,所以成功率比较低。
三张都是原图,只用PS resave了一下。
1
2
3 |
k***e 发帖数: 1931 | 43 “猜色”是马赛克类型感光元件的一个必要步骤,马赛克型底片的简化模型是这样的:
它的感光元件只有一层,每个像素点是感知不到颜色的,只能感受到光强度值。在底片
之前有一层滤色透镜,这个透镜像一个网格,每个网格对应底片上一个像素点,每个网
格都被设定为只能通过RGB三原色的一种,光通过滤镜照射到底片上时,底片上每个像
素点都只能感受到RGB三原色的一种,另外两种原色被滤镜滤掉了,不过这没有关系,
因为被滤掉的两种原色,恰好会被其相邻的像素点所感知(滤镜就是这样设计的,这种
排列模式叫bayer pattern),所以每个像素点被丢掉的两种原色,可以通过查询其相
邻像素点中负责感知其余两种原色的点的值来算回来(当然是存在一定的误差的,毕竟
是相邻像素点所感知到的,这也就是为什么叫“猜”的原因),通过计算,就可以复原
出每个像素点的RGB三个通道的值,进而就可以得到正常的图片。
X3不需要猜色,理论上它的每个点都能正确感应到RGB三种原色(当然事实上光在透过
每层的时候,不可能恰好只有一种原色被吸收而另两种原色没有衰减,实际上第二、三
层所感受到的颜色是有衰减的)。
【在 d*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看到网上讨论经常提到“猜色”什么的,这个指的是什么 : : (1
|
k***e 发帖数: 1931 | 44 X3F我觉得特点就是对比度大,而且色彩过渡流畅自然,X3 fill light也是一项绝活,
至于宽容度确实一般,但也不能说特别差。
【在 b****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢,理解更升入了一些。 : 我今天看了不少讨论和测评,我发现其实DPX是挺容易过曝欠爆,宽容度不太好的机器 : ,不知道你觉得这种感觉是不是准确。根据这个观察结果我感觉DPX的惊艳色彩其实可 : 能更多来自它机内有意的一种处理--把处于明暗中部的颜色尽量拉开,这样显得主体( : 往往是明暗中部)颜色层次特别丰富,但是明暗两头的空间就小了,容易变得过曝欠爆 : : (1
|
d*****r 发帖数: 1048 | 45 原来如此!受教了!
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “猜色”是马赛克类型感光元件的一个必要步骤,马赛克型底片的简化模型是这样的: : 它的感光元件只有一层,每个像素点是感知不到颜色的,只能感受到光强度值。在底片 : 之前有一层滤色透镜,这个透镜像一个网格,每个网格对应底片上一个像素点,每个网 : 格都被设定为只能通过RGB三原色的一种,光通过滤镜照射到底片上时,底片上每个像 : 素点都只能感受到RGB三原色的一种,另外两种原色被滤镜滤掉了,不过这没有关系, : 因为被滤掉的两种原色,恰好会被其相邻的像素点所感知(滤镜就是这样设计的,这种 : 排列模式叫bayer pattern),所以每个像素点被丢掉的两种原色,可以通过查询其相 : 邻像素点中负责感知其余两种原色的点的值来算回来(当然是存在一定的误差的,毕竟 : 是相邻像素点所感知到的,这也就是为什么叫“猜”的原因),通过计算,就可以复原 : 出每个像素点的RGB三个通道的值,进而就可以得到正常的图片。
|
b****r 发帖数: 17995 | 46 “宽容度确实一般”,这是和佳能还是和泥坑的sensor比呢?佳能貌似低感宽容度差泥
坑老鼻子了
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : X3F我觉得特点就是对比度大,而且色彩过渡流畅自然,X3 fill light也是一项绝活, : 至于宽容度确实一般,但也不能说特别差。
|
d******n 发帖数: 3014 | 47 拉4个ev才能看出差距来,
用到的时候很少
【在 b****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “宽容度确实一般”,这是和佳能还是和泥坑的sensor比呢?佳能貌似低感宽容度差泥 : 坑老鼻子了
|
b****r 发帖数: 17995 | 48 那很不错了。那平时拍照,特别是大白天阳光下,有些爆掉的机会大不大呢。你用的是
哪一款?
【在 d******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拉4个ev才能看出差距来, : 用到的时候很少
|
M********s 发帖数: 24729 | |