J*********n
发帖数: 6974 | |
J*********n
发帖数: 6974 | |
p***e
发帖数: 29053 | 3 神器。。。。。
1635 f4 is那么差? 奔张和1635 2.8对比的吧
【在 J*********n 的大作中提到】
: 11端是真心V5
|
J*********n
发帖数: 6974 | 4
C+ 16-35 2.8 24mm端有点挫。
就是N+ 14-24/2.8G的24mm端，分辨率也不如观音11-24。观音只是没大光圈，不过拍风
光，不需要大光圈。
【在 p***e 的大作中提到】
: 神器。。。。。
: 1635 f4 is那么差? 奔张和1635 2.8对比的吧
|
J*********n
发帖数: 6974 | 5 最后，是 腾龙15-30/2.8 和 Canon 11-24 f/4 L的比较。
重复焦段内的对比很明显，Canon 11-24 f/4 L的中间分辨率全线压制腾龙，但是边角
稍有不如。 |
p***e
发帖数: 29053 | 6 神器,但是太贵了,还不能带滤镜
【在 J*********n 的大作中提到】
: 最后，是 腾龙15-30/2.8 和 Canon 11-24 f/4 L的比较。
: 重复焦段内的对比很明显，Canon 11-24 f/4 L的中间分辨率全线压制腾龙，但是边角
: 稍有不如。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 7 滤镜在卡口那。。。
【在 p***e 的大作中提到】
: 神器,但是太贵了,还不能带滤镜
|
p***e
发帖数: 29053 | 8 我是说保护镜
【在 J*********n 的大作中提到】
: 滤镜在卡口那。。。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 9 据说外面球状镜の那个镀膜超硬超耐磨。。。
【在 p***e 的大作中提到】
: 我是说保护镜
|
p***e
发帖数: 29053 | 10 3000刀啊。。。。再耐磨也。。。。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 据说外面球状镜の那个镀膜超硬超耐磨。。。
|
|
|
G*******g
发帖数: 3729 | 11 有镜头罩保护，而且是固定的，想碰到也没那马容易。
话说大师你们家的遥控器是不是都用塑料膜包起来的。
【在 p***e 的大作中提到】
: 3000刀啊。。。。再耐磨也。。。。
|
p***e
发帖数: 29053 | 12 现在遥控器还带塑料膜?
我通常开照都不盖镜头盖,我用那个sigma 鱼眼,第一次拿在手上走,那个肩带就挂糊了
镜片一片,还试过没有盖盖子就放在包里面,放在桌上给杯子碰,挂着给跳舞的人撞
我那些滤镜那个脏啊,各种刮痕迹。。。。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 有镜头罩保护，而且是固定的，想碰到也没那马容易。
: 话说大师你们家的遥控器是不是都用塑料膜包起来的。
|
j*****n
发帖数: 3052 | 13 这么讲真话，以后在这个版上还怎么出二手。。
【在 p***e 的大作中提到】
: 现在遥控器还带塑料膜?
: 我通常开照都不盖镜头盖,我用那个sigma 鱼眼,第一次拿在手上走,那个肩带就挂糊了
: 镜片一片,还试过没有盖盖子就放在包里面,放在桌上给杯子碰,挂着给跳舞的人撞
: 我那些滤镜那个脏啊,各种刮痕迹。。。。
|
p***e
发帖数: 29053 | 14 滤镜怕啥。。。。。
只是装不了滤镜的就悲剧了
其实就是2470比较惨,
【在 j*****n 的大作中提到】
: 这么讲真话，以后在这个版上还怎么出二手。。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 15 “2470比较惨”，你怎么虐待了？
24-70L II的24端不是比11-24L还强么？如果不需要超广，24-70L II够用了吧。
【在 p***e 的大作中提到】
: 滤镜怕啥。。。。。
: 只是装不了滤镜的就悲剧了
: 其实就是2470比较惨,
|
