f****e
发帖数: 679 | |
s**9
发帖数: 1649 | |
J********o
发帖数: 17447 | 3 你要是6D就老老实实85/1.2, 多少钱买的多少钱还能出, 别折腾 |
J********o
发帖数: 17447 | 4 另外几个评leica的大哥主观性太强, 当小说看就好了 |
j*****n
发帖数: 3052 | 5 说的不就是85/1.2吗？你的意思是买原厂？
【在 J********o 的大作中提到】
: 你要是6D就老老实实85/1.2, 多少钱买的多少钱还能出, 别折腾
|
J********o
发帖数: 17447 | 6 少打个L
【在 j*****n 的大作中提到】
: 说的不就是85/1.2吗？你的意思是买原厂？
|
S***E
发帖数: 1977 | |
f****e
发帖数: 679 | 8 85 1.2L是个好头，以前在550D上用过，当然肯定不能完全发挥它的特长，虽然
SHarpness不是最高的，但色彩非常油润，焦外很迷人，唯一的缺点是：太贵啦，我等
穷人买不起。。。
【在 J********o 的大作中提到】
: 你要是6D就老老实实85/1.2, 多少钱买的多少钱还能出, 别折腾
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 别人不清楚，steve huff目前为止还没发过啥不靠谱的内容
而且别的不说，至少样片是实打实的，不是小说。
【在 J********o 的大作中提到】
: 另外几个评leica的大哥主观性太强, 当小说看就好了
|
f****e
发帖数: 679 | 10 看淘宝上买家的评价和发的照片也都还不错，就是估计这个大光圈手动对焦是个Pain
in the ass
【在 p*********e 的大作中提到】
: 别人不清楚，steve huff目前为止还没发过啥不靠谱的内容
: 而且别的不说，至少样片是实打实的，不是小说。
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 A7的话手动对焦挺方便的，你大致对好，然后呼出5x放大，确认合焦
要真不放心大不了再放大到10倍确认下，就是了
习惯后用不了多久
我用leica 50/0.95在A7上很久了，还好。比M9上用这头方便靠谱多啦：D
【在 f****e 的大作中提到】
: 看淘宝上买家的评价和发的照片也都还不错，就是估计这个大光圈手动对焦是个Pain
: in the ass
|
f****e
发帖数: 679 | 12 俺的是感动6D，估计没这个5x放大这么方便的功能
【在 p*********e 的大作中提到】
: A7的话手动对焦挺方便的，你大致对好，然后呼出5x放大，确认合焦
: 要真不放心大不了再放大到10倍确认下，就是了
: 习惯后用不了多久
: 我用leica 50/0.95在A7上很久了，还好。比M9上用这头方便靠谱多啦：D
|
p*********e
发帖数: 32207 | 13 6d的liveview也有放大功能，但是否好用则不确定
5d2的liveview放大用起来没有a7那么方便
【在 f****e 的大作中提到】
: 俺的是感动6D，估计没这个5x放大这么方便的功能
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 不过你如果用6d的话还是直接上原厂的85l就好了
好不容易有个对焦靠谱的机身，何苦再折腾手动头呢？
【在 f****e 的大作中提到】
: 俺的是感动6D，估计没这个5x放大这么方便的功能
|
f****e
发帖数: 679 | 15 太贵了，以前有一个，后来出了，现在没有这么多预算啊
【在 p*********e 的大作中提到】
: 不过你如果用6d的话还是直接上原厂的85l就好了
: 好不容易有个对焦靠谱的机身，何苦再折腾手动头呢？
|
s**9
发帖数: 1649 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 17 用完再卖，cost to own其实不高：D
【在 f****e 的大作中提到】
: 太贵了，以前有一个，后来出了，现在没有这么多预算啊
|
J********o
发帖数: 17447 | 18 口味感太强, 而且他放的都是他那套重口过的后期.. 基本职能看看锐度和郊外了 - -
【在 p*********e 的大作中提到】
: 别人不清楚，steve huff目前为止还没发过啥不靠谱的内容
: 而且别的不说，至少样片是实打实的，不是小说。
|
f****e
发帖数: 679 | 19 用完不想再出了，好镜头都舍不得卖
【在 p*********e 的大作中提到】
: 用完再卖，cost to own其实不高：D
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 对呀，镜头最重要的不就是锐度和焦外么？
只要他不做锐化啥的，调调颜色我觉得没啥问题，这东西本来就比较主观
但锐度和焦外柔化的渐变，这两个是实打实的能分出好坏的
【在 J********o 的大作中提到】
: 口味感太强, 而且他放的都是他那套重口过的后期.. 基本职能看看锐度和郊外了 - -
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 21 那就留着喽：D
【在 f****e 的大作中提到】
: 用完不想再出了，好镜头都舍不得卖
|
a*******e
发帖数: 3021 | 22 看完俩赶脚，
不值799，有这钱不如买sigma85了，还自动对焦
大白天bokeh还是不行，跟sigma差不多
【在 J********o 的大作中提到】
: 口味感太强, 而且他放的都是他那套重口过的后期.. 基本职能看看锐度和郊外了 - -
|
f****e
发帖数: 679 | 23 Sigma 85好像review分辨率比较差，如果是Art系列就值得入了
【在 a*******e 的大作中提到】
: 看完俩赶脚，
: 不值799，有这钱不如买sigma85了，还自动对焦
: 大白天bokeh还是不行，跟sigma差不多
|
a*******e
发帖数: 3021 | 24 85不差的，跟c家85/1.2都可以直接比较的
art只能提高其他表现
【在 f****e 的大作中提到】
: Sigma 85好像review分辨率比较差，如果是Art系列就值得入了
|
f****e
发帖数: 679 | 25 有道理，我回头淘一个适马的玩玩
【在 a*******e 的大作中提到】
: 85不差的，跟c家85/1.2都可以直接比较的
: art只能提高其他表现
|
