l**********r
发帖数: 1125 | 1 FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
，没有Extender配，少了些灵活性。
FE16-35色彩锐度很好。看起来大，500g多点其实也不算重。第一块镜片是一个哈哈镜
，加工难度可能不小。和70-200口径一样，可以共用CPL。21mm的锐度和ZE21有的比，
但是输一点在紫边略大还有色彩稍逊，Fly By Wire蛋疼，不如ZE开到F8,Infinity,2m
以外全部清楚方便。所有广角的自动对焦都不太靠谱，基本上会Front Focus。 FE16-
35也不例外，经常在瞄准无穷物体，镜头只对到8m。我一般DMF加手动到80-200m，这样
边角比AF会好很多。比不上ZE21也属正常，不能苛求变焦头和经典广角牛头一样。
目前这一套非常好用，焦段覆盖还可以，也有大光圈，只是换头有点烦。如果24-70能
够像1635那么优秀，肯定无脑入了。单机单镜还是适合很多场合的。
===============================
FE90没有用过，样张很好，但是微距AF用处相对不大，而且做人像头2.8有点小。暂时
在用ZE100/2.
FE35/1.4样片很好，可能会上一个，只是已经有不少35mm可以转接，而且这个ZA有点大。
===============
关于包包。双肩包好背不好取放，基本上都用单肩了。
一机一头，Tamarac的手枪套。
一机16-35 +55，Crumpler 4 million
3-4 lens：Domke F5xc。 这个包看上去很小（27x27x10)，因为设计的原因，其实非常
能装。可以放70-200 attached with A7x （Canon IS/4 加环就不能连机放了），同时
16-35， 55，ZE100/2,F20M Flash,CPL。。。套上Domke Postoffice 肩垫并不难背。 |
y*b
发帖数: 3190 | 2 原创吗？要是就发包子了
【在 l**********r 的大作中提到】
: FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
: 。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
: 多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
: FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
: 场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
: 点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
: 比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
: 看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
: 远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
: ，没有Extender配，少了些灵活性。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 3 才敲出来的，版主发新鲜包子吧。
【在 y*b 的大作中提到】
: 原创吗？要是就发包子了
|
y*b
发帖数: 3190 | |
b*****s
发帖数: 3390 | 5 实用性最强的也就是这三个了
你确定837g是镜身裸重？脚架环本身也不轻啊,这样的话总重量肯定差不多1kg了吧，有点
不大相信啊
【在 l**********r 的大作中提到】
: FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
: 。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
: 多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
: FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
: 场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
: 点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
: 比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
: 看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
: 远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
: ，没有Extender配，少了些灵活性。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 6 相信我吧。称了。其实脚架环不重的。一起加上遮光罩前后盖都不过1kg的。
平衡感还行。
有点
【在 b*****s 的大作中提到】
: 实用性最强的也就是这三个了
: 你确定837g是镜身裸重？脚架环本身也不轻啊,这样的话总重量肯定差不多1kg了吧，有点
: 不大相信啊
|
J********o
发帖数: 17447 | |
R***a
发帖数: 41892 | 8 都是土豪啊
【在 l**********r 的大作中提到】
: FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
: 。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
: 多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
: FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
: 场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
: 点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
: 比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
: 看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
: 远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
: ，没有Extender配，少了些灵活性。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 9 佛版老ID了，也不是土豪，拍娃党一员而已了。
【在 J********o 的大作中提到】
: 不错! 器材党后继有人了!
|
J********o
发帖数: 17447 | 10 失敬! 您以前估计实战党 : )
【在 l**********r 的大作中提到】
: 佛版老ID了，也不是土豪，拍娃党一员而已了。
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 11 不用客气，其实一直也算器材党抚摸党。
【在 J********o 的大作中提到】
: 失敬! 您以前估计实战党 : )
|
k***e
发帖数: 1931 | 12 台湾的评测，24-70比FE28-70还差。
【在 l**********r 的大作中提到】
: FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
: 。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
: 多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
: FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
: 场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
: 点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
: 比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
: 看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
: 远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
: ，没有Extender配，少了些灵活性。
|
b****r
发帖数: 17995 | 13 sony的一大问题是没有什么价格亲民一点的靠谱大光圈头，唯一个55mm F1.8 贵得死。
28mm F2色彩焦外都不敢恭维。和人家泥坑比比看，20 24，28 35 50 85mm都有不贵的
F1.8 G头而且成像都是顶呱呱的如诗如画
D750也就比A7重了200克多点，比A7II啥的重量差别就更小了，算上镜头方面的差距，
觉得泥坑可能更轻巧便携素质好还带内闪。对焦就不用说了，骚尼的无反在单反面前基
本就是渣
渣 |
l**********r
发帖数: 1125 | 14 大部分评测都是一两米外的标版或者布娃娃什么的。这和实际使用差别很大，尤其是用
在风景上。
FE28-70拍几米内的东西还是不错的，远了就不太行。FE24-70没有用过，样张看来除了
最广角边上比较弱，其他各方面都应该好一些。
虽然有局限性，FE28-70可以算性价比出色的套头了。
【在 k***e 的大作中提到】
: 台湾的评测，24-70比FE28-70还差。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 15 没有什么门户之见。每家都没有绝对的优势或劣势，要不然还不一家独大或者早早死菜
。只是各人有不同需要而已。28大把人说是良心头，不是ZA也不是G, 色彩焦外本来就
不必抱特别高的期望，可是人家锐度高也便宜，还可扩展，这些都是卖点。55号称Baby
Otus，我觉得比尼康58/1.4性价比高。FE35/1.4各方面反映都不错，搞定各家AF的35/
1.4是没有问题的。说道索尼头贵，它家做工下料还是挺好的，ZA和G可以等同甚至略好
于同级的L，也只是略贵一点。55还有16-35用了比较领先的镜片设计。你说的几个尼康
1.8，确实良心，不过也称不上多么好，好点的也不便宜了 （20/1.8)。Sony这边还有
Batis可以用。
说到对焦。无反也有先天的优势，那就是非常准，没有一点旷量。速度还可以，追焦拍
拍小孩踢球什么的完全够用。如果是风景和人像，准确比速度重要得多。 A7rII还没有
玩，据说提高很大。
要构建一个系统，首先考虑的是潜力。如果没有任何镜头负担，一定值得考虑索尼FE系
统。它的大部分镜头全都是为高像素高画质设计的。芯片技术领先，而且卡口兼容性最
好。镜头群缺长焦，可以暂时用佳能家的来弥补。尼康镜头和佳能比有什么优势吗？不
说色彩，人家几个Rebate和打印机一出还不成了渣。机身的芯片不靠索尼帮忙三分天下
它有份吗？就算还是看好单反的人，进尼康家也是看得上它的索尼底，而不是它的镜头
群和机身技术。
尼康家的闪灯技术还是很赞的，全副带闪灯也是厚道的表现。
【在 b****r 的大作中提到】
: sony的一大问题是没有什么价格亲民一点的靠谱大光圈头，唯一个55mm F1.8 贵得死。
: 28mm F2色彩焦外都不敢恭维。和人家泥坑比比看，20 24，28 35 50 85mm都有不贵的
: F1.8 G头而且成像都是顶呱呱的如诗如画
: D750也就比A7重了200克多点，比A7II啥的重量差别就更小了，算上镜头方面的差距，
: 觉得泥坑可能更轻巧便携素质好还带内闪。对焦就不用说了，骚尼的无反在单反面前基
: 本就是渣
: 渣
|
s******e
发帖数: 1275 | 16 然～
最不理解的就是言之凿凿的说这渣那渣的
Baby
35/
【在 l**********r 的大作中提到】
: 没有什么门户之见。每家都没有绝对的优势或劣势，要不然还不一家独大或者早早死菜
: 。只是各人有不同需要而已。28大把人说是良心头，不是ZA也不是G, 色彩焦外本来就
: 不必抱特别高的期望，可是人家锐度高也便宜，还可扩展，这些都是卖点。55号称Baby
: Otus，我觉得比尼康58/1.4性价比高。FE35/1.4各方面反映都不错，搞定各家AF的35/
: 1.4是没有问题的。说道索尼头贵，它家做工下料还是挺好的，ZA和G可以等同甚至略好
: 于同级的L，也只是略贵一点。55还有16-35用了比较领先的镜片设计。你说的几个尼康
: 1.8，确实良心，不过也称不上多么好，好点的也不便宜了 （20/1.8)。Sony这边还有
: Batis可以用。
: 说到对焦。无反也有先天的优势，那就是非常准，没有一点旷量。速度还可以，追焦拍
: 拍小孩踢球什么的完全够用。如果是风景和人像，准确比速度重要得多。 A7rII还没有
|
b****r
发帖数: 17995 | 17 只讲一个对焦
【在 s******e 的大作中提到】
: 然～
: 最不理解的就是言之凿凿的说这渣那渣的
:
: Baby
: 35/
|
b****r
发帖数: 17995 | 18 batis确实是个补充，不过一个是贵的惊人 （85mm f1.8 1200刀对泥坑的450刀），再
一个是根本没上市，去哪里买去
Baby
35/
【在 l**********r 的大作中提到】
: 没有什么门户之见。每家都没有绝对的优势或劣势，要不然还不一家独大或者早早死菜
: 。只是各人有不同需要而已。28大把人说是良心头，不是ZA也不是G, 色彩焦外本来就
: 不必抱特别高的期望，可是人家锐度高也便宜，还可扩展，这些都是卖点。55号称Baby
: Otus，我觉得比尼康58/1.4性价比高。FE35/1.4各方面反映都不错，搞定各家AF的35/
: 1.4是没有问题的。说道索尼头贵，它家做工下料还是挺好的，ZA和G可以等同甚至略好
: 于同级的L，也只是略贵一点。55还有16-35用了比较领先的镜片设计。你说的几个尼康
: 1.8，确实良心，不过也称不上多么好，好点的也不便宜了 （20/1.8)。Sony这边还有
: Batis可以用。
: 说到对焦。无反也有先天的优势，那就是非常准，没有一点旷量。速度还可以，追焦拍
: 拍小孩踢球什么的完全够用。如果是风景和人像，准确比速度重要得多。 A7rII还没有
|
l**********r
发帖数: 1125 | 19 只要保值，贵有贵的道理，便宜有便宜的道理。各取所需罢了。
Batis和loxia这么贵，一出来就抢光，说明有其市场。
【在 b****r 的大作中提到】
: batis确实是个补充，不过一个是贵的惊人 （85mm f1.8 1200刀对泥坑的450刀），再
: 一个是根本没上市，去哪里买去
:
: Baby
: 35/
|
s******e
发帖数: 1275 | 20 用的a6k af很快啊，没觉得比单反慢
【在 b****r 的大作中提到】
: 只讲一个对焦
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 21 A6000的AF看跟谁比了，我手里之前有过一阵A6000后来有朋友要就割爱了
同时有5d3和1dx
那么A6000实际用起来是基本和5d3相当但和1dx有差距
很奇怪的是虽然5d3和1dx账面上用一样的对焦模块，但真的在AI SERVO模式下，
后者在实际使用中还是能得到更高的成功率，根据最近一次的对比看。
也就是说，A6000如果跟“单反”这个整体比，那还是有差距的。
而且这里讨论FE系统，那就是说A7系列
而这系列除了A7RII外，确实是渣对焦
【在 s******e 的大作中提到】
: 用的a6k af很快啊，没觉得比单反慢
|
s******e
发帖数: 1275 | 22 a6k和同等档次的单反比吧
对焦模块对应的英文是啥？反正1dx和5d3afsensor不完全一致，驱动芯片也有些差别。 |
J********o
发帖数: 17447 | 23 账面上其实也不一样的, 之前Canon官方有个说明吧好像, 80%相同吧
【在 p*********e 的大作中提到】
: A6000的AF看跟谁比了，我手里之前有过一阵A6000后来有朋友要就割爱了
: 同时有5d3和1dx
: 那么A6000实际用起来是基本和5d3相当但和1dx有差距
: 很奇怪的是虽然5d3和1dx账面上用一样的对焦模块，但真的在AI SERVO模式下，
: 后者在实际使用中还是能得到更高的成功率，根据最近一次的对比看。
: 也就是说，A6000如果跟“单反”这个整体比，那还是有差距的。
: 而且这里讨论FE系统，那就是说A7系列
: 而这系列除了A7RII外，确实是渣对焦
|
l**********r
发帖数: 1125 | 24 目前拍运动飞鸟的确高端单反还是有优势，但红旗还能打多久就不知道了。要说对焦的
精确度，A7比单反强，对准了就是真的准。。单反机身对焦微调是一级一级，不是线性
的，如果镜头泡脚在0.5怎么办？单反调焦只能针对一个光圈，一定的对焦距离，50L这
种各光圈距离都有不同跑法的镜头，在A7rII就不会跑。
估计大部分人对专业运动和打鸟不会有什么兴趣，偶尔拍拍业余运动，飞机表演A7也够
了，不到一千的轻便机身还有可以转接的优势，比高端的单反更适合一般人。索尼要的
就是这些人的市场。它不指望奥运会记者用它的东西，至少目前不会。佳能尼康现在处
境很难，不是索尼抢地盘，也不是没有技术，也不是不知道单反以已经是明日黄花，而
是怕自己开发无反让老单反用户有背叛感，患得患失，所谓历史的负担。
【在 p*********e 的大作中提到】
: A6000的AF看跟谁比了，我手里之前有过一阵A6000后来有朋友要就割爱了
: 同时有5d3和1dx
: 那么A6000实际用起来是基本和5d3相当但和1dx有差距
: 很奇怪的是虽然5d3和1dx账面上用一样的对焦模块，但真的在AI SERVO模式下，
: 后者在实际使用中还是能得到更高的成功率，根据最近一次的对比看。
: 也就是说，A6000如果跟“单反”这个整体比，那还是有差距的。
: 而且这里讨论FE系统，那就是说A7系列
: 而这系列除了A7RII外，确实是渣对焦
|
d******d
发帖数: 2210 | 25 不同意单反是明日黄花。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 目前拍运动飞鸟的确高端单反还是有优势，但红旗还能打多久就不知道了。要说对焦的
: 精确度，A7比单反强，对准了就是真的准。。单反机身对焦微调是一级一级，不是线性
: 的，如果镜头泡脚在0.5怎么办？单反调焦只能针对一个光圈，一定的对焦距离，50L这
: 种各光圈距离都有不同跑法的镜头，在A7rII就不会跑。
: 估计大部分人对专业运动和打鸟不会有什么兴趣，偶尔拍拍业余运动，飞机表演A7也够
: 了，不到一千的轻便机身还有可以转接的优势，比高端的单反更适合一般人。索尼要的
: 就是这些人的市场。它不指望奥运会记者用它的东西，至少目前不会。佳能尼康现在处
: 境很难，不是索尼抢地盘，也不是没有技术，也不是不知道单反以已经是明日黄花，而
: 是怕自己开发无反让老单反用户有背叛感，患得患失，所谓历史的负担。
|
m*******n
发帖数: 519 | 26 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
【在 p*********e 的大作中提到】
: A6000的AF看跟谁比了，我手里之前有过一阵A6000后来有朋友要就割爱了
: 同时有5d3和1dx
: 那么A6000实际用起来是基本和5d3相当但和1dx有差距
: 很奇怪的是虽然5d3和1dx账面上用一样的对焦模块，但真的在AI SERVO模式下，
: 后者在实际使用中还是能得到更高的成功率，根据最近一次的对比看。
: 也就是说，A6000如果跟“单反”这个整体比，那还是有差距的。
: 而且这里讨论FE系统，那就是说A7系列
: 而这系列除了A7RII外，确实是渣对焦
|
p********e
发帖数: 170 | 27 Sony的E50就200多，比canon 的 50MM 1.8强多了
【在 m*******n 的大作中提到】
: 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
: 就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
: Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
: 个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
|
d******d
发帖数: 2210 | 28 残副头跟全副头不好比。而且价格还贵不少呢。
【在 p********e 的大作中提到】
: Sony的E50就200多，比canon 的 50MM 1.8强多了
|
l**********r
发帖数: 1125 | 29 上了5D3的不会在乎有没有入门级50/1.8吧？这个镜头APSC的用户居多。
不过同意你的观点，索尼应该推出一批入门镜头，配合更便宜的全副机身来争夺低端市
场。它可能不是不想做，研发部门已经完全overbooked了，一年这么多设计任务。如果
死马疼龙都来参与就容易些。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
: 就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
: Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
: 个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
|
s******e
发帖数: 1275 | 30 没有501.8就不会过度到5d3。便宜的大光圈头是入某门的关键
【在 l**********r 的大作中提到】
: 上了5D3的不会在乎有没有入门级50/1.8吧？这个镜头APSC的用户居多。
: 不过同意你的观点，索尼应该推出一批入门镜头，配合更便宜的全副机身来争夺低端市
: 场。它可能不是不想做，研发部门已经完全overbooked了，一年这么多设计任务。如果
: 死马疼龙都来参与就容易些。
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 31 对
【在 s******e 的大作中提到】
: 没有501.8就不会过度到5d3。便宜的大光圈头是入某门的关键
|
p*********e
发帖数: 32207 | 32 af module
实际上1DX和5d3连AF guide manual都是用的同一本，
而且两个都是61个af对焦点，其中41个十字对焦点，5个双十字对焦点
每个对焦点对应的对焦精度（以f值记）也是相同的
从整个对焦系统上看1dx多的是一个102400像素的测光元件
并且可以利用它来辅助对焦追焦，从而提高整体的对焦表现
【在 s******e 的大作中提到】
: a6k和同等档次的单反比吧
: 对焦模块对应的英文是啥？反正1dx和5d3afsensor不完全一致，驱动芯片也有些差别。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 33 给个出处？af module的不同之处？
【在 J********o 的大作中提到】
: 账面上其实也不一样的, 之前Canon官方有个说明吧好像, 80%相同吧
|
p*********e
发帖数: 32207 | 34 我恐怕是这个版上第一批甚至最早进A7的
这机器别说拍飞机表演，连抓拍个人的笑脸都不够用，我遇到了太多抓拍不力的场合了
就是用来拍小朋友
这机器配24-70/4的时候AF速度还好，配FE55，FE35，对焦速度就是一团糟，
绝没能力用于抓拍，或者说我不放心用它进行任何抓拍，因为失败的时候太多
就是因为这个，我现在才打算进A7RII
另一方面，实际上，根据我个人的经验，拍飞机表演对自动对焦，
追焦和连拍的要求是最高的
就因为拍了一次发现5d3不够用，我才进的1dx
A7如果对上了，精度没问题，但是重大的问题是对的不够快，有时干脆对不上
【在 l**********r 的大作中提到】
: 目前拍运动飞鸟的确高端单反还是有优势，但红旗还能打多久就不知道了。要说对焦的
: 精确度，A7比单反强，对准了就是真的准。。单反机身对焦微调是一级一级，不是线性
: 的，如果镜头泡脚在0.5怎么办？单反调焦只能针对一个光圈，一定的对焦距离，50L这
: 种各光圈距离都有不同跑法的镜头，在A7rII就不会跑。
: 估计大部分人对专业运动和打鸟不会有什么兴趣，偶尔拍拍业余运动，飞机表演A7也够
: 了，不到一千的轻便机身还有可以转接的优势，比高端的单反更适合一般人。索尼要的
: 就是这些人的市场。它不指望奥运会记者用它的东西，至少目前不会。佳能尼康现在处
: 境很难，不是索尼抢地盘，也不是没有技术，也不是不知道单反以已经是明日黄花，而
: 是怕自己开发无反让老单反用户有背叛感，患得患失，所谓历史的负担。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 同时泼个冷水，虽然AF很好，但实际出的片子，和A7还是差距明显的
我不知道是因为sensor性能还是幅面的原因，但实际拍出来的东西确实和A7有差距
也正是因为这个原因，机器被朋友买走后我没有再进一只
（我的第一个A7连全套镜头借给一个师弟用了段时间后被要求全套买走了，
结果是我又重新买了一套A7机身加镜头）
现在这个A7RII，看起来是同时具有A6000水准甚至更高的对焦，
和明显好于A7的画质，这就非常好了
最近一个朋友要重新进一套全画幅系统，预算相对不敏感，
我推荐的就是A7RII加FE35/1.4, FE55, FE24-70的组合，而不是C/N的任何一套机身/镜头
【在 m*******n 的大作中提到】
: 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
: 就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
: Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
: 个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 36 其实我实际用下来，转接环是很方便的。我是用M to FE转接leica M镜头到A7上
为啥说方便呢，因为你其实大多数时候是在M和M头之间切换，或者M/FE之间切换
前者的话你直接把转接环输出口当相机卡口用就是，
后者的话你就把转接环输入环当镜头卡口，
也就是说连环带镜头一起拧下来然后弄个FE的镜头后盖盖上，
就把它当做是个改口的FE镜头就好
如果要转接C/N的镜头，因为法兰距差别很大，那确实转接环是很长，
因此抵消了体积优势。从这个角度上看，我也因此不建议去转接原本体积不大的镜头。
但比方说转接leica M口的镜头，两者法兰距差别并不多，转接环真的就是个环，
厚度不到10mm，对体积重量基本没影响的。尤其是考虑到m头普遍本身就较小。
像论体积的话50luxA反而比FE55/1.8更小，即便算上转接环。
最后，55/1.8虽然比C/N的50/1.8贵，但素质也更好。我是觉得这头是值这个价钱的。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
: 就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
: Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
: 个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 37 其实拍飞机表演目标远，反差大，对于追焦难度反而不大。追人如果是直面冲过来，
尤其是近的时候，确实不太行，这对单反也很有考验，因为对焦幅度大。其他情况我觉
得完全够用。我进A7也很早，好久都不来这里了。早期的硬体是不行，但是是镜头和机
身都刷到最新的硬体好了太多。弱光下面大光圈追焦，A7不擅长，所以也不用逼它做不
擅长的事。 这种情
况一般在室内，广角加闪灯就可以了。如果5D3都不够拍娃要用到1DX，那要求有点高了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我恐怕是这个版上第一批甚至最早进A7的
: 这机器别说拍飞机表演，连抓拍个人的笑脸都不够用，我遇到了太多抓拍不力的场合了
: 就是用来拍小朋友
: 这机器配24-70/4的时候AF速度还好，配FE55，FE35，对焦速度就是一团糟，
: 绝没能力用于抓拍，或者说我不放心用它进行任何抓拍，因为失败的时候太多
: 就是因为这个，我现在才打算进A7RII
: 另一方面，实际上，根据我个人的经验，拍飞机表演对自动对焦，
: 追焦和连拍的要求是最高的
: 就因为拍了一次发现5d3不够用，我才进的1dx
: A7如果对上了，精度没问题，但是重大的问题是对的不够快，有时干脆对不上
|
p*********e
发帖数: 32207 | 38 这个好像不是全画幅的像场，A6000上用可以,A7就有黑圈了：）
【在 p********e 的大作中提到】
: Sony的E50就200多，比canon 的 50MM 1.8强多了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 39 我从来没有任何一只50mm的canon镜头
机身是40D->5D->5D2->5D3->1DX
从40D到5D的推动力是因为24-70/2.8一代刚开始装在40D上，
后来用了朋友的5d后效果有天壤之别，所以升级到了全画幅。
进第一只大光圈定焦（35L）反而是那之后的事了。
实事求是的说，如果追求的是大光圈定焦，那C真的不是啥好选择
C家全算上，在炮以外的部分，也就是85L综合考虑成像和方便程度在各家中有优势
35L,50L,135L，都太老了。
【在 s******e 的大作中提到】
: 没有501.8就不会过度到5d3。便宜的大光圈头是入某门的关键
|
p*********e
发帖数: 32207 | 40 5d3拍娃很够，但A7明显不够，这是我的经验，
也是我用A7最大的痛点（对这机器其他方面非常喜欢）
拍飞机实际上需要的是三方面能力：对焦准，追焦靠谱，连拍够快
像我去年拍的F22，用5d3+400/5.6,中间就会有追焦不给力和连拍间隔不够短的情况
需要注意的是，同样是拍飞机，拍F22这样的高机动性高敏捷性战斗机和拍螺旋桨小飞
机，
也会有很大差异。前者因为速度可以很高并且改变姿态非常迅捷，
对上述三点的要求会高不少。
了。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 其实拍飞机表演目标远，反差大，对于追焦难度反而不大。追人如果是直面冲过来，
: 尤其是近的时候，确实不太行，这对单反也很有考验，因为对焦幅度大。其他情况我觉
: 得完全够用。我进A7也很早，好久都不来这里了。早期的硬体是不行，但是是镜头和机
: 身都刷到最新的硬体好了太多。弱光下面大光圈追焦，A7不擅长，所以也不用逼它做不
: 擅长的事。 这种情
: 况一般在室内，广角加闪灯就可以了。如果5D3都不够拍娃要用到1DX，那要求有点高了。
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 41 第一，拍F22的机会不多，就算是拍，我不要求张张都连拍到，业余爱好者有几张好纪
念一下就够了，拍那么多回来选片还多事。专业拍飞机的，也不是不允许脱焦，只要最
后拿到产品就好了。
其次，我的经验，A7抓小孩对我而言是够了，我对画质也未必妥协。我喜欢带点环境的
小孩，纯粹大光圈追快速奔跑的小朋友。。我都没有想过去试。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 5d3拍娃很够，但A7明显不够，这是我的经验，
: 也是我用A7最大的痛点（对这机器其他方面非常喜欢）
: 拍飞机实际上需要的是三方面能力：对焦准，追焦靠谱，连拍够快
: 像我去年拍的F22，用5d3+400/5.6,中间就会有追焦不给力和连拍间隔不够短的情况
: 需要注意的是，同样是拍飞机，拍F22这样的高机动性高敏捷性战斗机和拍螺旋桨小飞
: 机，
: 也会有很大差异。前者因为速度可以很高并且改变姿态非常迅捷，
: 对上述三点的要求会高不少。
:
: 了。
|
r*******1
发帖数: 4394 | 42 大炮追飞机这事1dx应该干不过7d2
【在 p*********e 的大作中提到】
: 5d3拍娃很够，但A7明显不够，这是我的经验，
: 也是我用A7最大的痛点（对这机器其他方面非常喜欢）
: 拍飞机实际上需要的是三方面能力：对焦准，追焦靠谱，连拍够快
: 像我去年拍的F22，用5d3+400/5.6,中间就会有追焦不给力和连拍间隔不够短的情况
: 需要注意的是，同样是拍飞机，拍F22这样的高机动性高敏捷性战斗机和拍螺旋桨小飞
: 机，
: 也会有很大差异。前者因为速度可以很高并且改变姿态非常迅捷，
: 对上述三点的要求会高不少。
:
: 了。
|
d******d
发帖数: 2210 | 43 我比较认同现在索尼的gds 路线。先把高大上的大旗撑起来，出一批常用的好头，贵点
无所谓。佳能几个百元头靠的是走量，目前索尼还玩不起。
【在 s******e 的大作中提到】
: 没有501.8就不会过度到5d3。便宜的大光圈头是入某门的关键
|
d******d
发帖数: 2210 | 44 我认为 7d2干不过1dx.
【在 r*******1 的大作中提到】
: 大炮追飞机这事1dx应该干不过7d2
|
m*******n
发帖数: 519 | 45 是啊，上了5D3的大牛基本是pro级别的喽，照婚礼的pro也很多用5D3的。能花2～3千买
机身的绝对是Pro级别的了，靠照相能发家致富的级别。普通用户像我这样的基本就是
几百块买个机身，再加几百买个好用的镜头。50mm 1.8g的镜头对我最合适，200块钱，
轻便，室内照好用，也想过加个$200买F1.4的，但是看看F1.8的光圈照出来的像，景深
就已经很小了，对焦在胸口，脸有时就不太清楚，F1.4的景深就更小了，想想也就算了。
商家放到市场上的东西，基本上是一分钱一分货，几千块钱的机子肯定有卖点才有
竞争力，当然面对的也是高端用户。我也就是好奇看看。我以前用着Nex3N，开始还行
，体积小，能录像，后来娃会走会跑，套头跟不上了，想买个F1.8的便宜定焦，Sony价
格都不便宜，而且机身太小，操控很多都是软件menu，找半天，用着不顺手，就又回到
单反上来。自己看看这大半年照的，还是挺满意的，700块钱的相机花的值。单反是大
一些，但是按钮转轮也多，操作起来也容易，入门微单基本都是靠着LCD的menu找功能
，没有viewfinder，户外阳光下看都看不见，还是算了吧。
楼主谈到产品研发，光学镜头也有一百多年的产品开发了，容易做的基本都做出来
了，难度大的又要控制成本都是各家的看家本事，Sony这几年急着扭亏为盈，研发开销
估计也是控制之中，即使做出来，价格也不会便宜，毕竟销量比不上佳能尼康，研发成
本摊到每个镜头上就更不会少了。
随便扯扯，土豪见笑了。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 上了5D3的不会在乎有没有入门级50/1.8吧？这个镜头APSC的用户居多。
: 不过同意你的观点，索尼应该推出一批入门镜头，配合更便宜的全副机身来争夺低端市
: 场。它可能不是不想做，研发部门已经完全overbooked了，一年这么多设计任务。如果
: 死马疼龙都来参与就容易些。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 46 很简单，比如我看到小朋友在笑，但很小的小朋友笑是很随机的事情
那么用A7，我基本上没成功的在从用相机对准，到合焦并释放快门，
用FE55，在大半秒内完成抓拍，结果就是拍不到的时候比拍到的时候更多
这都不是拍跑来跑去的娃，就是静止的。
这玩意对焦速度就是不够用，在FE55上非常明显，在FE24-70上还好。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 第一，拍F22的机会不多，就算是拍，我不要求张张都连拍到，业余爱好者有几张好纪
: 念一下就够了，拍那么多回来选片还多事。专业拍飞机的，也不是不允许脱焦，只要最
: 后拿到产品就好了。
: 其次，我的经验，A7抓小孩对我而言是够了，我对画质也未必妥协。我喜欢带点环境的
: 小孩，纯粹大光圈追快速奔跑的小朋友。。我都没有想过去试。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 47 关于这点之前有比较过，1dx和7d2的af系统各有所长
7d2的十字对焦点多但精度并不如1dx
如果你有进一步的分析说明7d2是更合适的选择，请指出：）
【在 r*******1 的大作中提到】
: 大炮追飞机这事1dx应该干不过7d2
|
p*********e
发帖数: 32207 | 48 这还只是说对焦本身，连拍帧数，7d2也要比1dx低
【在 r*******1 的大作中提到】
: 大炮追飞机这事1dx应该干不过7d2
|
r*******1
发帖数: 4394 | 49 你的400不是5.6吗，所以1dx的2.8用不上，7d2对焦点覆盖的面积大十字多，从边缘过
来的飞机应该更容易抓到。
纯yy
【在 p*********e 的大作中提到】
: 关于这点之前有比较过，1dx和7d2的af系统各有所长
: 7d2的十字对焦点多但精度并不如1dx
: 如果你有进一步的分析说明7d2是更合适的选择，请指出：）
|
p*********e
发帖数: 32207 | 50 就因为这个我把400/5.6退掉了，因为这镜头并不好用
一方面光圈太小，另一方面没有IS
但这里讨论的是1DX和7d2哪个更适合拍F22，那么镜头不该是影响因素，我觉得。
【在 r*******1 的大作中提到】
: 你的400不是5.6吗，所以1dx的2.8用不上，7d2对焦点覆盖的面积大十字多，从边缘过
: 来的飞机应该更容易抓到。
: 纯yy
|
|
|
r*******1
发帖数: 4394 | 51 莫非你搞了400 2.8？！
【在 p*********e 的大作中提到】
: 就因为这个我把400/5.6退掉了，因为这镜头并不好用
: 一方面光圈太小，另一方面没有IS
: 但这里讨论的是1DX和7d2哪个更适合拍F22，那么镜头不该是影响因素，我觉得。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 52 没有，目前手上没有任何炮
到需要时我可能会进，或者干脆租一个：）
【在 r*******1 的大作中提到】
: 莫非你搞了400 2.8？！
|
m********l
发帖数: 6748 | 53
请问为什么要对胸口？ 哈哈哈哈哈
【在 m*******n 的大作中提到】
: 是啊，上了5D3的大牛基本是pro级别的喽，照婚礼的pro也很多用5D3的。能花2～3千买
: 机身的绝对是Pro级别的了，靠照相能发家致富的级别。普通用户像我这样的基本就是
: 几百块买个机身，再加几百买个好用的镜头。50mm 1.8g的镜头对我最合适，200块钱，
: 轻便，室内照好用，也想过加个$200买F1.4的，但是看看F1.8的光圈照出来的像，景深
: 就已经很小了，对焦在胸口，脸有时就不太清楚，F1.4的景深就更小了，想想也就算了。
: 商家放到市场上的东西，基本上是一分钱一分货，几千块钱的机子肯定有卖点才有
: 竞争力，当然面对的也是高端用户。我也就是好奇看看。我以前用着Nex3N，开始还行
: ，体积小，能录像，后来娃会走会跑，套头跟不上了，想买个F1.8的便宜定焦，Sony价
: 格都不便宜，而且机身太小，操控很多都是软件menu，找半天，用着不顺手，就又回到
: 单反上来。自己看看这大半年照的，还是挺满意的，700块钱的相机花的值。单反是大
|
l**********r
发帖数: 1125 | 54 很好奇你的相机设置。
你是半按快门对焦还是用机背按键对焦？只要小孩不会前后乱动只，你对一次，然后不
管他怎么笑，你都不用再次对焦，按就是了。
还有，你有没有开Lock-on AF? 对着小孩的脸来一下，他怎么摆相机都有个绿框可以自
己跟上，比单反好用直观多了。只要不出中间的相位对焦框，基本上跟焦都是Instant
的。
你的连拍怎么设，如果是Speed Priority，连拍速度快些，但是不会重新跟焦，网上有
人抱怨怎么老是第一张清楚，后面不行，就是没有设成这个了。
24-70不是生来比55快，而是如果在广角端，而且最大F4，景深大，容易得多。我用55
也没发现多难追，16-35就更容易了。
网上有Gery Fong的 a6000 拍小孩的录像，和A7差不多。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 很简单，比如我看到小朋友在笑，但很小的小朋友笑是很随机的事情
: 那么用A7，我基本上没成功的在从用相机对准，到合焦并释放快门，
: 用FE55，在大半秒内完成抓拍，结果就是拍不到的时候比拍到的时候更多
: 这都不是拍跑来跑去的娃，就是静止的。
: 这玩意对焦速度就是不够用，在FE55上非常明显，在FE24-70上还好。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 55 Pro机的消费者大部分还是老百姓。拍得好的老百姓也可以超过所谓的Pro。区别在于
Pro为别人拍，老百姓为自己拍。
索尼小机不带VF的可以打开Sunny Mode，中午大太阳都看得清楚。
什么机器都是自己照出满意照片就好。我看到以前的300D照片也是非常感怀当年。
了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 是啊，上了5D3的大牛基本是pro级别的喽，照婚礼的pro也很多用5D3的。能花2～3千买
: 机身的绝对是Pro级别的了，靠照相能发家致富的级别。普通用户像我这样的基本就是
: 几百块买个机身，再加几百买个好用的镜头。50mm 1.8g的镜头对我最合适，200块钱，
: 轻便，室内照好用，也想过加个$200买F1.4的，但是看看F1.8的光圈照出来的像，景深
: 就已经很小了，对焦在胸口，脸有时就不太清楚，F1.4的景深就更小了，想想也就算了。
: 商家放到市场上的东西，基本上是一分钱一分货，几千块钱的机子肯定有卖点才有
: 竞争力，当然面对的也是高端用户。我也就是好奇看看。我以前用着Nex3N，开始还行
: ，体积小，能录像，后来娃会走会跑，套头跟不上了，想买个F1.8的便宜定焦，Sony价
: 格都不便宜，而且机身太小，操控很多都是软件menu，找半天，用着不顺手，就又回到
: 单反上来。自己看看这大半年照的，还是挺满意的，700块钱的相机花的值。单反是大
|
m********l
发帖数: 6748 | 56
Instant
55
同意，我的A7就是back button focus，另外眼对焦真很方便，不过我把C1设置为眼对
焦，因为很多时候左手打灯，右手操作，这样的按钮发布比较方便。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 很好奇你的相机设置。
: 你是半按快门对焦还是用机背按键对焦？只要小孩不会前后乱动只，你对一次，然后不
: 管他怎么笑，你都不用再次对焦，按就是了。
: 还有，你有没有开Lock-on AF? 对着小孩的脸来一下，他怎么摆相机都有个绿框可以自
: 己跟上，比单反好用直观多了。只要不出中间的相位对焦框，基本上跟焦都是Instant
: 的。
: 你的连拍怎么设，如果是Speed Priority，连拍速度快些，但是不会重新跟焦，网上有
: 人抱怨怎么老是第一张清楚，后面不行，就是没有设成这个了。
: 24-70不是生来比55快，而是如果在广角端，而且最大F4，景深大，容易得多。我用55
: 也没发现多难追，16-35就更容易了。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 57 是的，现阶段搞口碑比较重要，convert老用户比吸引新用户难也重要，毕竟口口相传。
【在 d******d 的大作中提到】
: 我比较认同现在索尼的gds 路线。先把高大上的大旗撑起来，出一批常用的好头，贵点
: 无所谓。佳能几个百元头靠的是走量，目前索尼还玩不起。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 58 我是设置为single shot，中心对焦点，半按快门对焦。
并且并不是要追焦，就是上来第一张要抓拍，接FE55反应明显慢一拍。
最初我还以为是FE55做动不够快，后来把FE55接在A6000上，基本上是半按后近实时合焦
那恐怕就是机身的问题了。
Instant
55
【在 l**********r 的大作中提到】
: 很好奇你的相机设置。
: 你是半按快门对焦还是用机背按键对焦？只要小孩不会前后乱动只，你对一次，然后不
: 管他怎么笑，你都不用再次对焦，按就是了。
: 还有，你有没有开Lock-on AF? 对着小孩的脸来一下，他怎么摆相机都有个绿框可以自
: 己跟上，比单反好用直观多了。只要不出中间的相位对焦框，基本上跟焦都是Instant
: 的。
: 你的连拍怎么设，如果是Speed Priority，连拍速度快些，但是不会重新跟焦，网上有
: 人抱怨怎么老是第一张清楚，后面不行，就是没有设成这个了。
: 24-70不是生来比55快，而是如果在广角端，而且最大F4，景深大，容易得多。我用55
: 也没发现多难追，16-35就更容易了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 59 确实
论烧器材，其实hobbist比pro更有潜力
后者是买器材来盈利的，基本上只要器材满足需求就够了
但对前者而言对器材的追求是无止境的，瓶颈只在钱包。
【在 l**********r 的大作中提到】
: Pro机的消费者大部分还是老百姓。拍得好的老百姓也可以超过所谓的Pro。区别在于
: Pro为别人拍，老百姓为自己拍。
: 索尼小机不带VF的可以打开Sunny Mode，中午大太阳都看得清楚。
: 什么机器都是自己照出满意照片就好。我看到以前的300D照片也是非常感怀当年。
:
: 了。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 60 我今天晚上又特意试了一下55，感觉在普通室内灯光下对焦就挺好啊。单次对焦大概0.
2-0.3 秒吧如果是很暗的环境是要拉风几下。如果用跟焦加灯bunce，基本上1.8都对得
好好的，脱焦的6-7张有一张吧.
合焦
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我是设置为single shot，中心对焦点，半按快门对焦。
: 并且并不是要追焦，就是上来第一张要抓拍，接FE55反应明显慢一拍。
: 最初我还以为是FE55做动不够快，后来把FE55接在A6000上，基本上是半按后近实时合焦
: 那恐怕就是机身的问题了。
:
: Instant
: 55
|
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 61 这是因为后来a7的firmware更新了
0.
【在 l**********r 的大作中提到】
: 我今天晚上又特意试了一下55，感觉在普通室内灯光下对焦就挺好啊。单次对焦大概0.
: 2-0.3 秒吧如果是很暗的环境是要拉风几下。如果用跟焦加灯bunce，基本上1.8都对得
: 好好的，脱焦的6-7张有一张吧.
:
: 合焦
|
l**********r
发帖数: 1125 | 62 是啊。
【在 m********l 的大作中提到】
: 这是因为后来a7的firmware更新了
:
: 0.
|
m*******n
发帖数: 519 | 63 一个词就能让楼上这么high，是够奇葩的了。
【在 m********l 的大作中提到】
: 这是因为后来a7的firmware更新了
:
: 0.
|
m********l
发帖数: 6748 | 64 你是奇葩，大家都知道
【在 m*******n 的大作中提到】
: 一个词就能让楼上这么high，是够奇葩的了。
|
b****r
发帖数: 17995 | 65 讲的A7系列啊，都比全副嘛。
【在 s******e 的大作中提到】
: 用的a6k af很快啊，没觉得比单反慢
|
b****r
发帖数: 17995 | 66 400刀的残副单反恐怕对焦比A6000更好吧
A6000是占了机身小的光，不过镜头确实又少了点，也不能说优势特别明显
【在 m*******n 的大作中提到】
: 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
: 就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
: Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
: 个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
|
R***a
发帖数: 41892 | 67 这个比过啊，单反要比A6000对焦好，不上7D2以上机身是没戏的
【在 b****r 的大作中提到】
: 400刀的残副单反恐怕对焦比A6000更好吧
: A6000是占了机身小的光，不过镜头确实又少了点，也不能说优势特别明显
|
l**********r
发帖数: 1125 | 68 FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
，没有Extender配，少了些灵活性。
FE16-35色彩锐度很好。看起来大，500g多点其实也不算重。第一块镜片是一个哈哈镜
，加工难度可能不小。和70-200口径一样，可以共用CPL。21mm的锐度和ZE21有的比，
但是输一点在紫边略大还有色彩稍逊，Fly By Wire蛋疼，不如ZE开到F8,Infinity,2m
以外全部清楚方便。所有广角的自动对焦都不太靠谱，基本上会Front Focus。 FE16-
35也不例外，经常在瞄准无穷物体，镜头只对到8m。我一般DMF加手动到80-200m，这样
边角比AF会好很多。比不上ZE21也属正常，不能苛求变焦头和经典广角牛头一样。
目前这一套非常好用，焦段覆盖还可以，也有大光圈，只是换头有点烦。如果24-70能
够像1635那么优秀，肯定无脑入了。单机单镜还是适合很多场合的。
===============================
FE90没有用过，样张很好，但是微距AF用处相对不大，而且做人像头2.8有点小。暂时
在用ZE100/2.
FE35/1.4样片很好，可能会上一个，只是已经有不少35mm可以转接，而且这个ZA有点大。
===============
关于包包。双肩包好背不好取放，基本上都用单肩了。
一机一头，Tamarac的手枪套。
一机16-35 +55，Crumpler 4 million
3-4 lens：Domke F5xc。 这个包看上去很小（27x27x10)，因为设计的原因，其实非常
能装。可以放70-200 attached with A7x （Canon IS/4 加环就不能连机放了），同时
16-35， 55，ZE100/2,F20M Flash,CPL。。。套上Domke Postoffice 肩垫并不难背。
===================
前段时间领导对摄影产生兴趣，想想手上都是佳能索尼的东西，就在这两家里面找。考
虑到系统兼容还要体积小，就Narrow Down 到a6000 和 5100 上。后来考虑到轻便还是
进了a5100套机。的确小巧，而且套头出乎意料的好。16-50非常轻小，成像不错。最喜
欢它有缩阳功，算得上半个饼干。16mm边角有一点乱（主要是形变矫正拉散了），其他
部分画质都比较细腻。在19mm-40mm， 画质就很不错了。很多套头级别的镜头有拍近处
不赖，但远景分辨率渣的倾向，这一点此头头倒不令人失望。和Photozone的评测出入
比较大。A5100在对焦，宽容度，色彩，高感都还是让人满意的。双机出门时配70-200
偶尔可以打打鸟。
FE28-70是和A7一起来的。广角端像场弯曲很大导致边角散，35-55mm
可以值得信赖。对蓝色极为敏感，不是很自然，红绿色彩趋于平淡，和ZA的菜
味差别比较大。拍人不错，目标在10米以内有较好分辨率，成像淡雅清晰。
但拍风景就不太行，微反差不足，远景有成团的的倾向，不耐锐化和降噪。这个和FE16
-35，70-200为无穷远优化的设计区别很大。优点是很轻，200多g，做工在套头里应该
算好的. 配闪光灯做室内外人像头拍拍Event什么的是很称职的。
这两个套头的焦外其实都不算差。 |
y*b
发帖数: 3190 | 69 原创吗？要是就发包子了
【在 l**********r 的大作中提到】
: FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
: 。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
: 多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
: FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
: 场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
: 点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
: 比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
: 看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
: 远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
: ，没有Extender配，少了些灵活性。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 70 才敲出来的，版主发新鲜包子吧。
【在 y*b 的大作中提到】
: 原创吗？要是就发包子了
|
|
|
y*b
发帖数: 3190 | |
b*****s
发帖数: 3390 | 72 实用性最强的也就是这三个了
你确定837g是镜身裸重？脚架环本身也不轻啊,这样的话总重量肯定差不多1kg了吧，有点
不大相信啊
【在 l**********r 的大作中提到】
: FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
: 。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
: 多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
: FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
: 场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
: 点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
: 比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
: 看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
: 远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
: ，没有Extender配，少了些灵活性。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 73 相信我吧。称了。其实脚架环不重的。一起加上遮光罩前后盖都不过1kg的。
平衡感还行。
有点
【在 b*****s 的大作中提到】
: 实用性最强的也就是这三个了
: 你确定837g是镜身裸重？脚架环本身也不轻啊,这样的话总重量肯定差不多1kg了吧，有点
: 不大相信啊
|
J********o
发帖数: 17447 | |
R***a
发帖数: 41892 | 75 都是土豪啊
【在 l**********r 的大作中提到】
: FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
: 。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
: 多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
: FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
: 场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
: 点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
: 比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
: 看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
: 远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
: ，没有Extender配，少了些灵活性。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 76 佛版老ID了，也不是土豪，拍娃党一员而已了。
【在 J********o 的大作中提到】
: 不错! 器材党后继有人了!
|
J********o
发帖数: 17447 | 77 失敬! 您以前估计实战党 : )
【在 l**********r 的大作中提到】
: 佛版老ID了，也不是土豪，拍娃党一员而已了。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 78 不用客气，其实一直也算器材党抚摸党。
【在 J********o 的大作中提到】
: 失敬! 您以前估计实战党 : )
|
k***e
发帖数: 1931 | 79 台湾的评测，24-70比FE28-70还差。
【在 l**********r 的大作中提到】
: FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
: 。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
: 多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
: FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
: 场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
: 点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
: 比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
: 看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
: 远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
: ，没有Extender配，少了些灵活性。
|
b****r
发帖数: 17995 | 80 sony的一大问题是没有什么价格亲民一点的靠谱大光圈头，唯一个55mm F1.8 贵得死。
28mm F2色彩焦外都不敢恭维。和人家泥坑比比看，20 24，28 35 50 85mm都有不贵的
F1.8 G头而且成像都是顶呱呱的如诗如画
D750也就比A7重了200克多点，比A7II啥的重量差别就更小了，算上镜头方面的差距，
觉得泥坑可能更轻巧便携素质好还带内闪。对焦就不用说了，骚尼的无反在单反面前基
本就是渣
渣 |
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 81 大部分评测都是一两米外的标版或者布娃娃什么的。这和实际使用差别很大，尤其是用
在风景上。
FE28-70拍几米内的东西还是不错的，远了就不太行。FE24-70没有用过，样张看来除了
最广角边上比较弱，其他各方面都应该好一些。
虽然有局限性，FE28-70可以算性价比出色的套头了。
【在 k***e 的大作中提到】
: 台湾的评测，24-70比FE28-70还差。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 82 没有什么门户之见。每家都没有绝对的优势或劣势，要不然还不一家独大或者早早死菜
。只是各人有不同需要而已。28大把人说是良心头，不是ZA也不是G, 色彩焦外本来就
不必抱特别高的期望，可是人家锐度高也便宜，还可扩展，这些都是卖点。55号称Baby
Otus，我觉得比尼康58/1.4性价比高。FE35/1.4各方面反映都不错，搞定各家AF的35/
1.4是没有问题的。说道索尼头贵，它家做工下料还是挺好的，ZA和G可以等同甚至略好
于同级的L，也只是略贵一点。55还有16-35用了比较领先的镜片设计。你说的几个尼康
1.8，确实良心，不过也称不上多么好，好点的也不便宜了 （20/1.8)。Sony这边还有
Batis可以用。
说到对焦。无反也有先天的优势，那就是非常准，没有一点旷量。速度还可以，追焦拍
拍小孩踢球什么的完全够用。如果是风景和人像，准确比速度重要得多。 A7rII还没有
玩，据说提高很大。
要构建一个系统，首先考虑的是潜力。如果没有任何镜头负担，一定值得考虑索尼FE系
统。它的大部分镜头全都是为高像素高画质设计的。芯片技术领先，而且卡口兼容性最
好。镜头群缺长焦，可以暂时用佳能家的来弥补。尼康镜头和佳能比有什么优势吗？不
说色彩，人家几个Rebate和打印机一出还不成了渣。机身的芯片不靠索尼帮忙三分天下
它有份吗？就算还是看好单反的人，进尼康家也是看得上它的索尼底，而不是它的镜头
群和机身技术。
尼康家的闪灯技术还是很赞的，全副带闪灯也是厚道的表现。
【在 b****r 的大作中提到】
: sony的一大问题是没有什么价格亲民一点的靠谱大光圈头，唯一个55mm F1.8 贵得死。
: 28mm F2色彩焦外都不敢恭维。和人家泥坑比比看，20 24，28 35 50 85mm都有不贵的
: F1.8 G头而且成像都是顶呱呱的如诗如画
: D750也就比A7重了200克多点，比A7II啥的重量差别就更小了，算上镜头方面的差距，
: 觉得泥坑可能更轻巧便携素质好还带内闪。对焦就不用说了，骚尼的无反在单反面前基
: 本就是渣
: 渣
|
s******e
发帖数: 1275 | 83 然～
最不理解的就是言之凿凿的说这渣那渣的
Baby
35/
【在 l**********r 的大作中提到】
: 没有什么门户之见。每家都没有绝对的优势或劣势，要不然还不一家独大或者早早死菜
: 。只是各人有不同需要而已。28大把人说是良心头，不是ZA也不是G, 色彩焦外本来就
: 不必抱特别高的期望，可是人家锐度高也便宜，还可扩展，这些都是卖点。55号称Baby
: Otus，我觉得比尼康58/1.4性价比高。FE35/1.4各方面反映都不错，搞定各家AF的35/
: 1.4是没有问题的。说道索尼头贵，它家做工下料还是挺好的，ZA和G可以等同甚至略好
: 于同级的L，也只是略贵一点。55还有16-35用了比较领先的镜片设计。你说的几个尼康
: 1.8，确实良心，不过也称不上多么好，好点的也不便宜了 （20/1.8)。Sony这边还有
: Batis可以用。
: 说到对焦。无反也有先天的优势，那就是非常准，没有一点旷量。速度还可以，追焦拍
: 拍小孩踢球什么的完全够用。如果是风景和人像，准确比速度重要得多。 A7rII还没有
|
b****r
发帖数: 17995 | 84 只讲一个对焦
【在 s******e 的大作中提到】
: 然～
: 最不理解的就是言之凿凿的说这渣那渣的
:
: Baby
: 35/
|
b****r
发帖数: 17995 | 85 batis确实是个补充，不过一个是贵的惊人 （85mm f1.8 1200刀对泥坑的450刀），再
一个是根本没上市，去哪里买去
Baby
35/
【在 l**********r 的大作中提到】
: 没有什么门户之见。每家都没有绝对的优势或劣势，要不然还不一家独大或者早早死菜
: 。只是各人有不同需要而已。28大把人说是良心头，不是ZA也不是G, 色彩焦外本来就
: 不必抱特别高的期望，可是人家锐度高也便宜，还可扩展，这些都是卖点。55号称Baby
: Otus，我觉得比尼康58/1.4性价比高。FE35/1.4各方面反映都不错，搞定各家AF的35/
: 1.4是没有问题的。说道索尼头贵，它家做工下料还是挺好的，ZA和G可以等同甚至略好
: 于同级的L，也只是略贵一点。55还有16-35用了比较领先的镜片设计。你说的几个尼康
: 1.8，确实良心，不过也称不上多么好，好点的也不便宜了 （20/1.8)。Sony这边还有
: Batis可以用。
: 说到对焦。无反也有先天的优势，那就是非常准，没有一点旷量。速度还可以，追焦拍
: 拍小孩踢球什么的完全够用。如果是风景和人像，准确比速度重要得多。 A7rII还没有
|
l**********r
发帖数: 1125 | 86 只要保值，贵有贵的道理，便宜有便宜的道理。各取所需罢了。
Batis和loxia这么贵，一出来就抢光，说明有其市场。
【在 b****r 的大作中提到】
: batis确实是个补充，不过一个是贵的惊人 （85mm f1.8 1200刀对泥坑的450刀），再
: 一个是根本没上市，去哪里买去
:
: Baby
: 35/
|
s******e
发帖数: 1275 | 87 用的a6k af很快啊，没觉得比单反慢
【在 b****r 的大作中提到】
: 只讲一个对焦
|
p*********e
发帖数: 32207 | 88 A6000的AF看跟谁比了，我手里之前有过一阵A6000后来有朋友要就割爱了
同时有5d3和1dx
那么A6000实际用起来是基本和5d3相当但和1dx有差距
很奇怪的是虽然5d3和1dx账面上用一样的对焦模块，但真的在AI SERVO模式下，
后者在实际使用中还是能得到更高的成功率，根据最近一次的对比看。
也就是说，A6000如果跟“单反”这个整体比，那还是有差距的。
而且这里讨论FE系统，那就是说A7系列
而这系列除了A7RII外，确实是渣对焦
【在 s******e 的大作中提到】
: 用的a6k af很快啊，没觉得比单反慢
|
s******e
发帖数: 1275 | 89 a6k和同等档次的单反比吧
对焦模块对应的英文是啥？反正1dx和5d3afsensor不完全一致，驱动芯片也有些差别。 |
J********o
发帖数: 17447 | 90 账面上其实也不一样的, 之前Canon官方有个说明吧好像, 80%相同吧
【在 p*********e 的大作中提到】
: A6000的AF看跟谁比了，我手里之前有过一阵A6000后来有朋友要就割爱了
: 同时有5d3和1dx
: 那么A6000实际用起来是基本和5d3相当但和1dx有差距
: 很奇怪的是虽然5d3和1dx账面上用一样的对焦模块，但真的在AI SERVO模式下，
: 后者在实际使用中还是能得到更高的成功率，根据最近一次的对比看。
: 也就是说，A6000如果跟“单反”这个整体比，那还是有差距的。
: 而且这里讨论FE系统，那就是说A7系列
: 而这系列除了A7RII外，确实是渣对焦
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 91 目前拍运动飞鸟的确高端单反还是有优势，但红旗还能打多久就不知道了。要说对焦的
精确度，A7比单反强，对准了就是真的准。。单反机身对焦微调是一级一级，不是线性
的，如果镜头泡脚在0.5怎么办？单反调焦只能针对一个光圈，一定的对焦距离，50L这
种各光圈距离都有不同跑法的镜头，在A7rII就不会跑。
估计大部分人对专业运动和打鸟不会有什么兴趣，偶尔拍拍业余运动，飞机表演A7也够
了，不到一千的轻便机身还有可以转接的优势，比高端的单反更适合一般人。索尼要的
就是这些人的市场。它不指望奥运会记者用它的东西，至少目前不会。佳能尼康现在处
境很难，不是索尼抢地盘，也不是没有技术，也不是不知道单反以已经是明日黄花，而
是怕自己开发无反让老单反用户有背叛感，患得患失，所谓历史的负担。
【在 p*********e 的大作中提到】
: A6000的AF看跟谁比了，我手里之前有过一阵A6000后来有朋友要就割爱了
: 同时有5d3和1dx
: 那么A6000实际用起来是基本和5d3相当但和1dx有差距
: 很奇怪的是虽然5d3和1dx账面上用一样的对焦模块，但真的在AI SERVO模式下，
: 后者在实际使用中还是能得到更高的成功率，根据最近一次的对比看。
: 也就是说，A6000如果跟“单反”这个整体比，那还是有差距的。
: 而且这里讨论FE系统，那就是说A7系列
: 而这系列除了A7RII外，确实是渣对焦
|
d******d
发帖数: 2210 | 92 不同意单反是明日黄花。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 目前拍运动飞鸟的确高端单反还是有优势，但红旗还能打多久就不知道了。要说对焦的
: 精确度，A7比单反强，对准了就是真的准。。单反机身对焦微调是一级一级，不是线性
: 的，如果镜头泡脚在0.5怎么办？单反调焦只能针对一个光圈，一定的对焦距离，50L这
: 种各光圈距离都有不同跑法的镜头，在A7rII就不会跑。
: 估计大部分人对专业运动和打鸟不会有什么兴趣，偶尔拍拍业余运动，飞机表演A7也够
: 了，不到一千的轻便机身还有可以转接的优势，比高端的单反更适合一般人。索尼要的
: 就是这些人的市场。它不指望奥运会记者用它的东西，至少目前不会。佳能尼康现在处
: 境很难，不是索尼抢地盘，也不是没有技术，也不是不知道单反以已经是明日黄花，而
: 是怕自己开发无反让老单反用户有背叛感，患得患失，所谓历史的负担。
|
m*******n
发帖数: 519 | 93 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
【在 p*********e 的大作中提到】
: A6000的AF看跟谁比了，我手里之前有过一阵A6000后来有朋友要就割爱了
: 同时有5d3和1dx
: 那么A6000实际用起来是基本和5d3相当但和1dx有差距
: 很奇怪的是虽然5d3和1dx账面上用一样的对焦模块，但真的在AI SERVO模式下，
: 后者在实际使用中还是能得到更高的成功率，根据最近一次的对比看。
: 也就是说，A6000如果跟“单反”这个整体比，那还是有差距的。
: 而且这里讨论FE系统，那就是说A7系列
: 而这系列除了A7RII外，确实是渣对焦
|
p********e
发帖数: 170 | 94 Sony的E50就200多，比canon 的 50MM 1.8强多了
【在 m*******n 的大作中提到】
: 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
: 就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
: Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
: 个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
|
d******d
发帖数: 2210 | 95 残副头跟全副头不好比。而且价格还贵不少呢。
【在 p********e 的大作中提到】
: Sony的E50就200多，比canon 的 50MM 1.8强多了
|
l**********r
发帖数: 1125 | 96 上了5D3的不会在乎有没有入门级50/1.8吧？这个镜头APSC的用户居多。
不过同意你的观点，索尼应该推出一批入门镜头，配合更便宜的全副机身来争夺低端市
场。它可能不是不想做，研发部门已经完全overbooked了，一年这么多设计任务。如果
死马疼龙都来参与就容易些。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
: 就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
: Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
: 个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
|
s******e
发帖数: 1275 | 97 没有501.8就不会过度到5d3。便宜的大光圈头是入某门的关键
【在 l**********r 的大作中提到】
: 上了5D3的不会在乎有没有入门级50/1.8吧？这个镜头APSC的用户居多。
: 不过同意你的观点，索尼应该推出一批入门镜头，配合更便宜的全副机身来争夺低端市
: 场。它可能不是不想做，研发部门已经完全overbooked了，一年这么多设计任务。如果
: 死马疼龙都来参与就容易些。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 98 对
【在 s******e 的大作中提到】
: 没有501.8就不会过度到5d3。便宜的大光圈头是入某门的关键
|
p*********e
发帖数: 32207 | 99 af module
实际上1DX和5d3连AF guide manual都是用的同一本，
而且两个都是61个af对焦点，其中41个十字对焦点，5个双十字对焦点
每个对焦点对应的对焦精度（以f值记）也是相同的
从整个对焦系统上看1dx多的是一个102400像素的测光元件
并且可以利用它来辅助对焦追焦，从而提高整体的对焦表现
【在 s******e 的大作中提到】
: a6k和同等档次的单反比吧
: 对焦模块对应的英文是啥？反正1dx和5d3afsensor不完全一致，驱动芯片也有些差别。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 100 给个出处？af module的不同之处？
【在 J********o 的大作中提到】
: 账面上其实也不一样的, 之前Canon官方有个说明吧好像, 80%相同吧
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 101 我恐怕是这个版上第一批甚至最早进A7的
这机器别说拍飞机表演，连抓拍个人的笑脸都不够用，我遇到了太多抓拍不力的场合了
就是用来拍小朋友
这机器配24-70/4的时候AF速度还好，配FE55，FE35，对焦速度就是一团糟，
绝没能力用于抓拍，或者说我不放心用它进行任何抓拍，因为失败的时候太多
就是因为这个，我现在才打算进A7RII
另一方面，实际上，根据我个人的经验，拍飞机表演对自动对焦，
追焦和连拍的要求是最高的
就因为拍了一次发现5d3不够用，我才进的1dx
A7如果对上了，精度没问题，但是重大的问题是对的不够快，有时干脆对不上
【在 l**********r 的大作中提到】
: 目前拍运动飞鸟的确高端单反还是有优势，但红旗还能打多久就不知道了。要说对焦的
: 精确度，A7比单反强，对准了就是真的准。。单反机身对焦微调是一级一级，不是线性
: 的，如果镜头泡脚在0.5怎么办？单反调焦只能针对一个光圈，一定的对焦距离，50L这
: 种各光圈距离都有不同跑法的镜头，在A7rII就不会跑。
: 估计大部分人对专业运动和打鸟不会有什么兴趣，偶尔拍拍业余运动，飞机表演A7也够
: 了，不到一千的轻便机身还有可以转接的优势，比高端的单反更适合一般人。索尼要的
: 就是这些人的市场。它不指望奥运会记者用它的东西，至少目前不会。佳能尼康现在处
: 境很难，不是索尼抢地盘，也不是没有技术，也不是不知道单反以已经是明日黄花，而
: 是怕自己开发无反让老单反用户有背叛感，患得患失，所谓历史的负担。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 102 同时泼个冷水，虽然AF很好，但实际出的片子，和A7还是差距明显的
我不知道是因为sensor性能还是幅面的原因，但实际拍出来的东西确实和A7有差距
也正是因为这个原因，机器被朋友买走后我没有再进一只
（我的第一个A7连全套镜头借给一个师弟用了段时间后被要求全套买走了，
结果是我又重新买了一套A7机身加镜头）
现在这个A7RII，看起来是同时具有A6000水准甚至更高的对焦，
和明显好于A7的画质，这就非常好了
最近一个朋友要重新进一套全画幅系统，预算相对不敏感，
我推荐的就是A7RII加FE35/1.4, FE55, FE24-70的组合，而不是C/N的任何一套机身/镜头
【在 m*******n 的大作中提到】
: 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
: 就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
: Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
: 个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 103 其实我实际用下来，转接环是很方便的。我是用M to FE转接leica M镜头到A7上
为啥说方便呢，因为你其实大多数时候是在M和M头之间切换，或者M/FE之间切换
前者的话你直接把转接环输出口当相机卡口用就是，
后者的话你就把转接环输入环当镜头卡口，
也就是说连环带镜头一起拧下来然后弄个FE的镜头后盖盖上，
就把它当做是个改口的FE镜头就好
如果要转接C/N的镜头，因为法兰距差别很大，那确实转接环是很长，
因此抵消了体积优势。从这个角度上看，我也因此不建议去转接原本体积不大的镜头。
但比方说转接leica M口的镜头，两者法兰距差别并不多，转接环真的就是个环，
厚度不到10mm，对体积重量基本没影响的。尤其是考虑到m头普遍本身就较小。
像论体积的话50luxA反而比FE55/1.8更小，即便算上转接环。
最后，55/1.8虽然比C/N的50/1.8贵，但素质也更好。我是觉得这头是值这个价钱的。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
: 就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
: Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
: 个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 104 其实拍飞机表演目标远，反差大，对于追焦难度反而不大。追人如果是直面冲过来，
尤其是近的时候，确实不太行，这对单反也很有考验，因为对焦幅度大。其他情况我觉
得完全够用。我进A7也很早，好久都不来这里了。早期的硬体是不行，但是是镜头和机
身都刷到最新的硬体好了太多。弱光下面大光圈追焦，A7不擅长，所以也不用逼它做不
擅长的事。 这种情
况一般在室内，广角加闪灯就可以了。如果5D3都不够拍娃要用到1DX，那要求有点高了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我恐怕是这个版上第一批甚至最早进A7的
: 这机器别说拍飞机表演，连抓拍个人的笑脸都不够用，我遇到了太多抓拍不力的场合了
: 就是用来拍小朋友
: 这机器配24-70/4的时候AF速度还好，配FE55，FE35，对焦速度就是一团糟，
: 绝没能力用于抓拍，或者说我不放心用它进行任何抓拍，因为失败的时候太多
: 就是因为这个，我现在才打算进A7RII
: 另一方面，实际上，根据我个人的经验，拍飞机表演对自动对焦，
: 追焦和连拍的要求是最高的
: 就因为拍了一次发现5d3不够用，我才进的1dx
: A7如果对上了，精度没问题，但是重大的问题是对的不够快，有时干脆对不上
|
p*********e
发帖数: 32207 | 105 这个好像不是全画幅的像场，A6000上用可以,A7就有黑圈了：）
【在 p********e 的大作中提到】
: Sony的E50就200多，比canon 的 50MM 1.8强多了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 106 我从来没有任何一只50mm的canon镜头
机身是40D->5D->5D2->5D3->1DX
从40D到5D的推动力是因为24-70/2.8一代刚开始装在40D上，
后来用了朋友的5d后效果有天壤之别，所以升级到了全画幅。
进第一只大光圈定焦（35L）反而是那之后的事了。
实事求是的说，如果追求的是大光圈定焦，那C真的不是啥好选择
C家全算上，在炮以外的部分，也就是85L综合考虑成像和方便程度在各家中有优势
35L,50L,135L，都太老了。
【在 s******e 的大作中提到】
: 没有501.8就不会过度到5d3。便宜的大光圈头是入某门的关键
|
p*********e
发帖数: 32207 | 107 5d3拍娃很够，但A7明显不够，这是我的经验，
也是我用A7最大的痛点（对这机器其他方面非常喜欢）
拍飞机实际上需要的是三方面能力：对焦准，追焦靠谱，连拍够快
像我去年拍的F22，用5d3+400/5.6,中间就会有追焦不给力和连拍间隔不够短的情况
需要注意的是，同样是拍飞机，拍F22这样的高机动性高敏捷性战斗机和拍螺旋桨小飞
机，
也会有很大差异。前者因为速度可以很高并且改变姿态非常迅捷，
对上述三点的要求会高不少。
了。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 其实拍飞机表演目标远，反差大，对于追焦难度反而不大。追人如果是直面冲过来，
: 尤其是近的时候，确实不太行，这对单反也很有考验，因为对焦幅度大。其他情况我觉
: 得完全够用。我进A7也很早，好久都不来这里了。早期的硬体是不行，但是是镜头和机
: 身都刷到最新的硬体好了太多。弱光下面大光圈追焦，A7不擅长，所以也不用逼它做不
: 擅长的事。 这种情
: 况一般在室内，广角加闪灯就可以了。如果5D3都不够拍娃要用到1DX，那要求有点高了。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 108 第一，拍F22的机会不多，就算是拍，我不要求张张都连拍到，业余爱好者有几张好纪
念一下就够了，拍那么多回来选片还多事。专业拍飞机的，也不是不允许脱焦，只要最
后拿到产品就好了。
其次，我的经验，A7抓小孩对我而言是够了，我对画质也未必妥协。我喜欢带点环境的
小孩，纯粹大光圈追快速奔跑的小朋友。。我都没有想过去试。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 5d3拍娃很够，但A7明显不够，这是我的经验，
: 也是我用A7最大的痛点（对这机器其他方面非常喜欢）
: 拍飞机实际上需要的是三方面能力：对焦准，追焦靠谱，连拍够快
: 像我去年拍的F22，用5d3+400/5.6,中间就会有追焦不给力和连拍间隔不够短的情况
: 需要注意的是，同样是拍飞机，拍F22这样的高机动性高敏捷性战斗机和拍螺旋桨小飞
: 机，
: 也会有很大差异。前者因为速度可以很高并且改变姿态非常迅捷，
: 对上述三点的要求会高不少。
:
: 了。
|
r*******1
发帖数: 4394 | 109 大炮追飞机这事1dx应该干不过7d2
【在 p*********e 的大作中提到】
: 5d3拍娃很够，但A7明显不够，这是我的经验，
: 也是我用A7最大的痛点（对这机器其他方面非常喜欢）
: 拍飞机实际上需要的是三方面能力：对焦准，追焦靠谱，连拍够快
: 像我去年拍的F22，用5d3+400/5.6,中间就会有追焦不给力和连拍间隔不够短的情况
: 需要注意的是，同样是拍飞机，拍F22这样的高机动性高敏捷性战斗机和拍螺旋桨小飞
: 机，
: 也会有很大差异。前者因为速度可以很高并且改变姿态非常迅捷，
: 对上述三点的要求会高不少。
:
: 了。
|
d******d
发帖数: 2210 | 110 我比较认同现在索尼的gds 路线。先把高大上的大旗撑起来，出一批常用的好头，贵点
无所谓。佳能几个百元头靠的是走量，目前索尼还玩不起。
【在 s******e 的大作中提到】
: 没有501.8就不会过度到5d3。便宜的大光圈头是入某门的关键
|
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 111 我认为 7d2干不过1dx.
【在 r*******1 的大作中提到】
: 大炮追飞机这事1dx应该干不过7d2
|
m*******n
发帖数: 519 | 112 是啊，上了5D3的大牛基本是pro级别的喽，照婚礼的pro也很多用5D3的。能花2～3千买
机身的绝对是Pro级别的了，靠照相能发家致富的级别。普通用户像我这样的基本就是
几百块买个机身，再加几百买个好用的镜头。50mm 1.8g的镜头对我最合适，200块钱，
轻便，室内照好用，也想过加个$200买F1.4的，但是看看F1.8的光圈照出来的像，景深
就已经很小了，对焦在胸口，脸有时就不太清楚，F1.4的景深就更小了，想想也就算了。
商家放到市场上的东西，基本上是一分钱一分货，几千块钱的机子肯定有卖点才有
竞争力，当然面对的也是高端用户。我也就是好奇看看。我以前用着Nex3N，开始还行
，体积小，能录像，后来娃会走会跑，套头跟不上了，想买个F1.8的便宜定焦，Sony价
格都不便宜，而且机身太小，操控很多都是软件menu，找半天，用着不顺手，就又回到
单反上来。自己看看这大半年照的，还是挺满意的，700块钱的相机花的值。单反是大
一些，但是按钮转轮也多，操作起来也容易，入门微单基本都是靠着LCD的menu找功能
，没有viewfinder，户外阳光下看都看不见，还是算了吧。
楼主谈到产品研发，光学镜头也有一百多年的产品开发了，容易做的基本都做出来
了，难度大的又要控制成本都是各家的看家本事，Sony这几年急着扭亏为盈，研发开销
估计也是控制之中，即使做出来，价格也不会便宜，毕竟销量比不上佳能尼康，研发成
本摊到每个镜头上就更不会少了。
随便扯扯，土豪见笑了。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 上了5D3的不会在乎有没有入门级50/1.8吧？这个镜头APSC的用户居多。
: 不过同意你的观点，索尼应该推出一批入门镜头，配合更便宜的全副机身来争夺低端市
: 场。它可能不是不想做，研发部门已经完全overbooked了，一年这么多设计任务。如果
: 死马疼龙都来参与就容易些。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 113 很简单，比如我看到小朋友在笑，但很小的小朋友笑是很随机的事情
那么用A7，我基本上没成功的在从用相机对准，到合焦并释放快门，
用FE55，在大半秒内完成抓拍，结果就是拍不到的时候比拍到的时候更多
这都不是拍跑来跑去的娃，就是静止的。
这玩意对焦速度就是不够用，在FE55上非常明显，在FE24-70上还好。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 第一，拍F22的机会不多，就算是拍，我不要求张张都连拍到，业余爱好者有几张好纪
: 念一下就够了，拍那么多回来选片还多事。专业拍飞机的，也不是不允许脱焦，只要最
: 后拿到产品就好了。
: 其次，我的经验，A7抓小孩对我而言是够了，我对画质也未必妥协。我喜欢带点环境的
: 小孩，纯粹大光圈追快速奔跑的小朋友。。我都没有想过去试。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 114 关于这点之前有比较过，1dx和7d2的af系统各有所长
7d2的十字对焦点多但精度并不如1dx
如果你有进一步的分析说明7d2是更合适的选择，请指出：）
【在 r*******1 的大作中提到】
: 大炮追飞机这事1dx应该干不过7d2
|
p*********e
发帖数: 32207 | 115 这还只是说对焦本身，连拍帧数，7d2也要比1dx低
【在 r*******1 的大作中提到】
: 大炮追飞机这事1dx应该干不过7d2
|
r*******1
发帖数: 4394 | 116 你的400不是5.6吗，所以1dx的2.8用不上，7d2对焦点覆盖的面积大十字多，从边缘过
来的飞机应该更容易抓到。
纯yy
【在 p*********e 的大作中提到】
: 关于这点之前有比较过，1dx和7d2的af系统各有所长
: 7d2的十字对焦点多但精度并不如1dx
: 如果你有进一步的分析说明7d2是更合适的选择，请指出：）
|
p*********e
发帖数: 32207 | 117 就因为这个我把400/5.6退掉了，因为这镜头并不好用
一方面光圈太小，另一方面没有IS
但这里讨论的是1DX和7d2哪个更适合拍F22，那么镜头不该是影响因素，我觉得。
【在 r*******1 的大作中提到】
: 你的400不是5.6吗，所以1dx的2.8用不上，7d2对焦点覆盖的面积大十字多，从边缘过
: 来的飞机应该更容易抓到。
: 纯yy
|
r*******1
发帖数: 4394 | 118 莫非你搞了400 2.8？！
【在 p*********e 的大作中提到】
: 就因为这个我把400/5.6退掉了，因为这镜头并不好用
: 一方面光圈太小，另一方面没有IS
: 但这里讨论的是1DX和7d2哪个更适合拍F22，那么镜头不该是影响因素，我觉得。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 119 没有，目前手上没有任何炮
到需要时我可能会进，或者干脆租一个：）
【在 r*******1 的大作中提到】
: 莫非你搞了400 2.8？！
|
m********l
发帖数: 6748 | 120
请问为什么要对胸口？ 哈哈哈哈哈
【在 m*******n 的大作中提到】
: 是啊，上了5D3的大牛基本是pro级别的喽，照婚礼的pro也很多用5D3的。能花2～3千买
: 机身的绝对是Pro级别的了，靠照相能发家致富的级别。普通用户像我这样的基本就是
: 几百块买个机身，再加几百买个好用的镜头。50mm 1.8g的镜头对我最合适，200块钱，
: 轻便，室内照好用，也想过加个$200买F1.4的，但是看看F1.8的光圈照出来的像，景深
: 就已经很小了，对焦在胸口，脸有时就不太清楚，F1.4的景深就更小了，想想也就算了。
: 商家放到市场上的东西，基本上是一分钱一分货，几千块钱的机子肯定有卖点才有
: 竞争力，当然面对的也是高端用户。我也就是好奇看看。我以前用着Nex3N，开始还行
: ，体积小，能录像，后来娃会走会跑，套头跟不上了，想买个F1.8的便宜定焦，Sony价
: 格都不便宜，而且机身太小，操控很多都是软件menu，找半天，用着不顺手，就又回到
: 单反上来。自己看看这大半年照的，还是挺满意的，700块钱的相机花的值。单反是大
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 121 很好奇你的相机设置。
你是半按快门对焦还是用机背按键对焦？只要小孩不会前后乱动只，你对一次，然后不
管他怎么笑，你都不用再次对焦，按就是了。
还有，你有没有开Lock-on AF? 对着小孩的脸来一下，他怎么摆相机都有个绿框可以自
己跟上，比单反好用直观多了。只要不出中间的相位对焦框，基本上跟焦都是Instant
的。
你的连拍怎么设，如果是Speed Priority，连拍速度快些，但是不会重新跟焦，网上有
人抱怨怎么老是第一张清楚，后面不行，就是没有设成这个了。
24-70不是生来比55快，而是如果在广角端，而且最大F4，景深大，容易得多。我用55
也没发现多难追，16-35就更容易了。
网上有Gery Fong的 a6000 拍小孩的录像，和A7差不多。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 很简单，比如我看到小朋友在笑，但很小的小朋友笑是很随机的事情
: 那么用A7，我基本上没成功的在从用相机对准，到合焦并释放快门，
: 用FE55，在大半秒内完成抓拍，结果就是拍不到的时候比拍到的时候更多
: 这都不是拍跑来跑去的娃，就是静止的。
: 这玩意对焦速度就是不够用，在FE55上非常明显，在FE24-70上还好。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 122 Pro机的消费者大部分还是老百姓。拍得好的老百姓也可以超过所谓的Pro。区别在于
Pro为别人拍，老百姓为自己拍。
索尼小机不带VF的可以打开Sunny Mode，中午大太阳都看得清楚。
什么机器都是自己照出满意照片就好。我看到以前的300D照片也是非常感怀当年。
了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 是啊，上了5D3的大牛基本是pro级别的喽，照婚礼的pro也很多用5D3的。能花2～3千买
: 机身的绝对是Pro级别的了，靠照相能发家致富的级别。普通用户像我这样的基本就是
: 几百块买个机身，再加几百买个好用的镜头。50mm 1.8g的镜头对我最合适，200块钱，
: 轻便，室内照好用，也想过加个$200买F1.4的，但是看看F1.8的光圈照出来的像，景深
: 就已经很小了，对焦在胸口，脸有时就不太清楚，F1.4的景深就更小了，想想也就算了。
: 商家放到市场上的东西，基本上是一分钱一分货，几千块钱的机子肯定有卖点才有
: 竞争力，当然面对的也是高端用户。我也就是好奇看看。我以前用着Nex3N，开始还行
: ，体积小，能录像，后来娃会走会跑，套头跟不上了，想买个F1.8的便宜定焦，Sony价
: 格都不便宜，而且机身太小，操控很多都是软件menu，找半天，用着不顺手，就又回到
: 单反上来。自己看看这大半年照的，还是挺满意的，700块钱的相机花的值。单反是大
|
m********l
发帖数: 6748 | 123
Instant
55
同意，我的A7就是back button focus，另外眼对焦真很方便，不过我把C1设置为眼对
焦，因为很多时候左手打灯，右手操作，这样的按钮发布比较方便。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 很好奇你的相机设置。
: 你是半按快门对焦还是用机背按键对焦？只要小孩不会前后乱动只，你对一次，然后不
: 管他怎么笑，你都不用再次对焦，按就是了。
: 还有，你有没有开Lock-on AF? 对着小孩的脸来一下，他怎么摆相机都有个绿框可以自
: 己跟上，比单反好用直观多了。只要不出中间的相位对焦框，基本上跟焦都是Instant
: 的。
: 你的连拍怎么设，如果是Speed Priority，连拍速度快些，但是不会重新跟焦，网上有
: 人抱怨怎么老是第一张清楚，后面不行，就是没有设成这个了。
: 24-70不是生来比55快，而是如果在广角端，而且最大F4，景深大，容易得多。我用55
: 也没发现多难追，16-35就更容易了。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 124 是的，现阶段搞口碑比较重要，convert老用户比吸引新用户难也重要，毕竟口口相传。
【在 d******d 的大作中提到】
: 我比较认同现在索尼的gds 路线。先把高大上的大旗撑起来，出一批常用的好头，贵点
: 无所谓。佳能几个百元头靠的是走量，目前索尼还玩不起。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 125 我是设置为single shot，中心对焦点，半按快门对焦。
并且并不是要追焦，就是上来第一张要抓拍，接FE55反应明显慢一拍。
最初我还以为是FE55做动不够快，后来把FE55接在A6000上，基本上是半按后近实时合焦
那恐怕就是机身的问题了。
Instant
55
【在 l**********r 的大作中提到】
: 很好奇你的相机设置。
: 你是半按快门对焦还是用机背按键对焦？只要小孩不会前后乱动只，你对一次，然后不
: 管他怎么笑，你都不用再次对焦，按就是了。
: 还有，你有没有开Lock-on AF? 对着小孩的脸来一下，他怎么摆相机都有个绿框可以自
: 己跟上，比单反好用直观多了。只要不出中间的相位对焦框，基本上跟焦都是Instant
: 的。
: 你的连拍怎么设，如果是Speed Priority，连拍速度快些，但是不会重新跟焦，网上有
: 人抱怨怎么老是第一张清楚，后面不行，就是没有设成这个了。
: 24-70不是生来比55快，而是如果在广角端，而且最大F4，景深大，容易得多。我用55
: 也没发现多难追，16-35就更容易了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 126 确实
论烧器材，其实hobbist比pro更有潜力
后者是买器材来盈利的，基本上只要器材满足需求就够了
但对前者而言对器材的追求是无止境的，瓶颈只在钱包。
【在 l**********r 的大作中提到】
: Pro机的消费者大部分还是老百姓。拍得好的老百姓也可以超过所谓的Pro。区别在于
: Pro为别人拍，老百姓为自己拍。
: 索尼小机不带VF的可以打开Sunny Mode，中午大太阳都看得清楚。
: 什么机器都是自己照出满意照片就好。我看到以前的300D照片也是非常感怀当年。
:
: 了。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 127 我今天晚上又特意试了一下55，感觉在普通室内灯光下对焦就挺好啊。单次对焦大概0.
2-0.3 秒吧如果是很暗的环境是要拉风几下。如果用跟焦加灯bunce，基本上1.8都对得
好好的，脱焦的6-7张有一张吧.
合焦
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我是设置为single shot，中心对焦点，半按快门对焦。
: 并且并不是要追焦，就是上来第一张要抓拍，接FE55反应明显慢一拍。
: 最初我还以为是FE55做动不够快，后来把FE55接在A6000上，基本上是半按后近实时合焦
: 那恐怕就是机身的问题了。
:
: Instant
: 55
|
m********l
发帖数: 6748 | 128 这是因为后来a7的firmware更新了
0.
【在 l**********r 的大作中提到】
: 我今天晚上又特意试了一下55，感觉在普通室内灯光下对焦就挺好啊。单次对焦大概0.
: 2-0.3 秒吧如果是很暗的环境是要拉风几下。如果用跟焦加灯bunce，基本上1.8都对得
: 好好的，脱焦的6-7张有一张吧.
:
: 合焦
|
l**********r
发帖数: 1125 | 129 是啊。
【在 m********l 的大作中提到】
: 这是因为后来a7的firmware更新了
:
: 0.
|
m*******n
发帖数: 519 | 130 一个词就能让楼上这么high，是够奇葩的了。
【在 m********l 的大作中提到】
: 这是因为后来a7的firmware更新了
:
: 0.
|
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 131 你是奇葩，大家都知道
【在 m*******n 的大作中提到】
: 一个词就能让楼上这么high，是够奇葩的了。
|
b****r
发帖数: 17995 | 132 讲的A7系列啊，都比全副嘛。
【在 s******e 的大作中提到】
: 用的a6k af很快啊，没觉得比单反慢
|
b****r
发帖数: 17995 | 133 400刀的残副单反恐怕对焦比A6000更好吧
A6000是占了机身小的光，不过镜头确实又少了点，也不能说优势特别明显
【在 m*******n 的大作中提到】
: 版上正有出A6000的，给楼上的发包子吧，这评价太给力了，$400的机身和5D3相当。
: 就俺这种普通消费者而言，只要sony在相当的价位拿不出Nikon 50mm1.8g 或者
: Canon 50mm 1.8的镜头，单反的用户还是接着在自己的圈子里混，毕竟换个镜头还要换
: 个转接环也不方便吧，而且接个转接环也抵消了微单的体积优势。
|
R***a
发帖数: 41892 | 134 这个比过啊，单反要比A6000对焦好，不上7D2以上机身是没戏的
【在 b****r 的大作中提到】
: 400刀的残副单反恐怕对焦比A6000更好吧
: A6000是占了机身小的光，不过镜头确实又少了点，也不能说优势特别明显
|
y*b
发帖数: 3190 | |
a*****t
发帖数: 454 | |
o****p
发帖数: 9785 | 137 1dx 测光芯片小三上没有，而且对焦系统是单独一个digic芯片管的。
账面上其实也不一样的, 之前Canon官方有个说明吧好像, 80%相同吧
【在 J********o 的大作中提到】
: 账面上其实也不一样的, 之前Canon官方有个说明吧好像, 80%相同吧
|
t****r
发帖数: 614 | 138 24-70 f2.8 的不好吗？ 我刚买的Hasselblad HV，配的就是Sony zeiss的镜头。很好
啊 |
b****r
发帖数: 17995 | 139 快来围观土豪
【在 t****r 的大作中提到】
: 24-70 f2.8 的不好吗？ 我刚买的Hasselblad HV，配的就是Sony zeiss的镜头。很好
: 啊
|
h*****2
发帖数: 2070 | 140 哈哈，确实是土豪。
到底是什么心态呢？我真的参不透。
【在 b****r 的大作中提到】
: 快来围观土豪
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 141 任性啊！
【在 h*****2 的大作中提到】
: 哈哈，确实是土豪。
: 到底是什么心态呢？我真的参不透。
|
t****r
发帖数: 614 | 142
真不是土豪啊，HV现在都比Sony A99 便宜了，B&H才卖$3295. 而且以前我用A200，所
有的镜头，电池，各种配件都可以通用。
【在 b****r 的大作中提到】
: 快来围观土豪
|
D***3
发帖数: 12712 | 143 Sony A99 不是才一千多？
【在 t****r 的大作中提到】
:
: 真不是土豪啊，HV现在都比Sony A99 便宜了，B&H才卖$3295. 而且以前我用A200，所
: 有的镜头，电池，各种配件都可以通用。
|
l****o
发帖数: 217 | 144 有人用sel 18-105 f4 这个头吗？ |
l**********r
发帖数: 1125 | 145 这个头的形变比较厉害，CA高，锐度高。powerZoom变焦慢，不适合抓拍。
如果不是专攻录像，可以考虑18-200非LE版。前段时间哈苏有Deal，现在已经售罄。
【在 l****o 的大作中提到】
: 有人用sel 18-105 f4 这个头吗？
|
l**********r
发帖数: 1125 | 146 以目前的售价，这是超值的。
索尼打上哈苏的标签，质控只会高于索尼。
【在 t****r 的大作中提到】
: 24-70 f2.8 的不好吗？ 我刚买的Hasselblad HV，配的就是Sony zeiss的镜头。很好
: 啊
|
t****r
发帖数: 614 | 147
这个镜头单独卖就要2千，Sony Zeiss 24-70， f2.8.
A99 机身单独也要近2000
加一起快4千了。当然这套哈苏的划算，另外那个箱子单独买也要100多呢。
【在 D***3 的大作中提到】
: Sony A99 不是才一千多？
|
l****o
发帖数: 217 | 148
多谢。想video only。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 这个头的形变比较厉害，CA高，锐度高。powerZoom变焦慢，不适合抓拍。
: 如果不是专攻录像，可以考虑18-200非LE版。前段时间哈苏有Deal，现在已经售罄。
|
l****o
发帖数: 217 | 149
多谢。想video only。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 这个头的形变比较厉害，CA高，锐度高。powerZoom变焦慢，不适合抓拍。
: 如果不是专攻录像，可以考虑18-200非LE版。前段时间哈苏有Deal，现在已经售罄。
|
l****o
发帖数: 217 | 150
多谢。想video only。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 这个头的形变比较厉害，CA高，锐度高。powerZoom变焦慢，不适合抓拍。
: 如果不是专攻录像，可以考虑18-200非LE版。前段时间哈苏有Deal，现在已经售罄。
|
|
|
l****o
发帖数: 217 | 151
多谢。想video only。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 这个头的形变比较厉害，CA高，锐度高。powerZoom变焦慢，不适合抓拍。
: 如果不是专攻录像，可以考虑18-200非LE版。前段时间哈苏有Deal，现在已经售罄。
|
l****o
发帖数: 217 | 152
多谢。想video only。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 这个头的形变比较厉害，CA高，锐度高。powerZoom变焦慢，不适合抓拍。
: 如果不是专攻录像，可以考虑18-200非LE版。前段时间哈苏有Deal，现在已经售罄。
|
