|
|---|
|
|
|
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 1 BF将至，m43相机机身选择不完全指南 (2015)
简单介绍一下m43系统的优点和目前几个主力机型,给大家作为参考. 我目前用的是gx7,
所以对P+机型/镜头特点比较熟悉,O+的特点有什么遗漏的欢迎补充. 这篇的重点在机
身.
首先, 画质上m43和apsc的高感到底差多少? dpr有缩图对比.对比不同resolution的信
噪比是需要缩图的. 就是用normalization来排除像素差别的影响
看看这6个的图, raw, iso3200. 里面有24mp的a6000和d7100, 有20mp的7d2和70d, 有
16mp的nex6和gx7. (顺序打乱)
画质和apsc基本持平. 眼尖的童鞋还是可以看出细微的差别, 但是在画质需要split
the hair的时候就是小底的胜利了. 而m43其他方面的优势远远大于这些微细的差别.
首先是对焦, 对焦一直是m43的强项. 尤其是单次对焦, 无论在速度还是精度上都是超
过其他家的. 其中P+又比O+好一点. P+单次对焦速度快, 暗光下差别更大,一般残副暗
光对焦在0EV到-1EV之间. 比如A6000的暗光对焦是0EV, 70D是-0.5EV, D7100是-1EV.
全副D800/5D3达到了-2EV. 6D暗光对焦能力被称为"extraordinary"最暗能到-3 EV,
号称Moonlight.
P+的暗光对焦能力是-4 EV. Starlight!
在极端-4EV的拍照机会不多, 但这是暗光对焦的能力. 所有相机, 越接近自己的极限
暗光条件, 对焦速度越慢. 所以, -4EV的意思在于在一般暗光条件下, 比如0EV
其他相机已经在接近极限条件下挣扎, P+的这些相机还可以游刃有余的对应.
另外, 对焦精度非常重要, 对焦精度差的更耽误事, 还不不如慢点呢. m43的对焦精度
普遍非常高
更多详细介绍可以看我的这个帖子
"单次对焦精度对比 A6000 GX7 EM10 NX30"
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35223489.html
A6000的对焦在追焦上曾经有优势, 但被P+的DFD技术超越了. 用DFD技术的有GH4, G7,
GX8. thecamerastore做的GH4, EM1, A6000, XT1的追焦测试
GH4排第一. dpr也发了一组G7追焦测试照片, 张张nailed it. http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g7/4
"This is amongst the best performance in this class - in terms of both
mirrorless and DSLR."
m43(主要是P+)的另一个优势是视频,
P+相机全面采用超采样(oversampling), 好处是成像面积大,高感好,清晰度高,没有
alias等. P+新机型还全面升级了4K录像,附带的好处是4k photo,这个在下面会单独提
到. 对4K感兴趣的童鞋可以看我的这个帖子"革相机命的录像机, 市场上4K相机比较" http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35282561.html
P+视频还有一个优点,就是不会有过热问题, 我最近用稳定仪跟拍了一些, 经常一次拍
15分钟或者更长, 反正都是后期剪裁. 拍运动会, 演出, 会议什么的就更是要长时间
录像了, P+的机器都是一气录几个小时都没问题的. 有录像需求的就要避免S+机器, 普
遍有过热的问题, 拍几分钟到十几分钟就过热死机了. 如果不等机器充分冷却下来,
接著录过热会更快.
而且P+的很多镜头都是给录像优化的, 包括无声马达,stepless光圈, power zoom等.
这个会在后面镜头里详细说.
m43(主要是O+)的另一个优势是5轴防抖. 快门降低3,4档不成问题. 不仅是拍照, 拍视
频时5轴防抖也优势明显. 有兴趣的可以看我的这个帖子"E-M5 II vs GH4视频防抖对比"
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35277337.html P+可惜在视频时没有机身防抖, 这个有可以是因为散热的考虑,sensor浮动的时候散热确实很困难. 只好祭出大杀器: steadicam! 但这个就是其他的话题了.
电子快门. 说到电子快门, 我一直说这是个革命性的feature. 一大优点: 完全消除了
机振, 快门帘的振动是造成相片糊的很大因素. 使用电子快门, 除了镜头光圈叶片的动
作, 整个相机没有任何机械动作, 可以大幅降低安全快门(降低ISO,大幅提高画质). P+
相机有一个缺点就是在用某些镜头的时候(主要是变焦头),会有机振现象,(shutter
shock),用电子快门就避免了这个问题. 另外电子快门排娃的时候可以偷拍, 娃睡觉了
也不怕, 排娃的演出也没有问题了. 其他好处还比如完全没有磨损, 拍time lapse小电
影完全没有压力, 想这么造就怎么造. 电子快门目前目前的缺点主要是readout速度不
够, 高速运动的物体会rolling shutter. 但绝大部分日常拍照都没有问题, 现在我95%
以上的照片都是用电子快门. 以后没有电子快门的相机我是不会买了
还有一个值得专门提出来的是P+新功能:4k photo
4k高清截图功能就相当于: 拍8MP的照片, 以每秒30张的连拍速度, 无限制的拍下去.
以后就不用拍照片了, 直接录像, 回来想截哪个帧就截哪帧, 松下管这个叫"8MP post
capture","4k photo"
先上几个sample.压缩成2k的
漂亮mm的4K视频截图
电影模式V，降噪-5，光圈优先F6.3，ISO200
截图原图缩2K，未做任何其他处理
新的4K photo功能更全面,
我的帖子里有更多介绍:"P+发明了一秒钟time machine. G7的4K Photo"
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35285827.html
另外不能忽视的是机身操控. 比如触摸屏,触摸快门,配上m43的高速对焦, 真正做到了"
指哪儿打哪儿".
在比如m43的一个对焦功能, 叫做"af pad"
具体可以看我的帖子"O+重新发明了鼠标垫"
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35308213.html
另外有什么点测联动等等, 水平仪等就更不用说了,但话说a6000竟然连水平仪阉割了,
呵呵.
再举一个机身性能的例子: 开机时间, 相机嘛, 就要反应速度快, 碰上突发事件, 要能
以迅雷不及掩耳之势掏枪, 好比西北牛仔, 一甩相机, 啪啪啪. 到底谁被击毙了还没掏
出枪来, 感兴趣的可以看我的这个帖子:
"快枪手大战, 单反革命机, 谁能最先打出第一弹, 啪啪啪啪啪啪"
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35112149.html
m43系统的特点还有什么遗漏的欢迎补充. 下面说说具体的机型
GX7: 我目前用的相机,是前美能达井上义之主导设计的.索尼收购了美能达只收购了个
牌子，美能达很多技术人员都跑到松下去了，其原因是美能达总部在大阪，而索尼在东
京，收购时要求美能达搬迁到东京总部，但美能达不少人员不想跟着搬家，就留在了当
地转到松下相机，所以松下转向微单有不少亮眼的产品就归功于前美能达技术人员，比
较有名的如A7D之父井上义之，现在是松下高层，主导过GX7开发. 据说20/1.7也是前美
能达设计师设计的
GX7的特地是比较全面, 有人做了详细对比说明, 请看我的这个帖子:
"台湾亲兄弟GX7, A6000对比"
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35265149.html
gx7做工也很好, 镁合金机身, 可以在极限环境下正常工作.
有兴趣的可以看我的帖子: "GX7的南极远征探险.-40C, 105 day, 1795 mile"
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35195175.html
G7: G7主要卖点是4K video和4K photo. 基本是个小型GH4. 同时G7对焦也采用了DFD,
追焦超强. dpr发了一组追焦测试照片, 测试是个要求很高的场景, 自行车迎面快速骑
过来, 而且左右大幅摇摆. 放大了看追焦成功率100%, 难怪camera store的review评
测用同样DFD技术的GH4追焦能力超过所有各家革命机. 根据P+每个机型对焦速度都会
有一点提
高的传统, G7很有可能比GH4还快.
"DPR的G7评测. 超强追焦, 高感持平A6000. 多图傻猫"
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35294671.html
GM1/5: 卖点是最小的(带EVF的)可换镜头相机, 没有之一.
GM1的镁合金机身还是很有特色的, 压铸的镁外壳上有所有的结点, 电路版,sensor,等
所有部件都是直接固定在镁合金外壳上. 没有用一点铝制附加件. imaging resource特
地解释了这种"Magnesium "Unibody" Casting"
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gm1/panasonic-g
GH4: 一个字: 摄影神机. 呵呵
GX8: 在GX7的基础上的改进有: 更好的sensor, 加了4K video和4K photo. DFD追焦技
术, 更好的EVF. 当然体积和价格也上去了.
EM5 II/EM10 II: 主要卖点是5轴防抖. 欢迎O+用户补充.
Lx100: LX100用的sensor和GX7等一样, 也就归在这里了. LX100的等效焦距光圈相当于
APSC机身上配一个16-50mmf2.6-4.1的镜头. 不想换镜头的童鞋可以考虑, 一镜走天涯.
还有4K录像.
需要反复强调的是: 决定最终画质的, 机身最多占到一半, 另一大半是镜头. m43的镜
头优势是什么, 下回分解. | h*****2
发帖数: 2070 | 2 你这些比较都是和aosc比吗？和FF比怎么样？比如说，追焦和A7 ii/A7r ii比?
gx7,
【在 e**n 的大作中提到】
: BF将至，m43相机机身选择不完全指南 (2015)
: 简单介绍一下m43系统的优点和目前几个主力机型,给大家作为参考. 我目前用的是gx7,
: 所以对P+机型/镜头特点比较熟悉,O+的特点有什么遗漏的欢迎补充. 这篇的重点在机
: 身.
: 首先, 画质上m43和apsc的高感到底差多少? dpr有缩图对比.对比不同resolution的信
: 噪比是需要缩图的. 就是用normalization来排除像素差别的影响
: 看看这6个的图, raw, iso3200. 里面有24mp的a6000和d7100, 有20mp的7d2和70d, 有
: 16mp的nex6和gx7. (顺序打乱)
: 画质和apsc基本持平. 眼尖的童鞋还是可以看出细微的差别, 但是在画质需要split
: the hair的时候就是小底的胜利了. 而m43其他方面的优势远远大于这些微细的差别.
| T****i
发帖数: 15191 | 3 顶一个。话说M43拍大部分场景足够了，不比APSC最好的差多少，而轻便多了。不过拍
严肃风光 不太行。我用司马的DPM拍了何以直接抠出来宽幅，打印30英寸长的大图毫无
压力。M43打印14X11就是极限了。
顺便问一个，O家的头用在P家的机机上是不是畸变非常大？
gx7,
【在 e**n 的大作中提到】
: BF将至，m43相机机身选择不完全指南 (2015)
: 简单介绍一下m43系统的优点和目前几个主力机型,给大家作为参考. 我目前用的是gx7,
: 所以对P+机型/镜头特点比较熟悉,O+的特点有什么遗漏的欢迎补充. 这篇的重点在机
: 身.
: 首先, 画质上m43和apsc的高感到底差多少? dpr有缩图对比.对比不同resolution的信
: 噪比是需要缩图的. 就是用normalization来排除像素差别的影响
: 看看这6个的图, raw, iso3200. 里面有24mp的a6000和d7100, 有20mp的7d2和70d, 有
: 16mp的nex6和gx7. (顺序打乱)
: 画质和apsc基本持平. 眼尖的童鞋还是可以看出细微的差别, 但是在画质需要split
: the hair的时候就是小底的胜利了. 而m43其他方面的优势远远大于这些微细的差别.
| e******e
发帖数: 124 | 4 我用em10拍的娃打印a3+（13*19）没问题，光圈F2.8。风景打印大图有不同吗。
【在 T****i 的大作中提到】
: 顶一个。话说M43拍大部分场景足够了，不比APSC最好的差多少，而轻便多了。不过拍
: 严肃风光 不太行。我用司马的DPM拍了何以直接抠出来宽幅，打印30英寸长的大图毫无
: 压力。M43打印14X11就是极限了。
: 顺便问一个，O家的头用在P家的机机上是不是畸变非常大？
:
: gx7,
| e******e
发帖数: 124 | 5 我用em10拍的娃打印a3+（13*19）没问题，光圈F2.8。风景打印大图有不同吗。
【在 T****i 的大作中提到】
: 顶一个。话说M43拍大部分场景足够了，不比APSC最好的差多少，而轻便多了。不过拍
: 严肃风光 不太行。我用司马的DPM拍了何以直接抠出来宽幅，打印30英寸长的大图毫无
: 压力。M43打印14X11就是极限了。
: 顺便问一个，O家的头用在P家的机机上是不是畸变非常大？
:
: gx7,
| N*****e
发帖数: 2573 | | e**n
发帖数: 5876 | 7 画质是和apsc比的. 其他比如对焦和4K对比等, 都是包括FF的.
比如对焦, 单次对焦的暗光能力: A7II -1EV , A7RII -2EV. 没有啥特别出彩的. 唯
一的例外是a7S, 也有-4EV的对焦能力.
A7 ii/A7r ii追焦应该和A6000差不多吧. 都是把PDAF做在sensor的一些pixel里.
不过这些做在pixel里的PDAF的革命机有一个缺点, 就是光线差的时候PDAF就不工作了,
然后就是非常慢的CDAF. A6000好像是在3,4EV左右就必须转换到对比对焦. 这个是
这种PDAF的原理造成的限制, 用的pixel多了会影响画质, 用的少了, 感光面积小, 光
线一暗就不行了.
松下有2种对焦技术(EM1的相位对焦芯片就是松下的), 但是押宝压在对比对焦上. 对比
对焦可以通过全sensor感光进行对焦计算. 所以在是暗光对焦也很迅速.
【在 h*****2 的大作中提到】
: 你这些比较都是和aosc比吗？和FF比怎么样？比如说，追焦和A7 ii/A7r ii比?
:
: gx7,
| e**n
发帖数: 5876 | 8 像素不够可以拼图. 现在LR里也方便了.
当然和FF还是有差距, 但是居家旅行杀人灭口基本都够了.
O家的头用在P家的机机上也会校正畸变的, 这个不用担心. 好像是CA不校正. 还有就是
DFD不支持.
【在 T****i 的大作中提到】
: 顶一个。话说M43拍大部分场景足够了，不比APSC最好的差多少，而轻便多了。不过拍
: 严肃风光 不太行。我用司马的DPM拍了何以直接抠出来宽幅，打印30英寸长的大图毫无
: 压力。M43打印14X11就是极限了。
: 顺便问一个，O家的头用在P家的机机上是不是畸变非常大？
:
: gx7,
| e**n
发帖数: 5876 | 9 P+说要在东京奥运会前搞出8K来. 就是每秒30张32MP的照片
【在 N*****e 的大作中提到】
: wow, 4k photo is crazy.
| f******e
发帖数: 113 | 10 其实GX8还有一个大的改进就是Dual IS。 镜头防抖和机身防抖同时进行，效果接近oly
五轴水平。但是只能用在照片上，摄影的时候就只有镜头防抖加上机身电子防抖了。但
是有三个有IS的镜头与这个Dual IS技术不兼容。
这个评测结尾有兼容镜头名单：
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx8/panasonic-g | | | d******d
发帖数: 2210 | 11 瞄了一眼 gx8，不管性能如何，价格已经向 ff看齐了。
oly
【在 f******e 的大作中提到】
: 其实GX8还有一个大的改进就是Dual IS。 镜头防抖和机身防抖同时进行，效果接近oly
: 五轴水平。但是只能用在照片上，摄影的时候就只有镜头防抖加上机身电子防抖了。但
: 是有三个有IS的镜头与这个Dual IS技术不兼容。
: 这个评测结尾有兼容镜头名单：
: http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx8/panasonic-g
| s**s
发帖数: 46 | 12 我有一台omd-em5，感觉绝对够用了，莱卡给m43出的头太棒了，尤其喜欢25和15的头 | D***3
发帖数: 12712 | 13 总共几千？
【在 s**s 的大作中提到】
: 我有一台omd-em5，感觉绝对够用了，莱卡给m43出的头太棒了，尤其喜欢25和15的头
| e**n
发帖数: 5876 | 14 多谢补充, 加进原文了.
oly
【在 f******e 的大作中提到】
: 其实GX8还有一个大的改进就是Dual IS。 镜头防抖和机身防抖同时进行，效果接近oly
: 五轴水平。但是只能用在照片上，摄影的时候就只有镜头防抖加上机身电子防抖了。但
: 是有三个有IS的镜头与这个Dual IS技术不兼容。
: 这个评测结尾有兼容镜头名单：
: http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx8/panasonic-g
| e**n
发帖数: 5876 | 15 刚降了不少, $899, 和EM5II一样.
【在 d******d 的大作中提到】
: 瞄了一眼 gx8，不管性能如何，价格已经向 ff看齐了。
:
: oly
| e**n
发帖数: 5876 | 16 恩. 我用15, 灰常喜欢!
【在 s**s 的大作中提到】
: 我有一台omd-em5，感觉绝对够用了，莱卡给m43出的头太棒了，尤其喜欢25和15的头
| h*****2
发帖数: 2070 | 17 4k photo听起来很好，后面还有一大堆限制呢。简单地说，只能在脚架上照不动的东西
。扫街拍孩子什么的就不要想了。
【在 N*****e 的大作中提到】
: wow, 4k photo is crazy.
| h*****2
发帖数: 2070 | 18
评测都说是比a6000好。
都是把PDAF做在sensor的一些pixel里.
了,然后就是非常慢的CDAF.
问题是，对于大多数人来说，是在比较明亮的光线下需要快速准确对焦的时候多呢，还
是在暗光下？答案是显而易见的。
而且，CDAF的局限也很大，背景光线稍微不对就没有对比度可言了。这也是为什么普遍
认为相位对焦比CDAF领先的原因。
A6000好像是在3,4EV左右就必须转换到对比对焦. 这个是
【在 e**n 的大作中提到】
: 画质是和apsc比的. 其他比如对焦和4K对比等, 都是包括FF的.
: 比如对焦, 单次对焦的暗光能力: A7II -1EV , A7RII -2EV. 没有啥特别出彩的. 唯
: 一的例外是a7S, 也有-4EV的对焦能力.
: A7 ii/A7r ii追焦应该和A6000差不多吧. 都是把PDAF做在sensor的一些pixel里.
: 不过这些做在pixel里的PDAF的革命机有一个缺点, 就是光线差的时候PDAF就不工作了,
: 然后就是非常慢的CDAF. A6000好像是在3,4EV左右就必须转换到对比对焦. 这个是
: 这种PDAF的原理造成的限制, 用的pixel多了会影响画质, 用的少了, 感光面积小, 光
: 线一暗就不行了.
: 松下有2种对焦技术(EM1的相位对焦芯片就是松下的), 但是押宝压在对比对焦上. 对比
: 对焦可以通过全sensor感光进行对焦计算. 所以在是暗光对焦也很迅速.
| e**n
发帖数: 5876 | 19
比较明亮的光线下也是P+的对焦速度更快呵, 只不过暗光下差距更大了.
www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU
GH4, EM1, A6000, XT1对焦测试, 12'开始是最后总结. GH4无论是单次对焦还是追焦
都是最快的.
你这个是老黄历了.
【在 h*****2 的大作中提到】
:
: 评测都说是比a6000好。
: 都是把PDAF做在sensor的一些pixel里.
: 了,然后就是非常慢的CDAF.
: 问题是，对于大多数人来说，是在比较明亮的光线下需要快速准确对焦的时候多呢，还
: 是在暗光下？答案是显而易见的。
: 而且，CDAF的局限也很大，背景光线稍微不对就没有对比度可言了。这也是为什么普遍
: 认为相位对焦比CDAF领先的原因。
: A6000好像是在3,4EV左右就必须转换到对比对焦. 这个是
| PK
发帖数: 1153 | 20 你的这个视频我以前就看过 他家的review我也看过很多
不过原本的确一只以为对比对焦技术上不如相位对焦，要不然为什么NC的顶级机斗士相位
能科普一下现在Contrast对焦如何提高的么
【在 e**n 的大作中提到】
:
: 比较明亮的光线下也是P+的对焦速度更快呵, 只不过暗光下差距更大了.
: www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU
: GH4, EM1, A6000, XT1对焦测试, 12'开始是最后总结. GH4无论是单次对焦还是追焦
: 都是最快的.
: 你这个是老黄历了.
| | | s**s
发帖数: 46 | 21 两个镜头不到1000吧，搜panasonic leica就可以了，eBay比较便宜，其实是莱卡设计
，松下生产的，但质量很好，锐度奇高，光圈很大，色彩也很有莱卡味
【在 D***3 的大作中提到】
: 总共几千？
| d******a
发帖数: 32122 | 22 按照25mm的模式
奥巴会再出一个廉价的15/1.8
【在 e**n 的大作中提到】
: 恩. 我用15, 灰常喜欢!
| e**n
发帖数: 5876 | 23
【在 h*****2 的大作中提到】
: 4k photo听起来很好，后面还有一大堆限制呢。简单地说，只能在脚架上照不动的东西
: 。扫街拍孩子什么的就不要想了。
| e**n
发帖数: 5876 | 24 单反用相位对焦是结构决定的. 光线大部分要给光学取景器. 相位对焦本质上是更先
进的对焦方式, 首先就在根本上解决了跑焦问题.
P+相位对焦快, 一个是提高速度, 最早的G1是60fps对焦,就是可以每秒位移60次. 后来
升级到120fps. 现在的相机镜头都是240fps. 还有就是算法. 比如追焦. 最新的DFD "
Depth From Defocus,"
这里有详细介绍.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-g
相位
【在 PK 的大作中提到】
: 你的这个视频我以前就看过 他家的review我也看过很多
: 不过原本的确一只以为对比对焦技术上不如相位对焦，要不然为什么NC的顶级机斗士相位
: 能科普一下现在Contrast对焦如何提高的么
| f******e
发帖数: 113 | | d******k
发帖数: 447 | 26 你摄像用的稳定仪是带马达的么？
gx7,
【在 e**n 的大作中提到】
: BF将至，m43相机机身选择不完全指南 (2015)
: 简单介绍一下m43系统的优点和目前几个主力机型,给大家作为参考. 我目前用的是gx7,
: 所以对P+机型/镜头特点比较熟悉,O+的特点有什么遗漏的欢迎补充. 这篇的重点在机
: 身.
: 首先, 画质上m43和apsc的高感到底差多少? dpr有缩图对比.对比不同resolution的信
: 噪比是需要缩图的. 就是用normalization来排除像素差别的影响
: 看看这6个的图, raw, iso3200. 里面有24mp的a6000和d7100, 有20mp的7d2和70d, 有
: 16mp的nex6和gx7. (顺序打乱)
: 画质和apsc基本持平. 眼尖的童鞋还是可以看出细微的差别, 但是在画质需要split
: the hair的时候就是小底的胜利了. 而m43其他方面的优势远远大于这些微细的差别.
| e**n
发帖数: 5876 | 27 恩. 可惜了我的75f1.8了...
【在 f******e 的大作中提到】
: 松下的DFD技术要用松下自己的镜头才能实现
| e**n
发帖数: 5876 | 28 没有, 我用的是SKYLER MINICAM 5
【在 d******k 的大作中提到】
: 你摄像用的稳定仪是带马达的么？
:
: gx7,
| a***e
发帖数: 27968 | 29 这个不奇怪吧
其实大家相机玩多了也能看出来，不少镜头，跑焦之后边界往前偏青往后偏棕
这个量应该和镜头有关，根据这个差别，可以快速估算需要调多少
【在 f******e 的大作中提到】
: 松下的DFD技术要用松下自己的镜头才能实现
| m*******n
发帖数: 519 | 30 最近长草panasonic lx100，4k录像，1.7-2.8等效24-75mm镜头，还有便携，比较诱人
。想问下楼主lx100的对焦如何，室内拍娃够快吗？
先谢了。
了,
【在 e**n 的大作中提到】
: 画质是和apsc比的. 其他比如对焦和4K对比等, 都是包括FF的.
: 比如对焦, 单次对焦的暗光能力: A7II -1EV , A7RII -2EV. 没有啥特别出彩的. 唯
: 一的例外是a7S, 也有-4EV的对焦能力.
: A7 ii/A7r ii追焦应该和A6000差不多吧. 都是把PDAF做在sensor的一些pixel里.
: 不过这些做在pixel里的PDAF的革命机有一个缺点, 就是光线差的时候PDAF就不工作了,
: 然后就是非常慢的CDAF. A6000好像是在3,4EV左右就必须转换到对比对焦. 这个是
: 这种PDAF的原理造成的限制, 用的pixel多了会影响画质, 用的少了, 感光面积小, 光
: 线一暗就不行了.
: 松下有2种对焦技术(EM1的相位对焦芯片就是松下的), 但是押宝压在对比对焦上. 对比
: 对焦可以通过全sensor感光进行对焦计算. 所以在是暗光对焦也很迅速.
|
|
|
|
|
|
|
|
