e**n
发帖数: 5876 | 1 给你转个GX7和EM10的对比
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
这种情况下EM10已经完全无法对焦了，据说GH4在-4EV下对焦速度比GX7快很多，只
能等待已经入手的人测试了
4. 机身做工方面，GX7非常好，我买的是纯黑色的，严丝密合，拿在手里... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 2 看见mobile01上面的一个对比. 那个lz自己用gx7, 弟弟用a6000, 所以有机会放在一起
做了详细对比. 为了避免机器人删贴, link放在2楼.
功能上对比我觉得做得非常全面:
"
外观：
GX7：金属机身，质感良好，稍重，握感不错。
A6000：塑胶机身，质感普通，稍轻，握感比GX7稍好一点。
EVF：
GX7：276万画素，可翻转，支援亮度、对比以及各种色彩调整，支援使用EVF时可用触
控LCD来调整对焦点，色彩与清晰度较好，EVF与LCD支援感应度调整或是可关闭EVF/LCD
自动切换，也有实体按钮可手动切换EVF与LCD。
A6000：144万画素，不可翻转，支援亮度与单纯色温调整。
LCD：
GX7：104万画素，有支援触控，支援亮度、对比以及各种色彩调整，色彩与清晰度较好。
A6000：96万画素，无触控，只支援亮度调整。
对焦：
GX7：白天时对焦速度比A6000要快且准，夜间暗处对焦能力也比较好，对焦区域全画面。
A6000：白天对焦速度稍慢稍不准，夜间暗处对焦有时对不太到，有时则是要对好几次
才勉强对到焦，对焦区域约画面中90%范围。
测光：
GX7：有... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 3
看见mobile01上面的一个对比. 那个lz自己用gx7, 弟弟用a6000, 所以有机会放在一起
做了详细对比.
功能上对比我觉得做得非常全面:
"
外观：
GX7：金属机身，质感良好，稍重，握感不错。
A6000：塑胶机身，质感普通，稍轻，握感比GX7稍好一点。
EVF：
GX7：276万画素，可翻转，支援亮度、对比以及各种色彩调整，支援使用EVF时可用触
控LCD来调整对焦点，色彩与清晰度较好，EVF与LCD支援感应度调整或是可关闭EVF/LCD
自动切换，也有实体按钮可手动切换EVF与LCD。
A6000：144万画素，不可翻转，支援亮度与单纯色温调整。
LCD：
GX7：104万画素，有支援触控，支援亮度、对比以及各种色彩调整，色彩与清晰度较好。
A6000：96万画素，无触控，只支援亮度调整。
对焦：
GX7：白天时对焦速度比A6000要快且准，夜间暗处对焦能力也比较好，对焦区域全画面。
A6000：白天对焦速度稍慢稍不准，夜间暗处对焦有时对不太到，有时则是要对好几次
才勉强对到焦，对焦区域约画面中90%范围。
测光：
GX7：有点连动测光，对焦点与测光点同步，也可在各... 阅读全帖 |
|
l********o
发帖数: 4272 | 4 2012年7月6日，中国汽车技术研究中心公布了本年度第二批C-NCAP汽车安全碰撞测试评
价结果。其中吉利全球鹰GX7以50.3的高分获得C-NCAP“超五星”评价，这是自主品牌
在C-NCAP测试中获得的历史最高成绩。这一成绩使吉利全球鹰GX7成为自主品牌首款获C
-NCAP超五星评价的车型,也使吉利全球鹰GX7成为继本田CR-V后第二款获得“超五星”
评价的SUV。
据悉，吉利全球鹰GX7的50.3分，力压同批次的新福克斯、新骐达、逸致等合资车型，
位列第一。在迄今为止参加C-NCAP测试的172款车型中，吉利全球鹰GX7与凯美瑞、雅阁
并列第四名，一举超过途观、森林人、新帕萨特、新君威等众多热销合资品牌SUV、中
级车。
吉利全球鹰GX7在本次碰撞测试中，正面100%重叠刚性壁障碰撞试验、可变形移动壁障
侧面碰撞试验、正面40%重叠可变形壁障碰撞试验分别获得15.53分、16分和15.77分。
同时，该车还凭借驾驶员侧/前排成员侧安全带提醒装置、侧面安全气囊及气帘、
ISOFIX等配置获得3分的加分。
在正面100%重叠刚性壁障碰撞测试中，吉利全球鹰GX7以高于50km/h的速度... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 有的测试说GX7防抖比EM5差很多, 有的测试说GX7防抖比EM5差不到一档, 有的测试说
GX7防抖比EM5好, 假设大家的机器无论是GX7还是EM5都工作正常, 测试也没有偏心, 怎
么解释这些现象呢?
GX7和EM5防抖都在X和Y轴移动上做compensation, EM5的区别是增加了X,Y和Z轴的旋转
的compensation.
我的hypothesis是: GX7对X和Y轴轴向移动的防抖效果比EM5的好.
所以如果测试者的抖动方式大部分是XY轴向移动, 那么GX7的防抖效果就比EM5好. 如果
测试者的抖动方式比较复杂, 不光在XY轴向移动, 还扭来扭去的(比如按快门太重就会
造成Z轴旋转), 那么EM5补偿的比较全面, 所以对于这些测试者来说, EM5的防抖就更有
效. |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 7 luminous-landscape.com还是个比较靠谱的网站, 最新的GX7评测, GX7的机身防抖效果
只比EM5的5轴防抖差最多半档而已.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/panasonic_gx7
"GX7 then in-body stabilization ... does a fine job. How fine? Well, in some
comparisons with the Olympus OM-D I found them to be comparable, though
maybe with a slight edge (about a half stop) to the OM-D. I caution that
this is an empirical test, not a scientific one, but I tested enough lenses
and did it enough times to be confident that this is the case, a... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 8 黑什么黑啊. 你要是看了原帖, 人家LZ给自己亲弟弟买的a6000...
而且, 哪里来的"公认的对焦王"? 单次对焦速度还是不如GX7, 暗光下更明显, 对焦精
度也不如. 这个我以前转的评测对焦精度的结果
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/35223489.html
捣鼓王不是也confirm了单次对焦精度问题.
A6000对焦比GX7好的是追焦, 但是review上的结论也是赶不上GH4, 而且捣鼓王刚发现
了追焦的back focus的问题
什么"公认高感王"? 你打算致A7S于何地啊? raw上面可能比GX7好一点点, 所以我怀
疑这个对比用的是jpg. 那就是a6000的jpg engine有很大问题
又是哪里来的"公认gx7高感比em-5略差"?
比如这个GX7对比EM5的评测 http://tinyurl.com/krzb6u6 有图有真相. 结论是" GX7 does at keeping color fidelity throughout the entire ISO range." 而且还没算上EM5的半... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 9 原文作者在受到众多藕粉质疑的情况下做了更多的测试, 针对几个最普遍的疑问特别作
出了解释.
1. 质疑原文作者的EM5坏了. 呵呵
"My EM5, while not without its own problems over the time I've had it, is
just fine, in fact it was basically rebuilt after a journey back to Oly for
faulty electronics. "
"I have a lot of cameras, so I’ve explained to all of them not to take it
personally when I’m done with them and the EM5, while not without its
quirks, has served me well for the last 18 months or so. "
2. 质疑原文作者的"一两幅图有个屁意义", "连拍好几张，然后选一个最清楚的"
"It was only the 4... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 10 随便想到的几个GX7的优点, 不全面
1.电子快门. 这个是革命性的. 消除机振, 无声拍照, 不磨损快门. 现在我90%以上的
照片都是用电子快门. 以后没有电子快门的相机我是不会买了
2.触摸快门, 配上GX7的快速对焦, 是指哪儿打哪儿
3.CAF上a6000有优势, 但SAF是GX7更快, 暗光下差距更大
4.video上GX7更好
5.镁铝合金机身vs塑料机身
6.机身防抖
7.GX7+20mm f1.7是绝配, 体积,光圈,画质都兼顾了. 试着给a6000配个类似的头? |
|
e**n
发帖数: 5876 | 11 为了测试GX7, Saunders和L'Herpiniere决定重新追朔Scott在1912年未完成的悲剧远征
. 两个人每个人带了一个GX7, 在温度可低至零下46oC的寒风里，拖着200公斤的雪橇,
平均每天行走17mile.
持续了105天，往返南极点, 总行程1795 mile,
GX7在南极
GX7在南极
一般单反标称的operating temperature都是0°C to 40°C. Pentax标的低一点: -10
°C to 40°C. GX7是实测-40°C, survive了四个月的南极远征, 看来也能survive我
下一个backcountry trip
http://scottexpedition.com/
在返程的时候哥俩没顶住, 差点就要重蹈Scott全军覆没的覆辙, 69天的时候离下一个
depot还有60km,东西吃光了, 只好叫了空投. 但还是很厉害的, 号称是有史以来人拉雪
橇行程最远的极地远征.
http://scottexpedition.com/blog/resupply |
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 关于sensor, 很有可能GX7的DR方面更强.
techradar用的DXO全套软硬件做的测试, 测了GX7的DR
表面看起来低感的DR和EP5一样, 高感的DR差一点. 但是dpreview论坛上有人怀疑
techradar用的解P+raw的软件不好. 比如这个GH3和EP5的DR的图. 用的一个sensor,
但测出来GH3要差一截.
所以, 如果P+机器对比, techradar的测量结果是GX7的DR比GH3的还要好. GH3和EP5,
EM5一个sensor, 那么就很有可能GX7的DR比EP5, EM5之类的都好. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 EVF. 首先大小GX7的比EM5的要大得多
0.70x vs 0.58x
resolution GX7的EVF是2,764k, EM5只有一半, 1,440k.
色彩上GX7的cover 100% adobeRGB space
GX7的还能tilt 90度 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 16 E20比较坑爹, 光圈那么小. m43里类似的坑爹头是17f2.8
给GX7配镜头的话我还是推荐20f1.7. 除了对焦慢一点,(比在O+机身上快得多), 其他都
是优点. 而且也不贵. 等效85mm, 新出的42.5f1.7看起来很不错.
m43的标变也可以考虑14-45mm, 曾经被dpr评为最佳套头, 没有之一.
但是你要是觉得EP5沉的话, GX7可也不轻:
GX7 405克 20饼II 87克
EP5 420克 1718 116克
不过呢, GX7相对EP5有个优点, 就是sensor要大一圈. lol
43sensor的标准是17.3x13. 面积是225, 根据MN34230PL, http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AE.pdf , 给出的大小计算, effective pixels面积大概是233.7, 也就是比43标准大了差不多4%, 算一下crop factor, 大概是1.95. 所以说, sony做的m43 sensor大小基本符合43sensor的标准, 而P+产的sensor要大一圈,
... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 17 20mm不愧神头的称号.
焦段我很喜欢. 介于35mm和50mm这2个经典焦距之间, 我绝大部分时间都是20mm挂机,
逛街用很合适.
用了GX7多半年, 也说说它的几个缺点供你参考
1.EVF的眼罩的形状对于戴眼镜的人不是很合适, 阳光强的时候眼罩侧面会漏光, 比较
烦. P+有更大一点的眼罩, 但我觉得不好看, 一直也没买.
2. EVF的饱和度和LCD的差距比较大. 因为EVF是100% Adobe RGB色域, 但比实际的要艳丽
3. M档不能自动ISO
4. vidoe没防抖
5. 松下的芯片长曝噪点比较多, 这个是从L1就开始的"传统". 呵呵
机无完机, 瑕不掩瑜. :)
GX7还有些优点, 比如1/8000的快门, 1/320s的sync speed. 总的来说GX7的spec比
a6000要高一档. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 18 gx7的主要优势是体积小(机身和镜头), 单次对焦更准更快, 暗光对焦能力更强, 机身
防抖, 更好的视频, 电子快门(非常重要), 触摸快门(指哪儿打哪儿)等
gx7的主要劣势是追焦比较慢, EVF的比例是16:9, 录像的时候爽了, 照相的时候crop成
4:3比例就比较小了. 没有mic jack, M档不能auto iSO(不知道a77行不行). 自动档录
像不显示快门光圈ISO(不知道a77行不行)...
gx7配35-135mm等效的定焦, 推荐20mmf1.7, 除了对焦慢点, 其他都是优点. 75mmf1.8,
除了贵点, 其他都是优点. 新出的42.5f1.8看着不错, 我打算什么时候进一个. O+
17f1.8听说不错, 锐度比20f1.7差一点. 另外也可以看看15f1.7, 25f1.4, 25f1.8 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 19 M43吹成这样你也好意思？LZ问得A77II，不是A77也不是A7
一个apsc旗舰规格的机器被你说得不如一个中等规格的M43机器，没见过这样好意思的
m43吹了，放到以前的m43论坛也没人敢这样说吧
单次对焦更准更快？难道反差对焦已经超过相位对焦技术了? A77可是15个双十字 79个
对焦点，这是7d2以外最强的apsc对焦能力
更好的视频？你从哪一点看出gx7的视频指标比A77II高了？更别提A77II视频自动追焦
能力
GX7最大的劣势是画质不如A77II，像素低，你怎么就不好意思提呢？
相反A77II画质操控都无懈可击，却被你说成这也不如gx7那也不如
真正的命门你们这种M43枪是不知道的
我虽然有sony A77II 16-50 2.8ssm， 740GII等一大堆A口镜头，对性能也十分满意，
但是我却是不会推荐楼主入Sony A77II的，这就是枪手与粉丝的区别！
8, |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 20 A77II和GX7的视频指标是一样的，A77II视频的最大的优势在于追焦
一个相机，如果说想在画质apsc和m43已经相差不大了，那就应该注意操控
小只能说明便携，不代表操控好
A77的机身持握感是很好的，键位布局都很好，对焦能力和追焦能力都很强，视频和运
动是楼主的主要目的，那么追焦能力就是楼主最重要的需求，这一点上没什么选择余地
，就是在A77II和70D之间挑一个机器，根本没gx7什么事，说到视频质量，不满意佳能
还有魔灯破解raw
他说的什么电子快门触摸对焦对于lz的需求都没任何意义，松下防抖，索尼一直是机身
防抖的捍卫者 gx7 -3ev a77II -2eV
M43在楼主需求上能满足的就是GH4，追焦好于EM1，价钱相比一般的m43机器也是值得的
，视频值这个钱
另外对于楼主拍运动，像素也很重要，因为运动没法那么注意构图，只能后期crop，高
像素crop以后还能保证一定的分辨率
m43 |
|
o*****8
发帖数: 1079 | 21 对焦王高感王是在同一幅面下比较，当然不能和全幅比，这都理解不了？松下的sensor
在同一年代发布的相机中是垫底的，还好意思说完胜aps-c的a6000...找一堆听都没听
说过的人review有什么意义。自己到dpreview上dxomark上对比一下不就完了。
DPREVIEW
"By the time we reach ISO 800, fine detail and low contrast areas are
starting to get smudged. At ISO 3200, the GX7 doesn't hold onto quite as
much detail as the E-M5, and is just a bit better than the NEX-6 and D7100.
While the GX7 still has a fair mount of detail left at ISO 12800, those
photos are best suited for web viewing."
DXOMARK
high iso score: so... 阅读全帖 |
|
o*****8
发帖数: 1079 | 22 知道你买了gx7，自己enjoy就行了，非要显示gx7最好，把根本不是一个数量级的东西
都比下去就没意思了。
gx7 |
|
|
|
p**********g
发帖数: 9385 | 25 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: egon (schiele), 信区: PhotoGear
标 题: Re: gx7
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 13:17:19 2014, 美东)
你觉得tablet没笔是功能取舍, 对我来说就是设计缺陷. 我在tablet上90%的用途需要
笔, 你给我一个电容笔, 不是垃圾是什么?
看samsung这个广告的精辟, lol
电子快门现在是不完美, 但是其他家除了A7s和1系列, 都根本没有电子快门, 你把电子
快门当
个option, 不喜欢别用不就行了. 再说了, 对我, 95%的照片都是电子快门拍的, 没有
电子快门的相机我是不会再用了.
"电子快门照一张，再用机械快门照一张，放大到100%一对比，你就100%碰到shutter
shock了", 看附图, 你来猜猜哪个是电子的, 哪个是机械的? 哪个就"100%碰到shutter
shock了"?
"GM1和GH4在用第一电子门帘的时候，DR会从12降低到10", GM1和GH4没有第一电子门帘
, 你说的这个是电子快门, 从12bi... 阅读全帖 |
|
b****1
发帖数: 3685 | 26 官泄“GX7 coming soon! Look out for a #Lumix Luminary Road Trip on FB/Lumix
next month feat #GX7″ |
|
m********l
发帖数: 6748 | 27 刚才看日本摄影师的评测，说GX7的机身防抖差太远了，OMD太强了。不过GX7在低光下
的对焦比OMD强，而且更准确。这个让我很期待，主要就是为了25/1.4，因为在OMD上我
总是有些不爽。 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 28 我自己的感受，可能别人不这么想。
一是EVF跟E-M5的相比就小了些，在强光下奇怪竟然觉得看不太清，这又不是LCD，真是
奇怪，E-M5就好得多。
二是电池，原装电池不用说，因为备用电池一定是要便宜，所以入了wasabi的G6电池，
G6和GX7的电池规格一样，不过照250张左右就没有电了。看在便宜的份上我就忍了，反
正随时一共3块电池，怎么都够用了。
三是对焦点选择比E-M5要多一道手续，不爽，不过可以忍，而且不是总需要换对焦点，
就这么着吧。
画质没有什么抱怨的，感觉比E-M5在弱光下更干净。我都只拍RAW的。样片都不用说了
，在我的zombie walk帖子里面都是GX7和E-M5的。 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 29
CMOS
是的，对RAW而言。不过差别不是那么明显。 防抖当然是E-M5强，但是我也是尽量避免
用大于1/20秒的快门。DR感觉差不多，E-M5的DR已经很强了，GX7至少是同级的感觉。
GX7的电子快门是我最喜欢的，完全静音，没有shutter shock，解决了很多1/100到1/
40秒之间可能出现的问题。 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 31 cherry pick出一个GX7的2轴防抖比EM5的5轴防抖还有效的评测. 哈哈哈
2轴防抖比5轴防抖好, 而且margin还不小. 这个反科学的结果把测试者自己也吓死了:
"Contrary to my assumption prior to testing this out, I’ve found the
Panasonic IBIS to be BETTER than the Olympus 5 axis IBIS for handheld still
shots, at least in more than one scenario with the EM5 yet to trump the GX7
in the tests I’ve done. Seriously, you didn’t misread that, and not by a
small margin. The new Panasonic 2 axis IBIS blew the 5 axis IBIS away in my
handheld tests. "
测试原文在这里
http://tysonro... 阅读全帖 |
|
k******8
发帖数: 913 | 32 这个真的不知道该相信谁了。我也看到mobile01上有人说GX7的机身防抖效果很差，比奥
巴的5轴弱不少.........
了:
still
GX7
my |
|
z********8
发帖数: 818 | 33
你的意思是20mm 不适合录像？ 那哪个镜头配GX7录像好？
我是想要一个兼顾拍照片和录像的机子，所以选了GX7 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 34 20mm录像时很容易拉风箱, 所以我都是用手动+峰值对焦. 没有防抖就不用ETC, 现在
正在研究steadicam, 上了steadicam就随便用ETC了. 其实, 录像又不是非要用定焦,
那么多变焦头都有防抖. GH系列从来就没有机身防抖, 也不影响成为摄像神机
话说, 不是凡是都非要讲性价比, 比如GX7的镁合金外壳, 怎么做都是和性价比背道而
驰. 人总有些爱好, 在个人爱好上indulge自己一下很正常, 要不然所有东西都是性价
比当先, 那生活也太无趣了.
GX7从整个package来说是很优秀的: 镁合金外壳, 旁轴造型(我个人非常喜欢), 翻转
EVF, 1/8000s快门, 1/320s sync speed, 触摸快门, 很好的操控界面(15
operational buttons, 3 spinning dials, 3 switches), 电子快门.. 等等.
要性价比, 这个list里面很多都可以cost down, 但我很高兴松下没有那么做
crop。
的。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 35 这个只能说是PZ 14-42这个头有缺陷了. 我最早用G1+1445, 就没有碰上shutter shock
, 各个论坛上也没看到
shutter shock是在1/50-1/100附近产生的,记得以前pentax某些机型也有, 如果你在其
他快门速度也看见了shutter shock, 那只能说明你看见的不是shutter shock, 而是电
子快门相对于机械快门的分辨率优势. 比如我上个帖子的附图. 如果有条件, 可以找
一个同时有第一电子门帘, 机械快门和电子快门的相机. 然后开启第一电子门帘+机械
快门和电子快门比一下分辨率. 我估计, 区别和我上个帖子的附图一样. 也就是:机械
快门->震动->影响分辨率
电子快门不是workaround, 是注定要全面代替机械快门的. 要解决的就是readout的速
度. 1系列的readout的速度是1/60s(大概). 就已经非常实用了. 等实现了global
shutter,就彻底淘汰机械快门了.
目前gx7的电子快门已经能满足我95%以上要求, (btw, 不知道前面你说的电子快门ISO
不能高于1600是怎么回事, g... 阅读全帖 |
|
m******u
发帖数: 118 | 36 在BH试了试机器，感觉喜欢GX7的手感和对焦。但是网路上一路的都是说A6000好。
本来想买个GX7+20mm f1.7的pancake，现在又在犹豫A6000。
现在手上有个6D，都是出去野营拍银河用的。想买个小的逛街用。
大家A6000用的什么感受？推荐一下！ |
|
f****d
发帖数: 3888 | 37 我也纠结。觉得A6000肯定是不错，CAF tracking应该好过GX7。不过觉得造势造的大。
从youtube上比较，GX7室内灯光对焦比A6000快一点。如果准备逛街用A6000好了。 |
|
a***r
发帖数: 10 | 38 店里试了ep5, a6000, em10，em1,gx7. 买的gx7 20饼套机，一周了，用的很happy，一
路美能达索尼过来从来没用过这么爽快的对焦。配别的镜头应该更快。于是一堆索尼单
反微单全给老丈人了。 |
|
|
y*b
发帖数: 3190 | 40 "The GX7 has been officially marked as discontinued at BHphoto (Click here).
Easy to guess the GX8 will come soon. Likely at CP+ in February. And also
the Panasonic G6 is marked as discontinued at BHphoto (Click here). Let’s
hope Panasonic will bring us a new G7 too!"
http://www.43rumors.com/panasonic-gx7-marked-as-discontinued-gx |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 42 为什么人与人之间一点信任都没有了呢? 呵呵呵 我说GX7有超采样你不信, 那
么imaging-resource这个著名评测网站的话你信不信? "Panasonic says that the
better image sensor means that it need only bind four pixels to create each
pixel in the final movie"
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/panasonic-g
或者你也不信imaging-resource, 还要找P+自己网站上的原文?
专业机.. 难道专业机有没有是衡量一个功能有没有必要的标准? 随便举个例子,翻转
屏有没有用? 最先不是在专业机出现的吧?
触摸对焦, P+确实有这个feature, 就是你眼睛看着EVF, 然后手指在LCD上移动选择
对焦点, 这时LCD就好像是个mousepad, 非常快捷和intuitive.
电子快门的静音模式是一大优点, 拍娃的时候可以偷拍, 娃睡觉了也不怕, 排娃的
演出也没有... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 43 高感"王", 原来是山中无老虎，猴子称大王的"王". 了解!
另外, 我没说过的话你能不能不硬塞给我? 我什么时候说"完胜aps-c的a6000"了? 高感
我特地说"怀疑是jpg直出" "raw上面可能比GX7好一点点, 所以我怀疑这个对比用的是
jpg. 那就是a6000的jpg engine有很大问题" 你这么编造我的话, 有意思嘛?
dxomark一向favor S+造的sensor. 对它的结果, 我是take with a huge grain of
salt的. 既然你也认同dpr, 那就来看看dpr的studio样片. 我来截图, 高感a6000, gx7
, em5. 来个盲测. 玩不玩?
sensor
. |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 44
对大多数消费者来说，有个拍娃和到此一游的头就足够了。爱好者们或Gary Fong那样
的专业人士会用转接头的。松下没有一个像SEL50F18那样的物美价廉的人像头，到此一
游的PZ14-42mm（类似于索尼的PZ 16-50）糊得一塌糊涂（松下只有一个GM1有第一电子
门帘）。松下这几年真的是在胡搞一气，GM1、GF6、GX7、G6一锅粥，没一个像a6000那
样比较完整能让人推荐的（比如GX7没有第一电子门帘）；镜头一大堆，普通消费者最
最需要的一个没有。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 45 你的观点除了第一点GX和A6K是一个级别的机器，其余完全不能认同
1.GX7和A6K一个级别，这个从售价上就可以说明了。GX7金属机身，高端定位，A6K塑料
机身装了个高端传感器而已。
2.传感器底大一级压死人，何况松下的新传感器水平和索尼造传感器水平相当，并没有
什么黑科技，仅仅DXO数据不能代表成像质量，但是这个测试仅仅对传感器而言的确是
客观的，FF高APSC一个级别高M43一个级别。当然从成像的角度来讲，DXO的数据只是参
考之一，因为传感器只是成像的一部分，还需要结合镜头，各家的处理数据算法先进程
度等等。
3.我一直很认可M43的整体概念，只是不认可M43的市场营销（好机身加好镜头的价格我
肯定买全副机加中端镜头了），所以一直劝对摄影感兴趣的人慎入。我曾经用EP2和松
下7-14拍片，片子的第一感觉（其实就是锐度好且中心边角一直畸变小色彩讨好）甚至
好于D600加AF24 2.8，显然这并不能说明EP2就强过D600了。M43要得到好的画质，首先
要有好的镜头搭配，其次环境光线要够好，对比度不能太大，后两点是弥补传感器的先
天不足。你的G5还是老传感器，再怎么吃壮阳药也是被... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 46 触摸屏确实爽, 指哪儿打哪儿. GX7右眼看取景器的时候，手指还可以在黑屏触摸选择
对焦点，并且联动完成AE+AF
20饼是m43的精华, 加上gx7的机身防抖, 无声快门, 和-4ev对焦能力, 是暗光偷拍利器 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 47 刚出的Kipon EF to MFT autofocus adapter
Canon这些镜头都是为PDAF设计优化的, 为什么在用CDAF的GX7上对焦这么快? 虽然比用
m43自家镜头还是慢不少, 但也很impressive了. 我的14-50就因为是PDAF设计, 所以在
GX7上很悲催.. 难道Kipon掌握了什么天顶星技术?
Canon 24-105
Canon 70-200 f4 IS USM |
|
e**n
发帖数: 5876 | 48 20f1.7. 除了对焦慢点, 其他都是优点 (体积,焦段,光圈,画质). 对焦在GX7上其实
也很好了, 不是活动剧烈的都没问题. 而且gx7+20f1.7配crumpler the bundle
Large这个包正好合适, 非常便携. 借用网上一个图
也可以考虑25f1.4. dpr上刚刚有一个讨论选择20f1.7还是25f1.4的帖子
Panasonic/Leica 25mm f/1.4 vs. Panasonic 20mm f/1.7
http://www.dpreview.com/forums/thread/3847868 |
|
e******e
发帖数: 124 | 49 我现在用的是canon 7d, 业余爱好者，喜欢拍风景和人像，不拍体育打鸟有点可惜了。
以后想多拍点宝宝，觉得室内晚上光线用7D高ISO时暗部噪音偏多，大光圈景深太浅，
同时也希望出去游玩方便点，所以在考虑gx7和e-m1。
这两部机器附近没看到过，无法上手感受一下。目前看了一些评测。
喜欢gx7的地方，
手动对焦画中画，
视频更给力
触摸屏选对焦点
单次对焦更好
不喜欢的地方，
噪音更多
视频没有防手抖
喜欢e-m10的地方
画质好点
视频有防手抖
宽容度高点
配o家12-40更好点
不喜欢的地方
不知道是不是容易坏，特别是环境糟糕的时候
因为想保留canon prime镜头，手动对焦不知道是否靠谱
不确定拍娃对焦是否靠谱（不需要和e-m1一样好） |
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 这个iq对比.
https://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/11/01/the-gx7-vs-the-om
-d-e-m5-battle-for-my-affection-round-3-iq-interface-features-and-the-final-
decision/
"The reason I give the edge to the GX7 is mainly because of its consistency
(next to no color shift when changing ISO’s) and the noise is more
manageable. If you’re a JPEG shooter, the EM5 will probably give you a
better “finished” file straight out of the camera without any tweaking in
post." |
|
